SEM.

10 MAS MEDIA SI
POLITICA
Mass-media de stat din
Republica Moldova n
campaniile electorale
n RM, la nivelul actelor
normative, se face o distincie
ntre mass-media de stat i
mass-media publice. Cu toate
acestea, lucrurile difer n
domeniul audiovizualului i
presei tiprite. Explicaia ar fi
c impactul activitii
instituiilor mass-media
electronice asupra formrii
opiniei publice este mult mai
important dect cel al presei
tiprite, fapt ce atrage atenia
opiniei publice locale i a
instituiilor internaionale
preponderent asupra
instituiilor audiovizualului.
De fapt ns, situaia nu s-a
schimbat nici chiar dup
adoptarea la 26.07.2002 a noii
Legi nr. 1320-XV cu privire la
instituia public naional a
audiovizualului Compania
Teleradio-Moldova. Dei
televiziunea i radioul de stat ar
fi trebuit s devin "publice"
nc din 1995, practic, cu mici
excepii, acestea ntotdeauna
au servit interesele persoanelor
i formaiunilor aflate la
guvernare, interese care au fost
n permanen confundate
involuntar sau premeditat cu
interesele statului.
Mass-media de stat n alegeri
Comportamentul prtinitor din
perioada campaniilor electorale
focalizeaz n mod deosebit atenia
asupra mai multor aspecte ale
prestaiei mass-media de stat. Cele
mai convingtoare dovezi pot fi
gsite n doc. oficiale. Dac
analizm rapoartele oficiale ale

misiunilor OSCE de observ a

alegerilor, precum i hotrrile
Comisiei Electorale Centrale,
ncepnd cu primele alegeri
pluraliste din 1994, gsim referiri
exprese la nclcrile
regulamentelor de reflectare a
campaniilor electorale n favoarea
persoanelor sau forelor politice
aflate la guvernare. Acest lucru e
valabil att pt prestaia ziarelor
guvernamentale, ct i pt cea a
Companiei Teleradio-Moldova.
a) campania electoral
parlamentar 1994. Alegerile din
1994 au fost monitorizate de
diferite instituii i organizaii
internaionale doar pe termen
scurt.
b) campania electoral pt
alegeri locale 1995. Dup
victoria la alegerile parlamentare a
PDA, mass-media de stat au
nimerit sub controlul acestei
formaiuni. De fapt,
comportamentul mass-media n
alegerile din 1995 nu a suferit
schimbri fa de 1994, lucru
confirmat de observatorii electorali
strini.
c) campania electoral pt
alegeri prezideniale 1996.
Exemplul alegerilor prezideniale
din noiembrie 1996 e extrem de
edificator. Atunci televiziunea de
stat i ziarul Nezavisimaia Moldova
au fcut partizanat n favoarea
preedintelui Parlamentului Petru
Lucinschi, care a ctigat alegerile,
iar Moldova suveran a fcut
partizanat n favoarea primministrului, Andrei Sangheli, lucruri
confirmate n raportul final al
misiunii OSCE.
d) campania electoral pt
alegerile parlamentare 1998.
Dup alegerile prezideniale din
1996, ziarele guvernamentale au
fcut partizanat politic
preponderent n favoarea

nvingtorului Petru Lucinschi.

Astfel, n campania electoral
parlamentar din 1998 TeleradioMoldova i presa tiprit de stat au
fost menionate n raportul OSCE
e) campania electoral pt
alegerile locale 1999. Alegerile
locale din 1999 nu au fost
monitorizate de OSCE, n schimb,
au fost monitorizate de Congresul
Puterilor Locale i Regionale al
Consiliului Europei i de alte
instituii locale i internaionale
specializate n supravegherea
alegerilor.
f) campania electoral pt
alegerile parlamentare 2001. n
mod curios, pentru prima oar
raportul OSCE privind
monitorizarea alegerilor
parlamentare din 2001 nu a avut
obiecii la prestaia televiziunii i
radioului de stat, ns au constatat
iari c ziarele de stat Moldova
suveran i Nezavisimaia Moldova