Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studia Series
ISSN:22859314
Cristian FILIP
Dimitrie Cantemir University, Bodoni Sandor 3-5, Trgu Mure, Mure, Romnia.
Studia Series
ISSN:22859314
Page 125
Studia Series
ISSN:22859314
a) Renunarea la succesiune, n principiu, este expres i constituie un act juridic solemn [5, p. 86]. Ea nu
poate fi dedus (indirect) din circumstane de fapt. Spre exemplu, lsarea n folosina unor comotenitori a
unor bunuri succesorale, nu reprezint act de renunare la succesiune a celorlali succesori, renunarea
neputnd fi prezumat, ci numai expres [6, p. 118-119].
Noul Cod civil consacr expres excepii de la regula potrivit creia renunarea la motenire este expres.
Astfel, n art.1112 alin.(1), noul Cod civil reglementeaz prezumia de renunare la motenire, potrivit creia
este prezumat, pn la proba contrar, c a renunat la motenire succesibilul care, dei cunotea
deschiderea motenirii i calitatea lui de succesibil, ca urmare a citrii sale n condiiile legii, nu accept
motenirea n termenul prevzut la art.1103. Citaia trebuie s cuprind, sub sanciunea nulitii acesteia, pe
lng elementele prevzute de Codul de procedur civil, i precizarea c, dac succesibilul nu i exercit
dreptul de a accepta motenirea n termenul prevzut la art.1103, va fi prezumat c renun la motenire.
Cu toate acestea, potrivit noii reglementri, prezumia de renunare opereaz numai dac citaia i-a fost
comunicat succesibilului cu cel puin 30 de zile nainte de expirarea termenului de opiune succesoral [7].
Articolul 1113 din noul Cod civil, sub denumirea marginal reducerea termenului de opiune prevede faptul
c orice persoan interesat poate cere, pentru motive temeinice, obligarea succesibilului la exercitarea
dreptului de opiune succesoral ntr-un termen mai scurt dect cel instituit de art.1103, fiind imperios
necesar ca acest termen s fie stabilit de instana judectoreasc.
n situaia n care, printr-o convenie, unii succesori renun la succesiune, indiferent c aceasta se face cu
titlu gratuit ori cu titlu oneros, dac aceasta s-a ncheiat naintea deschiderii succesiunii ea va fi nul absolut
(deoarece privete o succesiune viitoare), iar dac intervine dup data decesului lui de cuius ea va fi, de
asemenea, nul absolut, dac nu este urmat de o declaraie de renunare legal.
b) Renunarea la motenire este valabil i i produce efectele ca atare numai dac succesibilul nu i-a
exercitat anterior dreptul de opiune n sensul acceptrii succesiunii, ori nu a fost considerat acceptant forat
al succesiunii.
n consecin, este lipsit de eficacitate renunarea la motenire, care se realizeaz dup acceptarea
motenirii, ntruct actul de opiune succesoral, n principiu, este irevocabil.
c) Ca i acceptarea motenirii, renunarea este un act juridic indivizibil, astfel nct succesibilul nu poate
renuna la o parte a motenirii, acceptnd o alt parte a acesteia [1, p. 382].
Dup cum am menionat i anterior, datorit faptului c renunarea in favorem reprezint n realitate acte de
acceptare a motenirii, urmate de acte de nstrinare inter vivos a drepturilor succesorale dobndite prin
acceptare, aceasta trebuie s fie pur abdicativ, deci impersonal i cu titlu gratuit [3, p. 1166].
Page 126
Studia Series
ISSN:22859314
Page 127
Studia Series
ISSN:22859314
CONCLUZII
Persoana care ndeplinete condiiile prevzute de lege spre a putea moteni (succesibilul), dar care nu i-a
exercitat nc dreptul de opiune succesoral are posibilitatea de a accepta motenirea sau de a renuna la
aceasta.
Cu toate acestea se pune problema succesibilului care, n temeiul legii ori al testamentului, cumuleaz mai
multe vocaii la motenire. Acest aspect este clarificat de art. 1102 al noului Cod civil, n vitutea cruia, n
acest caz, motenitorul care, ... , cumuleaz mai multe vocaii la motenire are, pentru fiecare din ele, un
drept de opiune distinct.
Termenul n care se exercit acest drept de opiune succesoral este de un an, calculat de la data
deschiderii motenirii. Per a contrario, renunarea la succesiune sau acceptarea succesiunii, nainte de data
deschiderii acesteia, ar fi, de fapt, o excepie de la interzicerea pactelor asupra succesiunii viitoare, n sensul
c, dei nu se ncadreaz n categoria pactelor, ele sunt, totui, prohibite.
n concluzie, n prezentul studiu am definit renunarea la motenire bazndu-ne pe faptul c aceasta nu
beneficiaz de o definiie legal. Bineneles, n scopul opozabilitii fa de teri, declaraia de renunare
trebuie fcut n form autentic la orice notar public sau la misiunile diplomatice i oficiile consulare ale
Romniei, nscriindu-se ulterior n registrul naional notarial (RNOS).
Proximul efect al renunrii este faptul c succesibilul nu va fi considerat niciodat motenitor, partea
acestuia profitnd altor persoane stabilite conform principiului proximitii gradului de rudenie i a egalitii
ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad chemate la motenire.
ns, legiuitorul romn confer posibilitatea renuntorului de a-i revoca renunarea cu condiia ca acesta s
se afle n interiorul termenului de opiune succesoral i acest a s nu fi fost deja acceptat de ali
succesibili. Vorbim astfel, n acest caz, de o acceptare a motenire.
AUTORI
- Lic FRCA (coord.), este asist. univ. drd. la Dimitrie Cantemir University, Bodoni Sandor 3-5, Trgu
Mure, Mure, Romnia.
- Cristian FILIP, este student anul III la Dimitrie Cantemir University, Bodoni Sandor 3-5, Trgu Mure,
Mure, Romnia.
- Carmen MOANU VLAICU, este student anul III la Dimitrie Cantemir University, Bodoni Sandor 3-5,
Trgu Mure, Mure, Romnia.
Page 128
Studia Series
ISSN:22859314
REFERINE BIBLIOGRAFICE
1.
Genoiu, I., Dreptul la motenire n Noul Cod civil, Bucureti, Editura C.H.Beck, 2012.
2.
3.
Baias F. A., Chelaru E., Constantinovici R., Macovei I., Noul Cod civil. Comentariu pe articole,
Bucureti, Editura C. H. Beck, 2012.
4.
Deak Fr., Tratat de drept succesoral, ediia a II-a actualizat i completat, Bucureti, Editura
Universul Juridic, 2002.
5.
6.
7.
8.
9.
Art.1123 Cod civil prevede: n tot cursul termenului de opiune, renuntorul poate revoca
renunarea, dac motenirea nu a fost deja acceptat de ali succesibili care au vocaie la partea care i-ar
reveni, dispoziiile art.1120 aplicndu-se n mod corespunztor.
Page 129