CAPITOLUL VII

FACTORII DE PRODUCIE I UTILIZAREA

LOR N EXPLOATAIILE AGRICOLE
7.1. Resursele (factorii) de producie - concept,
clasificare, utilizare raional
Exploataia agricol, indiferent care este tipul su,
desfurnd activiti de obinere a produselor agricole este
nevoit
s
utilizeze
resurse
de
diferite
feluri:
naturale, tehnice, financiare, umane etc. Gradul n care se recurge
la astfel de resurse este diferit n funcie de statutul exploataiei,
de potenialul su financiar, de orientarea imprimat produciei,
mai mult sau mai puin intensiv, sau de criteriile economice cu
care se opereaz. Sub aciunea muncii umane i sub influena
factorilor naturali, resursele sunt supuse unor procese de
transformare, schimbndu-se deci, starea lor original, efectul
reprezentndu-l obinerea de produse cu proprieti noi. n
cultura plantelor intervin i procese bilogice, deoarece se
lucreaz cu organisme vii. n creterea animalelor, furajele , ca
principale resurse, sunt transformate de acestea n produse
specifice domeniului. Produsele agricole sunt efectul i al unor
servicii prestate, mai cu seam, sub forma unor lucrri agricole,
deoarece exploataiile fie nu au mijloace tehnice (situaia cea mai
des ntnlit), fie nu dispun de ntreaga gam de maini necesar.
Resursa este definit ca o rezerv sau surs de mijloace
susceptibile de a fi valorificate la un moment dat. Pe msur ce
resursele sunt integrate n producie ele devin factori de
producie.
Prin factor, n general, se nelege un element care concur
la un rezultat. Factorul de producie desemneaz o component
a ansamblului de elemente care iau parte la producerea
bunurilor materiale, n cazul de fa agricole, i de care depinde
dezvoltarea produciei.

190

n teorie, se face distincie ntre resurse i factori, ultimii

fiind mai cuprinztori, rezultatele obinute fiind determinate i de
alte elemente dect resursele atrase, cum ar fi, de exemplu:
respectarea perioadei optime de nfiinare a culturilor, perioada n
care se efectueaz diversele lucrri agricole etc.
n exploataiile agricole, modul cum sunt utilizai factorii
de producie amintii, reprezint o problem decizional
important. Aceasta este generat de faptul c n procesul de
producie unii factori se condiioneaz, alii se anuleaz sau se
activeaz n funcie de contribuia dintre ei i de condiiile date.
Aciunea lor se rsfrnge asupra produciei, a nivelului i calitii
acesteia, i, prin urmare, asupra rezultatelor economice ale
exploataiei.
Pentru funcionarea normal a activitii , n cazul
diferitelor tipuri de exploataii este necesar ca factorii de
producie s fie abordai sistemic, pentru a se crea un echilibru
structural, cantitativ i calitativ. Altfel, pot avea loc imobilizarea
i irosirea unora dintre ei, cu repercusiuni n ceea ce privete
dimensiunea rezultatelor scontate, afectnd , astfel, efortul
financiar efectuat de decident. Cunoaterea impactului factorilor
este vital, dac ne gndim c influena lor nu este numai
pozitiv, ci are i implicaii limitative asupra dezbaterii
produciei. Variaia eficienei activitii economice a unei
exploataii agricole este, astfel, condiionat de eficacitatea
utilizrii factorilor de producie.
Este necesar ca exploataiile s contribuie la asigurarea
produselor agricole corespunzzoare cerinelor securitii i
siguranei alimentare a populaiei, prin utilizarea durabil a
resurselor, un accent deosebit fiind pus pe protajarea solului,
avnd n vedere rolul primordial al acestuia pentru agricultur.
Utilizarea raional a factorilor de producie are ca
premise importante: cunoaterea lor, identificarea modului n
care influeneaz producia, determinarea calitii lor, obinerea
de informaii privind sursele de asigurare a unor factori i
preurile la care acetia pot fi achiziionai, stabilirea
191

posibilitilor de combinare i de substituire a lor. Exist o mare

varietate de factori de producie, ncepnd cu cei naturali,
continund cu cei creai de ctre om, ajungnd pn la intervenia
direct sau indirect a acestuia n procesele de producie din
agricultur.
n mod sintetic, factorii se regsesc n cei naturali, sub
form de munc i de capital. Acestor trei factori de baz li se
pot aduga managementul practicat i rezultatele cercetrii
tiinifice aplicabile n producie. Ultimii doi sunt neofactori.
Este cunoscut faptul c producia agricol depinde, n mare
parte, de factorii naturali (mediul ecologic). Acest mediu este
constituit, n principal, din climat (precipitaii, temperatur,
luminozitate etc.) i din sol (75). Climatul nu face, desigur,
obiectul nsuirii i nu poate fi apreciat ca bunurile create de om.
n ceea ce privete solul, acesta, ca i alte bunuri materiale
necesare produciei (maini, tractoare, animale i altele),
constituie capital. Rolul su n producia agricol este esenial i
de nenlocuit i, de aceea, trebuie astfel pus n valoare, nct s i
se menin i chiar s i se ridice potenialul productiv. n acest
sens, sunt necesare aciuni de combatere a eroziunii solurilor,
extinderea suprafeelor irigate, prin aplicarea metodelor moderne
(ecologice) de cultivare a pmntului i de cretere a animalelor
i prin repartizarea teritorial a produciei agricole n raport de
cerinele naturale i economice.
Munca reprezint activitatea desfurat de resursele
umane ocupate n procesele de producie din agricultur. Ea pune
n "micare" ceilali factori de producie i regleaz procesele
transformatoare. Fr intervenia sa ar fi imposibil asigurarea
aportului altor factori la obinerea produciei agricole. Din acest
punct de vedere, n abordrile manageriale atenia este tot mai
mult ndreptat spre resursele umane, formulndu-se opiuni noi,
cu referire la asigurarea, formarea profesional i motivaia
acestora. Sunt probleme care in de managementul resurselor
umane, specifice ntreprinderilor. Dar, preponderena forei de
munc ocupate n exploataiile familiale impune ca i aceasta s
192

fie cuprins n procese de informare, de formare profesional, de

consultan, de creare a unor organisme specifice , care s apere
interesele productorilor, de ndrumare n ceea ce privete
tehnologiile ce trebuie aplicate sau de orientarea structurilor de
producie ctre cerinele pieei. Toate acestea sunt elemente care
poteneaz efectele muncii depuse, cei ce lucreaz
n
exploataiile familiale devenind mai productivi.
n ceea ce privete capitalul, care este al treilea mare factor
de producie, el se regsete, n unitile agricole, sub form de:
capital funciar i capital de exploatare - fix i circulant.
Capitalul funciar este reprezentat, n principal, de pmnt.
Fa de aceast situaie exist puncte de vedere oarecum diferite.
Astfel, potrivit unuia dintre acestea, capitalul pmnt, ca atare,
este introdus, alturi de capitalul mbuntiri funciare, capitalul
construcii i capitalul plantaii n capitalul de exploataie ca
parte a celui agricol (54). Un alt punct de vedere consider
pmntul drept capital funciar, ncorporndu-i: construciile,
ameliorrile funciare (drumuri, drenaje, irigaii etc.) i plantaiile.
Se menioneaz, ns, c exist tendine de a separa, din ce n ce
mai mult, pmntul propriu-zis care este un bun nereproductibil,
limitat n spaiu, care nu se uzeaz, deci nu se amortizeaz, de
alte elemente constitutive ale capitalului funciar, acestea fiind
supuse uzurii, se amortizeaz i se pot reproduce (75). n cel deal doilea caz, faptul c pmntului i se ncorporeaz elementele
amintite pare a se regsi, mai ales, n procesul de transfer al
proprietii asupra sa prin acte de vnzare-cumprare,
amenajrile respective ducnd la cretere apreilui pe hectar.
Oricum ar fi privite lucrurile, pmntul i pstreaz calitatea de
capital, cu rolul su deosebit, n afara existenei cruia agricultura
nu poate fi conceput (lsnd deoparte anumite tehnici, mai mult
sau mai puin experimentale, de cultivare a plantelor fr sol).
Capitalul funciar aparine proprietarului, el confundnduse sau nu cu cel care l utilizeaz, fiind vorba, dup caz, de
punerea n valoare direct a pmntului sau de recurgere la
arendare sau la nchiriere pentru a realiza acest proces.
193

Capitalul de exploatare este cel care permite s se

foloseasc potenialul productiv al pmntului. Antrenate n
procesele de producie, componentele sale se manifest ca factori
fici, utilizarea lor genernd, pentru o exploataie, cheltuieli fixe.
Elementele capitalului circulant (ngrminte, carburani, furaje
i altele) formeaz factorii variabili, utilizarea acestora n
producie dnd natere la cheltuieli variabile. Delimitrile
efectuate sunt foarte utile prin prisma raportului dintre creterea
cheltuielilor i cea a produciei i, ca urmare, a deciziilor de
alocare i de combinare optim a factorilor de producie, astfel
nct produsele s fie obinute la costuri competitive, mrind
ansele realizrii unei profitabiliti ridicate.
Factorilor de producie clasici li se adaug neofactorii,
respectiv acei factori care confer procesului de producie o
orientare i performane determinate, imprimndu-i un
caracter dinamic, inteligent i inovator. Din categoria
neofactorilor
fac
parte
managementul,
abilitatea
ntreprinztorului, tehnologiile, informaia i cunoaterea.
n rndul neofactorilor de producie este introdus i
managementul practicat. Procesele manageriale amplific
rezultatele obinute n urma derulrii celor operaionale, cu
rol de transformare. Uniti asemntoare sub toate aspecte
(suprafa, specializare, nzestrare tehnic, condiii naturale
etc.) obin rezultate diferite ca urmare a managementului la
care se recurge.
Autonomia deplin a exploataiilor, n baza proprietii
private,
extinde
autoritatea
i
responsabilitatea
managerilor/ntreprinztorilor/efilor de exploataii pe ntreaga
sfer de activiti, pentru care vor lua decizii (intervenind,
desigur, competenele, n cazul n care exist o structur
managerial ierarhizat ca, de exemplu, ntr-o societate
comercial agricol pe aciuni) i le permite, totodat, utilizarea
unor metode moderne de management.
Este evident c, i din acest punct de vedere, exist
deosebiri n funcie de tipul de exploataie. Nu pot fi privite
194

lucrurile dintr-o societate comercial n aceeai manier cu cele

dintr-o exploataie familial. n ultimul caz prevaleaz elemente
ale unui management empiric, bazat pe intuiie, bun sim,
influena colectivitii locale, elemente tradiionale etc. Oricum,
este nevoie ca i cei care gestioneaz aceste exploataii, al cror
loc n agricultura noastr este foarte important, s dispun de
informaiile i cunotinele necesare care s le permit utilizarea,
n interesul creterii economice a propriilor uniti, a elementelor
provenite din politicile agrare promovate n diferite perioade.
Inducerea
n
agricultur
a
componentelor
tiinei
managementului este un demers necesar. Procesul poate fi
favorizat, mai ales de existena unor productori agricoli tineri,
cu deschidere i sprijin ctre ceea ce este nou, ctre metode
moderne de practicare a agriculturii, ceea ce presupune i
absolvirea unei coli de un anumit nivel. Ultimul aspect
constituie o condiie solicitat tinerilor agricultori din ri ale UE
care preiau exploataia de la prinii care se retrag din activitate.
Abilitatea ntreprinztorului este un neofactor de
producie, specific economiei concureniale, care poate
asigura succesul exploataiei agricole. Acesta se
caracterizeaz prin capacitatea agentului economic de a
combina eficient i de a se adapta rapid cerinelor pieei
(Economie politic i politici economice, Stanciu Marieta)
Abilitatea ntreprinztorului se bazeaz pe libera iniiativ i
spirit ntreprinztor. Acestea sunt avantaje care favorizeaz
dezvoltarea i afirmarea exploataiei agricole.
Cu ajutorul abilitilor, ntreprinztorii vor putea s-i
orienteze exploataia spre obinerea unor rezultate care s
fac posibil continuarea activitii sau s devin concurent,
folosindu-se de competenele distinctive ale acesteia.
Abilitile i permit ntreprinztorului s sesizeze tendinele,
oportunitile i riscurile, s gestioneze factorii de producie,
s elaboreze planuri de afaceri, s rspund schimbrilor
care apar, inevitabil, pe pia etc. Mediul de afaceri prezint
numeroase riscuri, iar abilitatea ntreprinztorului este de a
195

le izola i analiza, determinnd succesul sau eecul

exploataiei.
Tehnologia practicat i respectarea disciplinei
tehnologice este un neofactor foarte activ care contribuie la
obinerea unor producii ridicate, de calitate, n condiii de
eficacitate.
n strns corelaie cu tehnologia se afl informaia.
Aceasta are un rol deosebit de important pe ntreaga filier a
produsului. Se concretizeaz n fie tehnologice, norme de
consum (de exemplu norma de ap la hectar, cantitatea de
semine la hectar, consumul de zile-om la hectar, norma de
servire n cazul produciei animale), documente de eviden
contabil, planuri de afaceri etc. Informaia se refer i la o
serie de probleme privind piaa, fr de care exploataiile
(cele comerciale, ndeosebi) nu pot exista. Informaia este o
resurs economic a crui utilizare poate duce la creterea
eficienei economice.
Cunoaterea este o resurs fundamental n economia
exploataiei agricole pe care se bazeaz tipurile de decizii ale
managerilor/efilor de exploataii. Constituie mijlocul prin
care ei acioneaz n toate activitile privind obinerea
produselor agricole. Cunoaterea are, prin urmare, un rol
esenial.
Cunoaterea mbrac mai multe forme: o nou
tehnologie
de
producie,
perfecionarea
structurii
organizatorice sau a unor componente ale acesteia, progrese
n domeniul utilizrii factorilor de producie (de exemplu
soiuri cu plasticitate ecologic mare).
n ceea ce privete cercetarea tiinific, ca factor de
producie, aplicarea rezultatelor sale n agricultur se constituie
ntr-o modalitate de baz de modernizare a acesteia i de cretere
a performanelor economice ale exploataiilor agricole. Acest
neofactor are o relevan deosebit, n condiiile n care se
vorbete de societatea cunoaterii. Este nevoie de noi cunotine
i de aplicarea lor, inclusiv n exploataiile agricole. Dealtfel, n
196

plan general, exist o competiie puternic ntre agenii

economici pentru promovarea noului, ceea ce poate aduce
succesul unor activiti.
Nu poate fi vorba de utilizarea valenelor pozitive ale
proprietii private, cu referire la trecerea la aciune generat de
interesul productorului sau la manifestarea spiritului su
ntreprinztor care s se materializeze n rezultate bune, fr
creterea nzestrrii tehnice i fr luarea n considerare a
recomandrilor tiinei agricole, n ceea ce privete, ntre altele:
alegerea soiurilor , utilizarea de smn cu certificat de calitate,
tehnologiile aplicate, rasele de animale crescute, aciunile de
protecie a plantelor i animalelor mpotriva bolilor i
duntorilor etc. Rezultatele de producie i economice ale
exploataiilor agricole, treuie s fie mai mult efectul aplicrii
tiinei i mai puin ale unor elemente ce in de tradiie. Oricum,
este nevoie ca tradiia s fie impregnat cu tot ceea ce ofer
tiina agricol i cea economic.
n rndul neofactorilor de producie este introdus i
managementul practicat. Procesele manageriale amplific
rezultatele obinute n urma derulrii celor operaionale, cu rol de
transformare. Uniti asemntoare sub toate aspecte (suprafa,
specializare, nzestrare tehnic, condiii naturale etc.) obin
rezultate diferite ca urmare a managementului la care se recurge.
Autonomia deplin a exploataiilor, n baza proprietii
private,
extinde
autoritatea
i
responsabilitatea
managerilor/ntreprinztorilor/efilor de exploataii pe ntreaga
sfer de activiti, pentru care vor lua decizii ( intervenind,
desigur, competenele, n cazul n care exist o structur
managerial ierarhizat ca, de exemplu, ntr-o societate
comercial agricol pe aciuni) i le permite, totodat, utilizarea
unor metode moderne de management.
Este evident c, i din acest punct de vedere, exist
deosebiri n funcie de tipul de exploataie. Nu pot fi privite
lucrurile dintr-o societate comercial n aceeai manier cu cele
dintr-o exploataie familial. n ultimul caz prevaleaz elemente
197

ale unui management empiric, bazat pe intuiie, bun sim,

influena colectivitii locale, elemente tradiionale etc. Oricum,
este nevoie ca i cei care gestioneaz aceste exploataii, al cror
loc n agricultura noastr este foarte important, s dispun de
informaiile i cunotinele necesare care s le permit utilizarea,
n interesul creterii economice a propriilor uniti, a elementelor
provenite din politicile agrare promovate n diferite perioade.
Inducerea
n
agricultur
a
componentelor
tiinei
managementului este un demers necesar. Procesul poate fi
favorizat, mai ales de existena unor productori agricoli tineri,
cu deschidere i sprijin ctre ceea ce este nou, ctre metode
moderne de practicare a agriculturii, ceea ce presupune i
absolvirea unei coli de un anumit nivel. Ultimul aspect
constituie o condiie solicitat tinerilor agricultori din ri ale UE
care preiau exploataia de la prinii care se retrag din activitate.
n ceea ce privete cercetarea tiinific, ca factor de
producie, aplicarea rezultatelor sale n agricultur se constituie
ntr-o modalitate de baz de modernizare a acesteia i de cretere
a performanelor economice ale exploataiilor agricole. Acest
neofactor are o relevan deosebit, n condiiile n care se
vorbete de societatea cunoaterii. Este nevoie de noi cunotine
i de aplicarea lor, inclusiv n exploataiile agricole. Dealtfel, n
plan general, exist o competiie puternic ntre agenii
economici pentru promovarea noului, ceea ce poate aduce
succesul unor activiti.
Nu poate fi vorba de utilizarea valenelor pozitive ale
proprietii private, cu referire la trecerea la aciune generat de
interesul productorului sau la manifestarea spiritului su
ntreprinztor care s se materializeze n rezultate bune, fr
creterea nzestrrii tehnice i fr luarea n considerare a
recomandrilor tiinei agricole, n ceea ce privete, ntre altele:
alegerea soiurilor , utilizarea de smn cu certificat de calitate,
tehnologiile aplicate, rasele de animale crescute, aciunile de
protecie a plantelor i animalelor mpotriva bolilor i
duntorilor etc. Rezultatele de producie i economice ale
198

exploataiilor agricole, treuie s fie mai mult efectul aplicrii

tiinei i mai puin ale unor elemente ce in de tradiie. Oricum,
este nevoie ca tradiia s fie impregnat cu tot ceea ce ofer
tiina agricol i cea economic.
Sunt necesare aciuni de susinere a ptrunderii progresului
tehnic i tiinific n toate exploataiile agricole i, n special, n
cele familiale unde, cel puin, regresul tehnologic este evident.
Efectele care se vor obine nu mai au nevoie de argumentri
speciale, ele fiind uor de dedus. Potenialul de cercetare de care
dispune trebuie pstrat i utilizat n beneficiul practicrii unei
agriculturi performante, mai cu seam dac avem n vedere
problemele la care urmeaz s se rspund din perspectiva
aderrii rii noastre la U.E.
Mediul ecologic, capitalul i munca conin, aa dup cum
s-a observat, o serie de elemente prin intermediul crora
acioneaz asupra proceselor de producie din agricultur, acestea
devenind, la rndul lor, factori de sine stttori. Multitudinea de
factori de producie utilizabili n unitile agricole pot fi grupai
n funcie de o serie de criterii, asigurndu-se o mai bun
cunoatere a lor:
a) Dup natura care le este specific, deosebim: factori
materiali (ngrminte, furaje etc.); factori naturali (clim, sol
i alii), acetia putnd fi asimilai, ntr-o anumit concepie,celor
materiali; factori sociali (experiene, tradiie etc.).
Factorii naturali nu sunt purttori de costuri. Ei trebuie
utilizai, prin msuri adecvate (ex. alegerea structurii culturilor),
n interesul sporirii produciei, prin influena lor pozitiv
amplificnd rezultatele muncii omului.
Factorii naturali imprim deciziei privind alegerea
domeniul de activitate al unei exploataii un coninut particular.
Astfel, productorul agricol nu poate aciona dect n limitele pe
care condiiile naturale le impun sau, atunci cnd este posibil,
ameliorndu-le, ceea ce este costisitor, n vederea adaptrii lor la
cerinele plantelor, pentru a obine nivelul dorit al produciei.

199

Factorii materiali, ca rod al unor procese de munc

anterioare, sunt purttori de costuri pe care le transmit integral
sau parial asupra produselor obinute ntr-un ciclu de producie.
Ei contribuie n mod decisiv la formarea nivelului costurilor
unitare ale produselor, fiind necesar alocarea lor raional n
corelaie cu producia ce se urmrete a se obine.
Dac n ceea ce privete factorii naturali, productorul
agricol este pus n situaia de a cuta soluii privind folosirea ct
mai complet a posibilitilor pe care acetia le ofer, fa de
factorii naturali acesta trebuie s decid asupra combinrii lor, s
foloseasc cele mai avantajoase variante structurale. Procesul
este posibil, deoarece resursele de acest fel sunt diversificate,
ceea ce oblig la adaptarea lor n procesul de producie agricol.
b) Dup raportul n care se afl cu volumul produciei
factorii se mpart n: fici (de structur) i variabili , nivelul de
utilizare al ultimilor depinznd direct de mrimea produciei.
Factorii fici constituie, aa dup cum se apreciaz,
suportul fix al produciei (aparatul de producie). Ei reflect o
anumit capacitate de producie, avnd legtur cu dimensiunea
unitii agricole i imprim stabilitate sistemelor de producie,
deoarece se modific la perioade mai lungi de timp. Din acest
punct de vedere fixitatea lor este relativ. Privite lucrurile ntr-un
spaiu i pentru un anumit timp, anumii factori rmn
neschimbai. Modificarea, de exemplu, a exprimrii produciei n
amplitudine i n durat face ca unii factori fici s devin
variabili. Astfel, tractoarele i mainile dintr-o ntreprindere sunt
considerate ca factori fici n decursul unui an i variabili n
termen de mai muli ani, cnd se modific numrul i structura
lor. Chiar i pmntul (suprafaa) unei uniti se poate extinde,
dei cu anumite dificulti, prin recuperri de teren, lucru ce nu se
ntmpl n fiecare campanie agricol, ca i n cazul
componentelor capitalului fix (construcii, tractoare, mijloace de
transport .a.).
Factorii variabili cunosc modificri uor de realizat, n
decursul unui an sau chiar pe perioade de timp mai mici. Sporind
200

cantitile de factori variabili utilizai, fa de cele prestabilite ,

are loc o ridicare a gradului de intensivitate a sistemului de
producie din unitate. Ei se combin cu factorii fici, determinnd
un anumit nivel al produciei. Acesta poate fi mai mult sau mai
puin ridicat, n funcie de proporia n care se aloc factorii
variabili.
c) Dup numrul de produse la a cror obinere particip,
se pot ntlni (74): factori monovaleni (utilizai la obinerea unui
singur produs - ex. smna de porumb) i polivaleni, utilizabili
la mai multe culturi de la care rezult diverse produse, fiind
vorba, de regul, de unele componente ale capitalului fix
(tractoare, maini agricole, instalaii), dar i de unele ale
capitalului circulant (ex.: efectul remanent al ngrmintelor),
ceea ce impune repartizarea lor optim pe produse.
d) Dup caracteristicile reproducerii lor se deosebesc:
factori reproductibili, rezultai din procese de producie
anterioare (ex. ngrminte, furaje) i nereproductibili, cum sunt
bunurile libere din natur.
e) Dup sursa din care provin, exist factori: din
agricultur (endogeni), smna, materialul de plantat,
ngrmintele naturale, i din afara acesteia (exogeni) tractoare, maini agricole, ngrminte chimice, energie
electric.
f) Factorii fici, n funcie de msura n care se poate
interveni asupra deciziilor care le determin existena, pot fi (15):
ireversibili (construirea unei cldiri, ameliorarea unui teren sau
drenarea acestuia) i reversibili (ex. un mijloc tehnic poate fi
revndut). Caracterul de reversibilitate care este n relaie cu
natura preocuprilor ntreprinztorului joac un rol important
n luarea deciziilor.
g) In funcie de modul de realizare a substituirii lor, exist
factori: avnd o bun substituire, aflai n quasi
complementaritate, n complementaritate perfect, perfect
substituibili. Un asemenea criteriu este operant atunci cnd se
cunoate coninutul factorilor n diferite substane (15).
201

Clasificarea dup ultimul criteriu este de mare importan

pentru ntreprinztorul agricol. Ea decurge din faptul c
ntreprinztorul, cunoscnd raportul n care se afl diferii factori,
nivelul preului fiecrui factor i posibilitile de procurare a lor
poate s recurg, mai cu seam n cazul celor perfect substituibili,
la nlocuirea unui factor scump cu unul mai ieftin, ceea ce are
influen direct asupra costurilor unitare la care se obine
produsul la care se administreaz factorul respectiv . Avnd
notaiile urmtoare:
Factorul
A
B

Cantitatea
utilizat
x
y

Preul unitar al
factorului
T
Z

cnd se nlocuiete factorul A cu factorul B, trebuie s fie

satisfcut relaia:
y Z < X T .
Substituirea este o component a folosirii raionale a
factorilor de producie. Procesul este complex, existnd
interdependene, dar i neutralizri reciproce ale efectelor.
Insuficiena cantitii dintr-un factor, sau faptul c el nu este n
relaie de perfect substituire cu cel cruia i-a luat locul,
micoreaz efectele celorlali .
Exploataiile din agricultur utilizeaz factori de diferite
feluri, n cantiti variate i cu efecte care se pot deosebi mult
ntre ele, n funcie de o serie de condiii, cum ar fi: nivelul de
alocare, proporiile n care se combin, momentul i metodele de
aplicare, calitatea i coninutul lor n diferite substane active etc.
Rezultatele finale ( R) ale unei exploataii, pozitive sau
negative (profit sau pierderi), se afl n relaii cu veniturile i cu
mrimea cheltuielilor :
R q i pi n ici ,

n care :
202

qi cantitile vndute din produsul i;

pi preul de vnzare ale unei uniti din produsul i;
xi - cantitatea consumat din factorul i;
pi preul unitii din factorul i.
Productorul va cuta s influeneze aceste elemente,
ncercnd, bineneles, s le imprime o evoluie favorabil
(venituri mari i cheltuieli raional dimensionate). Acest lucru
depinde de el, dar i de modul cum se manifest anumite
componente ale mediului ambiant economic. Veniturile vor fi
influenate, desigur, de cantitile de produse vndute i de
preurile acestora ale cror niveluri sunt determinate de raportul
dintre cerere i ofert. Mrimea cheltuielilor se afl n relaie
direct cu cantitile de factori de producie achiziionai i
utilizai i cu preurile lor. Ultimul aspect (controlul asupra
cheltuielilor) pare a se afla mai mult la ndemna productorului
(ntreprinztorului). Deciziile de alocare i de combinare,
condiiile de aplicare a factorilor in n exclusivitate de modul n
care acioneaz cel care gestioneaz exploataia. Este adevrat,
ns, c o anumit aciune contracaratoare, care diminueaz
efectele obinute printr-o activitate raional a productorului n
domeniul utilizrii factorilor, poate s aib nivelul preurilor
acestora, el dispunnd, aici, de posibiliti mai mici de manevr
(identificarea unor factori mai ieftini, negocierea preurilor etc.).
Impactul exercitat de fenomenele amintite, cu referire
special la cel al factorilor de producie, asupra economiei
exploataiei agricole face util, abordarea lor teoretic n vederea
identificrii de soluii pentru a fi utilizai ct mai bine, lucru, pe
larg, ntlnit n literatura de specialitate (15,75). n economia
lucrrilor respective tratarea aspectelor legate de fundamentarea
economic a folosirii factorilor de producie, inclusiv prin
recurgere la metode din alte domenii de tiin (matematic,
cercetri operaionale, statistic etc.), ocup un loc remarcabil,
pornind, cel puin, de la ideea c n procesul de utilizare a
factorilor se formeaz structura i nivelul costului unitar al
203

fiecrui produs, a crui influen (aa cum s-a vzut mai sus)
asupra rezultatelor finale ale exploataiei este nsemnat, uneori,
hotrtoare. Consumurile de factori se transform, aceasta fiind
calea fireasc (uneori se poate ntmpla i altfel - s nu se
obin ceea ce i ct s-a dorit ), n produse, prin intervenia
muncii omului i a factorilor naturali. Cantitile de produse i,
mai cu seam, veniturile obinute n urma valorificrii lor ar
trebui s se coreleze cu cheltuielile generate de utilizarea
factorilor. Fenomenul este influenat i de starea general a
economiei, din cauza inflaiei, n termeni efectivi, corelaia nu se
poate realiza i, de aceea , productorul solicit preuri mai mari
de vnzare, refuz s vnd produsele, care i diminueaz
propriile disponibiliti pentru desfurarea unui nou ciclu de
producie.
Este nevoie s se ncerce meninerea, ct este posibil, sub
un anumit control a consumului de factori i, implicit, a
cheltuielilor pe care le genereaz. Problema reclam existena
cunotinelor n domeniu, care pot fi dobndite, n cazul
exploataiilor familiale, prin ndrumare de specialitate,
consultan, pregtire colar etc. De mare importan este
asigurarea echilibrului ntre factori. Insuficiena unor factori
poate anula din efecte celor abseni i, de aceea, respectarea
cantitilor de factori recomandate de tehnologie apare ca foarte
necesar. Prin complementaritatea factorilor i, deci, a potenrii
lor reciproce, este posibil obinerea de sporuri de producie.
Altfel, se realizeaz o risip de factori i de munc uman,
efectele economice, pentru exploataii situndu-se la niveluri
sczute.
Structura exploataiilor din agricultura noastr, care
cuprinde pe lng cele cu caracter familial, i societi agricole,
societi comerciale agricole pe aciuni, ori societi comerciale
nfiinate potrivit Legii 31/1990 conduce la o abordare
difereniat a problematicii privitoare la utilizarea factorilor de
producie. Este de presupus ca, cel puin, n societile
comerciale agricole, n societile agricole organizate de
204

specialiti , alocrile i combinrile de factori se bazeaz pe

principii tiinifice, dac avem n vedere pregtirea superioar a
managerilor. Este posibil, ns, manifestarea insuficienei
factorilor ca urmare a gradului redus de capitalizare a acestor
tipuri de uniti. Oricum, sub o form sau alta, problema prezint
o anumit sensibilitate i serioase implicaii pentru economia
exploataiilor.
Aspectele cantitative de alocare i combinare a factorilor
de producie, li se asociaz cele de ordin calitativ care i
caracterizeaz. Ei provin din agricultur sau din afara ei, au
indici calitativi diferii, se transport i se pstreaz n condiii
variate, care pot genera deprecieri calitative. Nivelul
performanei economice nregistrate de o exploataie agricol va
depinde, desigur, i de calitatea factorilor de producie, ea
referindu-se la ntreaga gam a acestora, de la cei naturali (de
exemplu, fertilitatea solului), trecnd prin cei obinui din
agricultur (de exemplu, coninutul furajelor n U.N. i P.D.) i
ajungnd la cei de provenien industrial (coninutul
ngrmintelor chimice n substan activ. Ultimele dou
categorii sunt rezultatul unor procese anterioare de munc
omeneasc i sunt purttoare de costuri, ceea ce accentueaz
cerinele fa de calitatea lor i fa de modalitile de utilizare.
Ameliorarea calitativ a factorilor i condiiile de
depozitare i de pstrare au rol n conservarea acesteia (a
calitii), cu efecte pozitive n ceea ce privete consumurile
specifice i nivelul produciei la hectar, pe cap de animal, spor n
greutate etc.
Aprnd, n afar de cei naturali, ca rol al unor procese de
producie, desfurate fie n agricultur, fie n industrie, ceea ce
presupune n mod, implicit, generarea de cheltuieli (unii dintre
ei, cum ar fi pesticidele, fiind foarte scumpi) sunt necesare
decizii fundamentate economic, referitoare la structura
sortimental a ceea ce se produce i a nivelului calitativ (de
exemplu: structura culturilor furajere n funcie de valoarea lor
nutritiv i de coninutul n alte substane , calitatea seminelor, a
205

ngrmintelor chimice etc.). Este posibil, n aceste situaii, s

intervin cheltuieli de producie mai mari, dar ele trebuie
raportate, permanent, la efectele suplimentare care se obin, ca
urmare a unei caliti mai bune a factorilor, n domeniul
produciei, al veniturilor i al profitului.
Aspectele cantitative i cele calitative se nglobeaz n
procesul de ansamblu de asigurare i de punere n valoare a
factorilor, n scopul asigurrii produselor agricole, al dezvoltrii
durabile n agricultur. Fr factori de producie creai de om, a
cror alocare conduce la creterea gradului de intensivitate a
agriculturii (a nu se elimina din vedere efectele de ordin ecologic
i protecia mediului) i la scoaterea ei, cel puin ntr-o msur
oarecare, de sub influena hazardului, nu se poate vorbi de
durabilitate n dezvoltarea acestei ramuri. Altfel, rmnem
tributari unor potenialiti naturale, cu rolul lor bine cunoscut,
dar insuficiente pentru ceea ce nseamn o agricultur modern,
n care munca agricol s fie mult ameliorat i consumat n
condiii de productivitate ridicat, ceea ce
conduce la
competitivitate.
Utilizarea raional a factorilor de producie presupune,
desigur, i cunoaterea lor n urma unor studii folosind metode i
tehnici specifice, dac avem n vedere marea lor diversitate. Fie
dac ne referim i numai la factorii naturali, o imagine asupra
acestora ne ofer bonitarea terenurilor, care ia n seam :solul cu
caracteristicile sale, temperatura, precipitaiile etc., conducnd,
aa dup cum se va vedea, la stabilirea gradului de pretabilitate a
suprafeelor pentru diferite folosine agricole i la cel de
favorabilitate al acestora pentru diversele culturi, i este suficient
pentru a ilustra necesitatea studierii i cunoaterii, sub aspect
cantitativ i calitativ, a factorilor de producie.
Studierea i cunoaterea factorilor de producie furnizeaz
celor care gestioneaz exploataii agricole, informaii utile
pentru a lua decizii atunci cnd recurg la folosirea lor (de
exemplu: alegerea structurii de producie, a structurii culturilor
dintr-un sistem, stabilirea dozelor de ngrminte la hectar,
206

fixarea structurii i a mrimii raiei furajere pentru creterea

diferitelor specii i categorii de animale etc.).
Toi factorii urmeaz s fie tratai cu aceeai atenie i
administrai n cantitile solicitate de cultivarea plantelor i de
creterea animalelor. Preocuprile celor care gestioneaz
exploataii agricole se vor concentra att asupra factorilor
purttori de costuri, cost i a celor care nu ntrunesc aceasta
caracteristic. Primul aspect
are n vedere optimizarea
raportului dintre factori i producie, ia cel de al doilea se
concretizeaz, atunci cnd sunt respectate cerinele unei utilizri
raionale, n potenarea rezultatelor de producie obinute.
Fundamentarea deciziilor de utilizare optim a factorilor
de producie se face recurgnd la metode diferite statistice,
matematice sau cercetri operaionale. Dintre acestea de o mai
larg apreciere se bucur funciile de producie i economice.
7.2. Folosirea funciilor de producie i economice
n alocarea i combinarea optim a factorilor de producie
Factorii de producie care contribuie la obinerea
produselor agricole se pot aloca n cantiti variate sau combina
n proporii diferite, ntreprinztorul intervenind n aceste procese
prin deciziile pe care le ia, exceptnd, factorii naturali. Este
firesc ca variatele alocri sau combinri de factori s se
materializeze n rezultatele diferite, n ceea ce privete: nivelul
produciei la hectar sau pe cap de animal, al costurilor, al
profitului etc.(74). Asigurarea eficienei activitii desfurate
presupune cuantificarea aportului factorilor la rezultatele finale
nregistrate i identificarea nivelului optim de alocare i de
combinare a lor. n acest sens se poate recurge la funciile de
producie i economice.
Funcia arat modul de comportare a produciei n raport
de nivelul de alocare sau de combinare a factorilor de producie
(3).

207

Dac notm factorii de producie cu x1,x2,..........,xn, iar

producia cu y, atunci forma general a unei funcii de producie
este urmtoarea:
y = f(x1,x2,..........,xn) .
Factorii de producie sunt variabile independente, iar
producia este variabil dependent. Mai intervin i coeficienii
termenilor funciei, care arat cu ct se modific producia cnd
factorul crete sau descrete.
ntre producie i factori exist o legtur neliniar, ca
urmare a caracterului neproporional al randamentelor de
utilizare a factorilor. Optimizarea nivelului produciei se
poate face, astfel, numai pentru factorii pentru care se
determin funcii concave de forma y = a + bx + cx 2 sau
polinomiale de gradul II y = a + b 1x1+ c1x12+ b2x2+ b2x22 +
dx1x2 care admit unul sau mai multe puncte de maxim.
Producia maxim se obine pe domeniul de variaie al
factorilor x1 xMT, dincolo de care orice alocare de factor
duce la scderea nivelului acesteia (fig.nr.) Cunoaterea
acestor relaii d posibilitatea managerilor s ia deciziile
potrivite, mai cu seam c alocarea peste limita admis
genereaz cheltuieli variabile suplimentare care influeneaz
creterea cheltuielilor totale.

208

Y
YMT

Y=f (x1)

Yn

XMT

Fig. nr.

Pentru a se putea aplica funciile de producie, adic s se

ajung la forme concrete ale acestora, n procesul de studiere a
legturii dintre producie i unul sau mai muli factori, este
nevoie de o serie de date. Acestea urmeaz s redea nivelul
produciei corespunztor diverselor alocri ale unui factor sau
combinrilor a doi sau mai muli factori. Asemenea informaii se
pot obine, de regul, numai pe cale experimental, deoarece
trebuie respectate mai multe cerine, dintre care cea mai
important se refer la meninerea la un nivel constant (dar
superior) a celorlali factori de producie (3). Punnd astfel de
condiii este puin probabil ca soluiile obinute se vor verifica
cnd este vorba de aplicarea lor n producie. Cu toate acestea,
obinem, cel puin, o anumit orientare n folosirea factorilor de
producie studiai, n ceea ce privete rezultatele posibile de
209

obinut n anumite condiii de loc sau de preuri ale factorilor i

ale produselor.
Prin urmare, n practic, utilizarea funciilor de
producie trebuie s fie fundamentat pe date concrete,
raionale. Dac, teoretic, o funcie, de exemplu bifactorial,
poate lua valori pentru orice mrime a factorilor, atunci
cnd se va determina nivelul produciei (y) la diferite
consumuri este necesar s se stabileasc un domeniu raional,
funcional de variaie al fiecruia n parte. Realizarea unei
funcii reale (a unei legturi posibile ntre variabile) se face n
condiiile limitelor criteriului economic i ale celui ecologic.
Rezultatele de producie pot reprezenta punctul de pornire
n efectuarea de recomandri privind modul de utilizare a unor
factori de ctre productorii agricoli din arealul pentru care s-au
cercetat legturile funcionale dintre producie, pe de o parte, i
factori, pe de alt parte. Demersul este specific unei agriculturi n
care funcioneaz corespunztor activitile de ndrumare i
consultan, iar productorii pun un accent tot mai mare pe
eficacitate n utilizarea factorilor.
7.2.1. Formele funciilor
n procesul de studiere a corelaiei dintre variabilele
dependente (producie, profit etc.) i cele independente (factori)
se opereaz cu funcii tehnice, n expresie fizic sau valoric, i
funcii economice (a costurilor i a profitului).
Funcia tehnic fizic surprinde dependena produciei
fa de factorii alocai, exprimarea lor fcndu-se n uniti de
msur de aceast natur (chintale, kilograme etc.)
Variaia unui factor, n sensul creterii sale, determin
modificri ale produciei. Se apreciaz c aceste modificri
consecutive sporirii factorului se pot gsi sub urmtoarele forme
(15):
a) creterea produciei este mai mult dect proporional
sporirii factorului (Fig.1);

210

Fig. 1
b)

creterea produciei este proporional cu sporirea

factorului (Fig.2);
y

c) creterea produciei este mai puin dect

x proporional
sporirii factorului (crete mai ncet), aa dup cum se
observ din figura de mai jos (Fig.3).

211

n ultimul caz factorul conduce la randamente

descrescnde, existnd un punct ncepnd de la care sporirea
factorului nu mai determin creterea produciei. Acest lucru
influeneaz costul marginal i pe cel total al produsului i,
implicit, evoluia profitului obinut.
Funcia tehnic, luat independent, nu este suficient
pentru fundamentarea de decizii de alocare optim a unui factor
de producie. Ea este util n ceea ce privete determinarea
nivelului maxim al produciei ce se poate obine i a cantitii de
factori care o asigur, fr a spune ceva despre profitul posibil,
deoarece nu ia n considerare preul produsului i al factorului.
Raiuni economice exprimate, n principal, prin obinerea
celui mai mare profit n urma alocrii factorului, impun
recurgerea la funcia costurilor i a profitului. Trecerea spre
aceste funcii presupune, n prealabil, transformarea funciei
tehnice din forma fizic n forma valoric, prin nmulirea sa cu
preul unitar al produsului. Introducnd n relaiile funcionale
preul produsului (py) i al factorului (px) se obine, pentru cazul
212

dat, cu condiia, desigur, ca factorii i rezultatele s fie

cuantificabile valoric (factorii climatici nu se exprim valoric,
dar se poate studia legtura dintre ei i nivelul produciei):
funcia costurilor i funcia profitului.
n cazul funciei de producie de un singur factor, funcia
costurilor are urmtoarea form:
C1= px1x1 + K,
n care:
x1 - cantitatea din factorul variabil;
px1 preul unitar al factorului x1;
K - cheltuielile cu factorii considerai constani.
n mod similar, pentru doi factori funcia cheltuielilor va fi:
C2 = px1 x1 + px2 x2 + K,
n care :
x2 - cantitatea din factorul variabil x2;
p x2 - preul unitar al factorului x2.
Pornind de la modul de calcul al profitului, ca diferen
ntre venituri i cheltuieli, funcia acestuia n cazul variaiei unui
singur factor va fi:
P1 = Ypy - (px1x1 + K), n care:
ypy - funcia de producie n expresie valoric.
Cnd avem de a face cu variaia a doi factori (combinarea
lor), funcia profitului se prezint astfel: P 2 = Ypy - (px1 x1 + px2
x2 + K).
Nivelul preului produselor i al celor ale factorilor, ca i
raportul dintre ele, influeneaz, aa dup cum se va vedea,
alocarea lor optim (a factorilor).

213

7.2.2. Elemente utilizate n analiza funciilor

de producie i economice
n interpretarea funciilor se recurge la o serie de elemente
care redau, de fapt, rezultatele obinute, cu referire special la
producie i la comportarea ei. Aceste elemente reprezint, aa
cum se observ din tabelul nr.1, relaii ntre producie i factori
(15,78):
Tabelul nr.1
Nr
crt

1.

2.
3.
4.
5.

Elemente

Simbol

Mod de calcul

Producia fizic total

pe
unitatea
care
produce
(hectar,
animal)
Producia fizic medie
pe unitatea de factor
(x1)
Coeficientul tehnic

PFT (y)

PFM

y
x1

Productivitatea fizic
marginal *)
Elasticitatea produciei
**)

CT x1

x1
y

PFM x1

y
dy
, iar la limit :
x1
dx 1

E x1

y x
dy dx1
:
, iar la limit :
:
y x1
y x1

*) Productivitatea fizic marginal reprezint creterea sau

descreterea produciei cnd factorul utilizat sporete cu o
unitate.
**) Este un raport ntre creterea relativ a produciei i cea a
factorului de producie.

214

7.2.3. Condiiile de alocare optim a unui factor de

producie (funcia monofactorial )
.
Pornind de la aceast form a funciei se are n vedere
studierea efectelor pe care le genereaz pentru producie,
alocarea succesiv pe unitatea de suprafa a unor cantiti dintrun factor variabil ( x avnd o anumit mrime care se
menine, ns, constant), exemplul citat, cel mai des, se refer la
administrarea unui ngrmnt chimic la o cultur.
Reprezentarea grafic a randamentelor la hectar (y i) i a
cantitilor corespunztoare din factor (xi) conduce la urmtoarea
form a funciei (fig.4)(15,78):

Faza I

Faza a II-a

Faza a III-a

y
215

E X1 1

0 EX1 1

E X1 0

PFT(y)
A

PFM

Fig. 4

PFMgg x

Recurgnd la elementele prezentate anterior (tabelul 1)

pentru analiza relaiile dintre producie i factor, se poate sesiza,
potrivit figurii 4, c evoluia lor cunoate trei faze, n care se
regsesc relaii diferite ntre productivitatea medie (PFM) i
producia marginal a factorului (PFMg).
n prima faz care ine pn n punctul A elementele luate
n considerare la interpretarea funciei au urmtoarele evoluii
producia fizic medie pe unitate de factor (PFM) crete ;
producia fizic marginal (PFMg) crete, fiind mai mare dect
PFM;

216

 elasticitatea este mai mare dect 1 ( E > 1) , ceea ce permite

alocare, n continuare, a factorului ; n acelai sens, este
relevant i evoluia PFMg (nregistreaz o cretere rapid).
Cea de a doua faz, cuprins ntre punctele A (determinat
de intersecia PFMg cu PFM) i B (n care PFMg este egal cu
0), se caracterizeaz prin:
producia total fizic (PFT) crete;
PFMg i PFM scad;
PFMg este inferioar PFM;
elasticitatea este cuprins ntre 0 i 1 (0 < E < 1).
Urmrindu-se obinerea celui mai ridicat
nivel al
produciei , nseamn c se va merge cu alocarea factorului pn
n punctul B, dincolo de care noile doze administrate au ca efect
diminuarea produciei. Din punct de vedere economic (mrimea
profitului) se afirm i se dovedete, prin introducerea n relaie a
preului produsului i a celui a factorului, c profitul maxim se
obine n aceast faz.
La sfritul celei de-a doua faze se afl punctul de maxim
tehnic (MT) , care este redat prin PFT maxima pe unitatea care
produce (ex. hectarul). Exist MT atunci cnd, prin alocarea
factorului, nu se mai obine PFMg, deci cnd derivata funciei
este nul. Doza din factor care asigur MT se obine prin
anularea derivatei I a funciei

dy

dx

, rezolvndu-se ecuaia

care se obine .
Producia n punctul de MT se afl nlocuind doza, care
conduce la atingerea sa, n expresia fizic a funciei de producie.
Cea de-a treia faz ncepe din punctul B (PFMg = 0) .
Alocnd, n continuare, noi doze, nu numai c nu se mai obine
spor de producie, ci aceasta poate chiar s scad, factorul
devenind nociv, stingherind ( anulnd) influena pozitiv a
celorlali factori. Ne aflm, cu alocarea factorului, n faa
fenomenului de marginalism (se observ, de altfel, din graficul
funciei c randamentele sunt neproporionale: cretere puternic
217

n faza I, o diminuare a creterii n faza a II-a, pentru ca n faza a

III-a factorul s devin, aa cum s-a artat , duntor). Pentru a
nltura fenomenul de marginalism se modific ceilali factori.
Dac avem n vedere, de exemplu, alocarea unui ngrmnt
chimic se poate recurge la un soi cu capacitate mai mare de
absorbie a acestuia, la irigaii care mresc aceast capacitate,
fiind necesare n general, modificri n tehnologia culturii. Se
nregistreaz, n acest fel, o tendin de cretere a produciei.
Din punct de vedere economic se urmrete s se
stabileasc acel nivel de alocare a factorului, care determin cel
mai mare profit pe unitatea care produce. Pentru aceasta se
introduc, n interpretarea funciei, preul unitii de factor i cel
unitar al produsului. innd seama de primul dintre ele, este
necesar s se precizeze nivelul cheltuielilor pn la care se poate
merge cu alocarea factorului. Rspunsul la aceast problem l
ofer funcia costurilor i cea a profitului (expresiile acestor
funcii sunt prezentate n paragraful 7.2.1.) .
Avnd n vedere s trebuie s se recupereze cheltuielile pe
baza valorii produciei obinute i s se obin i un profit (de
data aceasta maxim), nseamn c, din punct de vedere
economic, se va merge pn n acel punct n care costul ultimei
uniti de factor alocate va fi recuperat pe baza valorii
productivitii marginale obinute. Mai precis, profitul maxim,
adic punctul optim economic (OE) se atinge atunci cnd
producia marginal, n expresie valoric (PMgV) este egal cu
preul unitar al factorului variabil , adic:
dy
py Px1
dx

(1)

Relaia (1) se mai poate scrie i astfel:

Px1
dy

dx1
py

(2)

Pentru a afla doza din factor, care asigur profitul cel mai
mare se face derivata I a funciei acestuia (Pr). Se anuleaz
aceast derivat (P'r = 0), iar prin rezolvarea ecuaiei se obine
doza cutat.
218

Profitul n punctul de OE se determin prin nlocuirea n

funcia sa a dozei amintite mai nainte. Nivelul produciei n
punctul de OE rezult n urma nlocuirii aceleiai doze n
expresia fizic a funciei.
Punctul de optim economic nu corespunde PFT maxime
(aici PFMg = 0, or, pentru a avea acest fenomen PFMg trebuie
s fie mai mare dect 0 , astfel nct, din punct de vedere valoric
s permit recuperarea costului ultimei uniti de factor alocate).
La fel, el nu corespunde nici PFM maxime (n faza a II-a n care
se afl acest punct, PFM scade - vezi graficul funciei). Optimul
economic ocup o poziia intermediar fa de PFT i PMF, care
depinde de relaiile de pre. De altfel, raportul dintre preul
factorului i cel al produsului determin optimul economic (vezi
relaia 2) .
Elemente care in de progresul tehnic n domeniul
agriculturii (soiuri de mai mare productivitate, irigaii etc., aa
cum s-a artat
i n cazul nlturrii fenomenului de
marginalism) determin deplasarea punctului de optim economic,
spre dreapta, pe curba care red funcia de producie. Acest
aspect face ca limita optim de alocare a unui factor de producie
s aib un caracter dinamic.
n condiii de producie, avnd n vedere c ceilali factori
nu pot fi meninui constani la nivelul din experien, se
vorbete, tot mai mult, nu de un punct, ci, de o zon de optim
economic (43).Ca urmare, cunoaterea optimului economic ofer
posibilitatea ntreprinztorului/managerului s ia decizii n
situaii foarte diferite. Cnd factorul se afl n cantitate
insuficient se pot folosi rezultatele obinute, pe baz de date
experimentale, pe un domeniu mai larg care tinde spre limita
optim.

7.2.4. Condiiile de combinare optim a doi factori de

producie (funcia bifactorial)
219

Este cunoscut faptul c producia agricol se desfoar

folosind numeroi factori variabili. Acest lucru are o semnificaie
deosebit, deoarece ntreprinztorul poate interveni n ceea ce
privete substituirea (dac fenomenul este posibil) unor factori
scumpi cu alii mai ieftini (de ex.: n creterea animalelor un furaj
cu altul, urmrind reducerea costului produsului), sau combinarea
lor (cum ar fi: diferitele tipuri de ngrminte, ngrmintele cu
apa din irigaii etc.), astfel nct pe baza complementaritii
dintre ei s se obin efecte sinergetice, concretizate n rezultatele
de producie i economice dorite.
Studiul combinrii optime a factorilor de producie poate
avea loc, aa dup cum se observ din literatura de specialitate,
recurgndu-se, mai ales, la funciile de producie, de cost i de
profit. Este vorba, desigur, de recurgerea la funcii de producie
de mai multe variabile independente. n cazul funciei care
conine dou variabile, forma sa general este:
y = f (x1,x2,/x3,...........,xn).
n mod concret, cnd se studiaz combinarea a doi factori
de producie se folosete, de regul, o funcie polinomial de
gradul II , de forma:
y = a + b1x1+ c1x12+ b2x2+ b2x22 + dx1x2 .
Reprezentarea grafic a funciei bifactoriale este cea din figura de
mai jos.

220

60000

50000

40000
50000-60000
40000-50000

30000

30000-40000
20000-30000
10000-20000

20000

0-10000

10

11

S13

S1

S5

S9

10000

Fig. nr. Funcia bifactorial

Cu ajutorul funciei se determin combinrile dintre cei doi
factori, care permit realizarea anumitor niveluri ale produciei
(acelai nivel al produciei se obine prin combinarea n proporii
diferite a factorilor variabili). Bineneles, c, n final, se
urmrete aflarea combinrilor dintre cei doi factori care conduc
la cea mai mare producie (MT), respectiv, la profitul maxim
(OE).
Reprezentarea grafic ntr-un sistem de axe de coordonate
(pe fiecare cte un factor) permite trasarea izocuantelor (a
curbelor de izoproducie), prin unirea punctelor care definesc
combinrile celor doi factori ce permit realizarea aceluiai nivel
al produciei (Figura 5)(15,78).

221

X1

76543A

22,6
10,8

x2

Fig.5

Cu ct izocuanta se deprteaz de origine, cu att nivelul

produciei este mai mare pn se ajunge la maximum tehnic.
Funcia de dou variabile, lund n considerare i producia
(recurgnd i la o a treia ax) , este reprezentat printr-o
suprafa de producie n spaiu.
Numeroasele combinrii de factori i preurile diferite ale
acestora conduc la obinerea diverselor niveluri ale produciei
cu costuri, desigur, diferite. n cazul unei izocuante numai o
combinare asigur un cost minim produciei respective (1).
Acest lucru are loc atunci cnd cheltuielile de substituire dintre
cei doi factori sunt egale:
p x x1 p x x2
(3)
Combinarea amintit mai sus se situeaz n punctul de tangen
al liniei izocosturilor cu curba de izoproducie.
1

222

Dac unim punctele de pe diferitele izocuante caracterizate

prin acelai nivel al costurilor combinrilor celor doi factori
obinem liniile izocosturilor.

X1

maxim tehnic
A

Fig. nr.
Relaia 3 se poate scrie i astfel:
x1 px2

x2 px1
x1
x 2

(4)

reprezint raportul tehnic

(fizic) de substituire

(RTS) al celor doi factori (factorul x2 se substituie lui x1).

B
linia izocost
223

x2

RTS este egal, potrivit relaiei 4, cu inversul raportului

preurilor celor doi factori. El indic msura n care acetia pot s
fie substituii unul altuia fr a determina o variaie a volumului
produciei. Dac, de exemplu, ntr-un punct de pe izocuant, x2
a crescut cu 10 kg, iar x1 a sczut cu 8 kg, nseamn c raportul
de substituire este

8
.
10

Adic 10 kg din factorul x2 au nlocuit

8 kg din x1, sau pentru un kilogram din ultimul factor au revenit

1,25 kg din x2.
RTS variaz , dac ne aflm pe curba de izoproducie
(figura 5), din punctul A spre punctul B (15). Astfel, dac
sporim cantitatea alocat din factorul x2, modificarea lui x1, va fi
diferit: mai mare n cazul punctului A i mai mic atunci cnd
se are n vedere punctul B. Concluzia este c raportul tehnic de
substituire scade n valoare absolut cnd deplasarea are loc
dinspre A spre B.
Alturi de curbele de izoproducie (izocuante) i de liniile
izocosturilor, n cazul funciei de dou variabile intervine i
noiunea de izocolin. Ea este reprezentat prin dreapta care se
obine prin unirea punctelor cu acelai raport de substituire
existente pe mai multe izocuante.
Odat stabilit forma concret a funciei (avnd n vedere
volumul mare de calcule, coeficienii si se determin cu ajutorul
calculatorului) se trece la analizarea acesteia.
Din punct de vedere tehnic se urmrete identificarea
combinrii care asigur cel mai mare nivel al produciei (MT) .
Pentru aceasta se procedeaz la derivarea funciei n raport cu
fiecare dintre cei doi factori i se anuleaz derivatele pariale (a
se vedea i problemele privind MT n cazul funciei
monofactoriale):
dy
dy
0;
0.
dx1
dx 2

Rezolvnd sistemul de ecuaii care se formeaz aflm

cantitile (dozele) din fiecare factor care definesc MT. Dac se
224

introduc valorile lui x1 i x2 n funcia n expresie fizic se obine

nivelul maxim al produciei n condiiile date.
Interpretarea din punct de vedere economic are n vedere
determinarea cantitilor din fiecare factor care combinate
determin nivelul maxim al profitului, adic optimul economic
(OE). Optimul economic se obine atunci cnd productivitile
marginale, exprimate valoric, aferente factorilor, sunt egale, dup
caz, cu preurile unitare al factorilor:
PMgVx Px1 ; PMgVx Px2
2
1

Productivitile marginale, redate mai sus, se obin

derivnd funciile n expresie valoric (rezultate prin nmulirea
fiecrei funcii fizice cu preul unitii de produs):
dy py
d x1

p x1

dy py
d x2

px 2

(5)

n urma rezolvrii acestui sistem de ecuaii se obine

cantitatea din fiecare factor intrat n combinarea lor, care asigur
profitul maxim.
Procednd n acest mod nseamn c nu dispunem de o
relaie funcional a profitului. De aceea, este necesar s se
stabileasc funcia profitului (a se vedea paragraful 6.2.1.), care
se deriveaz n raport cu x1 i cu x2, iar prin anularea derivatelor
obinem cantitile din factorii care asigur OE, ele fiind, firete,
egale cu cele determinate cu ajutorul sistemului de mai sus (5),
acesta avnd o relevan deosebit deoarece surprinde, n mod
direct, situaia cnd se obine profitul maxim n cazul funciei de
dou variabile independente.
Introducnd valorile lui x1 i x2 n funcia profitului
obinem mrimea sa n punctul de optim economic. Volumul
produciei, n aceast situaie, rezult n urma nlocuirii lui x1 i x2
cu valorile lor n expresie fizic a funciei.
In cazuri practice, trebuie asigurate cteva relaii :

225

 cantitile din fiecare factor, notate cu Cx i C x , care

conduc la MT sunt mai mari dect cele care genereaz cel mai
mare profit (OE):
1

Cx1 ( MT ) Cx1 ( OE )
Cx2 ( MT ) Cx ( OE )
2

producia corespunztoare MT este mai mare dect cea care se

obine n cazul OE:
QMT > QOE.
Remarc: dincolo de aspectele teoretice i de forma
matematic a acestei probleme, intereseaz faptul c este necesar
ca fiecare ntreprinztor / manager i, n sens larg, orice
productor agricol s ia n considerare aspectele referitoare la
alocarea i combinarea factorilor de producie. Procednd altfel,
ansele de succes ale acestora se diminueaz considerabil.
7.2.5. Condiiile de repartizare optim a unui factor de
producie, aflat n cantitate limitat, ntre mai multe produse
n exploataiile agricole sunt situaii cnd factorii de
producie, care urmeaz a fi utilizai, se afl n anumite cantiti,
de multe ori limitate. Productorul agricol se confrunt, astfel, cu
o problem decizional de repartizare a factorului pe culturi,
astfel nct nivelul produciilor sau sau al profitului pe unitatea
care produce (hectar, animal) s fie optim.
Intereseaz, de asemenea, cheltuielile pe care utilizarea
factorului le genereaz, avnd n vedere caracterul su variabil.
Studierea repartizrii optime a unui factor de producie
aflat n cantitate limitat, pe mai multe culturi, se face recurgnd
la funcia de producie monofactorial (50,78). Folosind funcia
tehnic i pe cea economic, se va stabili nivelul maxim de
distribuie a factorului pe culturi, care determin cele mai bune
rezultate de producie i economice.
Dispunnd de date experimentale privind nivelurile
produciilor pe hectar corespunztoare diferitelor cantiti de
226

factor alocate culturilor, funciile care rezult din reprezentarea

grafic ntr-un sistem de axe XOY sunt de forma:
Y1 = a1 + b1x1 + c1x12
Y2 = a2 + b2x1 + c2x12

yj = aj + bjxj + cjxj2
Ym = am + bmxm + cmxm2
Rpartizarea optim a factorului xm necesit respectarea
urmtoarelor relaii:
Relaia 1:

p y1 d y1 / x1 p y2 d y2 / x2 .... p ym d ym / xm ct
x1 s1 x2 s2 ... xm sm D

Relaia 2 :
Simbolurile au urmtoarele semnificaii:

p y1 d y1 / x1 ,..., p y m d y m / x m productivittea marginal valoric a culturii m

xi cantitatea din factor care va reveni culturii i (i = 1, m )

y1, ..., yj = produciile fizice totale pe unitatea care produce (ha)

la cultura j (j = 1, m )
s1, s2..,sm suprafaa culturii 1.m
D = disponibilul de factor (xm)
Relaiile 1 i 2 de restricionare a optimalitii repartizrii
factorului se interpreteaz astfel:
Relaia 1
- profitul maxim se obine atunci cnd
produciile marginale valorice sunt aceleai pentru cele n culturi ;
Relaia 2 - cantitile din factorul x m s nu depeasc
disponibilul D .
227

Dup determinarea cantitii de factor ce revine pe o

cultur, se face analiza funciilor de producie monofactoriale,
studiind punctele de extrem, similar modului prezentat n
subcapitolele anterioare.
Alturi de funciile de producie, pentru repartizarea
optim a unui ngrmnt pe culturi i pe parcele se poate folosi
un model economico-matematic de programare liniar. Un astfel
de model decizional de utilizare a factorilor de producie conine
funcia obiectiv i restriciile.
funcia
obiectiv
formuleaz
mmaximizarea
profitului obinut n urma alocrii ngrmintelor
chimice
Cuvinte i expresii cheie
resurs de producie
factori de producie
factori fici i variabili
factori reproductibili
nereproductibili
funcie de producie
funcie economic

producie fizic total pe

unitate care produce
productivitate marginal
elasticitatea produciei
i maxim tehnic
optim economic
curb de izoproducie
raport tehnic de substituire

228

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

ntrebri de verificare
Ce se nelege prin resurs i factor de producie ?
Cum se clasific factorii de producie ?
Care sunt efectele economice ale substituirii unor factori
de producie ?
Ce se nelege prin funcie de producie i care sunt
formele sale ?
Care sunt principalele elemente care intervin n analiza
funciilor de producie ?
Prin ce se caracterizeaz cele trei faze ale funciei
monofactoriale ?
Cum se determin cantitile din factor, care asigur
maximul tehnic, respectiv, optimul economic, n cazul
funciei de o singur variabil independent ?
Cum se determin cantitile din cei doi factori, care se
combin i care definesc maximul tehnic i optimul
economic n cazul funciei de dou variabile independente?

Teste de autoevaluare
1. Printr-un element care concur la un rezultat se desemneaz (0,5 p):
a. resursa de producie
b. un principiu de combinare a ramurilor de producie n
exploataiile agricole
c. un factor, n general
d. dimensiunea exploataiei agricole
e. performana economic a unei culturi
2. Dup raportul n care se afl cu volumul produciei , factorii de
producie pot fi (0,5 p):
a. n complementaritate perfect
b. nereproductibili
c. variabili
d. perfect substituibili
e. fici i variabili
3. Ireversibilitate se ntlnete n cazul factorilor de producie (0,5 p):
a. sociali
b. aflai n quasi complementaritate
c. reproductibili

229

4.

5.

6.

7.

d. fici
e. polivaleni
Substituirea factorilor de producie, cnd aceasta este, desigur,
posibil, influeneaz ( 1 p):
a. relaiile dintre ramurile de producie existente ntr-o
exploataie agricol
b. tipul de funcie ales pentru prognozarea nivelului produciei
medii la hectar
c. costurile la care se obine produsul cruia se administreaz
factorii respectivi
d. tehnologia aplicat culturii de la care se obine produsul
e. alegerea domeniul de activitate al unei exploataii agricole
Cu ajutorul funciei tehnice de producie, aplicat la studiul alocrii
factorilor, se pot determina (1 p):
a. profitul maxim pe unitatea care produce
b. nivelul admis al cheltuielilor de producie pe hectar sau pe
cap de animal
c. costul unitar al produsului
d. nivelul maxim al produciei, care se poate obine la hectar
sau pe cap de animal
e. efectele combinrii ramurilor asupra economiei exploataiei
agricole
Elasticitatea produciei, utilizat n analiza funciilor de producie,
este redat prin (1,5 p):
a. raportul dintre producia fizic total pe unitatea care
produce i cantitatea de factori de producie alocat
b. creterea sau descreterea produciei cnd factorul utilizat
sporete cu o unitate
c. raportul dintre creterea relativ a produciei i ce a factorului
de producie alocat
d. variaia produciei fizice medii pe unitatea de factor n anul
i fa de anul i 1
e. prin raportul dintre preul produsului i cel al factorului
alocat
Anumii factori de producie utilizai n exploataiile agricole sunt
considerai variabili, n raport cu (1 p):
a. relaiile de complementaritate n care se afl cu ali factori
b. substituibilitate care le este specific
c. volumul produciei pentru a crei obinere se aplic
d. mrimea costului marginal pe care l determin alocarea lor
suplimentar
230

e. preul previzibil al achiziionrii lor

8. n funcie de modul de realizare a substituirii lor, factorii de
producie pot fi (2 p):
1. n relaii de condiionare
2. ireversibili
3. variabili
4. n quasi complementaritate
5. n raporturi de concuren perfect
6. polivaleni
7. n complementaritate perfect
8. n relaii de bun substituire
a 2,5,6; b 1,4,8; c 5,6,7; d 4,7,8; e 2,7,8.
9. n analiza funciilor de producie se recurge la urmtoarele
elemente ( 2 p):
1. producia fizic total rezultat de la cultura la care se administreaz
factorul variabil
2. volumul cheltuielilor de producie aferente culturii la care se
studiaz modificarea produciei n funcie de nivelul de alocare a
factorului variabil
3. producia fizic total pe unitatea care produce
4. profitul rezultat n urma aplicrii factorului variabil
5. productivitatea fizic marginal
6. costul marginal al produsului obinut de la cultura avut n vedere
7. producia fizic medie pe unitatea de factor
8. profitul suplimentar obinut n urma aplicrii factorului variabil
a 1,3,4; b 3,5,7; c 2,4,6; d 5,7,8; e 1,2,6.

231