Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Departamentul IFR / ID
NDRUMAR DE STUDIU
Autor: GABRIEL GHERASIM, M. A.
Din acest motiv, ele trebuie s fie ct mai detaliate, ct mai clare i ct mai
adecvate nivelului de nelegere caracteristic majoritii subiecilor la care ne
raportm. Forma n care vor fi prezentate va fi, de asemenea, cea mai potrivit
pentru nvmntul deschis la distan.
Metodologia realizrii unei lucrri academice evaluative
Prima constrngere de care trebuie s se in seama ntr-o astfel de
ntreprindere este cea spaial. Lucrarea nu trebuie s depeasc cu mult cele
apte pagini sau 20 000 de semne grafice admise. O depire substanial a
dimensiunilor mai sus amintite va conduce, obligatoriu, la depunctare. Aceast
exigen dorete s-i obinuiasc pe studeni cu ideea structurrii optime a
materialului informativ disponibil i cu procedeele de epurare a discursului scris
de orice redundane sau prolixiti.
Studentul care dorete s realizeze o lucrare de acest gen trebuie, de
asemenea, s construiasc mental planul de cercetare pe care l va urmri
constant pe parcursul redactrii. Aceast planificare prealabil l va ajuta s nu
omit, pe de o parte, nici una dintre etapele realizrii lucrrii, iar pe de alt
parte, nici una dintre ideile pe care intenioneaz s le expun sau s le
demonstreze.
Ulterior, studentul trebuie s parcurg, obligatoriu, mai multe etape.
I. Alegerea subiectului
Subiectul ales pentru lucrare trebuie s fie precis determinat i s se nscrie n
zona cercetrii aplicate. Un astfel de subiect trebuie s fie explicit definit i s nu
depeasc limitele pe care o tratare de acest tip le presupune.
Exemplu de subiecte greit alese:
1. Constituiile europene dup cel de-al doilea rzboi mondial
2. Tranziia european de la comunism la o societate de pia
3. Comunismul romanesc
4. Statul. O abordare istorico-analitic
Temele exemplificate anterior sunt teme greit alese pentru spaiul de analiz pe
care l presupune o astfel de lucrare de semestru sau de sfrit de an. Ele
pctuiesc, astfel, prin ntindere, iar nu prin domeniul sau tipul de analiz pe care
le presupun.
Temele ar putea, de asemenea, s devin aplicabile tipului de lucrare despre
care ne-am propus s vorbim, dac titlul sau scopul lucrrii cuprinde precizri i
delimitri care trimit la subiecte specii ale genului reprezentat de temele enunate
mai sus.
Exemplu: Constituiile europene dup cel de-al doilea rzboi mondial. Germania
Italia :o analiz de caz a atribuiilor instituiei preediniei.
Tema aleas ar putea s fie o analiz teoretic aplicat la spaiul romanesc.
Poate, de asemenea, s fie critica unei teorii, prin lipsa ei de validitate n spaiul
romanesc.
Exist i situaii n care analiza poate pleca de la o serie de fapte empirice,
ncercnd s teoretizeze asupra regulilor, regularitilor pe care acestea le
propun ntr-o analiz comparativ.
Exemplu: Tipologia partidelor politice la Maurice Duverger. O analiz a tipologiei
de partide n Romnia post-decembrist.
Recomandri suplimentare n vederea redactrii unei lucrri:
1. Lucrarea trebuie s releve cunotinele teoretice ale autorului i capacitatea
sa de a opera cu aceste cunotine n cazuri concret-empirice.
2. Filtrul lecturilor de specialitate din domeniul circumscris de lucrarea
respectiv este o condiie sine-qua-non a realizrii sale.
3. Lucrarea trebuie s aib o structur precis
II. Elementele care compun o lucrare academic evaluativ
a. Titlul.
Este de dorit ca acesta s se fixeze abia dup ncheierea lucrrii, tocmai pentru
a nu aprea discrepane ntre titlu i coninut. El nu trebuie s fie foarte lung ns
este necesar s cuprind, n mod obligatoriu, trei puncte:
i. subiectul cercetrii
ii. limitele cronologice ale cercetrii
iii. spaiul la care se raporteaz cercetarea
Exemplu: Evoluia P.S.D.R. n Romnia postdecembrist
b. Scurt introducere.
Aici se explic sau se ridic probleme pe care domeniul respectiv le cere a fi
cercetate i clarificate
Se precizeaz, de asemenea, scopul lucrrii n termeni clari, ocazie cu care se
precizeaz ce obiective urmrete a ndeplini aceasta. Introducerea nu trebuie
s depeasc, de regul, o pagin i este de dorit s cuprind:
d) ncheierea
Este, i ea, o parte a lucrrii care nu poate fi omis. Ea trebuie s cuprind
concluziile ntregii lucrri. Se recomand ca acestea s fie formulate ct mai
concis.
VALOAREA UNEI LUCRRI ESTE DIRECT DEPENDENT DE MSURA N
CARE SE ATINGE SCOPUL ENUNAT LA NCEPUT I DE RELAIA DINTRE
IPOTEZA DE CERCETAT ARE I CONCLUZIILE REZULTATE N URMA
DEMONSTRAIEI I METODEI APLICATE.
III. Descoperirea i selectarea bibliografiei
Scrierea unei astfel de lucrri presupune o cercetare obligatorie a reperelor
bibliografice celor mai reprezentative din domeniul respectiv. Lucrrile sunt
recomandate de profesor numai dup ce studentul a cercetat singur bibliografia
n domeniul respectiv.
Recomandri: sugerm Biblioteca Central Universitar, unde logistica prezint
avantajele unei survolri rapide pe calculator a literaturii dintr-un domeniu
anume.
b. Biblioteca Institutului Politehnic din Leu este foarte bogat n carte de
specialitate din domeniul disciplinelor socio-umane pentru perioada 1975-1989
c. Alte biblioteci sau surse de informare pe domeniul respectiv
Bibliotecile au fost recomandate n funcie de principiul celei mai mari eficiene.
IV. Aparatul critic
1. Notele reprezint aparatul critic al lucrrii i fac trimitere la ideile, citatele, etc.
preluate din bibliografia de specialitate, sau explicaii pentru diferii termeni,
opiuni, care nu pot aprea din varii motive n textul lucrrii.
2. Cum scriem notele de subsol i trimiterile la bibliografia de specialitate?
Exemplu
fa de care autorul menionat ridic o serie de semne de ntrebare. (17)
La sfritul lucrrii sau n josul paginii se dau explicaii asupra crii scrise la care
se face referire i problemele ridicate de autor, n cazul n care ele nu reprezint
o parte relevant pentru subiectul de cercetat. Se scrie nti numele autorului,
titlul crii, volumul la care se face trimitere (n caz c exist mai multe volume),
oraul n care a prut, editura, anul apariiei, pagina la care facem trimitere:
(17) Vilfredo Pareto, Traite de sociologie, vol. 2, Paris, Payot, 1916, p. 24672468. Autorul contest faptul c .
Cnd, imediat dup aceea, se folosete o informaie din aceeai lucrare se pune
o alt not, n felul urmtor:
(18) Ibidem, p.2500.
n cazul n care informaia urmtoare este preluat de la aceeai pagin a
aceleiai lucrri, se folosete nota:
(19) Ibidem.
S lum n calcul c autorul va mai folosi o lucrare:
(20) Robert Dahl, Poliarhiile.
n acest caz, revenirea la lucrarea anterioar se face dup modelul:
(21) Vilfredo Pareto, op. cit., p. 2580.
Cum se procedeaz atunci cnd se folosete un articol extras dintr-o publicaie
de specialitate? Iat un exemplu:
(22) Vladimir Tismneanu, Revluionarii mistici (III), n Sfera Politicii, Nr.7/1998,
p.53.
Modelul de redactare a notelor prezentat mai sus este aa-numitul sistem
european .Cele dou variante ale sale, notele plasate la subsolul paginii sau
notele plasate la sfritul textului, prezint avantaje i dezavantaje. Primele sunt
mai uor de urmrit de ctre evaluator, ns sunt mai dificil de redactat. n cellalt
caz, notele bibliografice sunt mai uor de ntocmit, dar mai dificil de urmrit de
ctre evaluator.
Un sistem foarte comod de ntocmire a aparatului critic este utilizat peste ocean.
ntr-adevr, datorit fiabilitii sale, sistemul american, cum mai este numit, s-a
extins foarte mult n ultimul timp. Ce presupune folosirea acestui sistem?
Practic, dup preluarea unei informaii bibliografice, se trec ntr-o parantez
urmtoarele elemente: numele autorului, anul apariiei lucrrii i pagina unde se
gsete informaia respectiv.
Exemplu:
aceast variant a fost recent confirmat( Vincent, 1987:18)
Cnd citm o lucrare aparinnd aceluiai autor ns aprut n acelai an,
atam o liter anului de apariie a lucrrii dup modelul:
(Vincent, 1987a:30) sau, dac folosim mai multe titluri similare, (Vincent,
1987b:70)
Oricum, bibliografia final trebuie foarte atent alctuit de ctre subiecii care
prefer sistemul american.
Exemplu:
1.Vincent, Andrew, Theories of the State, Blackwell, Oxford, 1987.
2.Idem, The State,.,1987.
3.Idem,....,.....,1987.
Atunci cnd folosim, n acelai context, lucrarea unei autoare, i genul
pronumelui latinesc se modific, idem devenind eadem.
Exemplu:
1.Arendt, Hannah, Originile totalitarismului...
2.Eadem, Crizele republicii...
V. Redactarea bibliografiei finale
Este, dup cum se poate observa cu uurin, ultima faz a redactrii unei
lucrri. Ea presupune, iniial, dou proceduri:
a) dac bibliografia este exhaustiv, atunci aceasta va trebui s cuprind
toate reperele bibliografice utilizate de ctre autor;
b) dac bibliografia este selectiv, atunci va trebui s conin, evident, doar
titlurile cele mai importante folosite de ctre autor;
Ambele tipuri de bibliogrfie presupun niruirea titlurilor folosite, n ordine
alfabetic, dup numele autorilor. Un titlu bibliografic trebuie s conin
urmtoarele elemente: numele autorului, prenumele su, titlul complet al lucrrii,
numrul ediiei (dac este cazul), numele traductorului sau a ngrijitorului ediiei
(dac este cazul), editura, locul apariiei i anul apariiei. Aceste elemente se
regsesc n aa-numita pagin de titlu a lucrrii.
Exemplu:
1. Aron, Raymond, Istoria i dialectica violenei, Traducere, studiu introductiv i
note bibliografice de Cristian Preda, Editura Babel, Bucureti, 1995.
cursuri
bibliografii
informaii diverse despre desfurarea programului IDD
prezentarea profesorilor titulari de curs i a profesorilor tutori
b) listate
n ambele cazuri, studentul trebuie s cunoasc semnificaiile prezentrii grafice
a cursului i maniera de a utiliza, n mod optim, toate posibilitile de nsuire a
coninutului pe care acesta le ofer.
Fiecare curs ncepe cu o caset n care sunt niruite patru dintre cele mai
importante subiecte abordate. Structurarea materiei s-a fcut, de altfel, n funcie
de aceste subiecte.
Pe parcursul lecturii, se va descoperi faptul c definiiile apar subliniate n text.
Acelai lucru se poate observa i n cazul termenilor sau conceptelor
fundamentale utilizai pentru prima dat. Sublinierile au rolul de a facilita accesul
studentului ctre prile cele mai relevante ale mesajului didactic, cele care
trebuie reinute n primul rnd.
Mai mult, cursul este secvenializat prin subtitluri i paragrafe, ambele necesare
din motive didactice. Fiecrei teme i corespunde, de regul, cte o ntrebare de
verificare plasat la sfrit. ntrebrile acoper, n general, ntregul coninut al
cursului i sunt formulate ct se poate de clar.
ntrebrile de verificare pot fi de trei tipuri:
a) ntrebri simple
b) ntrebri compuse
c) ntrebri-test gril
ntrebrile de tip test gril sunt nsoite de trei sau mai multe variante de rspuns
ntre care studentul trebuie s aleag.
Exemplu:
Tema: Viaa politic a Principatelor Romne ntre revoluia de la 1821 condus
de ctre Tudor Vladimirescu i revoluia de la 1848.
Ce au fost Regulamentele Organice?
a) o constituie
b) un cod de legi
c) un regulament militar
Aceste ntrebri de autoevaluare intenioneaz a-l acomoda pe student cu
maniera de formulare a subiectelor n procesul evalurii formale. n plus, el va
reui s perceap n ce msur a asimilat materia recomandat sau s-i poat
organiza i structura ct mai bine dinamica procesului de nvare. Din acest
punct de vedere, memorarea mecanic ntr-o perioad foarte mic de timp a