Editorial

J.M.B. nr.1- 2015

NTRE COMPROMIS SI MORALITATE N DECIZIA MEDICALA

Compromisul intervine i atunci cnd

Ideea de a vorbi despre compromis nu e

nici nou nici inedit.

trebuie luate decizii legate de acceptarea

Alexis Carel spunea c: Civilizaia este

nainte

de

toate

disciplin;

realizrii trialurilor clinice, convini fiind c

progresul medical este legat n permanen de

disciplina

fiziologic, moral, social i tiinific.

meninerea

unei

balane

optime

ntre

dezvoltarea unei noi cercetri medicale i

Cu toate acestea medicina secolului

actual, asemenea celei din perioadele anterioare

asumarea

criteriilor

morale

este o ngemnare ntre respectarea strict a

cercetarea n limitele moralitii.

care

menin

regulilor etice ale profesiei, aa cum s-au format

i totui, compromisul nu e dect o

ele de-a lungul timpului, plecnd de la celebrul

etap tranzitorie, pentru c Etica nu este o

non-nocere i compromisurile zilnice pe care,

fantezie mistic - nici o convenie social - nici

personalul medical le face n fiecare zi.

un lux de care ne putem lipsi, subiectiv... Etica

Dezvoltarea unui sistem de calitate,

este o necesitate obiectiv a supravieuirii

accesibil oricrui individ este un obiectiv

omului - nu prin providena supranatural, nici

profund moral i etic. Cu toate acestea medicii

a vecinilor dvs., nici a toanelor dvs. ci prin

sunt adesea nevoii s accepte compromisul de a

"graia" realitii i natura vieii. (Ayn Rand

decide care program de sntate este prioritar i

n Virtutea druirii de sine)

care sunt fondurile alocate pentru aceasta; iar

atunci cnd decizia nu le aparine, ci aparine

Prof.univ.dr. Liliana Rogozea

Facultatea de Medicin Braov

altor persoane (economiti, juriti sau simplu:

politicieni) acceptarea compromisului, dei pare
mai uoar este la fel de complicat.