Rezultatele aplicrii timp de dou-trei secole a ideilor de tip mercantilist i

respectiv a politicilor economice de aceast factur, nu s-a dovedit n ultim

instan, promitoare. Tabloul economic al acestei perioade ne prezint un declin
accentuat al sectorului agricol, sacrificat n mod deliberat n favoarea dezvoltrii
industriale, preurile sczute la produsele agricole genernd un adevrat exod al
populaiei rurale spre orae, concomitent cu creterea suprafeelor agricole
necultivate.
Ca urmare a politicilor vamale restricioniste este mpiedicat circulaia
produselor agricole, chiar i n interiorul aceluiai stat. Regulamentele absolutiste
ale breslelor i ghildelor genereaz stabilirea apriori a condiiilor de fabricaie, a
preurilor, a salariilor n corporaiile meteugreti, manufacturiere i negustoreti,
ceea ce va duce ulterior la compromiterea n mare msur a trendului dezvoltrii
industriale[6,pag.12].
Constatnd, prin exemplul faptelor, c economia devenea tot mai srac pe
msur ce se acumula tot mai mult numerar din exportul produselor, economitii
i-au dat seama de greeala comis, i anume, aceea de a identifica banii cu avuia.
Pe fundalul acestor stri negative, ia fiin n plan teoretic, gndirea
economic fiziocrat.
Gndirea fiziocrat s-a nscut ca o reacie critic fa de aceste realiti,
opiniile multor economiti schimbndu-se radical. n aceste condiii se ncearc
demonstrarea necesitii instaurrii libertilor economice i politice n numele a
dou cerine fundamentale: ridicarea eficienei activitilor economice i
considerarea agriculturii ca singura ramur economic chemat s creeze i s
sporeasc bogia unei ri[7,pag.27].
Prin urmare, denumirea de fiziocratism provine de la interpretarea fizic
(natural) a legilor i proceselor economice deoarece, natura, legile naturale sau
fizice, cu caracterul lor imuabil i universal sunt cele care trebuie s stea la baza
existenei i aciunii umane.
Prin legea fizic, scria Franois Quesnay, se nelege cursul reglat de
ntregul eveniment fizic al ordinii naturale, cel mai avantajos genului uman. Prin
lege i moral se nelege regula ntregii aciuni umane de ordine moral conform
cu ordinea fizic, evident cea mai avantajoas genului uman. Aceste legi
formuleaz ansamblul a ceea ce numim legea natural.[9,pag.13].
Pornind de la aceast presupoziie, fiziocraii au conchis c tiina
economic este o tiina natural, fizic i c bogia se poate identifica cu natura

pus n slujba omului, iar valoarea trebuie s fie natura, n forma ei de manifestare
economic adic, pmntul ca productor de mijloace de subzisten.
Dintre susintorii acestei doctrine fiziocrate remarcm pe: Francois
Quesnay (1694-1774); Victor Riqueti, marchiz de Mirabeau (1715-1789); Mercier
de la Riviere; Dupont de Nemours (1739-1817); Anne Robert Jacques Turgot,
baron de lAulne (1727-1781).
Prin lucrrile lor fiziocraii au adus n teoria economic o serie de idei
novatoare, axate pe evidenierea principiului ordinii naturale, i a noiunilor de
lege economic, produs net i circuit economic.
Principiul ordinii naturale exprim ideea de baz a gndirii fiziocrate.
Fiziocraii sunt printre primii cercettori ai economiei ce manifest o concepie
net asupra tiinei sociale i a legilor (ordinii) economice. n concepia
fiziocrailor, societatea evolueaz urmnd o serie de uniformiti, legi naturale,
o ordine natural dat de divinitate pentru a asigura fericirea oamenilor i a-i face
pe acetia s le cunoasc i s se conformeze aciunilor lor[ 8,pag.39].
Ordinea natural este opus concepiei de ordine social, aceasta din
urm fiind considerat ca artificial, deoarece este rezultatul voinei umane, cci,
aa cum afirmase iniial i Jean Jacques Rousseau, ceea ce este natural i spontan
nu are nevoie s fie contractual.[4,pag.17]. Totui, trebuie menionat c, pentru
fiziocrai ordinea natural nu presupune ntoarcerea la natur, la slbticie - tez
la mod, vehiculat i n literatura francez a timpului ncepnd cu Voltaire i
Diderot. Dimpotriv, ordinea natural nseamn proprietate, siguran, libertate
iat ntreaga ordine social[4,pag.17], cum arat Mercier de la Rivire n lucrarea sa,
Lordre naturel et essentiel des socits politiques, considerat un adevrat cod al
doctrinei fiziocrate.
Ordinea natural situeaz pe prim plan respectul individului fa de legi,
iar proprietatea i autoritatea statal reprezint baza evident a acesteia.
Ordinea natural este considerat ca divin i esenial, ea este
invariabil i are universalitate [4,pag.18], o universalitate neleas n mod
realist de fiziocrai. Turgot, de exemplu afirma: oricine nu uit c sunt state
politice separate unele de altele i constituite n mod divers, nu se va trata niciodat
bine o chestie de economie politic[13,pag.23].
n ceea ce privete consecinele practice ale ordinii naturale, concepia
lor este la fel de nsemnat deoarece, aa cum subliniaz Gide i Rist: ea drm
un ntreg edificiu de reglementri vechi n ce privete regimul economic[4,pag.17].
Astfel raionalitatea, reprezint o trstur esenial a ordinii naturale.
Fiecare om trebuie s obin cea mai mare satisfacie prin cheltuiala cea mai mic
posibil, arat Franois Quesnay, aceasta-i perfecia conducerii economice. i cnd
fiecare va face la fel, aceast ordine n loc de a fi tulburat, va fi dimpotriv mai
bine asigurat. S lsm deci, ca totul s se mplineasc de la sine: laissez-faire,
laissez passer, le monde va lui mme[8,pag.40].
n concepia fiziocrat laissez-faire nu imprim doctrinei pasivitate i
fatalism. Pentru indivizi, apreciaz fiziocraii, va fi totul de fcut, trebuie lsat
fiecruia cmp de aciune fr teama c interesele private se vor ciocni ntre ele,

aducnd prejudicii interesului general[4,pag.18]. Statul, consider fiziocraii, este

chemat s suprime piedicile create n mod artificial, s asigure meninerea
proprietii i a libertii, s pedepseasc pe cei care se vor atinge de dnsele i mai
ales, s arate legile ordinei naturale[8,pag.40]
Referitor la legile economice, concepia fiziocrat consider tiina
economic ca pe o tiin a ordinii naturale. Ea conine o serie de legi naturale,
irevocabile, care in de esena oamenilor i a lucrurilor, a cror existen este att
de clar nct spiritul uman nu o poate refuza[5,pag.27], deoarece, ordinea natural
este fondat pe: proprietate, libertate i armonia intereselor.
n ceea ce privete identificarea noiunii de produs net, fiziocraii pornesc
de la constatarea c, orice operaiune productiv implic n mod nemijlocit
cheltuieli, deci, consum de bogie. Consumul de bogie trebuie sczut, spun
fiziocraii, din bogia creat n urma desfurrii aciunilor productive i numai
diferena, excedentul, poate constitui o cretere real de bogie. Acest excedent
este numit de fiziocrai, produs net.
Pentru fiziocrai, pmntul constituie singurul factor productiv, ntruct el
este cel care poate s furnizeze produs net, adic s asigure acel randament care s
fac posibil realizarea unor venituri mai mari dect costurile de producie. Alte
sectoare de activitate, precum industria i comerul, sunt considerate ca sectoare
sterile din punctul de vedere al veniturilor, deoarece ele transform bunurile fr
a le multiplica i n consecin, nu realizeaz produs net.
Fiziocraii exacerbeaz i absolutizeaz rolul factorului pmnt n
procesul de producie. Aceast minune de a crea produs net, afirm fiziocraii, nu o
regsim n nici o alt categorie de producie[4,pag.17]. Numai pentru c producia
agricol are aceast nsuire minunat de a da un produs net, scrie Dupont de
Nemours, s-a creat economia i s-a fondat civilizaia[1,pag.33].
n consecin, fiziocraii consider i clasele sociale care nu sunt ocupate n
sectorul agricol ca fiind clase sterile. Termenul de steril nu nseamn ns
manifestarea unei atitudini de denigrare a industriailor, respectiv comercianilor,
ci reflectarea unei credine evident eronate deoarece, totui fiziocraii recunosc c
departe de a fi nefolositoare, aceste arte (industria, comerul, etc.) sunt farmecul i
sprijinul vieii, servesc la pstrarea i la bun stare a speciei umane[8,pag.45].
Diferena dintre industrie i agricultur are n concepia fiziocrat i o serie
de influene de factur teologic. Astfel producia agricol este considerat a fii
opera divinitii, pe cnd bunurile create n sectorul industrial, fiind rezultatul
efortului uman, nu sunt rezultatul unui act creator.
Fiziocraii nu au neles nici c producia agricol, ca i cea industrial, se
desfoar avnd la baz legea preurilor de pia. Ori, atunci cnd preul de pia
scdea, produsul net disprea, iar, n asemenea condiii, din teoria fiziocrat nu se
mai nelegea nimic. De altfel, ei introduc aa-numitul pre bun, pre ce conine o
plus valut asupra cheltuielilor de producie, ca un efect normal al ordinii
naturale. n condiiile n care preul scade sub nivelul preului de producie, ordinea
natural se rupe, afirm fiziocraii, iar produsul net dispare.[8,pag.45] Tocmai
dintr-o asemenea perspectiv, Franois Quesnay arta c: "Abundena i

ieftintatea nu-i bogie. Lipsa i scumpetea este srcie. Abundena i scumpetea

este mbelugare [4,pag.17], idei interesante, dar n mare msur eronate. Totui,
trebuie s remarcm deopotriv, c importana deosebit acordat de ctre fiziocrai
agriculturii a reprezentat un pas important, ce a impulsionat ulterior societatea n
promovarea protecionismului. Prin aceasta fiziocraii liber-schimbiti au fost
nelai de nsui succesul ideilor lor[4,pag.18].
Referitor la circuitul economic, fiziocraii vor fi primii cercettori ai
distribuirii i circulaiei bogiilor[8,pag.43]. Ei au ncercat s arate c, bogiile
circul de la sine, ntre clasele sociale, c circulaia bogiilor d via sistemului
economic.
Tabloul economic al lui Franois Quesnay a trezit n mod deosebit
admiraia contemporanilor si, dar i a posteritii (vezi p.46).
Tabloul economic (1758) a lui Franois Quesnay reprezint prima
ncercare fcut n teoria economic pentru a da o reprezentare cantitativ a
mecanismelor vieii economice[3,pag.21]. Acest tablou se bazeaz pe o viziune de
interdependen, de circuit. Pentru ca sistemul economic s funcioneze, trebuie ca
vnzarea produselor s permit reconsiderarea capitalurilor. Prin urmare, este
necesar deci, ca veniturile obinute din producie s fie cheltuite n mod normal.
Preul bun al produselor agricole este cel care poate asigura circulaia
permanent a capitalului i reconstituirea avansurilor, denumite ulterior
capitaluri avansate.
Prin aa-numitele avansuri, fiziocraii neleg, sumele de bani utilizate n
fiecare perioad de clasa productoare pentru a-i procura mijloacele necesare
obinerii produsului net, aceste sume urmnd a fi recuperate la sfritul fiecrui
proces de producie, la ncheierea fiecrei perioade[3,pag.22].
n cadrul Tabloului economic Quesnay pornete de la o serie de premise.
El presupune existena unui mare stat feudal, pe al crui teritoriu se creaz, n
condiiile unei agriculturi avansate, un produs anual. Acest produs anual se sprijin
pe invariabilitatea preurilor, n condiiile liberei concurene i a garantrii
dreptului de proprietate asupra bogiei.
Circulaia bunurilor i repartiia veniturilor se va realiza ntre cele trei clase
sociale, denumite i mprite de Quesnay astfel: clasa productoare (a
agricultorilor); clasa proprietarilor i clasa steril.
Clasa productoare, format din agricultori, este clasa care face s renasc
bogiile anuale ale naiunii. Ea este aceea care avanseaz cheltuielile muncilor
agricole i pltete anual venituri propritarilor funciari. De aceast clas sunt
socotite a ine toate lucrrile pmntului i cheltuielile cu aceste lucrri, pn la
vnzarea produselor la prima mn, pe baza acestuia din urm putndu-se cunoate
valoarea produciei anuale a bogiilor naiunii[14,pag.27]. Denumirea de bogie nu
este acordat dect produselor brute ale naiunii.
Clasa proprietarilor cuprinde pe suveran, biseric, posesorii de pmnt.
Aceast clas se ntreine cu produsul net al culturii agricole, care le este pltit
anual de clasa productoare, dar, dup ce aceasta din urm a prelevat asupra
produciei pe care o face s renasc anual fondurile necesare pentru rambursarea

avansurilor anuale i fondurile necesare pentru ntreinerea bunurilor aflate n

exploatare.
Clasa steril este format din toi acei ceteni care sunt ocupai cu alte
servicii i lucrri dect cele din agricultur i, ale cror cheltuieli sunt pltite de
clasa productoare i clasa proprietarilor.
Unitatea de baz a economiei o constituie ferma capitalist, care-i
desfoar activitatea n condiiile unei depline liberti de aciune, n scopul crerii
produsului net[8,pag.46].
Quesnay ntreprinde apoi o analiz a capitalului, examinnd prile
materiale componente ale acestuia. El are n vedere mprirea avansurilor pentru
producie n avansuri iniiale (capital fix) i avansuri anuale (capital
circulant), primele avansuri transmindu-i treptat valoarea asupra noii producii,
ultimele avansuri, dintr-o dat.
n realizarea Tabloului, Francois Quesnay face totui abstracie de
oscilaia preurilor mrfurilor, de comerul exterior, de actele de vnzare-cumprare
desfurate ntre membrii aceleiai clase sociale. Calculul matematic de constituire
i reconstituire a valorilor de intrare conine cteva erori i inexactiti, dar asupra
crora nu insistm. Sunt mult mai relevante ideile i direciile n care Francois
Quesnay i-a desfurat analiza.
Tabloul economic cuprinde cele trei clase sociale i bogiile lor anuale i
descrie comerul ce se efectueaz ntre ele, dup cum urmeaz:
Reamintim c Francois Quesnay face abstracie de circulaia mrfurilor i
banilor ntre membrii aceleiai clase sociale. El apreciaz c, din totalul de 7
miliarde livre,ce reprezint produsul total al naiunii, 2 miliarde livre sunt reinute
pentru nevoile clasei productive i doar 5 miliarde livre intr n circulaia dintre
cele trei clase sociale (3 miliarde livre produse agricole i 2 miliarde livre produse
industriale).
Prin urmare se defoar trei circulaii de mrfuri: dou circulaii
imperfecte, doar ntre dou din cele trei clase sociale i o circulaie perfect, ce
le include pe toate cele trei clase sociale.
Potrivit schemei evideniate anterior, prima circulaie, cu caracter
imperfect, are loc ntre clasa productiv i clasa proprietarilor. Ea prezint dou
momente.
ntr-un prim moment este pltit renta funciar de ctre arendai i
agricultori proprietarilor de pmnt sub forma rentei n valoare de 2 miliarde livre
(sub form bneasc). n urmtorul moment, clasa proprietarilor pltete cu o parte
din banii primii, respectiv jumtate din sum, produsele agricole de care are
nevoie pentru consumul lor individual, n valoare de 1 miliard livre.
A doua circulaie, cu caracter perfect, ce se desfoar ntre toate cele trei
clase ale societii, prezint i ea tot dou momente:
a) La momentul unu, cu restul de bani primii sub forma rentei funciare,
respectiv 1 miliard livre, clasa proprietarilor cumpr mrfuri manufacturate de la
clasa steril.

b) ntr-un al doilea moment, cu banii obinui de la clasa proprietarilor,

clasa steril cumpr de la clasa productiv mijloacele de subzisten n valoare de
1 miliard livre.
Cea de a treia circulaie, cu caracter imperfect, se realizeaz doar ntre
clasa productiv i clasa steril n dou momente, dup cum urmeaz:
a) ntr-un prim moment, clasa productiv cumpr de la clasa steril
mrfuri manufacturate necesare agriculturii n valoare de 1 miliard livre. Aceast
sum rezult din banii obinui anterior de clasa productiv de la clasa steril ce
cumprase mijloace de subzisten n valoare de 1 miliard livre.
b) n al doilea moment, cu banii obinui de la clasa productiv, clasa
steril cumpr i ea de la clasa productiv materiile prime necesare, n sum total
de 1 miliard livre.
n final se observ c are loc restabilirea situaiei iniiale (de la nceputul
anului) n condiiile n care a avut loc rambursarea valorilor i restabilirea formei
naturale a elementelor cu care s-a nceput procesul productiv. Prin urmare, procesul
de producie poate ncepe anul urmtor pe aceeai scar ca n anul anterior,
realizndu-se astfel analiza economic a ceea ce mai trziu Karl Marx va evidenia
sub forma procesului reproduciei simple.
Chiar dac exist o serie de inexactiti, esenial rmne ns, surprinderea
aspectelor fundamentale ale reproduciei capitalului i descrierea la nivel
macroeconomic a repartiiei veniturilor ntre cele trei clase sociale, banii jucnd
doar rolul de instrument de schimb.
Este pus accentul pe latura productiv, (chiar i numai la nivelul sectorului
agricol), iar circulaia mrfurilor i banilor este privit doar ca o latur a procesului
reproduciei i nu ca o surs exclusiv a bogiei, aa cum considerau n mod
eronat mercantilitii. Tabloul dezvluie o serie de circulaii mai complexe:
schimbul dintre capital i venit; raportul dintre consumul reproductiv i cel final;
circulaia dintre cele dou mari sectoare ale activitii economice: producia de
materii prime i industria prelucrtoare[12,pag.56].
Cu toate limitele sale Tabloul economic a lui Franois Quesnay a fost
apreciat de o serie de economi;ti. n acest sens, Denise Flouzat comenta opera lui
Quesnay n termenii urmtorii: n tabloul su economic, Quesnay, efectueaz
prima cercetare cu caracter tiinific a economiei. El a fost primul care a descris
ceea ce noi astzi numim venit naional dar raportat doar la venitul agricol,
considerat ca fiind singurul venit important[2,pag.12].
Joseph Schumpeter arta c: Quesnay a introdus capitalul n teoria
economic ca bogie acumulat nainte de nceperea produciei[11,pag.25], iar P.A.
Samuelson afirma: Quesnay a prezentat pentru prima oar fluxul circular al vieii
economice, a ceea ce numim azi, venit naional (...). Tabloul a fost perfecionat
abia n zilele noastre, sub forma sistemului fluxului monetar input-output[10,pag.58].
n principiu, n toate dezvoltrile lor, fiziocraii, ca i predecesorii lor
mercantilitii, s-au axat pe studiul ofertei, neglijnd cererea. n ceea ce privete
nivelul analizei economice efectuate, fiziocraii, spre deosebire de mercantiliti, vor
pune accentul pe latura microeconomic, surprinznd, la nivelul fermei

capitaliste, reprezentat de lotul individual de pmnt i cultivatorul su, modul n

care acesta din urm intr n concuren, pe pia[5,pag.28]. Sunt scoase n eviden n
acest mod, dou principii eseniale pentru fiziocrai: sporirea n cel mai mare grad a
plcerii prin cele mai mici cheltuieli posibile de ctre toi agenii economici i
satisfacerea maxim a nevoilor de consum a tuturor membrilor societii, n
condiiile funcionrii concurenei perfecte i a posibilitii fiecrui individ de a-i
realiza interesul personal. Din complementaritatea intereselor individuale poate
rezulta armonia general a intereselor dintre clasele sociale conform principiului
laissez-faire.

CLASA PRODUCTIV
AVANSURI
* avansuri iniiale (CF)
= 10 mld. livre
* avansuri anuale (CV) =
2 mld. livre
* bani n circulaie
= 2 mld.livre

CLASA
PROPRIETARILOR
VENIT
* 2 mld.livre bunuri de
consum individual (mijloace
de subzisten i produse
manufacturate)

CLASA STERIL
AVANSURI
* avansuri anuale =2
mld.livre
din care:
- 1 mld.livre pentru materii
prime
- 1 mld.livre pentru mijloace
de subzisten

LA NCEPUTUL ANULUI
LA SFRSITUL ANULUI

CLASA
PRODUCTIVA
AVANSURI
* avansuri iniiale
(CF) =
1 mld. livre
amortisment
* avansuri anuale
(CV) =
2 mld.livre
* produs net = 2
mld.livre
produs total agricol =
5 mld. livre

CLASA
PROPRIETARILOR
VENIT

CLASA STERIL
AVANSURI
* avansuri anuale (CV) =
2 mld.livre (sub form de
mrfuri industriale)

PRODUSUL TOTAL AL NAIUNII VA FI:

5 mld. livre mrfuri agricole +2 mld.livre mrfuri industriale = 7 mld. livre

Schematic,Tabloul economic a lui Francois Quesnay se poate prezenta

n felul urmtor:

CLASA
PRODUCTIV

CLASA
PROPRIETARILOR

CLASA
STERIL

2 mld livre (arend)

1 mld (cumprare
prod.agr.pt.consum)

1 mld (cumprare
prod.agr.pt.consum)

1 mld livre (cumprare de materii prime)

1 mld avansuri iniiale (CF)
1 mld (cumprare bunuri de consum individual)