Sunteți pe pagina 1din 2

Libertatea de a alege

Cei trei piloni pe care s-au sprijinit recomandrile fcute pe baza Consensului de la
Washington n anii 80-90 au fost: austeritatea fiscal, privatizarea i liberalizarea pie ei. n loc
s fie nite mijloace folosite n scopul realizrii unei creteri economice mai echitabile i mai
viabile, aceste politici deveniser scopuri n sine.
Privatizarea reprezint transformarea sectoarelor de activitate i a firmelor gestionate de stat
n sectoare i firme private, iar felul n care se face privatizarea este extrem de important.
F.M.I i Banca Mondial sunt dou din instituiile care au abordat problema dintr-o
perspectiv ideologic ngust, i anume privatizare rapid, lsnd la o parte problemele
concurenei i ale reglementrii. Aceast procupare redus a F.M.I-ului asupra concurenei i
reglementrii are o explicaie fireasc: privatizarea unui monopol nereglementat poate aduce
mai muli bani guvernului, drept pentru care instituia se i concentreaz mai mult asupra
aspectelor macroeconomice (cum ar fi mrimea bugetului de stat) dct asupra celor structurale
(cum ar fi eficiena i competitivitatea industriei). La acest proces au participat att
consumatorii ct i lucrtorii. Dei privatizarea contribuie adesea la eficientizarea
ntreprinderilor de stat prin ajustarea efectivelor de personal ale acestora, economitii trebuie
s se concentreze asupra eficienei pe ansamblu, deoarece omajul presupune nite costuri
sociale pe care firmele private pur i simplu nu le iau n calcul. Aceste costuri, mai ales n
rile n curs de dezvoltare, sunt uriae i sunt suportate mult vreme imediat dup pierderea
unui loc de munc, ceea ce duce la reducerea venitului rii respective i agravarea situaiei
materiale a lucrtorilor. Autorul subliniaz faptul c privatizarea trebuie s fie componenta
unui program mai vast astfel nct s determine creearea de locuri de munc n paralel cu
dispariia lor generat adesea de privatizare. De asemenea trebuie aplicate politic
macroeconomice, inclusiv de reducere a ratelor dobnzilor, care s contribuie la crearea de
locuri de munc. Una dintr cele mai serioase preocupri legate de privatizare o constituie
corupia i anume: dac un guvern este corput, exist puine dovezi c privatizarea va putea
rezolva problema, n cel mai sigur caz acelai guvern corupt ocupndu-se i de privatizare.
Unul din exemplele tulburtoare n privina rului produs de privatizarea cu orice pre l
constituie Rusia, dovedindu-se a fi un puternic factor de subminare a ncrederii n institu iile
democraiei i economiei de pia.
Liberalizarea presupune eliminarea amestecului statului, n activitatea de pe pie ele
financiare, de capital, precum i a barierelor din calea schimburilor comerciale. Unul dintre
aspectele liberalizrii care s bucur de un sprijin masiv este liberalizarea comerului. De i,

liberalizarea comerului ar trebui s serveasc la creterea venitului unei ri, determinnd


resursele s se mite dinspre destinaiile mai puin productive spre cele mai productive sau,
aa cum spun economitii, folosind avantajul comparativ, micarea resurselor dinspre
destinaiile cu productivitate sczut spre cele cu productivitate zero nu sporete avuia unei
ri, lucru care s-a ntmplat n urma aplicrii programelor F.M.I. Dei ideologa F.M.I sus ine
c se vor crea locuri de munc noi, cu o producivitate mai mare, pe msur ce locurile de
munc noi, cu o productivitate sczut, create n spatele barierelor protecioniste, vor
disprea, lucrurile nu stau aa. Pentru crearea de noi firme i de locuri de munc este nevoie
de captal i de spirit de iniiativ n afaceri, iar n rile n curs de dezvoltare cel din urm
element este adeseori aproape absent din cauza lipsei de educa ie , iar cel dinti, din cauza
lipsei de finanare bancar. n multe ri insituia a nrutit lucrurile pentru c programele de
austeritate au generat o cretere att de mare a ratelor dobnzilor uneori acestea dep ind
20%, alteori depind 50 % sau chiar 100% -nct ar fi fost imposibil s se creeze locuri de
munc i ntreprinderi noi chiar i n condiiile unui mediu economic prielnc precum cel din
SUA.