Sa fie vorba de tradare ?

Dupa prostia "subalternilor" dlui Cioroianu cu "Limba Moldoveneasca" la Bruxelles

(se astepta cineva la mai mult de la un yesman), sau, se pare, o prostie comisa intr-un
scop nobil, din punct de vedere fianciar bineinteles, liberali, dle, ce vrei (Tariceanu
zice lumea "se are din ce in ce mai bine cu rusii"), e randul altor partide sa isi bata joc
de Basarabia.

Preluam o stire a Romanian Global News:

"Tradatorii!"

Acestea au fost cuvintele pe care au mai reusit sa le rosteasca cativa tineri basarabeni
care muti de uimire au asistat la aranjamentul ticalos dintre PSD si PD pentru a face
sa cada amendamentul care recunostea ca sub denumirea de romani de pretutindeni se
regasesc si cei care se denumesc sau sunt denumiti :vlahi, valahi, aromani, macedo-
romani, istroromani, meglenoromani, moldoveni, etc.
Ieri in Camera Deputatilor s-au votat varianta Legii privind sprijinul acordat
romanilor de pretutindeni, adoptata de Senat, si unul din amendamentele pe care
Traian Basescu le ceruse a fi introduse in corpul legii si anume categoriile de
conationali care ar trebui definite de sintagma « romanii de pretutindeni ».

Amendamentul nu era numai al lui Basesecu, ci a fost cerut in repetate randuri de

reprezentantii de marca ai comunitatilor romanesti din jurul frontierelor si Balcani si a
fost sustinut in cadrul Comisiei pentru Drepturile omului si de reprezentantii PRM,
PSD si PD.

Dupa interventia lui Mihai Gheorghiu, seful DRRP, care a sustinut ramanerea acestui
departament in MAE pentru diverse motive, care de fapt pledau pentru statutul de
diplomat al gastii formate in jurul sau la acest departament si incercau sa acopere
incompetenta sa manageriala, a luat cuvantul deputatul PLD Horatiu Buzatu, care
intr-un discurs de exceptie a sustinut trecerea DRRP la Guvern si adoptarea
amendamentului cu denumirile romanilor de pretutindeni.

Un discurs de asemenea exemplar prin coerenta si reflectarea intereselor romanesti a

avut deputatul Olguta Vasilescu de la PRM, care a fost inca de la inceput o
sustinatoare a acestor modificari in cadrul legii.S-a declarat impotriva
amendamentului Costica Canacheu, cel care sub umbrela PD desfasoara de ceva timp
o campanie antiromaneasca de recunoastere, in Romania, a minoritatii aromane. Daca
ii auzeau argumentele aberante, Gojdu si Saguna s-ar fi intors in mormant. Tot in
aceeasi nota a respingerii amendamentului au mai luat cuvantul Cristian Radulescu,
liderul PD din Camera si Vasile Puscas de la PSD.

Deputatul PSD Titus Corlatean care in cadrul Comisiei pentru drepturile omului
declarase ca lasa la libera alegere a deputatilor PSD votarea amendamentului (care a
si fost votat de deputatii PSD din comisie), de data aceasta, probabil la presiunile
facute de cine stie ce baieti cu ochii albastri, si-a schimbat parerea si a pledat
impotriva amendamentului, adica impotriva votului PSD-ului din comisie.

Cum se va vota, adica impotriva amendamentului propus de Basescu s-a hotarat la

pupitrul lui Vasile Puscas unde alaturi de Titus Corlatean a venit si liderul PD Cristian
Radulescu si dupa o scurta sueta care semana izbitor cu o sueta intre smenarii din
Obor, s-a trecut la vot. La primul vot deputatii PSD care nu mai intelegeau nimic, in
ciuda gesturilor disperate ale lui Corlatean care arata cu degetul in jos, au votat
amendamentul. Vazand ca amendamentul trece deputatii PSD la imboldurile lui
Corlatean si la privirile disperate ale lui Cristian Radulescu de la PD, au invocat faptul
ca nu functioneaza bine aparatele de vot si au cerut reluarea votului. In final la
indemnul gesturilor largi si furioase ale lui Corlatean care arata cu degetul in jos(semn
de vot negativ), amendamentul a fost respins cu 64 de voturi si numai 59 « pentru »,
sase fiind abtineri.

Jocurile ticaloase care s-au facut in Parlamentul Romaniei, pe spatele a milioane de

romani care si asa sunt supusi unor procese de deznationalizare agresive, carora li se
schimba numele si care nu sunt lasati sa-si vorbeasca limba sau sunt tarati prin
tribunale pentru ca isi fac biserici, demonstreaza abjectia in care se scalda o buna
parte a clasei politice din Romania.Si mai demostreaza ceva. Ca o institutie ca
Parlamentul Romaniei este infiltrata de interese straine intereselor romanesti. Si ca
uneori aceste interese domina si i-au decizii in numele romanilor.