Dl.Pavel are dreptate:toate partidele ies compromise din scandalul Remes.

Totusi,hotul neprins este negustor cinstit si PNL va fi in principal lovit de scandalul

Remes,si aceasta pentru ca Remesii din alte partide nu au fost prinsi,la fel cum se
intampla cu Remesii din PSD cu 4 ani inainte.
Este limpede si deja s-a afirmat ca toate partidele au corupti iar securistii s-au
distribuit similar,dupa regulile numerelor mari sau ale statisticii.
Scaparea de Remesi inseamna reinoirea clasei politici pentru care lupta neinteles
presedintele Basescu si o serie de tineri din alte partide.
Expunerea mediatica a lui Remes pune capat mitului superioritatii morale a "oamenilor
noi" din vechile partide istorice, fata de cei din partidele cu ascendenta fesenista,pune pe
buna dreptate dl.Pavel.
Este adevarat ca puterea a corupt toate partidele si din pacate cele istorice nu au facut
exceptie,care au gresit primind in randurile lor pe toata lumea si mai ales rubedeniile
acestor lideri de tipul lui Coposu.
Peroratia anticomunista si antisecurista era suficienta pentru a fi primit cu bratele
deschise in orice partid,spune dl.Pavel.
Pe drept cuvant autorul articolului ne arata ca nu sunt mari deosebiri intre remesii din
PNL sau PNTCD si cei din PSD, PD, PRM sau UDMR.

In PNL acest lucru si mai ales lupta pentru ciolan s-a vazut prin divizarile cele mai
frecvente,dintre care dl.Tariceanu a fost un campion.

Succesul PNL actual,ajutat de dl.Basescu risca insa sa se transforme in catastrofa,mai

ales,cum arata autorul ca dl.Tariceanu este prizionerul coruptilor si oligarhilor din partid,incat
ne putem chiar intreba daca coruptii sunt opera lui Tariceanu sau Tariceanu a fost promovat
de corupti.

Incercarile de a forma o dreapta puternica ar salva PNL numai ca aceiasi corupti nu permit
dlui Tariceanu sa asculte glasul ratiunii si sa se apropie de fortele vii ale dreptei romanesti.

In schimb,lejeritatea de a forma un pol de dreapta cu formatiuni aflate sub 2% in sondaje

inseamna un estec total