Judectorul Judectoriei Botanica, mun. Chiinu, VB, studiind cererea de chemare n
judecat a ntreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ nr. 4 mpotriva lui Dumitrescu Svetlana, intervenient accesoriu SA Termocom cu privire la ncasarea datoriei. A CONSTATAT: 1. ntreprinderea Municipal de Gestionare a Fondului Locativ nr. 4 (n continuare MGFL 4) a depus cerere de chemare n judecat mpotriva lui Dumitrescu Svetlana, intervenient accesoriu SA Termocom cu privire la ncasarea datoriei. 2. Studiind cererea de chemare n judecat i actele anexate, judectorul consider c este necesar restituirea acesteia din urmtoarele considerente. 3. n conformitate cu art. 170 alin. (1) lit. e) CPC, judectorul restituie cererea de chemare n judecat, dac cererea nu este semnat ori este semnat de o persoan nemputernicit de a o semna ori este semnat fr a se indica funcia semnatarului. 4. n spe cererea este semnat fr a se indica funcia semnatarului (admininstrator, director etc.) i cine este semnatarul cererii (nuime familie, prenume), fiind incident temeiul de restituire menionat. 5. n consecin, reieind din situaia expus raportat la textul de lege enunat, judectorul concluzioneaz necesitatea restituirii cererii i actelor anexate, din motivul c cererea este semnat fr a se indica funcia semnatarului. 6. Judectorul consider necesar de a explica MGFL 4 c reprezentantul trebuie s semneze cererea cu indicarea funciei semnatarului (de administrator, director etc.), s indice cine semneaz (administrator, director). 7. n conformitate cu art. 170 alin.(1) lit. e), art.269-270 CPC, judectorul 152 DISPUNE: Se restituie cererea de chemare n judecat a MGFL 4 mpotriva dnei Dumitrescu Svetlana, intervenient accesoriu SA Termocom cu privire la ncasarea datoriei. Se remite MGFL 4 ncheierea n cauz i cererea de chemare n judecat cu copiile actelor anexate. Se
explic reprezentantului MGFL 4 c poate s intenteze aciune mpotriva dnei Dumitrescu
Svetlana, intervenient accesoriu SA Termocom cu privire la ncasarea datoriei, dup semnarea cererii cu indicarea funciei semnatarului (de administrator, director etc.), s indice cine semneaz cererea, s tampileze cererea la eventuala depunere repetat a acesteia. Se explic reprezentantului MGFL 4 c, restituirea cererii de chemare n judecat nu exclude posibilitatea adresrii repetate n judecat a aceluiai reclamant, cu aceeai aciune, mpotriva aceluiai prt, cu acelai obiect i aceleai temeiuri dac reclamantul a lichidat nclcrile. ncheierea nu se supune nici unei ci de atac.