Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
06 01 2011 38060 Ro PDF
06 01 2011 38060 Ro PDF
06 01 2011 38060 Ro PDF
Profesor doctor
Marilena Uliescu
Capitolele IX - XV
Judector CCJ
Adina Georgeta Nicolae
Capitolele I - VIII
- Bucureti 2010 -
CUPRINS
CONSIDERAII PRELIMINARE
1. Prezentare general ....... 12
2. Unele precizri conceptuale i de ordin terminologic .. 14
CAPITOLUL I.
NOIUNEA ACTULUI JURIDIC CIVIL ... 16
1.1. Contractul. Definiie. Trsturi caracteristice .. 16
1.1.1. Definiie . 16
1.1.2. Principii ..... 17
1.1.3. Reglementarea interdiciei de a contracta ..... 17
1.2. Actul juridic unilateral. Noiune. Feluri de acte unilaterale 18
1.2.1. Definiie . 18
1.2.2. Clasificare .. 19
1.2.2.1. Acte unilaterale supuse comunicrii
1.2.2.2. Promisiunea unilateral
1.2.2.3. Promisiunea public de recompens
1.3. Clasificarea contractelor. Criterii de clasificare ..... 24
1.3.1. Criterii de clasificare . 24
1.3.1.1. Dup existena sau nu a unei obligaii n
contrapartid la momentul ncheierii actului
1.3.1.2. Dup scopul urmrit de pri
1.3.1.3. Dup cunoaterea existenei i ntinderii drepturilor
i obligaiilor
1.3.1.4. Dup rolul voinei prilor
1.3.1.5. Dup modalitatea negocierii clauzelor contractului
1.3.1.6. Dup structura lor
CAPITOLUL II.
FORMAREA CONTRACTULUI. CONDIII ESENIALE .... 30
2.1. Elemente structurale ale ncheierii valabile a contractului ..... 30
2.1.1. Enumerare ..... 30
2.2. Capacitatea de a contracta ... 31
2.5. Cauza . 54
2.5.1. Noiuni generale 54
2.5.1.1. Definiie i reglementare
2.5.2. Valabilitatea cauzei ... 54
2.5.2.1. Condiii de validitate. Enumerare
2.5.2.2. Proba cauzei
2.5.2.3. Sanciune
2.6. Forma actului juridic 57
2.6.1. Definiie . 57
2.6.2. Principiul consensualismului . 57
2.6.3. Forma cerut ad validitatem (ad solemnitatem) 58
2.6.3.1. Definiie
2.6.3.2. Sanciune
2.6.4. Forma ad probationem .. 60
2.6.4.1. Definiie
2.6.4.2. Sanciune
2.6.5. Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri .. 61
2.6.5.1. Definiie
2.6.5.2. Sanciune
CAPITOLUL III.
NULITATEA ACTULUI JURIDIC . 63
3.1. Dispoziii generale 63
3.1.1. Noiune .. 63
3.2. Clasificarea nulitilor. Categorii de nuliti ... 63
3.2.1. Criterii de clasificare . 63
3.2.2. Categorii de nuliti
Nulitatea absolut i nulitatea relativ .. 66
3.2.3. Regimul juridic al nulitii 67
3.2.3.1. Noiune
3.2.3.2. Regimul juridic al nulitii absolute
3.2.3.3. Regimul juridic al nulitii relative
3.2.3.4. Comparaie de regim juridic ntre nulitatea absolut
i nulitatea relativ
3.3. Efectele nulitii .... 71
3.3.1. Noiune .. 71
3.3.2. Principiul retroactivitii efectelor nulitii ... 72
3.3.2.1. Noiune
CAPITOLUL V.
PRESCRIPIA EXTINCTIV. NOIUNE I EFECTE .. 94
5.1. Noiunea prescripiei extinctive .... 94
5.1.1. Definiie i reglementare ... 94
5.2. Efectul prescripiei extinctive .... 95
5.2.1. Reglementare . 95
5.2.2. Accepiune . 95
CAPITOLUL VI.
DOMENIUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE .... 97
6.1. Noiunea i determinarea domeniului prescripiei extinctiv . 97
6.1.1. Noiune .. 97
6.1.2. Determinarea domeniului prescripiei extinctive.
Criterii .... 97
a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor
patrimoniale
b) Domeniul prescripiei extinctive n categoria drepturilor
personale nepatrimoniale. Regula imprescriptibilitii
6.1.3. Aspecte speciale privind domeniul prescripiei extinctive
reglementate de noul Cod civil ... 101
6.1.3.1. Situaia drepturilor accesorii
6.1.3.2. Situaia prestaiilor succesive
6.1.3.3. Prescripia dreptului la aciune privind creana
garantat
6.1.3.4. Compensaia i dreptul de retenie
6.2. Modul n care opereaz prescripia extinctiv .... 103
6.2.1. Invocarea prescripiei extinctive . 103
6.2.1.1. Titularii dreptului de invocare a prescripiei
6.2.1.2. Mijloacele procesuale de invocare a prescripiei
6.2.1.3. Momentul pn la care se poate invoca prescripia
6.2.2. Renunarea la prescripia extinctiv .... 109
6.2.2.1. Noiune
6.2.2.2. Condiiile renunrii
6.2.2.3. Formele renunrii
6.2.2.4. Efectele renunrii
CAPITOLUL VII.
CURSUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE .... 112
7.1. nceputul prescripiei extinctive .. 112
7.1.1. Regula general privind nceputul prescripiei
extinctive 112
7.1.2. Reguli speciale privind nceputul prescripiei
extinctive nscrise n noul Cod civil ... 113
A) Dreptul la aciunea n executarea obligaiilor de a da sau
a face
B) Dreptul la aciunea n restituirea prestaiilor
C) Dreptul la aciunea n executarea prestaiilor succesive
D) Dreptul la aciunea n anularea actului juridic
E) Dreptul la aciunea n repararea pagubei cauzate printr-o
fapt ilicit
7.2. Suspendarea cursului prescripiei extinctive ...... 118
7.2.1. Noiune 118
7.2.2. Efectele suspendrii prescripiei extinctive . 122
7.2.2.1. Efectul general
7.2.2.2. Efectul special
7.3. ntreruperea cursului prescripiei extinctive ... 123
7.3.1. Noiune 123
7.3.2. Efectele ntreruperii prescripiei extinctive . 127
7.3.3. Beneficiul ntreruperii prescripiei extinctive ..... 127
7.4. Termenele de prescripie extinctiv 128
7.4.1. Termenul general de prescripie extinctiv . 128
7.4.2. Termene speciale de prescripie extinctiv . 129
7.4.2.1. Termenul de 10 ani
7.4.2.2. Termenul de prescripie de 2 ani
7.4.2.3. Termenul de prescripie de 1 an
CAPITOLUL VIII.
DECDEREA.
NOIUNE, REGLEMENTARE I REGIM JURIDIC ... 132
8.1. Definiie 132
8.2. Reglementare 132
8.2.1. Absena reglementrii n Codul civil de la 1865 . 132
8.2.2. Reglementarea actual . 133
CAPITOLUL XIII.
RSPUNDEREA CIVIL N CADRUL
NOULUI COD CIVIL ...................................................................... 204
13.1. Dispoziii generale privind rspunderea pentru fapta proprie 204
13.2. Cauzele exoneratoare de rspundere .... 205
13.3. Rspunderea pentru fapta altuia ... 212
13.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat de animale sau de
lucruri .... 214
13.5. Repararea prejudiciului n cadrul rspunderii delictuale .... 216
CAPITOLUL XIV.
CONTRACTELE SPECIALE .... 219
14.1. Consideraii generale 219
14.2. Contractul de vnzare ... 224
14.3. Contractul de furnizare . 226
14.4. Contractul de report .. 226
14.5. Contractul de locaiune . 227
14.6. Contractul de antrepriz ... 229
14.7. Contractul de societate .. 231
14.8. Contractul de transport . 235
14.9. Contractul de mandat 236
14.10. Contractul de agenie... 237
14.11. Contractul de intermediere . 238
14.12. Contractul de depozit .. 238
14.13. Contractul de mprumut .. 239
14.14. Contractul de cont curent 240
14.15. Contractul de cont bancar i alte contracte bancare .. 241
14.16. Contractul de asigurare .. 242
14.17. Contractul de ntreinere . 243
14.18. Jocul i pariul . 243
14.19. Tranzacia ... 244
10
CAPITOLUL XV.
DREPT SUCCESORAL.
MOTENIREA LEGAL I TESTAMENTAR ... 245
15.1. Generaliti ... 245
15.1.1. Motenirea . 245
15.1.2. Motenirea legal i cea testamentar ... 245
15.1.3. Pactele asupra unei moteniri nedeschise .. 246
15.1.4. Nedemnitatea succesoral ..... 246
15.2. Motenirea legal ...... 248
15.2.1. Reprezentarea succesoral . 249
15.2.2. Descendenii defunctului ... 251
15.2.3. Ascendenii privilegiai i colateralii privilegiai .. 251
15.2.4. Ascendenii ordinari .. 251
15.2.5. Colateralii ordinari .... 252
15.3. Motenirea testamentar. Testamentul ..... 252
15.3.1. Formele testamentului ... 253
15.3.2. Legatul ... 255
15.3.3. Execuiunea testamentar .. 258
15.3.4. Capacitatea de a dispune prin testament ... 259
15.3.5. Incapacitile speciale ... 259
15.3.6. Substituiile fidecomisare .. 260
15.3.7. Revizuirea condiiilor i a sarcinilor ..... 260
15.3.8. Revocarea voluntar a testamentului . 261
15.4. Rezerva succesoral ...... 261
15.5. Opiunea succesoral ........ 263
15.6. Raportul donaiilor ........ 265
15.7. Partajul de ascendent ........ 266
11
CONSIDERAII PRELIMINARE
1. Prezentare general
De peste patru decenii lumea juritilor, mai exact a
civilitilor, cunoate o dominant revizuirea, n numele
modernizrii, a btrnului Cod civil.
Aa cum am afirmat cu prilejul srbtoririi bicentenarului
Codului civil francez, codul Napoleon, n Corsica, n anul 2004,
Codul a fost un transplant legislativ reuit n Romnia.
Odat cu intrarea n vigoare, n anul 1865, a Codului Civil
Romn, o copie aproape fidel a codului civil francez, s-au pus
bazele dreptului civil modern, cu principiile i instituiile sale, i
s-a introdus, pe aceast cale, terminologia juridic modern.
Concepia general, principiile, instituiile dreptului civil,
terminologia juridic i mai ales rigoarea reglementrii au fcut ca
acest Cod, cu unele fracturri reglementate prin legi speciale, s
supravieuiasc, traversnd, aproape inexplicabil, perioada de
aproximativ cinci decenii a dreptului socialist.
Noul Cod civil, a crui redactare i adoptare a figurat n
Programul de guvernare 2009-2012, pare a fi fost o iniiativ
legislativ necesar i util.
Noul Cod civil, adoptat prin Legea nr.287/20091, cuprinde
7 cri, fiecare dintre acestea fiind divizat n titluri i capitole
numrul de articole fiind de 2664.
Aa cum rezult din expunerea de motive, din
sistematizarea materiei i din soluiile formulate, noul Cod civil
mbrieaz concepia monist, care, de altfel, se regsete n
sistemele de drept romano-germanice i n alte state europene cum
ar fi, de pild, Elveia, Olanda, Italia sau Frana.
Modelul care a stat, ns, la baza elaborrii noului Cod
civil romn este Codul civil al provinciei Quebec din statul federal
1
Legea nr.287/2009 din 25 iunie 2009, publicat n M.Of. nr. 511 din 24 iulie
2009.
12
15
Capitolul I
NOIUNEA ACTULUI JURIDIC CIVIL
1.1.
1.1.1. Definiie
Spre deosebire de vechiul Cod civil, care nu coninea o
definiie a actului juridic civil3, dect prin raportare la contract i
la diferitele specii de acte juridice, noul Cod civil (n continuare
N.C.civ.) conine reglementarea expres nu doar a noiunii de
contract, ci i pe aceea a actului juridic unilateral.
Astfel, potrivit art. 1166 N.C.civ., contractul este acordul
de voin dintre dou sau mai multe persoane, cu intenia de a
constitui, modifica sau stinge un raport juridic4.
Se observ c noua reglementare a valorificat opiniile
exprimate n doctrin, unde actul juridic, n general, a fost definit
ca reprezentnd acea manifestare de voin fcut cu intenia de a
produce efecte juridice, adic de a nate, a modifica ori stinge un
raport juridic civil concret5.
Rezult din coninutul art. 1166 N.C.civ., c noiunea
contractului presupune ntrunirea urmtoarelor elemente:
existena unei manifestri de voin provenit de la dou
sau mai multe persoane;
3
16
n felul acesta, actul juridic se deosebete de faptul juridic civil stricto sensu,
care nu este svrit cu intenia de a produce efecte juridice, dar acestea se
produc n temeiul legii.
7
Potrivit art. 1169 N.C.civ. prile sunt libere s ncheie orice contracte i s
determine coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i
de bunele moravuri.
8
Conform art. 1170 N.C.civ., prile trebuie s acioneze cu bun-credin att
la negocierea i ncheierea contractului, ct i pe tot timpul executrii sale. Ele
nu pot nltura sau limita aceast obligaie.
9
A se vedea L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, vol. II, Contractul, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2009, p. 368
17
n acest sens, potrivit art. 963 C.civ. numai lucrurile ce sunt n comer pot fi
obiectul unui contract, ceea ce nseamn c, dac obiectul contractului este n
afara circuitului civil, el este contrar ordinii publice i bunelor moravuri,
contractul fiind lovit de nulitate absolut. De asemenea, cu referire la cauza
contractului, art. 968 C.civ. stipuleaz: cauza este nelicit, cnd este prohibit
de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Fa de
coninutul acestor reglementri, n doctrin s-a afirmat c, n pofida anumitor
divergene doctrinare n ce privete definiia i analiza celor dou elemente
care alctuiesc coninutul contractului, singura manier realist de interpretare a
acestor texte const n a afirma, fr rezerve, c un contract, prin obiectul i
cauza sa, nu poate fi valid, dac este contrar ordinii publice i bunelor
moravuri, a se vedea L Pop, op. cit., p. 368.
11
Tradiional, s-a spus c expresia act unilateral se utilizeaz n opoziie cu
act bilateral, considerndu-se totodat, c este mai exact expresia act
univolutivdect aceea de act unilateral, care se deosebete de contract pentru
c raportul juridic se nate , cel puin n stare latent de putere, prin efectul
voinei autorului actului, M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil,
Bucureti, 1921, p. 62.
12
Pentru amnunte, a se vedea M. Avram, Actul unilateral n dreptul privat,
Ed. Hamangiu, Bucureti, 2006, pp. 23-24.
18
19
20
17
21
19
22
23
1.3.
24
n Codul civil anterior se considera (art. 947) ca fiind comutativ acel contract
cu titlu oneros, n care obligaia unei pri este echivalentul obligaiei celeilalte
pri, definiie care a fost criticat n doctrin, ntruct a introdus confuzia ntre
contractele cu titlu oneros, n general, i contractele comutative, dei acestea
din urm reprezint doar una dintre cele dou specii ale contractului cu titlu
oneros (a se vedea n acest sens, L. Pop, op. cit., pp. 107-108).
25
25
27
28
29
CAPITOLUL II
FORMAREA CONTRACTULUI. CONDIII ESENIALE
2.1.
Elementele
contractului
structurale
ale
ncheierii
valabile
2.1.1. Enumerare
Dup ce n art. 1178 N.C.civ. este enunat principiul
libertii formei, n sensul c ncheierea contractului se realizeaz
prin simplul acord de voin al prilor, capabile de a contracta,
dac legea nu impune o anume formalitate, prin dispoziiile art.
1179 N. C.civ. sunt enumerate condiiile eseniale necesare
pentru validitatea contractului27, respectiv:
1. capacitatea de a contracta;
2. consimmntul valabil al prilor;
3. un obiect determinat, posibil i licit;
4. o cauz valabil a obligaiilor.
Aceste elemente de formare valabil a contractului se
regsesc i n reglementarea Codului civil de la 1865 (art. 948 ),
cu singura deosebire c, anterior, se prevedea caracterul licit al
cauzei, iar nu cauz valabil a obligaiilor.
n afara acestor condiii de fond sau intrinseci ale
contractului, se observ c norma legal nu instituie i o
anumit condiie de form, ca element constitutiv al actului; ea
este menionat doar pentru ipoteza n care dispoziii ale legii
speciale ar impune-o (art. 1179 alin. 2).
27
30
Capacitatea de a contracta
2.2.1. Noiuni generale
2.2.1.1. Definiie
Este acea condiie general, de fond, esenial pentru
ncheierea contractului, care const n aptitudinea subiectelor de
drept de a deveni titulare de drepturi i obligaii, prin ncheierea
de acte juridice, regula fiind aceea a capacitii, iar excepia, de
strict reglementare, a incapacitii.
Anterior noului Cod civil, sediul materiei privind
capacitatea de folosin i de exerciiu att a persoanei fizice, ct
i a persoanei juridice, se regsea n principal, n dispoziiile
Decretului nr. 54/1958.
Astfel, potrivit art. 5 alin. 2 din Decretul nr. 54/1958,
capacitatea de folosin (a persoanei fizice) este capacitatea de a
avea drepturi i obligaii, iar capacitatea de exerciiu este
capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma
obligaii, svrind acte juridice (alin. 3).
n privina persoanei juridice, nu exista o definiie a
capacitii de folosin, aplicndu-se ns, pornindu-se de la
corelaia dintre capacitatea juridic a acesteia i capacitatea sa
civil i de la formularea general a art. 5 alin. 2, aceeai abordare
a conceptului de capacitate (neles ca aptitudine a subiectului
colectiv de drept civil de a avea drepturi i obligaii civile).
31
28
32
30
33
32
34
Consimmntul
2.3.1. Noiuni generale
2.3.1.1. Definiie
Reprezint acel element esenial, de fond care const n
manifestarea la exterior a hotrrii de a ncheia actul juridic.
Consimmntul poate fi neles deopotriv, n
accepiunea de manifestare unilateral de voin fcut de oricare
dintre prile unui act bilateral sau de autorul actului unilateral,
precum i ca acord de voine n actele bi- sau multilaterale.
Contractul apare aadar, ca fiind produsul ntlnirii
concordante dintre voinele individuale ale viitoarelor pri
contractante34.
2.3.1.2. Mecanismul formrii contractului
n acest sens, dispoziiile art. 1182 N.C.civ. stabilesc c
ncheierea contractului se face prin negocierea lui de ctre pri
sau prin acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta
33
34
36
Noiunea ofertei de a contracta este reglementat prin dispoziiile art. 11881195 N.C.civ., iar n ce privete acceptarea ofertei, aceasta are sediul materiei
n dispoziiile art. 1196-1200 N.C.civ.
36
Contractul nceteaz de a fi valabil atunci cnd consimmntul uneia sau
alteia dintre pri este afectat de un viciu care i altereaz luciditatea sau
libertatea. Aceasta, deoarece consimmntul este o voin la baza formrii
creia se afl procesul de reflexie i deliberare al autorului su. De aceea,
numai prin deliberare, fiecare parte va decide sau nu s se angajeze juridic, a se
vedea T. R. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor, Ed. tiinific,
Bucureti, 1968, p. 54-55; D. Chiric, Tratat de drept civil. Contracte speciale,
vol. I, Vnzarea i schimbul, Ed. C. H. Beck, Bucureti, 2008, p. 225.
37
(continuare).
38
38
39
40
Gh. Beleiu, op. cit., p. 177; D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil,
Editura tiinific, Bucureti, 1969, p. 156, L. Pop, op. cit., p. 239; J. Flour, J.
Luc- Aubert, E. Savaux, Droit civil. Les obligations, Ed. Armand Colin, Paris,
2002, p. 135.
41
42
43
44
45
46
52
47
48
consimmntului
(continuare).
A se vedea, n acest sens, dispoziiile art. 1220 alin. 2 i ale art. 1257 N.C.civ
(acestea din urm, referitoare la pretinderea de daune interese sau la reducerea
corespunztoare a prestaiilor, fiind aplicabile deopotriv, n cazul dolului).
55
n doctrin au fost exprimate mai multe opinii, care au negat caracterul de
viciu de consimmnt al leziunii. Astfel, n sensul c leziunea nu afecteaz
consimmntul, ci este o condiie a anulrii contractului pentru incapacitatea
unuia dintre contractani, a se vedea D. Cosma, op. cit., p. 153; de asemenea,
leziunea a fost apreciat i ca o cauz distinct, special de anulare a
contractului pentru nclcarea cerinei echilibrului prestaiilor care se datoreaz
n contrapartid (P. Vasilescu, Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru
o nou teorie a actului de drept privat, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, p. 235). n
sensul c leziunea este o cauz special de desfiinare a contractului i
nicidecum un viciu al consimmntului ntruct rostul su este acela de a
asigura echilibrul contractual, ceea ce este n strns legtur cu valoarea
prestaiilor care alctuiesc obiectul raportului de obligaii contractual i cu
obiectul contractului, a se vedea L. Pop, op. cit., p. 312. Prin reglementarea
noului Cod se curm practic, aceast controvers, recunoscndu-se leziunii
natura de cauz ce afecteaz valabilitatea consimmntului, prin vicierea
acestuia.
49
Obiectul contractului
51
52
Potrivit art. 1232 N.C.civ, atunci cnd preul sau orice alt element al
contractului urmeaz s fie determinat de un ter, acesta trebuie s acioneze n
mod corect, diligent i echidistant (1). Dac terul nu poate sau nu dorete s
acioneze ori aprecierea sa este n mod manifest nerezonabil, instana, la
cererea prii interesate, va stabili, dup caz, preul sau elementul nedeterminat
de ctre pri (2). De asemenea, potrivit art. 1234, atunci cnd, potrivit
contractului, preul se determin prin raportare la un factor de referin, iar
acest factor nu exist, a ncetat s mai existe ori nu mai este accesibil, el se
nlocuiete, n absena unei convenii contrare, cu factorul de referin cel mai
apropiat.
53
2.5.
Cauza
2.5.1. Noiuni generale
2.6.1. Definiie
Forma actului juridic desemneaz acea condiie general,
extrinsec, de exteriorizare a voinei, fcut cu intenia de a crea,
modifica ori stinge un raport juridic concret.
Sintagma forma actului juridic este folosit ntr-o dubl
accepiune, una restrns (stricto sensu), care vizeaz tocmai
modalitatea de exteriorizare a voinei juridice i cealalt, n sens
larg (lato sensu), care privete diferitele cerine de form necesare
unui act juridic pentru a-i produce efectele (forma cerut ad
validitatem, forma cerut pentru opozabilitate fa de teri, forma
cerut ad probationem, pentru probarea actului).
2.6.2. Principiul consensualismului
Privit n nelesul su restrns, forma actului juridic este
crmuit de principiul consensualismului, care presupune c
singura condiie necesar i suficient pentru ncheierea unui
contract este simpla manifestare sau exteriorizare a voinei libere
i neviciate a prilor, fr s se impun acesteia respectarea
anumitor formaliti.
n Codul civil anterior nu exista o reglementare expres,
cu caracter de norm general a acestui principiu, care era dedus,
ns, din mai multe texte (referitoare la consensualism n materia
anumitor acte juridice de exemplu, vnzarea-cumprarea sau
la excepiile de la acest principiu).
Noul Cod civil vine s consacre, ns, principiul
consensualismului prin dispoziiile art. 1178 referitoare la
libertatea formei i ale art. 1240 privitoare la formele de
exprimare a consimmntului.
Astfel, potrivit acestui din urm text, voina de a contracta
poate fi exprimat verbal sau n scris (alin. 1). Voina poate fi
57
59
58
60
59
2.6.3.2. Sanciune
Nerespectarea formei cerute ad solemnitatem, avnd n
vedere c reprezint un element constitutiv al actului, se
sancioneaz cu nulitatea absolut.
Va fi, ns, considerat valabil actul pentru care prile, iar
nu legea, au prevzut o anumit condiie de form, pe care ulterior
nu au mai respectat-o (art. 1242 alin. 2).
2.6.4. Forma ad probationem
2.6.4.1. Definiie
Forma ad probationem este acea condiie impus de lege
sau de pri, care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a
proba actul juridic civil valabil ncheiat.
Potrivit art. 1241 N.C.civ., nscrisul care constat
ncheierea contractului poate fi sub semntur privat sau autentic,
avnd fora probant prevzut de lege (respectiv, de element
constitutiv al contractului sau doar aceea de valoare probatorie).
Este vorba despre aa-numitul formalism probatoriu, ceea
ce nseamn c dovada existenei sau coninutului unor contracte
nu se poate face prin alte mijloace de prob (martori ori
prezumii), prile fiind inute s redacteze contractul n form
scris.
Raiunea pentru care, n anumite cazuri, se cere s fie
ndeplinit o anume form pentru probaiunea unor acte juridice
trebuie pus n legtur, pe de o parte, cu importana respectivelor
acte, iar pe de alt parte, cu avantajul practic pe care l prezint
aceast cerin (care permite o consemnare fidel a coninutului
actului civil i, astfel, prevenirea litigiului, iar n caz de
nenelegere ntre pri, o facilitare a sarcinii organului
jurisdicional de a stabili i aplica dreptul).
Forma ad probationem este instituit, de exemplu, n
legtur cu contractul de tranzacie (art. 2272 N.C.civ.), contractul
de depozit voluntar (art. 2104 N.C.civ.), contractul de cesiune a
60
n acest sens, Gh. Beleiu, op. cit., Drept civil romn. Introducere n dreptul
civil..., ed. a XI-a, p. 178.
61
CAPITOLUL III
NULITATEA ACTULUI JURIDIC
3.1.
Dispoziii generale
3.1.1. Noiune
Codul civil anterior nu coninea n textele sale o definiie a
nulitii i nici o reglementare sistematic a acestei sanciuni.
Potrivit noului Cod civil63, s-a dat o reglementare unitar
nulitii contractelor, cuprinznd o clasificare principal a
nulitilor, regimul lor juridic, principalele cauze de nulitate,
efectele nulitii, problemele validrii contractului lovit de
nulitate.
n continuare, ns, lipsete din Cod o definiie a nulitii.
Potrivit opiniilor exprimate n literatura de specialitate64,
prin nulitate se nelege acea sanciune de drept civil care const n
desfiinarea retroactiv, n tot sau n parte, a efectelor unui act
juridic, din cauza nesocotirii dispoziiilor legale edictate pentru
ncheierea lui valabil.
3.2.
63
Astfel cum s-a artat n doctrin (M. Nicolae, op. cit., Instituii., p. 91), nu
toate clauzele sunt ns compatibile cu sanciunea nulitii pariale, ci doar
acelea referitoare la nevalabilitatea sau lipsa obiectului n actele cu clauze
multiple, nevalabilitatea consimmntului unora din pri n actele
plurilaterale, precum i nevalabilitatea unor elemente nedeterminante la
ncheierea unor acte juridice.
64
66
65
66
68
Efectele nulitii
3.3.1. Noiune
Prin efectele nulitii se neleg consecinele juridice ale
aplicrii sanciunii nulitii70, respectiv urmrile survenite n cazul
desfiinrii n ntregime sau n parte, a unui act juridic lovit de
nulitate.
n esen, efectul nulitii se exprim n adagiul quod
nullum est, nullum producit effectum (ceea ce este nul nu produce
niciun efect) i aceasta, indiferent c nulitatea este absolut sau
relativ.
Dac n vechiul Cod civil nu existau texte de principiu
referitoare la efectele nulitii, n noua reglementare efectele
nulitii sunt definite prin dispoziiile art. 1254-1265.
70
71
Potrivit art. 1640 N.C.civ.: Dac restituirea nu poate avea loc n natur din
cauza imposibilitii sau a unui impediment serios ori aceasta privete prestarea
unor servicii deja efectuate, restituirea se face prin echivalent (1). n cazurile
prevzute la alin. (1), valoarea prestaiilor se apreciaz la momentul n care
debitorul a primit ceea ce trebuie s restituie (2).
73
Astfel:
a) debitorul de bun-credin este liberat de la restituire n
natur i de la restituirea unui echivalent egal cu valoarea bunului,
dac acesta piere fr culpa sa. ntr-un asemenea caz, restituirea
prin echivalent pe care o datoreaz este egal cu indemnizaia de
asigurare primit sau, dup caz, presupune cedarea dreptului de a
primi indemnizaii de asigurare (art. 1641 alin. 2).
b) fructele produse de bunul supus restituirii rmn ale
posesorului se bun-credin, care va suporta, ns, cheltuielile
fcute cu producerea lor (art. 1645 alin. 1)72.
c) incapabilul (persoana care nu are capacitatea de
exerciiu deplin) este inut la restituirea prestaiilor doar n limita
mbogirii sale, apreciat la data cererii de restituire art. 1647
alin. 1).
n ce privete sarcina probei acestei mbogiri, ea
incumb celui care solicit restituirea.
n schimb, excepia nu va funciona i se datoreaz
restituirea integral, atunci cnd, cu intenie sau din culp grav,
persoana incapabil a fcut ca restituirea s fie imposibil (art.
1647 alin. 2).
3.3.4. Efectele nulitii fa de teri
Dac n relaia dintre pri nulitatea actului nseamn, de
principiu, desfiinarea efectelor acestuia pentru trecut i pentru
viitor, se pune problema n ce fel aceast sanciune care intervine
influeneaz situaia terilor.
Dei terii nu sunt legai n mod direct prin contractul
ncheiat de pri, n sensul c nu li se pot impune drepturile i
72
n schimb, cnd cel obligat la restituire a fost de rea-credin, ori cnd cauza
restituirii i este imputabil, el este inut, dup compensarea cheltuielilor fcute
pentru producerea lor, s restituie fructele pe care le-a dobndit sau putea s le
dobndeasc (art. 1645 alin. 2 N.C.civ.).
75
77
74
Potrivit art. 1257 N.C.civ., n caz de violen sau dol, cel al crui
consimmnt este viciat are dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i dauneinterese sau, dac prefer meninerea contractului, de a solicita numai reducerea
prestaiei sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit.
80
75
81
CAPITOLUL IV
EFECTELE CONTRACTULUI
4.1.
77
Potrivit art. 1272 N.C.civ., contractul valabil ncheiat oblig nu numai la ceea
ce este expres stipulat, dar i la toate urmrile pe care legea, obiceiul sau
echitatea le d obligaiei, dup natura sa (alin. 1). Clauzele obinuite ntr-un
contract se subneleg, dei nu sunt stipulate n mod expres (alin. 2).
83
84
4.1.3.2. Excepii
Prin excepie de la principiul irevocabilitii, exist, n
materia actelor bilaterale, reglementat posibilitatea denunrii
unilaterale79, n sensul c, atunci cnd acest drept a fost recunoscut
uneia dintre pri, el poate fi exercitat att timp ct executarea
contractului nu a nceput (art. 1276 alin. 1)80.
Dac este vorba despre contracte cu executare succesiv
sau continu, dreptul de denunare poate fi exercitat i dup
nceperea executrii, dar denunarea nu va produce efecte n
privina prestaiilor executate sau aflate n curs de executare.
De asemenea, exist posibilitatea denunrii unilaterale de
ctre oricare din pri (deci, n absena unei stipulaii n acest sens
pentru una dintre ele), n situaia contractului ncheiat pe perioad
nedeterminat, dar cu condiia respectrii unui termen rezonabil
de preaviz.
Dispoziiile noului Cod civil reglementeaz o serie de
aplicaii ale excepiei de la principiul irevocabilitii. Cu titlu de
exemplu, menionm: n materie de mandat (conform art. 2030
alin. 1 lit. a), contractul de mandat nceteaz prin revocarea sa de
ctre mandant); n materia contractului de depozit (potrivit art.
2115 alin. 1, deponentul poate s solicite oricnd restituirea
bunului depozitat, chiar nuntrul termenului convenit); n cazul
contractului de locaiune (potrivit art. 1816 N.C.civ., dac
locaiunea a fost fcut fr determinarea duratei, oricare dintre
pri poate denuna contractul prin notificare).
De asemenea, exist excepii de la irevocabilitate i n
categoria actelor unilaterale: testamentul (potrivit art. 1034
N.C.civ. este un act revocabil); retractarea revocrii testamentului
79
85
86
83
n doctrin (L. Pop, op. cit., p. 567) a fost criticat aceast categorie a
avnzilor-cauz, considerndu-se c n realitate, acetia devin pri n
contractele ncheiate de ctre autorul lor i intr n categoria aa-numitelor pri
derivate, survenite, substituindu-se sau nlocuind prile contractante originare,
care au fost persoanele de la care au dobndit patrimoniul sau parte din
patrimoniu.
84
Pentru a fi vorba de calitatea de succesor cu titlu particular, este necesar s
fie ndeplinite urmtoarele condiii: s fie vorba de drepturi i obligaii strns
legate de bunul dobndit de succesorul cu titlu particular; s fie vorba de acte
(ncheiate de autor cu alte persoane) cu dat anterioar datei actului ncheiat de
dobnditor cu autorul de la care a obinut bunul; dac actul, n raport de care se
pune problema calitii de avnd-cauza a succesorului cu titlu particular, era
supus, potrivit legii, unor condiii de publicitate, este necesar ca acestea s fi
fost ndeplinite. n absena ndeplinirii acestor condiii, succesorul cu titlu
particular nu are calitatea de avnd-cauz, ci pe aceea de ter.
87
88
89
88
93
CAPITOLUL V
PRESCRIPIA EXTINCTIV.
NOIUNE I EFECTE
5.1.
94
5.2.
5.2.1. Reglementare
Anterior reglementrii date prin noul Cod civil, disputa
doctrinar n legtur cu ceea ce face obiectul prescripiei
extinctive era rezultatul unor dispoziii contradictorii ale Codului
civil, care, pe de o parte, enumerau prescripia printre modurile de
stingere a obligaiilor civile (art. 1091, art. 1837), iar pe de alt
parte, vizau prescrierea aciunilor n justiie (art. 1890, 1900,
1903, 1904 C.civ.).
De aici, s-a tras concluzia c prin prescripie se poate
stinge, pe de o parte, dreptul subiectiv i obligaia civil
corelativ, iar pe de alt parte, aciunea n justiie.
Dup apariia Decretului nr. 167/1958, care se refer, prin
dispoziiile art. 1 alin. 1, la stingerea dreptului subiectiv,
controversa n legtur cu efectul prescripiei extinctive s-a
pstrat, considerndu-se, deopotriv c aceasta duce la stingerea a
nsui dreptului subiectiv civil sau doar la stingerea dreptului la
aciune n sens material.
5.2.2. Accepiune
Noul Cod Civil vine s traneze aceast disput
doctrinar (care avea i consecine practice, n funcie de opinia
mbriat), statund expres c, ceea ce se stinge prin efectul
prescripiei extinctive, este dreptul la aciune n sens material.
De asemenea, pentru a nltura eventuale interpretri
diferite n legtur cu accepiunea noiunii de drept la aciune n
sens material, acesta este definit prin dispoziiile art. 2500 alin. 2,
ca fiind dreptul de a constrnge o persoan s execute o anumit
prestaie, s respecte o anumit situaie juridic sau s suporte
orice sanciune civil, dup caz.
95
96
CAPITOLUL VI
DOMENIUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE
6.1.
Noiunea
extinctive
determinarea
domeniului
prescripiei
6.1.1. Noiune
Se nelege prin domeniul prescripiei extinctive sfera
drepturilor subiective civile, ale cror aciuni cad sub incidena
acestei instituii, altfel spus, determinarea sferei drepturilor
subiective civile prescriptibile, care trebuie deosebite de cele
imprescriptibile extinctiv.
Ca atare, sub aspectul prescripiei extinctive, se face
distincie ntre drepturi prescriptibile i drepturi imprescriptibile
extinctiv.
6.1.2. Determinarea domeniului prescripiei extinctive.
Criterii
Criteriul principal de delimitare a domeniului prescripiei
extinctive l reprezint natura drepturilor subiective civile, dup
care se distinge ntre: a) domeniul prescripiei extinctive n
categoria drepturilor patrimoniale i b) domeniul prescripiei
extinctive n categoria drepturilor personale nepatrimoniale.
a) Domeniul prescripiei extinctive n categoria
drepturilor patrimoniale.
a. 1) Drepturi patrimoniale prescriptibile extinctiv.
Drepturile patrimoniale reprezint principalul domeniu al
prescripiei, alctuit ndeosebi din drepturile de crean.
n acest sens, dispoziiile art. 2501 alin. 1 N.C.civ. conin o
reglementare apropiat celei anterioare, statund: Drepturile la
97
90
Potrivit art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958: Dreptul la aciune, avnd un
obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n
termenul prevzut de lege.
98
99
92
101
94
102
n acest sens, Gh. Beleiu, Natura juridic a prescripiei extinctive (III), SCJ
nr. 4/1985, p. 340.
96
M. Nicolae, op. cit. (Prescripia...), p. 591.
97
Tr. Ionacu, E. Barasch, Nulitatea actului juridic civil n Tratat de drept civil,
vol. I, Partea general, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, p. 378.
104
98
n acest sens, dispoziiile art. 2506 N.C.civ. statueaz c: (1) Dup mplinirea
prescripiei, cel obligat este ndreptit s refuze executarea prestaiei. (2) Cel
care a executat de bunvoie obligaia dup ce dreptul la aciune s-a prescris, nu
are dreptul s cear restituirea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c
termenul prescripiei era mplinit. (3) Recunoaterea unui drept prescris, fcut
printr-un act scris, precum i constituirea de garanii n folosul titularului
dreptului a crui aciune este prescris sunt valabile, chiar dac cel care le-a
fcut nu tia c termenul de prescripie era mplinit. n aceste cazuri, sunt
aplicabile regulile de la renunarea la prescripie.
105
106
107
108
109
Potrivit art. 1839 C.civ.: Renunarea la prescripie este sau expres sau
tacit. (2) Renunarea tacit rezult dintr-un fapt care presupune delsarea
dreptului ctigat.
110
dreptul subiectiv civil i obligaia corelativ subzist, bucurnduse de protecia aciunii judiciare (pentru exercitarea creia ncepe
s curg un nou termen de prescripie).
Printr-o reglementare nou, inexistent anterior, prin
dispoziiile art. 2510 N.C.civ., se stabilete c atunci cnd s-a
renunat la beneficiul termenului scurs pn la data renunrii se
vor aplica regulile referitoare la ntreruperea prescripiei prin
recunoaterea dreptului107.
n ce privete ntinderea efectelor renunrii, ca urmare a
faptului c este vorba de un act personal, renunarea nu poate fi
opus dect autorului ei i succesorilor acestuia.
Potrivit art. 2511 N.C.civ., renunarea la beneficiul
prescripiei nu poate fi invocat mpotriva codebitorilor solidari
ori ai unei obligaii indivizibile sau mpotriva fideiusorilor.
n mod asemntor de altfel, era tratat problema ntinderii
efectelor renunrii i n reglementarea anterioar, neputndu-se
opune consecinele actului abdicativ creditorului, codebitorului
sau proprietarului108.
Chiar dac actuala reglementare face referire expres la
imposibilitatea invocrii renunrii doar mpotriva codebitorilor
solidari, debitorii unei obligaii indivizibile sau mpotriva
fideiusorilor, trebuie recunoscut aceeai situaie i creditorilor
(care, pe calea aciunii oblice ar putea oricum ataca renunarea
frauduloas fcut de debitorul lor).
107
111
CAPITOLUL VII
CURSUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE
7.1.
112
114
115
112
117
7.2.1. Noiune
Prin suspendarea cursului prescripiei extinctive urmeaz a
se nelege acea modificare a cursului acesteia constnd n oprirea,
de drept, a curgerii termenului de prescripie pe timpul ct dureaz
situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate
de a aciona pe titularul dreptului de aciune.
n sistemul Decretului nr. 167/1958, cauzele de suspendare
a cursului prescripiei erau reglementate prin art. 13116 i 14117, iar
efectele suspendrii se regseau n dispoziiile art. 15118.
115
118
119
120
120
Potrivit art. 1352 alin. 2 N.C.civ., fora major este orice eveniment extern,
imprevizibil, absolut invincibil i inevitabil. Cazul fortuit este de asemenea,
reglementat prin art. 1352 alin. 3, fiind neles ca un eveniment care nu poate
fi prevzut i nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat s rspund dac
evenimentul nu s-ar fi produs. n vechea reglementare a Codului civil, nu erau
reglementate fora major i cazul fortuit, definiia acestora fiind lsate pe
seama doctrinei (unde controversa era determinat i de faptul c, de ex., n
materia rspunderii contractuale, se punea semnul egalitii ntre fora major i
cazul fortuit).
122
7.3.1. Noiune
Prin ntreruperea cursului prescripiei extinctive urmeaz a
se nelege acea modificare a cursului acesteia constnd n
nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei cauze
ntreruptive i nceperea unei alte prescripii extinctive.
Sediul materiei se regsete n dispoziiile art. 2537-2542
N.C.civ.
n sistemul Decretului nr. 167/1958, reglementarea
ntreruperii prescripiei se afl n art. 16-17, texte care au venit s
nlocuiasc prevederile anterioare din Codul civil (art. 18651871).
Cauzele de ntrerupere sunt, la fel ca n reglementarea
anterioar, legale, limitative i productoare de efecte de drept.
Asemenea cauze ntreruptive produc efecte doar dac au
intervenit dup ce a nceput s curg prescripia. Dac intervin
ns, nainte de a ncepe curgerea prescripiei, efectul va fi doar de
ntrziere, de amnare a prescripiei. Pe de alt parte, dac
intervenirea acestor cauze are loc dup mplinirea termenului de
prescripie, nu se mai produce niciun efect ntreruptiv, dreptul la
aciune fiind deja stins.
123
124
125
127
131
CAPITOLUL VIII
DECDEREA.
NOIUNE, REGLEMENTARE I REGIM JURIDIC
8.1.
Definiie
Reglementare
133
De exemplu, prin art. 22 alin. 5 din Legea nr. 10/2001, s-a statuat c
Nerespectarea termenului de un an prevzut pentru trimiterea notificrii atrage
pierderea dreptului de a solicita n justiie msuri reparatorii n natur sau prin
echivalent. Reglementarea unei asemenea sanciuni viznd pierderea a nsui
dreptului subiectiv a avut drept consecin calificarea termenului ca fiind unul
de decdere.
134
136
128
137
138
CAPITOLUL IX
DREPTUL DE PROPRIETATE
9.1
Proprietatea privat
139
131
A se vedea Gh. Beleiu, Drept civil romn, ed. a VIII-a, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2003; G. Boroi, Drept civil. Partea general, Ed. All Beck,
Bucureti.
132
A se vedea Fr. Terr, Ph. Simmler, Droit civil. Les biens, Ed. Dalloz, ediia a
II-a, Paris, p. 94.
141
133
Instana competent este tribunalul n raza cruia este situat imobilul supus
exproprierii.
148
149
150
151
153
156
159
161
162
148
163
CAPITOLUL X
LIMITELE JURIDICE
ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE
DIN NOUL COD CIVIL
N RAPORT CU SERVITUILE NATURALE I LEGALE
REGLEMENTATE N CODUL CIVIL
Am ales s ne aplecm n mod special asupra acestor
prevederi din noul Cod civil, reglementate n capitolul III Cartea
a III-a, deoarece, prin structurarea acestui capitol149, au fost
eliminate, de fapt, servituile naturale i servituile legale
reglementate n Codul civil n capitolul I Titlul IV, Despre
servitui ce se nasc din situaia locurilor i Despre servituile
stabilite prin lege (art. 576-619).
n noul Cod civil a fost preluat din doctrin concepia
potrivit creia servituile naturale i legale nu sunt, de fapt,
servitui, ci restricii legale aduse dreptului de proprietate ce
izvorsc din raporturile de vecintate.
Aadar, n conceptul noului Cod civil ele sunt calificate ca
fiind limite legale ale dreptului de proprietate, regsindu-se n
seciunea I a capitolului III din Cartea a III-a a noului Cod civil.
Reglementarea limitelor juridice ale dreptului de
proprietate privat n cadrul acestui capitol amintete de
coninutul unui tratat de drept civil prin clasificarea lor ca fiind:
limite legale, limite convenionale i limite judiciare.
10.1.
Limitele legale
Dispoziiile comune privind aceste limitri (art. 602
N.C.civ.) precizeaz c legea (deci orice lege) poate limita
exercitarea dreptului de proprietate att n interes public ct i n
interes privat.
149
Capitolul III din Cartea a III-a, Despre bunuri, noul Cod civil.
164
A se vedea OUG nr. 195/22 decembrie 2005, publicat n M.Of. nr. 1196
din 30 decembrie 2005 i aprobat prin Legea nr. 265/2006.
165
168
Limite convenionale
Limite judiciare
171
172
CAPITOLUL XI
DEZMEMBRMINTELE
DREPTULUI DE PROPRIETATE
Noul Cod civil d expresie conceptului modern privind
dezmembrmintele dreptului de proprietate, potrivit cruia
drepturile reale asupra bunului altuia sunt consecina
dezmembrrii atributelor care alctuiesc coninutul juridic al
dreptului de proprietate.
Astfel, asupra aceluiai bun se exercit mai multe drepturi
reale, cum sunt: dreptul de proprietate, drept complet, deplin, care
n coninutul su include toate atributele (posesia, folosina i
dispoziia), dar i alte drepturi reale constituite prin divizarea unor
atribute ale dreptului de proprietate, mai puin dispoziia juridic.
Proprietarul dreptului dezmembrat pstreaz ntotdeauna o
parte din atributele dreptului de proprietate, adeseori fiind un nud
proprietar.
n doctrin, dezmembrmintele dreptului de proprietate au
primit, sub aspectul definirii lor, cu unele nuane, caracterizarea ca
fiind, n esen, drepturi reale principale, derivate din dreptul de
proprietate privat asupra unui bun proprietatea altei persoane,
care se constituie sau se dobndesc prin transferarea unor
elemente ale coninutului juridic al dreptului de proprietate asupra
bunului respectiv ctre o alt persoan sau prin exercitarea acestor
elemente de ctre proprietarul bunului i o alt persoan154.
Aadar, dezmembrmintele dreptului de proprietate sunt
limitate, ca numr, prin lege.
n enumerarea Codului civil, ele sunt:
a) dreptul de uzufruct;
154
173
b) dreptul de uz;
c) dreptul de abitaie;
d) dreptul de servitute.
Ct privete dreptul de superficie, dei recunoscut unanim
de doctrin i jurispruden, el nu se regsea n enumerarea dat
de Codul civil. n noul Cod civil, dreptul de superficie este expres
reglementat, chiar primul, n enumerarea dezmembrmintelor (art.
699-701). Desigur, n reglementarea noului Cod civil se regsesc,
cu unele completri fa de Codul civil i dreptul de uzufruct,
dreptul de uz, dreptul de abitaie i dreptul de servitute.
Dup cum am mai menionat, dezmembrmintele sunt
incompatibile cu dreptul de proprietate public.
11.1.
Superficia
175
177
11.2. Uzufructul
Conform Codului civil, la art. 517 Uzufructul este dreptul
de a se bucura cineva de lucrurile ce sunt proprietatea altuia,
ntocmai ca nsui proprietarul lor ns cu ndatorirea de a le
conserva substana.
n noul Cod civil, la art. 703, definiia uzufructului este, pe
fond, aceeai, dar poate mai concis i mai precis n sensul c
Uzufructul este dreptul de a folosi bunul altei persoane i de a
culege fructele acestuia, ntocmai ca proprietarul, ns cu
ndatorirea de a-i conserva substana.
Reglementarea aproape identic, avnd unele diferene
pe care le vom semnala, n Codul civil i n noul Cod civil, ne
permite s afirmm c, sub aspectul principalelor caracteristici, nu
au survenit modificri importante.
Astfel, caracterele juridice ale uzufructului sunt aceleai i
anume:
- uzufructul este un drept real care confer titularului su
dreptul de urmrire i dreptul de preferin156;
- uzufructul este un drept esenialmente temporar;
neputnd fi constituit pe o perioad nelimitat de timp,
el este, de regul, viager;
- uzufructul este, n principiu, netransmisibil (intuitu
personae). De altfel, n noul Cod civil se menioneaz
expres c nu poate fi constituit dect n favoarea unei
persoane existente.
Ceea ce poate transmite uzufructuarul este numai
beneficiul (emolumentul) uzufructului, respectiv avantajele
economice pe care acest drept le confer. Un exemplu poate fi
dreptul uzufructuarului de a nchiria bunul, dat fiind c prin
locaiune se transmite doar dreptul de folosin temporar asupra
lucrului.
156
178
180
183
185
186
CAPITOLUL XII
NOI INSTITUII I REGLEMENTRI
N CUPRINSUL CODULUI CIVIL
12.1.
Proprietatea periodic
187
188
Fiducia
161
162
190
163
191
192
166
193
168
Art. 98 alin. 2 din Statut se refer la bunuri i sume de bani privite ut singuli,
nu ca o mas patrimonial.
194
169
195
196
198
200
203
CAPITOLUL XIII
RSPUNDEREA CIVIL
N CADRUL NOULUI COD CIVIL
13.1. Dispoziii generale privind rspunderea pentru fapta
proprie
n mod tradiional, rspunderea civil este fie o rspundere
contractual, fie una delictual. Ambele forme ale rspunderii sunt
dominate de ideea reparrii unui prejudiciu cauzat altuia printr-o
fapt ilicit i, de regul, culpabil. Dei ntre cele dou forme de
rspundere nu exist deosebiri fundamentale, Codul civil n
vigoare le supune unor regimuri sensibil deosebite. n doctrina
juridic actual este aproape unanim susinut teoria unitii
rspunderii civile, excluznd ideea c fiecare dintre cele dou
feluri de rspundere ar reprezenta o instituie juridic distinct.
Noul Cod civil pstreaz viziunea dualist asupra formelor
rspunderii civile contractuale i delictuale, definind fiecare form
i reglementnd, ulterior, n chip unitar clauzele exoneratoare de
rspundere.
Astfel, art. 1349 din noul Cod civil se refer la
rspunderea delictual, prevznd c orice persoan are
ndatorirea s respecte regulile de conduit pe care legea sau
obiceiul locului le impune i s nu aduc atingere, prin aciunile
sau inaciunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor
persoane (alin. 1). Textul adaug c cel care, avnd discernmnt,
ncalc aceast ndatorire rspunde de toate prejudiciile cauzate,
fiind obligat s le repare integral. Este de menionat c prevederile
menionate nu disting, ct privete obligaia de reparare, ntre
prejudiciile patrimoniale i cele nepatrimoniale (morale).
Obligaia de reparare a prejudiciilor fr caracter patrimonial este
consacrat prin alte prevederi exprese ale Codului (de pild, art.
253 alin. 4).
204
218
CAPITOLUL XIV
CONTRACTELE SPECIALE
14.1.
Consideraii generale
Contractul de vnzare
Contractul de furnizare
Contractul de report
14.5.
Contractul de locaiune
Contractul de antrepriz
14.7.
Contractul de societate
231
Potrivit art. 1888 N.C.civ., dup forma lor, societile pot fi:
a) simple;
b) n participaie;
c) n nume colectiv;
d) n comandit simpl;
e) cu rspundere limitat;
f) pe aciuni;
g) n comandit pe aciuni;
h) cooperative;
i) alt tip de societate reglementat de lege.
n legtur cu prevederea de la litera i), astfel cum
precizeaz art. 1887 alin. 2 din N.C.civ., legea poate reglementa
diferite tipuri de societi n considerarea formei, naturii sau
obiectului de activitate.
Observm c reglementarea (dat prin Capitolul II din
Titlul VIII al Codului civil actual) privind diverse feluri de
societi, n care sunt nfiate societile universale i cele
particulare, nu a fost preluat n noul Cod civil. Nu au fost
preluate nici dispoziiile (art. 1512 alin. 1 i 2) privind
posibilitatea asociailor de a apela la arbitrarea disputelor privind
contribuia la ctiguri i la pierderi, fie c era vorba despre un alt
asociat care arbitra nenelegerea sau de un ter. Societile de fapt
sunt asimilate societilor simple (art. 1893).
n reglementarea elementelor contractului de societate,
noul Cod civil stabilete modul de formare a capitalului social;
capitalul social subscris se divide n pri egale, numite pri de
interes, care se distribuie asociailor proporional cu aporturile
fiecruia, dac prin lege ori prin contractul de societate nu se
prevede altfel (art. 1894 alin. 2). Drepturile conferite de prile de
interes sunt suspendate pn la vrsarea aporturilor la capitalul
social (art. 1895 alin. 2).
Prile de interes sunt indivizibile; cele pltite ori vrsate
n ntregime dau drept de vot n adunarea asociailor (art. 1900).
232
Contractul de transport
14.19. Tranzacia
Tranzacia este contractul prin care prile previn sau sting
un litigiu, inclusiv n faza executrii silite, prin concesii sau
renunri reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de
la una la alta (art. 2267 N.C.civ.).
244
CAPITOLUL XV
DREPT SUCCESORAL
MOTENIREA LEGAL I TESTAMENTAR
15.1.
Generaliti
Motenirea legal
Ca i n prezent:
soul supravieuitor vine la motenire n concurs cu
motenitorii legali din oricare clas; noul Cod civil
prevede, totui c, dac vine n concurs cu motenitorii ce
aparin unor clase diferite, cota acestuia se stabilete ca i
cnd ar veni n concurs numai cu cea mai apropiat dintre
ele;
cota soului supravieuitor este de: un sfert din motenire
n concurs cu descendenii defunctului; o treime din
motenire dac vine n concurs concomitent cu ascendeni
privilegiai i cu colaterali privilegiai; o jumtate din
motenire dac vine n concurs fie numai cu ascendeni
privilegiai, fie numai cu colaterali privilegiai ai
defunctului; trei sferturi din motenire dac vine n
concurs fie cu ascendeni ordinari, fie cu colaterali
ordinari.
254
256
Rezerva succesoral
Opiunea succesoral
Partajul de ascendent