CURSUL NR.

3 - SEMESTRUL II -2014
Data: 25.03.2014

METODE DE SELECIE
3.1. SELECTIA PE BAZA PERFORMANTELOR PROPRII
Selecia pe performane proprii se aplic la caracterele nelimitate de
sex (greutatea vie la o anumit vrst, sporul mediu zilnic, grosimea stratului
de slnin, etc.) i la caracterele care nu necesit sacrificarea
candidatului la selecie pentru a le msura. Criteriul de alegere a
candidailor la selecie n matc se bazeaz pe o estimat a valorii de
ameliorare, a crei surs de informaie este performana proprie exprimat ca
abatere de la media populaiei:
A h 2 ( P PC )

progresul genetic fiind direct proporional cu valoarea heritabilitatii

caracterului cosiderat:
R p h2 i P

n cazul caracterelor repetabile (cantitatea de lapte, numrul de

purcei, cantitatea de ln, numrul de ou, viteza pe hipodrom la cal) valoarea
de ameliorare a candidatului la selecie poate fi determinat pe baza regresiei
ntre genotipul su aditiv i performana medie a m msurtori, conform
relatiei:
A hm2 ( Pm PCm )

in care:
a) hm2 heritabilitatea multipla, estimata ca regresie intre valoarea de
ameliorare a candidatului la selectie si performanta sa medie:
(b A, PM hm2 h 2

m
)
1 (m 1) R

b) PC , performanta medie a contemporanilor cu m performante

realizate.
m

Efectul selectiei realizat pe baza performantelor repetate se estimeaza pe

baza formulei standard, cu mentiunea ca heritabilitatea si abaterea standard
nu mai exprima situatia utilizarii doar a unei singure performante ( h 2 si P
), ci a performantelor inregistrate in mod repetat (lactatii, fatari, tunsori,
perioade de ouat), caz in care se vor utiliza heritabilitatea multipla ( hm2 ) si

abaterea standard a performantelor repetabile ( P ). In acest caz formula de

calcul a efectului selectiei pe baza performantelor repetabile va fi:
R p h2 i P

R Pm hm2 i P hm2 i P

1 (m 1) R
m

Dupa cateva transformari algebrice simple:

R Pm

h 4
1 ( m 1) R

1 ( m 1) R
i P
m

se ajunge la o forma care ne permite o comparatie mai facila cu situatia

selectiei realizata pe baza unei singure performante:
R p h2 i P
R Pm h 2 i P

m
1 (m 1) R

Din ultima expresie se observa ca primii trei termeni: heritabilitatea,

intensitatea selectiei si abaterea standard fenotipica sunt comuni cu
2
aceia utilizati in cazul selectiei pe o singura performanta ( R p h i P ), de unde
rezulta ca eficienta selectiei realizata pe baza utilizarii performantelor repetate
este data de cantitatea

m
, conform raportului:
1 (m 1) R

Ef _ sel

R Pm
RP

m
1 (m 1) R
m

2
1 (m 1) R
h i P

h2 i P

Nota!: Aceeasi procedura se utilizeaza si pentru cazul considerarii altor

surse de informatie (ascendenti, colaterali, descendenti sau diferite combinatii
ale acestora).
Dnd diferite valori repetabilitii (R) i numrului de msurtori (m), se
obine un tablou din care se poate constata cazurile n care selecia pe mai
multe performante este mai eficient, comparativ cu selecia pe o singur
performan proprie (tabelul 1):

Tabelul 1

Eficiena seleciei pe mai multe performane comparativ

cu o singur performan proprie

m
1
2
3
4
5
6

0,1
1,00
1,35
1,58
1,75
1,89
2,00

Valori
0,2
1,00
1,29
1,46
1,58
1,67
1,73

ale repetabilitii (R)

0,3
0,4
0,5
1,00
1,00
1,00
1,24
1,20
1,15
1,37
1,29
1,22
1,45
1,35
1,26
1,51
1,39
1,29
1,55
1,41
1,31

0,6
1,00
1,12
1,12
1,20
1,21
1,22

Din datele tabelului se constat c selecia pe mai multe performane

proprii este mai avantajoas la caracterele cu repetabilitate mic. La
caracterele cu repetabilitate mare (peste 0,3) se ctig puin prin repetarea
controalelor. De exemplu, n cazul prolificitii, media mai multor controale este
util n selecie, ns repetarea controalelor la ln nu este eficient din punct
de vedere al efectului seleciei. Trebuie precizat c msurarea mai multor
performane implic cheltuieli mai mari i o mrire a intervalului de generaie,
ceea ce nseamn o reducere a progresului genetic anual (ce se ctig la
precizie se pierde la interval). Din aceste motive, se recomand pentru practic
cel mult 2-3 controale la caracterele cu repetabilitate mic i maxim un
control la cele cu repetabilitate mare.
Eficiena seleciei pe performane proprii.
Nu este posibil aplicarea seleciei pe performane proprii n dou
cazuri:
(a) Caracterul selecionat este limitat de sex (este exclus posibilitatea
seleciei masculilor pentru producia de ou, lapte, prolificitate,
caractere la care masculii au valoare de ameliorare, dar nu au
performan);
(b) Msurarea caracterului ce formeaz obiectul seleciei impune
sacrificarea candidailor la selecie; aceasta exclude selecia pe
performane proprii pentru o serie de caractere ale carcasei (raport
carne-oase, carne-grsime etc.).
Dei posibil, aplicarea seleciei pe performane proprii poate deveni
nerecomandabil economic i chiar ca eficien genetic, pentru caractere
ce nu se pot msura la o vrst timpurie. Din punct de vedere economic,
mai ales pentru fermele de producie poate fi nerentabil ntreinerea tuturor
animalelor nscute pn n momentul cnd se realizeaz performana pe baza
creia se face selecia. Astfel, selecia pe performane proprii a oilor pentru
ln ar presupune reinerea tuturor mieilor pn la prima tunsoare, deci peste
o iarn, ceea ce este neeconomic pentru o ferm de producie, care i-ar vinde
ulterior la carne pe cei necorespunztori. Din punct de vedere genetic,

msurarea trzie a caracterului poate mri intervalul ntre generaii i reduce

astfel efectul seleciei.
Atunci cnd organizatorico-economic se poate aplica i nu afecteaz
nici intervalul de generaie, selecia pe performane proprii intr n
competiie ca eficien cu:
a) selecia intra-familial
b) selecia inter-familial.
Principii de tehnologie a seleciei pe performane proprii.
Selecia pe performane proprii presupune controlul individual al
produciei ce formeaz obiectul ameliorrii i selecionarea individual, pe
aceast baz, a noii generaii de reproductori. Trecerea de la o generaie la
alta se face deci, prin testarea individual. De notat c eliminarea animalelor
pentru alte cauze naintea controlului produciei nu are semnificaia de selecie
individual.
Etape n selecie. Aplicarea seleciei pe performane proprii impune
parcurgerea mai multor etape, ce vor fi prezentate n continuare.
(1) Individualizarea
animalelor,
controlul
i
nregistrarea
performanelor ce fac obiectul seleciei. n forma sa masal,
selecia pe performane proprii poate fi aplicat, cu riscul scderii
eficienei, ca urmare a scderii preciziei, fr individualizare i
nregistrarea performanei.
(2) Predicia valorii de ameliorare i clasificarea animalelor pe
aceast baz.
(3) Repartiia tineretului candidat la selecie este n urma clasrii,
urmtoarea: (a) reinui la reproducie (selecionai) i (b) respini de
la reproducie (eliminai).
Clasarea poate fi accentuat prin scindarea grupei celor reinute la
reproducie, n dou nuclee:
- nucleu de prsil, respectiv (a) mame de masculi, (b) mame de
femele, (e) tai de femele i (d) tai de masculi;
- nucleul de producie, animale ai cror descendeni sunt aprioric
eliminai de la reproducie.
Selecia cu individualizare i cu nregistrarea performanei.
Selecia individual este recomandabil, dup cum rezult din cele discutate
anterior, pentru ameliorarea cantitii de ln la oi i greutii vii la o
anumit vrst a porcilor, oilor, ginilor, curcilor (h2 relativ mare,
caractere nelimitate de sex).
Aplicarea acestei metode de selecie n forma ei pur presupune
marcarea, reinerea tuturor animalelor nscute pn n momentul
realizrii performanei, nregistrarea performanei i exprimarea ei, ca
abatere de la contemporani (dup caz), clasarea i selecia; ea nu impune
ns controlul montei i ftrilor i nregistrarea originii.
Selecia pe performane proprii a ginilor din liniile de carne, unde toi
puii eclozionai trebuie cntrii la vrsta de 8 sptmni, la curci (cntrirea la

12-16 sptmni), la oi pentru carne (cntrire la 4-6 luni) i porci (154 sau 180
zile) nu prezint nici o complicaie. Dificultile ncep n momentul n care
ntreinerea animalelor pn la realizarea performanelor este nerecomandabil
economic.
Selecia fr individualizare i nregistrarea performanei
(masal). Este cea mai simpl form de selecie ce poate fi aplicat n
fermele de exploatare pentru ln, carne. Aplicarea ei presupune:
(a) gruparea ftrilor pentru a obine loturi mari de contemporani
(selecia trebuie fcut ntre contemporani);
(b) formarea grupelor de contemporani. O grup de contemporani
trebuie s fie: (1) de o mrime suficient pentru a asigura o anumit
intensitate a seleciei (eliminarea a 20-90% din femele etc.); (2)
compus din animale nscute ntr-un interval ct mai scurt, de
preferat aceeai zi sau n orice caz s nu depeasc peste 1-2
sptmni i (3) supus influenei acelorai factori de mediu (separate
animalele din ftri simple de cele din ftri duble, masculii de femele
etc.);
(c) controlul obiectiv sau subiectiv al caracterului (greutate vie,
cantitatea lnii) la momentul fixat i clasarea direct n acest moment,
a animalelor n: selecionate i reformate.

3.2. SELECTIA INTRAFAMILIALA

Const n selecia indivizilor pe baza performanei proprii
exprimat ca abatere de la media familiei. Selecia intrafamilial se aplic
la aceleai caractere ca i selecia pe performane proprii, constituind
de fapt o selecie pe performane proprii realizata n cadrul familiei.
Criteriul de selecie se bazeaz pe o estimat a valorii de ameliorare, a
crei surs de informaie este performana proprie exprimat ca abatere de la
media familiei populaiei, conform relaiei:
A h 2 ( P PC )
2
= hIF
( P PFam )
A

in care:
2
a) hIF
reprezinta heritabilitatea intrafamiliala, estimata ca regresie
intre valoarea de ameliorare a candidatului la selectie si performanta sa
proprie exprimata ca abatere de la media familiei din care face parte:

2
(b A;( P PFam ) hIF
h2

1 r
)
1 t

b) PFam performanta medie a familiei de mama.

r=0,5/FB;r=0.25/SS;
t=r*herit+c^2
Efectul seleciei intrafamiliale este dat de relatia:
R PIF h 2 i P (1 r )

n 1
n (1 t )

iar eficiena relativ a seleciei intrafamiliale fa de selecia pe

performane proprii poate fi obinut prin raportarea efectului acestui tip de
selecie la efectul seleciei pe o performan, potrivit relaiei:
R Pif
RP

(1 r )

n 1
n (1 t )

Daca n si r sunt constante, valoarea raportului respectiv va depinde de

nivelul asemanarii fenotipice (t) intre cele n rude (de regula frati buni/surori
bune). Ca orice fenotip, si valoarea lui t are doua cauze: genetice ( r h 2 ) si de
mediu ( c 2 ), respectiv:
P=G+M
t r h2 c2

V A 2 VMc
;c
VP
VP
2
Cand c exista, creste valoarea lui t, caz in care selectia pe performante
proprii incepe sa-si piarda eficienta in favoarea selectiei intrafamiliale. Cnd
fiecare familie beneficiaz de un mediu comun diferit de al celorlalte familii
se creeaz un plus de asemnare fenotipic ntre performanele indivizilor
din aceeai familie (t>).
In principiu, cand t depaseste valoarea de 0.75, selectia
intrafamiliala depaseste ca eficienta selectia pe performante proprii.
Acest lucru se intampla atunci cand intre familii exista foarte mari diferente de
conditii de mediu ( c 2 >).
h2

Exemplu la porcine: O populaie de porci selecionat pentru

prolificitate ( h 2 0,15 si c 2 0,73 ; P 2,4 purcei; i=0,8), la care familiile de
frai buni-surori bune (r = 0,5) au o mrime de 8 indivizi, efectul seleciei pe
performane proprii i intrafamiliale ar fi:
1. In cazul selectiei pe baza performantelor proprii:
R p h 2 i P 0,15 0,8 2,4 0,288 purcei/generatie

2. In cazul selectiei intrafamiliale:

t r h 2 c 2 0,5 0,15 0,73 0,805

R PIF h 2 i P (1 r )

R PIF 0,288 (1 0,5)

n 1
n (1 t )
8 1
0,288 1,0591 0,305
8 (1 0,805)

iar eficienta selectiei va fi de aprox. 106% in favoarea selectiei

interfamiliale:
RPif
RP

(1 r )

n 1
8 1
(1 0,5)
1,0591
n (1 t )
8 (1 0,805)

Acest exemplu numeric ne arata faptul ca selecia intrafamilial se

recomand doar atunci cnd familiile nu pot fi amestecate deoarece au
beneficiat de condiii de mediu diferit ( c 2 >). Este vorba de mediul comun,
particular fiecarei familii, caz in care diferena ntre mediile familiilor
analizate este cauzat de mediu si nu genetic.
Prin mediu comun se intelege mediul creat la nivelul fiecarei familii,
in general familie de mama (mediul intrauterin; mediul creat dupa fatare printro mai buna capacitate de alaptare sau abilitatea femelei de a fi o buna mama).
De exemplu, pot exista scroafe care, desi realizeaza un anumit numar de purcei
la fatare (8-10) sa intarce doar 3-4, si la o greutate mica, fie datorita unei
productii scazute de lapte fie datorita unui comportament necorespunzator.
In general, efectul de mediu comun se resimte la caracterele cu
heritabilitate scazuta (sub 0,2) si intr-un interval de timp scurt (de exemplu, la
porcine: numarul de produsi la fatare sau la 21 zile; greutatea lotului la
intarcare).
Cu cat animalelele inainteaza in varsta cu atat se estompeaza mai mult
influenta efectului de mediu comun. Astfel, tot la porcine, este de asteptat ca la
varsta de 180 zile efectul mediului comun pentru greutatea inregistrata la
aceasta varsta sa fie mult mai scazut in comparatie cu greutatea purceilor la
intarcare.
Daca t are o valoare redusa si tinde catre zero, selectia
intrafamiliala va fi intotdeauna inferioar seleciei pe performane proprii.
Astfel, pentru greutatea vie la porcine, inregistrata la varsta de 180 zile (
h 2 0,40 si c 2 0,20 ; P 10 kg.;n=4 (FB); i=0.8) , efectul selectiei va fi de 3,2
kg. Greutate vie, in cazul selectiei pe performante proprii si doar de 1,8 kg. in
cazul selectiei intrafamiliale:
1. In cazul selectiei pe baza performantelor proprii:

R p h 2 i P 0,40 0,8 10 3,2 kg. /generatie

2. In cazul selectiei intrafamiliale:

t r h 2 c 2 0,5 0,40 0,20 0,40

R PIF 3,2 (1 0,5)

4 1
3,2 0,559 1.8 kg./generatie
4 (1 0,40)

iar eficienta selectiei intrafamiliale va fi doar de 55,9 %. Cu alte

cuvinte, selectia intrafamiliala asigura doar aprox. 56% din ceea ce ar realiza
selectia pe performante proprii:
R Pif
RP

(1 0,5)

4 1
0,559
4 (1 0,40)

In practica ameliorarii populatiilor de animale domestice cazurile

caracterelor influentate de efectul mediului comun sunt retranse (in general
caracterele de reproductie) astfel incat selectia intrafamiliala are o zona de
aplicabilitate restransa. Pe de alta parte, dupa cum s-a mai precizat, efectul
mediul comun se estompeaza in timp, chiar la caracterele afectate initial
(greutatea vie la o anumita varsta), caz in care eficienta selectiei familiale
scade.
Nota!
Avantajul seleciei intrafamiliale nu provine din progresul genetic pe
care l poate asigura, ci pentru c permite reducerea creterii
consangvinizrii pe generaie.
Principii de tehnologie a seleciei intrafamiliale
Aplicarea seleciei intrafamiliale presupune:
- individualizarea animalelor,
- controlul montei i ftrilor (nregistrarea originii),
- controlul produciei i exprimarea performanei ca abatere de la media
familiei.
n aplicarea metodei pentru evitarea consangvinizrii, se disting
dou procedee, unul clasic - creterea n "linii de snge" - consacrat, ce
impune evidena originii, altul modern, ce evit evidena originii.

Creterea n "linii de snge". Procedeul a fost i este larg folosit n

cresctoriile mici, ndeosebi n herghelii. Hergheliile sunt ferme de elit mici,
formate din 40-100 iepe i 5-12 armsari; frecvent, dac posibilitile de
organizare a schimbului de reproductori sunt mici, o herghelie reprezint o
ras. Originea este nregistrat n registrul genealogic de herghelie.
Selecia intrafamilial fr nregistrarea originii. Pe lng
reducerea progresului genetic, selecia intrafamilial are, datorit
nregistrrii originii, i un cost mai ridicat. Pentru a-i reduce cel puin acest
ultim dezavantaj s-au imaginat metode de aplicare a ei, fr nregistrarea
originii.
Astfel, n reproducia unei linii paterne de curci sau chiar porci, formate
din 80-100 femele i 5-20 masculi, procedeul se poate concretiza dup cum
urmeaz (fig. 1):

Fig. 1 - Selecia
intrafamilial fr
nregistrarea originii
i ncruciare
intrafamilial
(a) femelele sunt mprite n 4-5 grupuri, fiecare cazat n alt loc (box,
adpost) sau n acelai loc, dar marcat diferit; fiecrui grup i se
repartizeaz 1-5 masculi;
(b)se izoleaz sau se d o marc de grup diferit, descendenilor fiecrui
grup;
(c) reproductorii masculi tineri produi de un grup (A) nlocuiesc
masculii formai din grupul vecin (B) (ncruciare rotativ), iar
femelele nlocuiesc pe cele din grupul propriu (A).
Procedeul reduce uor efectul seleciei (intensitatea seleciei masculilor),
dar n timp ndelungat asigur cel mai susinut progres, evitnd
consangvinizarea.

3.3. SELECTIA PE ASCENDENTI

Pentru caracterele limitate de sex (numrul de purcei la ftare,
cantitatea de lapte, prolificitatea) i cele care impun sacrificarea
candidailor la selecie (caractere legate de calitatea carcasei),
performantele rudelor reprezint singura surs de informaie
disponibil.

Selecia pe ascendeni const n selecia candidailor la selectie pe

baza performanei ascendenilor, exprimat ca abatere de la media
contemporanilor lor. Ascendenii ocup diferite poziii n pedigreu (prini,
bunici, strbunici etc.). Cu ct strmoul se gsete ntr-o generaie mai
ndeprtat cu att influena lui asupra valorii de ameliorare a individului va fi
mai mic. n aceste condiii, coeficientul de nrudire ntre un printe i un
descendent este de 0,5; ntre nepot i bunic 0,25; ntre strbunic i strnepot
0,125 .a.m.d. Se constat c legturile genetice sunt destul de slabe chiar i
fa de prini, de aceea, n practic, rar se merge mai departe de generaia
bunicilor.
Pentru caracterele limitate de sex, covariana dintre valoarea de
ameliorare a candidatului la selecie i performana proprie sau medie a
oricrei rude este egal cu rijVA, n care rij reprezint coeficientul de nrudire
ntre candidatul la selecie (i) i ruda care ofer informaii despre el (j). In acest
caz, valoarea de ameliorare a candidatului la selecie dedus pe baza
performanei rudei sale poate fi dedus pe baza relaiei:
=
A

rij h 2 ( PAsc PC Asc )

iar efectul genetic ateptat al seleciei este dat de relaia:

R PAsc rij h 2 i P
ntruct rij este permanent mai mic dect 1, precizia seleciei pe
ascendeni este totdeauna mai mic, comparativ cu efectul seleciei pe
performane proprii, ntruct rij h h :
Dei selecia pe ascendeni este totdeauna mai puin precis dect alte
metode de selecie, din cauza numrului limitat de rude, se apeleaz totui la
performanele ascendenilor n urmtoarele situaii:
(a)
(b)

n cazul caracterelor limitate de sex;

Pentru caracterele cu heritabilitate mic, unde fenotipul
propriu asigur o informaie insuficient;
(c)
Cnd performana proprie se manifest trziu i nu este
rentabil ntreinerea tuturor animalelor nscute,
(d)
De asemenea se poate recomanda ca metod de preselecie
n fermele de elit, pentru a uura aplicarea ulterioar a seleciei pe
descendeni (se rein pentru testarea pe descendeni numai candidaii
care provin din prini valoroi).

3.4. SELECTIA FAMILIALA

Obiect al seleciei este familia luat ca ntreg, fcndu-se abstracie

de performana individual. Prin aceast metod, familii ntregi sunt
selecionate sau eliminate, n funcie de valoarea lor fenotipic medie.
Selecia familial are trei variante:
a) selecia familial propriu-zis (inter familial);
b) selecia pe colaterali;
c) selecia pe descendeni.
Fa de prima varianta, ultimele doua se caracterizeaz prin faptul c
individul selecionat nu are performana inclus n media familiei.

3.4.1. SELECTIA INTERFAMILIALA

Selecia interfamilial se aplic la aceleai caractere la care se
poate aplica selecia pe performane proprii i intrafamilial.
Dac familiile candidate la selecie sunt egale ca mrime, reinerea lor la
reproducie se poate face direct prin diferena ntre performana medie a
membrilor familiei i media populaiei (contemporanilor).
Dac familiile sunt inegale ca mrime, reinerea lor la reproducie nu mai
poate fi fcut direct pe baza acestei diferene, ci trebuie realizat pe baza
valorii de ameliorare a familiilor, conform expresiei:
2
A hFam
( PFam PC Fam )
2
in care hFam
reprezinta heritabilitatea mediilor familiale, cuantificata ca

regresie intre valoarea de ameliorare si performanta medie a familiei ( bA, P

Fam

2
b A, PFam hFam
h2

):

1 ( n 1) r
1 (n 1) t

Efectul selectiei interfamiliale va diferi fa de cel al seleciei pe

1 (n 1) rij
performane proprii cu cantitate egal cu
, ntruct:
n [1 (n 1) t ]
R PFAM h 2 i P

1 (n 1) rij
n [1 (n 1) t ]

Cnd familia este foarte mare (n>), valoarea raportului se reduce la

sau

rij2
t

rij
t

Eficiena comparativ a metodelor de selecie pentru caracterele

nelimitate de sex. Dup cum s-a mai precizat, selecia pe performane
proprii, intr n competiie ca eficien cu selecia intrafamilial i cu selecia
interfamilial (fig. 2). Efectul celor trei metode depinde, pe lng cei trei
parametri comuni ( h 2 , i, P ) i de ali parametri ce pot crea diferene de
eficien ntre ele: n - numrul de indivizi din familie; r - corelaia ntre valorile
de ameliorare a membrilor familiei i t - corelaia fenotipic ntre performanele
membrilor familiei.

Fig. 2 - Eficiena relativ fa de selecia combinat (1,0) a seleciei

pe performane proprii (pp), intrafamiliale (if), interfamiliale (f)
cnd mrimea familiei de frai buni este infinit i 2 i t variaz
(dup D.S. Falco ne r , 1968)

Din analiza figurii 2 se desprind urmtoarele concluzii:

1. Selecia pe performane proprii asigur un efect maxim, egal cu cel al
seleciei combinate i superior celorlalte dou, cnd t = 0,5; ea i menine ns
un efect superior celorlalte dou, ns inferior seleciei combinate n limitele lui
t = 0,25 ... 0,75, dac familiile de frai sunt foarte mari, sau n limitele t =
0,10 ...0,89, dac familiile de frai sunt foarte mici.
Selecia pe performane proprii este mai eficient dect cea familial
i intrafamilial la caracterele cu h2 ridicat (peste 0,25), dac este vorba
de familii de frai relativ mici i corelaia de mediu comun nu este prea mare;
dac familiile sunt inute n condiii de mediu diferit (numai n acest caz, t
depete 0,5) selecia intrafamilial este mai eficient, iar dac h 2 este foarte
mic (numai n acest caz t este inferior lui 0,1 ... 0,25) este recomandabil
selecia familial.
Selecia pe performane proprii nu atinge practic efectul seleciei
combinate (numai pentru h2 = 1 i r = 0,5, t devine 0,5), dar n limitele n care
ea este recomandat, diferena de eficien nu depete 20%. Sub raportul
costului, selecia pe performane proprii este cea mai convenabil, deoarece
este cea mai simpl.
2. Selecia intrafamilial este mai eficient dect selecia pe performane
proprii atunci cnd t>0,75. tiind c t= rh2+c2, rezult c t nu poate avea
valori superioare lui 0,75 dect n cazul familiilor de frai (r = 0,5), dac
heritabilitatea este mare (0,5) i dac exist o foarte mare corelaie de mediu
(c2>=0,5) ntre membrii familiei (t=0,505+05=0,75). n concluzie, selecia
intrafamilial este superioar seleciei pe performane proprii cnd familiile
sunt alctuite din frai buni sau muli semifrai i cnd fiecare familie

beneficiaz de un alt mediu. La porcine, este cazul greutii la 21 zile a

purceilor din acelai lot de ftare.
3. Selecia interfamilial este superioar celei pe performane proprii
cnd t este mai mic dect rij2. n acest context, selecia familiilor de surori
(rij= 0,5) este mai eficient cnd h2 este mai mic de 0,5, iar a celor de
semisurori cnd h2 este mai mic de 0,25. n realitate, familiile sunt limitate ca
mrime, n special cele de surori bune, astfel c aceast concluzie este
orientativ.
Selecia familial poate fi mai eficient dect selecia pe performante
proprii cnd t este mai mic de 0,2. Aceast valoare se poate atinge cnd
variaia de mediu comun ntre membrii familiei tinde ctre zero (c2=0), i
cnd heritabilitatea caracterelor este mic.
Creterea mrimii familiei avantajeaz selecia familial fa de cea
individual, ns numai dac h 2 este mic: 0,2-0,3 n cazul familiilor de surori i
sub 0,10 n cazul celor de semisurori. La aceste valori ale heritabilitii, apare
mai avantajoas selecia familiilor de surori, ns ele au ans mai mare s
beneficieze de un mediu comun (c 2>), scznd astfel precizia seleciei i pe de
alt parte ele au ansa s fie mai mici dect cele de semisurori. n selecia
ginilor pentru ou, mrimea familiilor face selecia familiilor de semisurori
superioar celor de surori bune (Osborne, 1957).
Folosirea intens la reproducie a unor familii crete nrudirea n
populaie i mrete ansa mperecherilor nrudite, implicit duce la
creterea consangvinizrii n populaie, mai mult dect n cazul seleciei
pe performane proprii. Din aceast cauz, selecia interfamilial este rar
folosit n forma ei pur, fiind nlocuit de selecia combinat, mai eficient i
cu consangvinizare mai mic.

3.4.2. SELECTIA PE COLATERALI

Aprecierea pe colaterali const n selecia masculilor pe baza
performanei medii a surorilor, semisurorilor sau amestecului de
surori i semisurori. Este o variant a seleciei familiale, de care se
deosebete prin aceea c individul care candideaz la selecie nu are
performana inclus n media familiei.
Selecia pe colaterali se aplic la caracterele: limitate de sex
(producia de lapte, de ou, prolificitate) i a celor care necesit sacrificarea
candidailor pentru a le msura (caractere care se refer la calitatea
carcasei).
ntruct candidatul la selecie nu particip prin performana sa la
realizarea mediei familiei, deoarece caracterul este limitat de sex, regresia
ntre valoarea sa de ameliorare i performana medie familiei sale este rij V A ;
caz n care valoarea de ameliorare se obine conform relaiei:
2
A hCol
( PCOL PC )
COL

2
n care hCol
reprezinta heritabilitatea performantei medii a familiilor de
colaterali (frati/semifrati), cuantificata ca regresie intre valoarea de ameliorare
a candidatului la selectie si performanta medie a familiei de colaterali:

2
b A, PFam hCol
h2

n rij
1 (n 1) t

n cazul familiilor de frai buni rij = 0,5 i t =0,5 h2, iar n cazul
semifrailor rij = 0,25 i t =0,25 h2.
n reprezinta numarul de frati/surori respectiv semifrati/semisurori, in
functie de tipul familiei considerate.
Efectul selectiei pe colaterali se estimeaza pe baza relatiei:
R PCOL h 2 i P rij

n
1 ( n 1) t

Eficienta acestei metode in raport cu selecia pe performane proprii este

n
data de cantitatea rij
, deoarece:
1 (n 1) t

R PCOL
RP

h 2 i P rij

n
1 ( n 1) t

h i P
2

rij

n
1 (n 1) t

Principii privind tehnologia seleciei interfamiliale i pe colaterali

Aplicarea seleciei familiale propriu-zise, ca i a variantelor ei, selecia pe
colaterali i pe descendeni presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
1. Individualizarea,
controlul
i
nregistrarea
individual
a
performanelor,
2. controlul montei i ftrilor i nregistrarea originii;
3. Optimizarea mrimii familiei i populaiei, planificarea montei, ftrilor
i testrii.
Aplicarea seleciei familiale presupune existena unor populaii mari,
efectul ei depinznd de mrimea populaiei.
Precizia seleciei familiale, implicit efectul ei crete, prin creterea
mrimii familiei (n). Dat fiind faptul c spaiul de testare a candidailor
este totdeauna limitat, familii mari nseamn n acelai timp i familii
puine candidate la selecie, iar aceasta nseamn scderea intensitii
seleciei, superioritatea genetic mic a celor selecionai.

O anumit capacitate de testare (notat cu T), de exemplu 1 000 gini

outoare, poate fi ocupat cu un numr mare de familii mici (100 familii a
10 gini) sau cu un numr mic de familii mari (10 100 gini). Exist deci
un conflict ntre mrimea familiei (precizia seleciei) i intensitatea
seleciei; familiile mari reduc intensitatea. Aceasta a impus efectuarea unor
studii de optimizare a mrimii familiei, pentru a maximiza efectul seleciei
(Robertson, 1957; Rendel, 1960 .a.). Pentru familiile de semisurori,
mrimea optim aproximativ poate fi gsit prin formula (Robertson,
1957) urmtoare:
n 0,56

T
S h2

unde:
n - este mrimea optim a familiei;
T - numrul total de indivizi ce pot fi cazai i msurai (capacitatea de
testare);
S - numrul de familii ce trebuie reinute;
h2 - heritabilitatea caracterului.

3.4.3. SELECTIA PE DESCENDENTI

Este selecia realizat ntre reproductori, pe baza performanei
medii a descendenilor. Este o form modificat a seleciei familiale,
constnd n producerea i reinerea la reproducie a unor descendeni
viitori, pe baza performanei celor actuali. Fiind tot o metod de selecie
familial, se aplic la aceleai caractere ca i aceasta, i este
recomandabil numai dac t < 0,25, nu exist corelaie de mediu comun ntre
membrii familiei (c2=0) i heritabilitatea este mic (sub 0,2-0,3).
Valoarea de ameliorare a printelui care candideaz la selecie se obine
pe baza regresiei ntre valoarea sa genetic aditiv i performana medie a
descendenilor si, conform relaiei:
= b APD ( PD PC DL )
A

n care b A, P reprezinta heritabilitatea performantei medii a familiilor de

descendenti cuantificata ca regresie intre valoarea de ameliorare a
candidatului la selectie si performanta medie a familiei de descendenti:
D

b A, PD hD2 h 2

n rij

1 ( n 1) t

n cazul familiilor de semifrai (taurine, ovine, cabaline) rij de la

numrtor are valoarea 0,5 i exprim nrudirea ntre candidatul la selecie
(printele) i sursa de informaie (fiicele sale), iar t = 0,25 h2; 0,25 fiind
nrudirea dintre fiice. Aceasta face ca la numr egal de semisurori i

descendeni, selecia pe descendeni s aib o precizie dubl, comparativ cu

selecia pe colaterali (semifrai), unde rij de la numrtor are valoarea 0,25.
Efectul selectiei pe descendenti se estimeaza pe baza relatiei:
R PD h 2 i P rij

n
1 (n 1) t

Eficiena relativ a seleciei pe descendeni comparativ cu selecia pe

baza fenotipului propriu este sintetizat n tabelul 2
Tabelul 2

Precizia relativ a testului pe baz de descendeni, comparativ cu testul pe

baz de performane proprii, n funcie de numrul de descendeni i
valoarea lui h2
Nr. de
descendeni
5

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,8

0,9

1,0

1,07

1,02

0,98

0,94

0,91

0,88

0,86

0,83

0,81

0,79

10

1,43

1,31

1,22

1,15

1,09

1,03

0,99

0,94

0,91

0,88

15

1,67

1,49

1,35

1,25

1,17

1,10

1,04

0,99

0,95

0,91

20

1,84

1,60

1,44

1,31

1,22

1,14

1,08

1,02

0,97

0,93

25

1,98

1,69

1,49

1,36

1,25

1,17

1,10

1,04

0,99

0,94

50

2,37

1,90

1,64

1,46

1,33

1,22

1,14

1,08

1,02

0,97

100

2,69

2,05

1,72

1,52

1,37

1,26

1,17

1,10

1,04

0,99

Acurateea la diferite valori h2

Se constat c n comparaie cu selecia pe performane proprii, selecia

pe descendeni este mai precis la valori mai mici ale heritabilitii. Astfel,
pentru un caracter cu h2 = 0,2 sunt necesari 5 descendeni pentru a asigura o
acuratee a seleciei egal cu cea dup performane proprii.
Eficiena comparativ a seleciei pe colaterali cu selecia pe
descendeni. Diferenele de eficien pot fi cauzate de diferenele de precizie,
de intensitate sau de interval de generaii.
Selecia pe colaterali are, ca regul, o precizie mai mic dect selecia pe
descendeni, deoarece:
(a) la numr egal de semisurori i descendeni precizia selectiei este
mai mic la semisurori:

2
hSS
h2

n 0,25
n 0,50
hD2 h 2
2
1 ( n 1) 0,25 h
1 ( n 1) 0,25 h 2

(b) la un numr egal de surori i descendeni - clauz greu realizabil, t

are valoare mai mare ntre surori dect ntre fiice (semisurori ntre ele):

hD2 _ SB h 2

n 0,50
n 0,25
hD2 _ SS h 2
2
2
1 (n 1) (0,50 h c )
1 (n 1) 0,25 h 2

Intensitatea seleciei pe colaterali i pe descendeni poate fi principial

egal. Practic ns, selecia pe descendeni are n unele cazuri, spre exemplu,
n selecia porcilor, o intensitate mai mic, datorit tehnologiei adoptate.
Astfel,
a) n cazul sistemului de testare danez (16 purcei sacrificai / vier), la
o capacitate de testare de 1000 locuri i 50 vierui selecionai pe
serie, proporia de reineri este de 0,8, respectiv o intensitate a
seleciei este de 0,35.
b) n cazul sistemului de testare englez (selecie combinat a 4 frai
din care 2 vieri, un castrat i o scrofi), proporia de reineri va fi de
0,1, ceea ce nseamn o intensitate a seleciei este cu mult mai
mare (1,755).
Intervalul de generaie este mai mare n cazul seleciei pe
descendeni, ceea ce poate reduce efectul seleciei anual, comparativ cu
selecia pe colaterali. Se prefer selecia pe colaterali celei pe descendeni, n
cazul cnd ultima afecteaz intensitatea seleciei i crete mult intervalul de
generaie.
Fa de celelalte metode de selecie, selecia pe descendeni
prezint o serie de complicaii, dintre care amintim:
- Este o metod tardiv, n sensul c selecia prinilor nu poate fi
fcut pn nu sunt cunoscute performanele descendenilor; mrind astfel
intervalul de generaie ceea ce duce la scderea progresului genetic anual,
- Poate reduce necesarul de nlocuire datorit folosiri mai
ndelungate la reproducie a unor reproductori valoroi,
- Complic
interpretarea
cauzelor
progresului
genetic
msurat, ntruct la reproducie se folosesc simultan att prini
selecionai pe descendeni, ct i fiii lor, candidai la selecie, dar care au
fost deja selecionai pe ascendeni, performane proprii i colaterali.
Efectul seleciei pe descendeni poate fi crescut prin reducerea
intervalului de generaie (scurtarea perioadei de testare i folosirea precoce
a reproductorilor) i prin optimizarea mrimi familiei.

Tehnologia seleciei pe descendeni

Aplicarea seleciei pe descendeni impune n principal parcurgerea

acelorai etape, ca i n cazul seleciei interfamiliale i pe colaterali
(individualizare, controlul produciei, controlul montei, ftrilor i nregistrarea
originii, stabilirea mrimii efectivului-matc destinat mperecherii cu
reproductori candidai).

Dintre etapele care trebuie parcurse in cazul selectiei pe descendenti,

enumeram:
1. Stabilirea mrimii populaiei. Efectul seleciei pe descendeni
crete la taurinele de lapte, proporional cu mrimea populaiei, cel
puin pn la 10 000 indivizi (1,10% - 120 vaci ; 2,05% - 10 000 vaci).
2. mprirea populaiei n dou grupe:
2.1. Elita (femele mperecheate cu masculi selecionai pe
descendeni, din care se vor produce masculi candidai,
asa numitele "ferme de elit");
2.2. Testare (femele mperecheate cu tauri tineri, asanumitele "ferme de testare"). Taurii tinerii sunt
descendentii masculilor deja selectionati pe descendenti
si a mamelor de tauri din grupa Elita).
3.
4.
5.
6.

Estimarea marimii optime a familiilor de descendenti;

Stabilirea numarului de taurasi candidati la testare;
Selecia prealabil a candidailor la selecia pe descendeni.
Stabilirea
locului
unde
se
face
controlul
fiicelor
reproductorilor candidai. Controlul fiicelor taurilor se poate face
in: (a) staiuni speciale de testare, n care este adus un anumit numr
de fiice ale taurilor candidai sau (b) n fermele n care fiicele s-au
nscut.

Primul procedeu, aplicat n Danemarca dup anul 1945, nu s-a rspndit

practic n alte ri. Cel de-al doilea sistem, propus n anul 1954 (Robertson,
Rendel, Henderson) s-a generalizat in productie, deoarece:
(a)

sistemul danez este mai costisitor i aplicarea lui a fost

impus n Danemarca de existena unor ferme mici, n care nu existau
contemporani pentru comparare;
(b)
un numr de 20-40 fiice n fermele de producie dau o
aceeai precizie a seleciei, ca i 20 fiice n staiuni;
(c)
exist o repetabilitate mai mic a rezultatului testrii n
staiuni, dect a testrii n ferme (Hofmayer, 1954; Mason i
Robertson, 1956; Tuchberry , 1960);

(d)

diferenele genetice ntre ferme sunt foarte mici i dispar

practic prin folosirea nsmnrilor artificiale;
(e)
nu exist interaciunea taur-ferm, cu alte cuvinte, taurii
buni ntr-o ferm vor fi buni i n alta i invers.
7. Stabilirea valorii de ameliorare a candidatilor la selectie.
Performana fiecrui descendent include trei componente: aportul
genetic al tatlui, al mamei i deviaia datorat mediului. Din aceti
trei componeni trebuie evideniat primul i eliminat efectul celorlali
doi. Problemei prediciei valorii de ameliorare i s-a acordat de-a lungul
timpului o atenie deosebita. Cronologic, incepand cu anii 1920-1925
s-au folosit urmatoarele metode de evaluare genetica a taurinelor, in
special a celor pentru lapte: a) Metoda Comparatiei Mame-fiice;
Metoda Comparatiei fiicelor cu contemporanele lor;
Metoda
diferentelor cumulative; Metoda BLUP, aplicata diverselor modele
biometrice, de tipul: Modelul reproducatorului mascul (Sire Model);
Modelul animal individual; Modelul Zilei de control (Test Day Model) si
in ultima vreme modelele care incorporeaza informatia obtimuta la
nivel molecular (selectia genomica).
Robertson i Rendel (1950) gsesc c, n cazul unei populaii de 2 000
vaci, progresul maxim (+1,69% anual) se obine cnd 1 200 de vaci (60%) sunt
mperecheate cu turai candidai i 800 cu tauri selecionai (tabelul 3).
Tabelul 3

Rspunsul anual al seleciei pe descendeni (% din producia medie) ntr-o

populaie de 2000 de vaci, variind numrul de turai testai pentru a nlocui
2 i numrul de vaci mame pe care se face testul
(Robertson i Rendel, 1950)

Vaci mperecheate
cu tauri tineri
200
600
600
1200
1600
(Selecie pe colaterali 2000
exclusiv)
Testare pentru letale prin
mperecheri cu fiice

Tauri testai pe o perioad de 3

ani
(pentru a nlocui 2 tauri)
10
20
40
50
1,39
1,42
1,35
1,29
1,50
1,61
1,62
1,58
1,51
1,63
1,66
1,63
1,49
1,64
1,69 1,68
1,48
1,61
1,65
1,65
1,44

1,56

1,60

1,57

1,59

Detaliile de calcul ale efectului anual al selectiei vor fi prezentate la

lucrarile practice.