ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA Marti, 18 ianuarie 2011 eee Sediul OAR se A sz] rhe a7 Strategie 1.1. Raportul intalnirii pentru strategie de la Sinaia, 8-9 01 2011 1.2. Elemente de strategie pentru GL, comisii, filiale 1.3. Modalitati de continuare a dezvoltarii si implementarii strategiei OAR Proces Verbal al sedintei Colegiului PEALE sm) Y Presedintele subliniaza necesitatea ca OAR sa aiba: @) © strategie pe termen mediu — enunturi valabile, principii indubitabile, poziti incontestabile asumate de conducerea OAR b) un program pe termen scurt (roadmap) - evenimente si actiuni (inclusiv, de ex., initiative legislative). Ambele documente, elaborate de Presedinte si finalizate in colaborare cu membrii CD in cadrul viltoarei sedinte din 14 02 2011, vor fi supuse spre aprobare Consiliului National, in sedinta de la Sinaia, din 25 02 2011 2. Balul Arhitectilor. Se prezinta situatia la zi: informarea membrilor CN si a celorlalti membri, stadiul negocierii costurilor pentru cazare, aspecte privind organizarea conferintei Profesionale cu tema ,Arhitectura si spatiul public’, organizarea selectiei echipelor de arhitectura pentru realizarea unor proiecte culturale, selectia agentiei pentru preluarea unor responsabilitati de organizare a evenimentelor balului etc 3. Se aproba hotararea privind organizarea balului: »HOTARAREA COLEGIULU! DIRECTOR NR. DIN privind organizarea Balului Arhitectilor 2011 In temeiul prevederilor art. 37 alin (1) din Regulamentul de organizare gi functionare a Ordinului Arhitectilor din Romania, Colegiul director, intrunit in sedinté ordinara in data de 18 ianuarie 2011, emite urmatoarea HOTARARE: Art. 1 = Balul Arhitectilor ‘2011 va fi organizat in municipiul Sinaia, in perioada 25-27 februarie. Art. 2 — Pentru buna pregatire, organizare gi desfasurare a evenimentului se constituie un comitet format din: arh. Serban Sturdza, vicepregedinte, arh, Adrian Soare, vicepregedinte, arh Emil Popa, pregedintele Filialei Teritoriale Prahova, arh. Dan Manea Nicolae, Adriana Tanasescu, secretar general, Mariana lonescu, consilier relati’ internationale. Art. 3 ~ Balul Arhitectilor ‘2011 cuprinde un ansamblu de activitati, dupa cum urmeaza: sedinta Consiliului national din data de 25.02.2011, proiecte culturale (care se adreseaz’ Publicului), realizate de arhitecti, conferinta profesional cu tema ,Arhitectura si spatiul public’, dezvelirea bustului arh. Paul Smarandescu, finantat de OAR si realizat de sculptorul Virgil Scripcariu, precum si balul propriu-zis. Art. 4 — (1) Cheltuielile de organizare si desfasurare a Balului vor fi asigurate din sume Provenite din timbrul arhitecturii si surse altemative — sponsorizari, donatii alte surse prevazute de lege,/ ay (AX) orDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA (2) Aportul financiar al fiecarui membru OAR pentru balul propriu-zis este de 150 lei pentru membrul activ, 50 lei pentru pensionari gi 25 lei pentru studenti, iar diferenta pana la costul total al meniului pentru fiecare participant s& fie acoperit de OAR din timbrul arhitecturii sau din surse alternative (3) OAR va suporta cheltuielile de cazare pentru 20 arhitecti/conductori arhitecti. pensionari si 10 studenti la arhitectura (4) OAR va suporta pentru membrii Consiliului national cheltuielile de transport si cazarea pentru 25/26 februarie. Art. 5 — Ordinul va selecta, pe baza de oferta, o firma specializata pentru organizarea evenimentului, precum si echipa/echipele de arhitecti pentru proiectele culturale.” Exercitarea profesiei 4.1. Concursuri de arhitectura ~ raport GL, probleme curente, scrisoare deschisé (BCU) ¥ Presedintele subliniaza ca este necesard o list a concursurilor OAR in derulare sau in perspectiva, cu precizarea stagiilor acestora, aleatuita de GL Concursuri - responsabil: DI. Arh. Johannes Bertleff, coordonatorul GL. ¥ Se discuta asupra posibilitatii publicarii acestei liste pe site-ul OAR, cu argumente pro si contra, Y Presedintele precizeaza ca transparenta este in general utila si necesara, dar, in cazul concursurilor, contravine principiilor de negociere cu beneficiarul gi celor diplomatice in final, se stabileste ca lista concursurilor sa fie un document intern. DI. Arh. Johannes Bertleff prezinta activitatea GL Concursuri din cadrul celor doua reuniuni care au avut loc: in prima sedinta s-au stabilit principille strategice ale OAR in domeniul concursurilor, iar in cea de-a doua, din cauza discutilor pe tema a doua Concursuri recent desfagurate, nu s-a mai putut dezbate propunerea de strategie pentru Concursuri ~ situatie exceptional, intrucat obiectivul GL nu este s& se discute despre evolutia si rezultatele concursurilor OAR Y Pregedintele concluzioneaza: a) DI. Arh. Johannes Bertleff va elabora lista concursurilor pentru viitoarea sedinta CD, cand se va decide daca i in ce forma va deveni publica b) procesele Verbale ale sedintelor GL trebuie transmise membrilor CD, dupa circularea lor intre membrii GL ©) fiecare coordonator de GL va informa CD asupra obiectivelor pe termen scurt pe care si le propune spre rezolvare pana la Conferinta Nationala, cénd aceste obiective vor fi transmise catre toti membrii organizatiei ¥ Se reitereaza ideea reconfigurarii Departamentului de Concursuri al OAR, precizandu-se cA acest subiect va fi dezbatut de GL Concursuri, iar angajarea staff-ului Departamentului urmeaza sa fie aprobata de Conferinta National. Presedintele propune: a) SA se solicite Dnei Arh. Monica Lotreanu sugestii de imbunatatire a aotivitati Departamentului in formula actual b) examinarea, de catre DI. Arh. Johannes Bertleff, a contractului de colaborare al Dnei Arh. Monica Lotreanu, in vederea identificarii de modalitati de optimizare a activitati Departamentului de concursuri Se aproba ambele propuneri Y Presedintele subliniazé necesitatea formularii unui raspuns la scrisoarea deschis& adresaté OAR, pe tema concursului BCU. v DI. Arh. Johannes Bertleff se angajeaza sa redacteze aceasta adresa, care va fi circulata membrilor CD pentru observatii si comentari termen: 2-3 saptamani. Y Discutii si adoptarea unor decizii in privinta concursurilor: a) Piata Universitatii b) Filarmonica din Cluj-Napoca SN/p» A) ORDINUL ARHITECTILOR DIN ROMANIA ©) Scoala Central d) Arhetipuri I e) Livada Postei Brasov ) de proiecte-tip, propuse de MDRT in adresa recent transmisa catre OAR Precum gi referitoare la sesizarea Dnei Arh. llinca Macarie de la Filiala OAR Bucuresti privind anunturile de licitati, preluate de Filiala OAR Bucuresti de pe site-ul SEAP si afigate pe site-ul Propriu, care nu respecta termenele legale pentru depunerea de oferte Invitat: Dna Arh. Monica Lotreanu. b) Filarmonica din Cluj-Napoca v_ DI. Arh. Johannes Bertleff face o prezentare succint& a situatiei acestui concurs. v Pregedintele: - doreste sa stie pozitia GL Concursuri referitoare la acest concurs ~ _informeaza c&, in urma discutiilor avute cu Dna Arh.-Sef Ligia Subtirica, a aflat ca: a) a fost prelungit termenul pana pe 14 februarie b) s-au insoris multe firme straine c) s-a tradus tema in |, englezd 4) s-a stabilit formatul de juriu (7 membri — 1 membru numit de Primarie — Arh.- Sef, restul membrilor de catre OAR si de Universitatea de Arhitectura) €) se vor lansa invitatiile de participare in juriu, f&ra plata onorarillor pentru jurizare - propune s& se adopte o decizie in privinta eventualei retrageri a OAR din organizarea acestui concurs ¥ Au loc dezbateri, examinandu-se avantajele si dezavantajele acestui act, in cadrul cérora se fac urmatoarele propuneri: a) transmiterea unei scrisori publice cdtre membri, in care s& se recunoasca punctele slabe gi cele forte ale OAR gi ale Primariei Cluj-Napoca in negocierile de pana acum $i 88 se propuna continuarea concursului, in anumite conditii, clar precizate. b) ‘retragerea din organizarea concursului, pe motive de nerespectare a regulamentului gi de neatingere a obiectivelor propuse, fara boicotarea desfasurari ‘concursului ©) evaluarea, de catre OAR, intr-o scrisoare deschis, a propriei activita{i desfgurate in organizarea acestui concurs si continuarea parteneriatului cu Primaria Cluj-Napoca d) refacerea Protocolului cu Primaria Cluj-Napoca si a calendarului concursului, retragerea nefiind beneficd pentru niciuna din Pari, transmiterea unei adrese catre filiale, in care s& se explice motivele care au dus la nereguli in negocierile cu Primaria Cluj-Napoca, precum si a unei scrisori cdtre Primairie. Y Pregedintele estimeaza ca - ambele poziti, retragerea si continuarea, presupun analiza punctelor slabe ale OAR din cursul negocierilor - colaborarea trebuie continuata, tinandu-se cont de toate observatile facute, fara ca OAR si plateasca premiile, nici macar simbolice - pfopune supunerea la vot a continuarii sau retragerii din organizarea concursului si stabilirea contributiei financiare a OAR Y Se aproba: a) continuarea colaborarii cu Primaria Cluj-Napoca pentru organizarea concursului gi transmiterea, de c&tre Departamentul de Concursuri, cu aprobarea CD, a celor trei scrisori catre: Primaria Cluj-Napoca, membrii OAR $i Filiala OAR Transilvania b) suportarea, de catre OAR, a cheltuielilor de transport, cazare si onorarii pentru membrii juriului, fra acordarea premiilor ~ din fondurile pentru filiale. a) Piata Universitat