Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REZUMAT
DE DEŞEURI MENAJERE
TEZĂ DE DOCTORAT
VIORICA AVRAM
Conducător ştiinţific
prof.univ.dr.ing. Marin SANDU
2011
CUPRINS
CAP. 1 INTRODUCERE ..................................................................................................................................................... 3
1.1 DATE GENERALE ................................................................................................................................................................ 3
1.2 NECESITATEA OBIECTIVĂ A SUBIECTULUI ......................................................................................................................... 3
CAP. 2. COMPOZIŢIA DEŞEURILOR MENAJERE ................................................................................................... 6
2.1 CARACTERISTICILE DEPOZITELOR ŞI EMISII GENERATE ................................................................................................... 10
2.1.1 Gazul de fermentare .................................................................................................................................................... 11
CAP. 3. LIXIVIATUL........................................................................................................................................................ 15
3.1 ELEMENTE DE DEFINIRE ŞI FORMARE .............................................................................................................................. 15
3.2. SISTEME DE COLECTARE A LIXIVIATULUI ....................................................................................................................... 17
3.2.1 Cerinţe constructive pentru barieră, impermeabilizare şi sistemul de drenaj al lixativiatului .................................. 17
3.3. CARACTERIZAREA FIZICĂ, CHIMICĂ ŞI BIOLOGICĂ A LIXIVIATULUI PROVENIT DIN DEPOZITELE DE DEŞEURI
MENAJERE ............................................................................................................................................................................ 26
3.3.1. Elemente generale ...................................................................................................................................................... 26
3.3.2. Prevederi legislative privind epurarea lixiviatului..................................................................................................... 26
3.3.3. Procese specifice de formare a lixiviatului ................................................................................................................ 27
3.3.4. Factori care influenţează calitatea şi cantitatea lixiviatului....................................................................................... 29
3.3.4.a Variaţia în timp a compoziţiei lixiviatului .............................................................................................................. 29
3.3.4.b.Vârsta depozitului .................................................................................................................................................... 29
3.3.4.c.Temperatura .............................................................................................................................................................. 30
3.3.4.d.Conţinutul de oxigen disponibil din deşeuri ............................................................................................................ 30
3.3.4.e.Umiditatea deşeurilor ............................................................................................................................................... 30
3.3.4.f.Omogenitatea masei depozitate ................................................................................................................................ 31
3.3.5. Compoziţia lixiviatului ............................................................................................................................................... 32
3.3.6. Exemple de calitate a lixiviatului la depozite din România ..................................................................................... 36
3.3.7.Concluzii ...................................................................................................................................................................... 41
CAP. 4 STADIUL ACTUAL AL TEHNOLOGIILOR DE EPURARE AVANSATA A APELOR UZATE .......... 42
4.1. INTRODUCERE ................................................................................................................................................................. 42
4.2. METODE DE EPURARE A LIXIVIATULUI ........................................................................................................................... 45
4.2.1. Metoda biologică de epurare ...................................................................................................................................... 45
4.2.2. Epurarea biologică avansată (eliminarea azotului şi fosforului) ............................................................................... 47
4.2.3. Tehnologii performante de îndepărtare biologică a azotului şi fosforului [92] ........................................................ 50
4.2.3.1. Procedeul A2/O ........................................................................................................................................................ 50
4.2.3.2. Procedeul BARDENPHO ....................................................................................................................................... 51
4.2.3.3. Procedeul UCT ........................................................................................................................................................ 52
4.2.3.4. Procedeul VIP.......................................................................................................................................................... 53
4.2.3.5. Procedeul MBR cu UF ............................................................................................................................................ 53
4.2.3.6. Parametrii de proiectare ai procedeelor biologice de îndepărtare combinată a azotului şi fosforului .................. 54
4.3. PROCESE UTILIZATE ÎN SCHEMELE DE EPURARE LIXIVIAT .............................................................................................. 55
4.4. RECIRCULAREA LIXIVIATULUI ........................................................................................................................................ 58
4.5. PROCEDEE COMBINATE ................................................................................................................................................... 59
4.6. EVALUARI COMPARATIVE ALE METODELOR DE EPURARE PENTRU UN LIXIVIAT GENERAT DE UN DEPOZIT ÎN „FAZA
METANOGENĂ”. ................................................................................................................................................................... 59
CAP. 5. SOLUŢII APLICATE ÎN ŢARA PENTRU EPURAREA LIXIVIATULUI STUDII DE CAZ .............. 61
5.1. ELEMENTE TEORETICE PRIVIND OSMOZA INVERSĂ......................................................................................................... 61
5.2.TIPURI CONSTRUCTIVE DE MEMBRANE ............................................................................................................................ 64
5.3. EXEMPLE DE STAŢII DE EPURARE CU UTILIZAREA OI .................................................................................................... 67
5.3.1. Staţii de epurare în ţările Uniunii Europene ........................................................................................................... 67
5.3.2. Staţii de epurare lixiviat la depozite ecologice din România .................................................................................... 69
5.3.2.1. Depozitul de deşeuri Piatra Neamţ judeţul Neamţ ................................................................................................ 69
5.3.2.2. Depozit Mofleni Craiova, jud. Dolj ........................................................................................................................ 70
5.2.2.3. Depozit ecologic S.C. ASA SERVICII ECOLOGICE SRL, ARAD, jud Arad .................................................... 71
5.3.2.4. Depozit ecologic com. Tutora judetul Iasi............................................................................................................ 71
5.3.2.5. Depozit ecologic S.C. ECO SUD S.R.L. Com. Vidra Sat Sintesti Jud Ilfov ........................................................ 71
5.3.2.6. Depozit ecologic Boldeşti Scăieni judetul Prahova (2001) .................................................................................... 72
5.3.2.7. Depozitul de deşeuri Chiajna judeţul Ilfov ............................................................................................................ 73
5.3.2.8. Tehnologia instalaţiei de epurare tip PALL............................................................................................................ 75
5.3.2.9. Descrierea procesului tehnologic ............................................................................................................................ 76
5.3.2.10. Rezultatele obţinute, randamente ........................................................................................................................ 81
5.4. REDUCEREA CONCENTRAŢIILOR DE AZOT DIN LIXIVIATUL DEPOZITELOR DE DEŞEURI .............................................. 85
5.4.1. Eliminarea biologică a azotului................................................................................................................................. 85
5.4.2. Epurarea biologică extensivă .................................................................................................................................... 85
CAP. 1 INTRODUCERE
Teza de doctorat analizează: condiţiile de formare a lixiviatului provenit din depozitele de
deşeuri municipale, caracteristicile şi strategiile de management aplicabile acestuia, pentru
a permite implementarea unei politici durabile, având în vedere că lixiviatul reprezintă o
problemă de mediu pe termen lung.
1.1 Date generale
Transformările care au loc la nivel global cu impact asupra calităţii mediului înconjurător,
impun măsuri ferme la nivel local pentru a reduce efectele poluării şi asigurarea menţinerii
echilibrului ecologic. În acest context politicile de susţinere a protecţiei mediului reprezintă o
componentă vitală impusă sistemului industrie-economie-dezvoltare durabilă.
1.2 Necesitatea obiectivă a subiectului
Adoptarea unor strategii clare, impuse de conformarea la Directivele Uniunii Europeane,
privind gestionarea corespunzătoare a deşeurilor, a dus la măsuri precise privind
depozitarea deşeurilor şi refacerea ecologică a terenurilor afectate de vechile depozite de
deşeuri neconforme. Pentru a atinge ţintele Directivei 1999/31/EC[5] s-a adoptat
"Normativul tehnic privind depozitarea deşeurilor" elaborat în baza prevederilor Hotărârii de
Guvern nr.162/2002 privind depozitarea deşeurilor cu modificările Ordinului MMGA nr.
757/2004 [4]. Deşi constituie cea mai ieftină soluţie (dacă preţul terenului este scăzut), şi
cea mai răspândită formă de gestionare a deşeurilor, depozitarea prezintă dezavantajul
ocupării unor suprafeţe mari de teren. Pe termen mediu şi lung, depozitarea nu este
considerată ca fiind o soluţie sustenabilă de gestionare a deşeurilor.
70
60
50
40 Valori medii UE %
%
30
20 Valori medii RO %
10
0
e
+C
la
le
ic
al
ic
lte
st
tic
et
an
la
M
S
A
rg
P
O
Categorie deseu
CAP. 3. LIXIVIATUL
3.1 Elemente de definire şi formare
Lixiviatul este un deşeu lichid rezultat al proceselor din depozitele de deşeuri solide
amestecate cu apele meteorice de infiltraţie. O serie de substanţe sunt dizolvate prin
spălare cu apă meteorică.
Caracteristica generală a depozitelor de deşeuri din ţară este lipsa unui tratament de
predepozitare, extragerea prin colectarea selectivă a unui procent mic de componente
reciclabile/valorificabile şi acestea într-o gamă restransă (carton-hârtie, mase plastice şi
metale). Lixiviatul generat în diferte faze are amprenta reacţiilor produse şi prezintă
caracteristici calitative diferite.
Faza acidă este caracterizată de un pH acid şi un conţinut ridicat de compuşi organici
volatili fiind prezente emisiile de CO2 şi H2S. Formarea acizilor graşi volatili este principalul
motiv pentru pH-ul scăzut şi conţinutul organic ridicat.
În faza metanică în condiţii aerobe sau anaerobe cu un pH neutru, fermentarea este lentă
şi se produce un lixiviat puternic încărcat. Emisiile prezente sunt cu precădere metanul şi
CO2. Conţinutul de materii organice din lixiviat este exprimat prin necesar de oxigen
biochimic (CBO), carbonul organic total (COT) şi necesarul de oxigen chimic (CCO).
De remarcat este faptul că prezenţa metalelor nu diferă semnificativ pe parcursul parcurgerii
etapelor şi fazelor. Elemente precum sodiul, clorura de sodiu, AOX nu prezintă situaţii de
dependenţa la condiţiile dominante de degradare. Nu acelaşi lucru se poate spune despre
fosfor ale cărui concentraţii scad după trecerea de la faza acidă la faza metanogenă.
Concentraţiile de azot prezintă o tendinţă de scădere explicabilă prin procesele de nitrificare
şi denitrificare în cadrul depozitului şi/sau încorporarea azotului în biomasă. Variaţii se
constată pe parcursul parcurgerii fazelor pentru pH, CBO, CCO, magneziu, calciu, fier,
mangan şi zinc. Cu excepţia pH-lui majoritatea componentelor au un nivel mai ridicat în faza
acidă comparativ cu faza metanogenă.
Alţi indicatori care prezintă variaţii importante în faza acidă sunt: carbonul organic total
(COT), conductivitatea, azotul, fosforul, sodiul, sulful, potasiul şi arsenul.
Există câteva excepţii, precum: plumbul, cuprul, aluminiul şi bariul care pot avea concentraţii
mai mari în timpul etapei metanogene.
3.2. Sisteme de colectare a lixiviatului
Lixiviatul ca fază lichidă este drenat şi se colectează gravitaţional la bază depozitului.
Sistemul de colectare trebuie să evacueze pe parcursul umplerii depozitului atât apele de
suprafaţă care pătrund în depozit şi pe cele provenite din reacţiile de descompunere
specifice. Fluxul de lichid [15] care alimentează masa depozitată este compus din lichidele
percolate prin deşeuri care sunt utilizate în proces sau evacuate de sistemele de drenare.
Pentru colectarea integrală a reziduului lichid sunt importante soluţia de etanşare a
depozitului şi soluţia de drenare a apei.
3.2.1 Cerinţe constructive pentru barieră, impermeabilizare şi sistemul de
drenaj al lixativiatului
Determinarea cerinţelor constructive se face ţinând seama de studiile de teren, condiţiile
geotehnice specifice şi reglementările tehnice.
Pentru realizarea sistemului de drenare şi colectarea lixiviatului se urmăreşte stabilirea
grosimii stratului drenant, modalitatea de dispunere a drenurilor şi colectoarelor,
determinarea distanţei dintre drenuri şi a pantei acestora.
Stratul de drenaj aferent etanşării sintetice
Stratul de drenaj trebuie să fie mai mare de 50 cm, cu permeabilitatea > 10-3 m/s fiind
constituit din pietriş spălat cu conţinut de carbonat de calciu < 10%.
Dispunerea acestuia trebuie să fie proiectată pe baza principiului filtrului invers astfel încât
să se evite colmatarea acestuia cu particule provenite din corpul deşeurilor. Grosimea
stratului de drenaj deasupra generatoarei superioare a conductelor de drenaj, trebuie să fie
cel puţin egală cu două diametre nominale ale conductei şi minim de 50 cm.
Conductele de drenaj pentru lixiviat
Conductele de drenaj se construiesc deasupra sistemului de etanşare a bazei depozitului,
având un diametru mai mare de 200 mm şi fiind realizate din polietilenă de înaltă densitate
(PEID). Dimensiunile fantelor conductelor de drenaj sunt în funcţie de diametrul particulelor
materialului de filtru şi prezintă perforaţii pe 2/3 din secţiunea transversală, superioară
diametrului orizontal, pentru a fi asigurată astfel şi funcţia de transport a lixiviatului.
Lungimea maximă a unei conducte este de 200 m. Pantele trebuie să fie de minimum 1%
de-a lungul conductelor de drenaj şi de minimum 3 % în secţiune transversală, de-o parte şi
de alta a conductelor.
Colectarea lixiviatului
În sistemul de colectare a lixiviatului sunt incluse: stratul de drenaj, conductele de drenaj,
conductele de colectare pentru lixiviat, căminele, staţia de pompare, rezervorul de stocare,
instalaţia de transvazare - în cazul tratării pe un alt amplasament.
Rezervoarele subterane şi/sau supraterane sunt din PEID sau beton, căptuşite la interior cu
un strat de protecţie rezistent la acţiunea corozivă a lixiviatului. Rezervoarele supraterane
se izolează la exterior împotriva îngheţului. Conductele de colectare pentru lixiviat trebuie să
fie confecţionate din PEID şi să aibă un diametru nominal DN ≥ 200 mm.
Cerinţe privind dimensionarea sistemului de colectare a lixiviatului
Valoarea de calcul pentru dimensionarea sistemului de drenare, colectare şi transport se
exprimă pe unitatea de suprafaţă şi poartă denumirea de rată de percolare. Dimensionarea
sistemului de colectare a lixiviatului se realizează pornind de la o valoare minima a
volumului de lixiviat generat de 6 l/s.ha. Cantitatea de lixiviat se calculează pentru toate
fazele de operare, astfel încât să se determine valorile critice necesare pentru
dimensionare. Utilizând relaţia (1) [17] determinarea înălţimii maxime a lixiviatului în lungul
drenurilor (Tmax) este:
Tmax 1 + 4λ − 1 tgβ
= j ⋅ (1)
Ldren 2 cos β
Unde:
Ldren – lungimea drenurilor, determinată din planul iniţial de dispunere.
Pentru calculul debitului de lixiviat care se exfiltrează din depozit este necesară
determinarea înălţimii medii a coloanei de lixiviat.
O serie de acte normative şi ghiduri tehnice din diverse ţări recomandă înălţimea medie a
coloanei de lixiviat de 30 cm şi grosimea stratului drenant de 50 cm.
Pe baza unei diagrame de calcul se pot aprecia rapoartele Tmax/L şi Tmed/Tmax.
Distanţa dintre drenuri recomandată este de maximum 30 m.
(7)
Din relaţiile (6) şi (7) se determină distanţa dintre drenuri înălţimea maximă a coloanei de
lixiviat deasupra sistemului de etanşare (pentru distanţa maximă între drenuri de 30 m),
relaţia (8)
⎧ qi
⎪hmax = l
2 ⎪⎪ 2k
2hmax
k = qi ⋅ l ⇒ ⎨sau (8)
l ⎪ 2k
⎪l = hmax
⎪⎩ qi
Pentru cazul suprafeţei dintre două drenuri înclinată distanţa dintre drenuri se obţine pe
baza unei metodologii stabilită de Moore în 1980 [20]. Relaţia este dată în formula 9.
hmax 2
l=
⎡⎛ tg 2α ⎞ ⎛ tgα ⎞ 2 ⎤
c ⎢⎜⎜ ⎟⎟ + 1 − ⎜⎜ ⎟⎟ tg α + qi k ⎥
⎣⎢⎝ qi k ⎠ ⎝ qi k ⎠ ⎥⎦ (9)
în care:
A – aria secţiunii de curgere (m2);
Rh = A/P – raza hidraulică;
i – panta hidraulică;
C – coeficientul lui Chezy dat de relaţia:
1 16
C= Rh ( 11 )
n
n – coeficientul de rugozitate relativă al materialului drenurilor
(1/n = 95-100 pentru PEID).
Tinând cont de valorile raportului Tmed/Tmax din tabelul 3.2 şi recomandarea din diverse
ghiduri tehnice care dau Tmed = 30 m, s-au determinat matematic valorile lui Tmax.
Pornind de la aceste valori prin utilizarea relaţiei (1) s-a determinat lungimea optimă a
drenurilor Ldren, utilizând programul numeric MathCad.
etanşare de bază
Valori
Indicator de Dec. Febr. Apr. Iulie Oct. Martie Iunie Dec. Febr Martie
Nr.Crt. U/M
calitate 2003 2004 2004 2004 2004 2005 2005 2005 2007 2007
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Azot
1 mg/l 890 780 1060 1000 740 530 103 270 74 69.8
amoniacal
2 CBO5 mgO2/l 1218 1050 1445 1870 1500 120 113 535 284 276
3 CCO-Cr mgO2/l 3000 4200 5400 5600 4000 300 346 1500 710 690
Detergenti
4 mg/l 1.00 0.28 0.20 0.60 0.90 0.08 0.10 0.08 sld sld
anionici
Substante
5 extract. cu mg/l 38.70 49.20 29.40 44.00 27.00 54.00 45.00 33.00 29.6 28.6
solventi
Fosfat orto
6 mg/l 9.80 24.90 14.90 0.90 14.00 18.00 2.00 16.20 - -
PO4-3
7 Fosfor total P mg/l 3.10 8.22 4.92 0.30 4.90 5.94 0.66 5.30 0.33 0.3
Materii în
8 mg/l 98.00 368.00 334.00 398.00 620.00 280.00 50.00 80.00 60 70
suspensie
9 pH 8.05 8.13 8.00 7.72 8.00 7.43 7.04 7.33 7.74 7.8
10 Sulfuri H2S mg/l 0.40 3.10 0.50 0.80 0.80 0.10 9.00 6.00 1.2 0.9
Val. Raport
1 0.4 0.25 0.26 0.33 0.37 0.4 0.33 0.36 0.4 0.4
CBO5/CCO
3.3.7. Concluzii
a. Concentraţia substanţelor biodegradabile prezintă valori maxime în primii 3-5 ani, cu
vârfuri la începutul funcţionării depozitului. Astfel din studiul de caz depozitul de deşeuri
Baicoi-Prahova se poate observa că CBO5 are valori maxime în primii 2 ani, valori care
scad evident după 2-5 ani de la deschidere. Aceeaşi observaţie este valabilă şi pentru
indicatorul CCO-Cr. Analizând gradul de biodegradabilitate prin raportul CBO5/CCO se
constată că acesta prezintă o tendinţă de scădere în timp la valori 0,3 – 0,4 indicând faptul
ca materia organică din lixiviat este uşor biodegradabilă.
b. Detergentii anionici îsi reduc valorile după primii ani ajungând la valori de 10 ori mai
reduse decât cele iniţiale.
c. Unele diferenţe constatate la depozitele monitorizate comparativ cu datele din
bibliografia de specialitate pentru depozitele din alte ţări pun în evidenţă diferenţe datorate
metodelor de colectare a deseurilor.
d. Substanţele extractibile nu prezintă variaţii importante după primii 2 ani de
funcţionare, valorile acestora regăsindu-se pe întreaga perioadă între 27,0 şi 54,0 mg/l.
e.Fosforul total are variaţie în timp cu valori cuprinse în intervalul 0,3 – 8,2 mg/l.
f. Analiza prezenţei materiilor în suspensie arată: la două luni de la punerea în funcţiune
a depozitului, valorile sunt relativ scăzute 98,0 mg/l, tendinţa în următorii 2 ani fiind de
creştere ajungând la un maxim de 620 mg/l la 2 ani de la punerea în funcţiune după care
apare clar o tendinţă de scadere.
g. Valoarea pH-ului arată un mediu uşor alcalin în primii 2 ani de funcţionare a
depozitului după care se constată o uşoară scădere spre valori neutre.
4.1. Introducere
In general, partea anorganică a lixiviatului este îndepartată mai întâi. În acest mod, se
protejează procesele biologice, de adsorbţie şi stripare. Datorită coeficientului ridicat de
variaţie a încărcării şi debitului se impune în prima etapă o uniformizare a debitelor şi
caracteristicilor lixiviatului într-un bazin special. Efluentul trece ulterior printr-o schemă
corespunzătoare de epurare. Umiditatea, temperatura, pH-ul şi potenţialul redox
influenţează reacţiile chimice şi biologice.
Metodele aplicate în epurarea lixiviatului se pot grupa astfel:
¾ metode de tratare biologice - anaerobe şi aerobe;
¾ metode fizico - chimice - precipitare/sedimentare, adsorbţie pe cărbune activ,
¾ metode fizice – metode legate de utilizarea membranelor ;
¾ metode termice – evaporare/uscare, incinerare;
¾ metode chimice – oxidarea chimică, schimb de ioni.
Azotaţii ( NO 3− ) sunt transformaţi mai întâi în azotiţi ( NO −2 ), apoi în oxid azotic (NO), oxid
azotos (N2O) şi în final în azot gazos N2, CO2 şi H2O.
În tabelul 4.7 sunt prezentate rezultatele unor procese şi scheme pentru epurarea lixiviatului la
depozite din Germania [22].
Tabelul 4.7. Procese de epurare şi rezultatele obtinute
Domeniu Nitrificare/denitrificare,
Nitrificare/denitrificare
Parametru valori precipitare/sedimentare Osmoza inversă
Osmoza inversă
lixiviat brut adsorbţie
Carbune Carbune Treapta I Treapta II Treapta I Treapta II
5 mg/l 20mg/l pH 6,8 pH 6,8 pH 6,8 pH 6,8
0 1 2 3 4 5 6 7
CCO mg/l 1000 -60000 7501 200 < 100 < 20 < 50 < 10
CBO5 mg/l 50-40000 < 10 < 10 < 30 < 10 < 10 <2
TKN mg/l 500-5000 110 80 400 < 50 < 20 <5
1 1
NH4-N mg/l 400-4000 <5 <5 360 < 40 <5 <1
NO3-N mg/l < 10 400 400 <5 <2 35 <5
NO2-N mg/l <1 <2 <2 <1 <1 <1 <1
AOX μg/l 300 - 4000 550 300 < 8002 < 2002 < 5002 < 502
CI mg/l 500 - 5000 3500 3500 300 100 300 100
celulare cu cartuş, instalate în aval, având rol de protecţie pentru faza de OI. Presiunea
necesară este asigurată de o pompă de presiune internă. La scăderea presiunii în filtrul de
nisip sistemul de spălare porneşte automat. Elementele filtrelor celulare se înlocuiesc când
presiunea scade la valoarea de până la 2,5 bari. După prefiltrare la o presiune de 30 – 65
bari, fluxul este pompat printr-o linie de distribuţie dotată cu supape de control a presiunii.
Nota * - valoare maximă admisă (VMA) conform autorizatiei de mediu ** - nu s-a analizat
Pot fi utilizate papura (Typha sp., T. latifolia, T. angustifolia), rogozul (pipirig) (Scirpus sp.),
mana de apă mare (Glyceria maxima), iarba albă (Phalaris arundinacea) şi trestia
(Phragmites australis). Cea mai uzuală este trestia. Pentru plantare este recomandată
utilizarea rizomilor cu muguri sau prin transplantarea plantelor mature cu balotul de rădăcini.
Desimea de plantare recomandată este între 4-8 rădăcini (plante)/m2.
Iazuri (lagune) cu plante (macrofite)
In aceste sisteme epurarea este realizată de alge producătoare de oxigen, bacterii sau
plante macrofite. In funcţie de procesele biologice există iazuri artificiale, aerobe, anaerobe,
mixte sau cu plante macrofite. Epurarea apelor uzate este realizată de algele producătoare
de oxigen prin fotosinteză. Prezenţa razelor de soare necesare realizării fotosintezei impune
necesitatea limitării adâncimii maxime, aceasta trebuie să fie în intervalul 0,5-0,9 m.
Exemplu de algă este Alga Scenedesmus quadricanda avidă, consumatoare de azot în
procesul metabolismului. Exemple de tulpini care pot fi utilizate sunt: Synechocystis salina
Chlorella vulgaris, Dumnaliella Salina, Scenedesmus quadrincanda, Spirulina platensis,
Cladophora fracta, Rhizoclonium hieroghyply hidroglyphycum, Chlaydomonas reinhardii s.a.
Avantajele aplicarii metodei : costuri de realizare şi operare mici, uşurinţă în exploatare.
Dezavantaje: Adâncimea redusă a iazurilor duce la sensibilitate la vânt sau temperaturi.
Drenul
Colectarea fluidului tratat se realizează printr-o reţea de dren amplasată pe fundul filtrului.
Această reţea se intercalează (în plan orizontal) între conductele de distribuţie astfel încât
fluidul să parcurgă un cât mai mare volum de material filtrant. Reţeaua de dren se execută
din conducte din PVC Dn 100 mm ULTRAPAN cu fante de 50 mm lungime şi 5 mm lăţime.
5.4.3.5. Întreţinere-exploatare
In acest sens operatorul va executa în fiecare săptămână:
¾ controlul elementelor mobile ale dispozitivului de evacuare automată;
¾ manevrarea vanelor de repartiţie.
Operatorul va trebui să efectueze în fiecare trimestru :
¾ curăţirea elementelor mobile ale dispozitivului de evacuare automată;
¾ curăţirea căminului de măsurare.
Operatorul va trebui să efectueze în fiecare an, după primii doi ani de funcţionare cosirea
stufului înainte de reluarea ciclului de vegetaţie.
Total cheltuieli de exploatare 12.810 lei/an.
Tabelul 5.7. Operaţii necesare într-o staţie de epurare cu filtre verticale plantate cu stuf
ACTIVITATE FRECVENŢA OBSERVAŢII
Cultivare în primul an cultivarea manuală a plantelor de către constructor
Cosire o dată/an, toamna cosire stuf şi depozitare
curăţare sistem de alimentare (sifon auto-amorsant)
o dată/trimestru
Intreţinere prin spălare cu apă sub presiune
regulată analiza periodică a fluidului poluat la intrarea în
o dată/săptămână
staţia de tratare şi a fluidului tratat
Intreţinere o dată sau de două
manevrare vane
săptămânală ori/săptămână
b. Inălţimea de depozitare
Inălţimea depozitului influenţează procesele de degradare. Ehrig and Scheelhaase [77]
arată ca o depozitare pe înălţime mai mare de 4 m/an duce la creşterea CBO-CCO şi
influenţează prin întârziere tranziţia de la faza acidă la cea metanogenă.
c. Densitatea deşeurilor
Densitatea scăzută caracterizată prin prezenţa mai mare a aerului şi volumul mai mare,
promovează o fază de degradare aerobă care duce la creşterea temperaturii şi o conversie
uşoară a degradării. Acest lucru favorizează dezvoltarea metanogenă a microflorei. Se
indică astfel o densitate optimă cuprinsă între 0,46-0,9 tone/m3.
e. Recircularea lixiviatului
Recircularea lixiviatului susţine activitatea biologică egalizând conţinutul de umiditate,
contactul şi transportul ionic cu efecte pozitive asupra stabilizării depozitului. Rata de
Sunt prezentate valorile medii şi prognoza indicilor de generare în mediul urban şi rural;
In paragraful 2.1 se analizează caracteristicile gazului de fermentare din punct de vedere al
variaţiei producţiei în timp, al compoziţiei şi indicatorilor de monitorizare.
Capitolul 3 analizează lixiviatul ca deşeu lichid rezultat prin drenarea fizico-chimică şi
biologică a substanţelor organice în depozitele de deşeuri;
In paragraful 3.2 sunt prezentate sistemele de colectare, cerinţele constructive pentru
barieră, impermeabilizare şi sistemul de drenaj. Se analizează dimensionarea sistemului de
colectare a lixiviatului pe baza relaţiei înălţimii maxime a stratului de lixiviat stabilindu-se
ecuaţia distanţei dintre drenuri pe baza metodei Moore (1980). Caracterizarea fizică,
chimică şi bacteriologică a lixiviatului se prezintă în paragraful 3.3. Un bilanţ al apei în
depozitul de deşeuri este descris în paragraful 3.3.5.a.
Calitatea lixiviatului din ţara noastră este prezentată în paragraful 3.3.6.
Concluziile determinărilor de calitate ale lixiviatului sunt precizate în paragraful 3.3.7 fiind
concretizate prin următoarele rezultate:
¾ concentraţia substanţelor biodegradabile este maximă în primii 2-3 ani;
¾ raportul CBO5/CCO are tendinţă de scădere la valori de 0,3-0,4;
¾ apar diferenţe comparativ cu datele din bibliografie, explicate prin modul de colectare
neselectivă a deşeurilor ;
¾ MTS prezintă valori iniţiale reduse (≈ 100mg/l) şi ating în 2 ani valori de 6-7 ori mai
mari.
Stadiul actual al tehnologiilor de epurare avansată se prezintă în capitolul 4.
In paragraful 4.2.2. sunt detaliate bazele proceselor de nitificare-denitrificare. Este precizată
eficienţa diferitelor procedee şi tehnologii în eliminarea componentelor lixiviatului.
Capitolul 5 analizează soluţiile aplicate în ţara noastră pentru epurarea lixiviatului la o serie
de depozite ecologice. In paragraful 5.1 se prezintă elementele teoretice privind procesul de
filtrare prin membrane cu osmoză inversă (OI); tipurile constructive de membrane,
parametrii tehnologici pentru dimensionare, consumurile energetice specifice şi sistemele
de curăţare sunt prezentate în paragraful 5.2 . Se descrie în detaliu tehnologia tip PALL cu
filtrare pe membrane în 2 trepte.
Se pune în evidenţă necesitatea completării schemei tehnologice cu procese suplimentare
pentru încadrarea în CMA a indicatorilor azot total şi azot amonical.
Se analizează costurile de operare pentru instalaţia de epurare a depozitului „C”.
In paragraful 5.4 se propune adoptarea epurării biologice extensive pentru reducerea
concentraţiilor de N din lixiviatul depozitelor de deşeuri; se analizează printr-un studiu de
caz costurile de operare şi avantajele/dezavantajele metodei. Managementul lixiviatului
produs în depozitele ecologice de deşeuri municipale (propuneri) este prezentat în
capitolul 6.
Sunt puse în evidenţă:
¾ necesitatea pretratării prin selectarea deşeurilor şi mărunţirea lor;
¾ introducerea recirculării lixiviatului după o treaptă de epurare preliminară;
¾ implementarea dispozitivelor de control pentru urmărirea sistemelor de
colectare a lixiviatului pentru obţinerea unui produs controlat;
Efectele în acest caz sunt legate de suprafeţele mari de teren ocupate, impactul asupra
mediului precum şi cel peisagistic, generat de aceste depozite dar şi impactul economic
datorat cheltuielior de deschidere, operare, închidere, ecologizare şi monitorizare
postînchidere a acestor depozite.
In acest context reducerea cantităţii de deşeuri depozitate, a suprafeţelor de teren ocupate
pe termen lung (minim 30 ani), se poate realiza prin aplicarea unor măsuri ferme de
colectare selectivă a componentelor reciclabile şi/sau valorificabile din deşeurile menajere.
Un alt aspect important al aplicării colectării selective a deşeurilor este dat de modificarea
proceselor biochimice şi microbiene care au loc în corpul depozitului, acest fapt ducând la o
scădere a volumului şi concentraţiei indicatorilor de calitate ai lixiviatului produs, precum şi a
cantităţii de gaz de fermentare generat.
Aplicarea tehnologiei de epurare prin membrane (OI) are rezultate bune concretizate prin:
¾ eficienţe de 95% la COD, 94% N, 97% la săruri, 99% la metele şi 100% la MES;
¾ reducerea germenilor fără eliminarea de substanţe dezinfectante reziduale;
¾ consumuri energetice mici faţă de alte procedee;
¾ separarea constituienţilor dizolvaţi până la specii ionice;
¾ funcţionarea complet automatizată;
¾ eficienţă în reducerea viruşilor;
¾ costuri de exploatare reduse.
Monitorizarea cantităţii şi compoziţiei lixiviatului produs în depozitele de deşeuri menajere
constituie baza de evaluare a tehnologiilor aplicate în epurarea prezentă a lixiviatului şi
constituie elementul de reevaluare al acestor tehnologii şi de îmbunătăţire a performanţelor
înregistrate în epurarea acestuia.
Bibliografie
[1] Gazdaru A. – Gestiunea deseurilor menajere. Protectia mediului. Buletin de informare
AGIR 2006,
[2] Ordonanta de Urgenta nr. 78 din 2000 privind regimul deseurilor,
[3] Legea 426 din 2001 privind regimul deşeurilor cu modificarile si completarile ulterioare,
[4] Normativul tehnic privind depozitarea deşeurilor (HG 162/2002 modificată şi completată)
[5] * * * Directiva 1999/31/EC privind depozitarea deseurilor,
[6] * * * CARTE VERDE privind gestionarea deşeurilor biologice în UE (SEC2936) 2008,
[7] Hotărâre nr. 1470 din 9 septembrie 2004 privind aprobarea Strategiei naţionale de
gestionare a deşeurilor şi a Planului naţional de gestionare a deşeurilor
[8] Tchobanoglous, G. Integrated Solid Waste Management, McGraw-Hill, New York, 2002
[10] Bishop, R. S., “Defining the MRF and the Role of MRFs în Residential Waste
Recycling,” Resource Recovery 2007
[11] * * * Planul Regional de Gestionare a Deseurilor Regiunea 3 Sud-Muntenia 2008
[14] * * * www.gestiuneadeseurilor.ro - „Manual privind activitatile specifice din domeniul
gestiunii deseurilor municipale” Primaria Municipiului Ramnicu Valcea 2005
[17] Giroud J.P. Houlihan M.F. „Design of leachate collection layers” International Landfill
Symposium Sardinia 1995
[20] Sharma H.D. Lewis S.P. “Waste containment systems, waste stabilization and landfills
Design and evaluation” Jonhn Wiley & Sons Inc., New York 1994
[22] Îndreptar tehnic pentru deşeuri din localităţi Germane - editat Agenţia Germană pentru
Cooperare tehnică 2002
[25] Angela Călin, Epurarea avansată a apelor uzate –Teză de doctorat, Universitatea
Tehnică de Construcţii Bucureşti 2008
[26] Richard Thiel and Monte Christie-Leachate recirculation and potential concerns on
landfill stabiliity; Gass Vallery CA 95945 USA 2008
[28] * * * Carte tenica instalatie PALL OI cu doua trepte
[30] Pascal Molle, Alain Liénard, Catherine Boutin, Gérard Merlin, Arthur Iwema - Studiul
CEMAGREF 2004 [7] Dan Ovidiu Ianculescu - Protecţia mediului contribuţii şi
metodologii pentru proiectarea şi execuţia depozitelor de deşeuri menajere U.T.C.
Bucuresti Teza de doctorat 2007,
[31] Gabriel Racoviţeanu, Elena Vulpaşu, Raluca-Maria Racoviţeanu ”Comparaţie între
procedeele de epurare extensive şi intensive pentru comunităţi mici (500 – 5000 LE)” -
/ARA Articol 2010
[77] H. J. Ehrig, U. Witz: Überlegungen zum langfristigen Umgang mit
Deponiesickerwässern 2004
[89] Meijer s.a. Landfill mining tests Fifth International Symposium Calgiari Italy Sardinia
1995