Revista Dilema

Nr. 80 29 Iulie - 4 August 2005

Avantajele i dezavantajele adoptrii euro

Este necesar o discuie ampl despre ceea ce noi numim spaiu economic optim, deoarece discuia despre o moned unic pleac n mod necesar de la acest concept. n ce privete Romnia, ntrebarea este care s fie acel spaiu economic optim n care s fie maximizate efectele nete ale valorificrii resurselor, dar i ale folosirii unei politici monetare i comerciale unice. Se pare c exist un rspuns acum: economia Uniunii Europene. Cel puin aparent, acesta ar fi un rspuns. Haidei s aruncm o privire scurt la ceea ce se ntmpl n spaiul euro i apoi voi insista cu implicaiile pentru Romnia. S ne uitm la dou ri, una care este n spaiul euro, e vorba de Irlanda, i una care nu este, e vorba de Marea Britanie. O privire general arat c economiile din Uniunea European care nu snt n spaiul euro merg mai bine. Acestea snt din spaiul nordic. Ei bine, o excepie este Irlanda. Surprinztor, dar performana Irlandei d de gndit, este o ar care face parte din spaiul euro, dar este i o ar din spaiul nordic-european, anglo-saxon. Cnd a aderat la euro, Irlanda venea dup un deceniu n care reuise s ajung de la un PIB de 65% pe locuitor la 135% pe locuitor fa de media Uniunii Europene, atingnd, statistic, o bunstare mai mare dect n Marea Britanie. Era la sfritul unui deceniu n care Irlanda nregistra o cretere foarte puternic i n care, datorit politicii generate de Banca Central European i de noile reglementri ale Pactului de stabilitate, ajungea la o inflaie foarte ridicat; era ntr-o perioad de puternic ardere economic i nu era n stare s stvileasc consumul. ntre 2000 i 2004 trece de pe locul 5 pe locul 30 n ierarhia celor mai competitive ri. Cealalt ar la care vreau s m refer este Marea Britanie. Deja discutm de o ar cu tradiie industrial. Cnd s-a pus problema dac s adere la euro, ei au recurs la un test: Marea Britanie intr dac la acele 5 ntrebri se rspunde pozitiv. Interesant este c n 1997 mediul de afaceri din Marea Britanie era doritor s intre n spaiul euro; dar nu s-a ntmplat, tot datorit acestui test. n 2003, mediul de afaceri nu a mai dorit intrarea n spaiul euro, lucru ce a coincis, de data aceasta, i cu testul prezentat de premier.

Spaiul optim pentru Romnia: sud-estul Europei n ce privete Romnia, noi nu am negociat posibilitatea de a sta n afara spaiului euro, aceasta e realitatea. Aa stnd lucrurile, dei e discutabil din punct de vedere al beneficiilor fa de costuri, cred c o implicaie ar fi adoptarea unui test asemntor cu cel folosit n Marea Britanie. Cel puin am asigura . transparena i o bun informare a mediului de afaceri. n al doilea rnd, trebuie s ne ntrebm dac spaiul euro este competitiv optim pentru Romnia. Cercetarea personal pe care am fcut-o i literatura din domeniu m fac s cred c, dac pentru Romnia putem vorbi de un spaiu competitiv optim, acesta este cel al Europei de sud-est (Albania, Bulgaria, Bosnia & Heregovina, Croaia, Macedonia, Serbia & Muntenegru, la care se adaug i Grecia i Turcia).

Dac ne uitm la cifre, vedem c Romnia se va afla ntr-o stare vulnerabil n ceea ce privete sincronizarea ciclurilor de afaceri cu spaiul european, pe cnd n zona de sud-est este loc de cretere i Romnia este un competitor puternic acolo. Dac ne uitm la relaiile de comer i investiie dintre Romnia i vestul Europei, gsim motive de nemulumire. n schimb, tot ceea ce nu vedem acolo, dar am vrea s vedem, vedem aici, n spaiul sud-est european. La ce m refer? M refer la faptul c aici avem o varietate extraordinar a valorificrii avantajelor competitive. Aici avem mrci pe care le promovm, aici avem canale de distribuie, aici avem firme care i promoveaz marfa. n acest spaiu avem firme de mobil care au canale de distribuie, au magazine, avem firme de IT i nu e vorba de firme mici, snt i firme mici, dar snt multe firme mari. E vorba de Petrom, de Flamingo, de Terapia, de Rompetrol. Vorbim de expertiz, managerial sau tehnic, creia i gsim cea mai bun valorificare aici, dar vorbim i de industrii noi. Sud-estul european conteaz n comerul nostru n jur de 7%. Eu tiu c dependena comercial real a Romniei este fa de spaiul euro, care conteaz peste 70% n comerul nostru, dar aceast dependen se bazeaz pe industrii vechi. Vorbim de exporturi de cmi, de pantofi, de materiale chimice i de mobil. Care nici mcar nu snt la cele mai nalte standarde, snt la standarde de performan modest. ns cnd vorbim de spaiul sud-est european, nu mai vorbim de industrii vechi, ci de unele noi. Lsnd la o parte c aici reuim s crem canale de distribuie, reuim s crem marc, nume de firme, i aici reuim s avem specialiti n industrii moderne. Snt bnci din ri ale UE (Grecia i Austria, mai ales) care i propun ca strategie s fie primele pe aceste piee. Este vorba de foarte multe firme, de multinaionale i de fonduri de investiii. Dac ne uitm pe pia, majoritatea fondurilor de investiii care snt n Romnia au ca singur obiectiv investirea n spaiul sud-est european. De ce? Pentru c acest spaiu ofer posibiliti de cretere foarte bune. Valentin COJANU