AMPLIFICAREA FOREI TIETOARE N DOMENIUL INELASTIC PENTRU PEREI IZOLAI DE BETON ARMAT INELASTIC SHEAR FORCE AMPLIFICATION FOR

ISOLATED RC WALLS
EUGEN MORARIU1
Rezumat: Articolul investigheaz n principal amplificarea forei tietoare n domeniul inelastic de comportare la baza pereilor izolai cu comportare de consol. Amplificarea forei tietoare este abordat semi analitic prin combinarea ptratica a rspunsului inelastic al primului mode de vibraie cu rspunsul elastic cu rspunsul elastic al modurilor superioare de vibraie. Abordarea propusa are avantajul c este independent de metoda de proiectare, forma spectrului de amplificare dinamic i factori de comportare. Rezultatele obinute sunt investigate prin analize dinamic neliniare cu accelerograme compatibile cu spectrul fiind considerate trei forme pentru spectrul de amplificare dinamica cu perioada de col crescnda. Un studiu parametric este realizat pe perei izolai de beton armat cu plasticitate distribuit i armatur variabil pe nlimea peretelui. Rezultatele abordrii propuse au fost apropiate de cele ale analizei dinamice neliniare, dei ele tind sa fie conservative cu creterea perioadei. In final, un factor de reducere pentru modurile superioare este introdus i calibrat pe rezultate, avnd ca scop sa mbunteasc rezultatele n special pentru perioade lungi. Cuvinte cheie: perei izolai din beton armat, fora tietoare, amplificarea forei tietoare. Abstract: The paper investigates mainly inelastic shear force amplification at the base of reinforced concrete isolated cantilever walls. Shear force amplification is addressed through a semi analytical approach that consists of a SRSS combination of the first mode inelastic response with the higher modes elastic responses and which is independent on design method, spectrum shape and design reduction factors. The approach is investigated through nonlinear dynamic analysis with spectrum compatible accelerograms considering three spectrum shapes with increasing corner periods. A parametric study is performed on isolated cantilever walls with distributed plasticity and variable reinforcement over the wall height. The results of the proposed approach were found to be similar with those of the nonlinear dynamic analysis, although they tend to be more over conservative with the increase o period. At the end a reduction factor for the upper vibration modes is introduced and calibrated with the results, in order to improve them especially for long periods. Key words: RC cantilever walls, shear forces, shear forces amplification.

1. Introducere
Amplificarea dinamic a forelor tietoare n structuri cu comportare inelastic poate fi descrisa ca amplificarea forei tietoare de proiectare ca urmare a influenei modurilor superioare de vibraie n domeniul inelastic de comportare. Dei, a fost introdusa n urma cu mai mult de 30 de ani de New Zeeland Consulting Engineers, ce a condus la articolul pionier al lui Blakeley et al. [1], influena modurilor superioare de vibraie a fost foarte ncet introdus n codurile de proiectare.

Asistent drd. ing. Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti (Assistant, PhD, Technical University of Civil Engineering), Facultatea de Constructii Civile, Industirale i Agricole (Faculty of Civil, Industrial and Agricultural Buildings), e-mail: eugen.morariu@gmail.com

Un mare pas nainte n domeniul amplificrii dinamice a forei tietoare a fost fcut de Keintzel in anii 90 [2], prin introducerea metodei forelor modale limit i de asemenea o metoda simplificat de aplicare a acesteia, care este n prezent implement n EC8 [3] i care consider n mod explicit influena modurilor superioare de vibraie n domeniul inelastic de comportare, precum i suprarezistena structural aa cum este explicat de Fardis in [4]. Codul de proiectare seismic Neo Zeelandez [5] folosete o formulare empiric din Park i Paulay [6], la fel ca i SEAOC [7] care folosete o variant a aceleiai abordri, n timp ce IBC [8] nu considera influena modurilor superioare asupra forelor tietoare de proiectare. Studii recente realizate de Rejec et al. [9] au reconfirmat rezultatele formulei pentru perei izolati de beton armat considernd formarea unei articulaii plastice la baza cestora. De asemenea, cercetri n acelai domeniu au fost efectuate de ctre Rutenberg i Niseri [10], Kappos i Antoniadis [11], Pristley et al. [12] i Sullivan et al. [13]. Marea majoritate a cercetrilor enumerate mai sus au fost realizate pe modele cu plasticitate concentrat la baza peretelui, cu excepia lui celor realizate de Rutenberg i Niseri [10], care au investigat i cazul plasticitii distribuite pe nlimea peretelui, dar considernd rezistena i rigiditatea constante pe nlimea peretelui. n vederea investigrii influenei plastificrii distribuite i variaie capacitaii pe nlimea peretelui un studiu parametric este propus pentru perei izolai din beton armat cu plasticitate distribuit i rezisten descendent cu nlimea este propus n vederea confirmrii abordrii propuse i observarea influenei plasticitii distribuite pe nlimea peretelui.

2. Abordarea problemei Abordarea curent n proiectarea seismic este metoda forelor, fie prin metoda forelor statice echivalente (ELF), fie prin metoda spectrului de rspuns (MA), i implic calcularea forelor seismice de proiectare considernd un factor de reducere ce urmrete s evalueze capacitatea structurii de a disipa energie prin incursiuni in domeniul inelastic. n privina momentelor de proiectarea, aceast abordare furnizeaz rezultate bune datorit faptului c marea parte din momentul de rsturnare la baza pereilor este dat de contribuia primului mode de vibraie. Mai mult, momentul de la baza peretelui este limitat de capacitatea acestuia la baz, avnd n vedere comportarea ductil impus prin proiectare. Totui, n privina forelor tietoare de proiectare, aceast abordare sub evalueaz forele tietoare ca urmare a considerrii aceluiai factor de reducere pentru toate modurile de vibraie. Acest aspect a fost indicat prin multiple studii parametrice, precum i de rezultate experimentale, precum testul la scar real a unui perete izolat de beton armat de 7 etaje pe mas vibrant realizat la Universitatea din California [14]. n timp ce ELF consider rudimentar influena modurilor superioare asupra evalurii forelor tietoare, MA consider in mod analitic aceast influen ns presupune acelai factor de reducere pentru toate modurile de vibraie. In cazul structurilor cu perei console din beton armat, incursiuni ample n domeniul inelastic au loc doar la baza pereilor, unde momentul este dat n principal doar de primul mod de vibraie, aa cum poate fi observat in figura 1.a. Se poate astfel considera c incursiuni nelineare apar doar n primul mod de vibraie i c modurile superioare rmn n domeniul elastic. Aceasta ideea a fost prima dat introdusa de Keintzel in anii 90 [2], prim metoda forelor modale limit. Aceasta implic c modurile caracterizate de momente ridicate n domeniul elastic, cum este cel fundamental (vezi figura 1.a), sunt puternic reduse ca urmare a intrrii n curgere, n timp ce modurile crora le corespund momente mici, cum sunt modurile superioare, nu sunt reduse de curgerea de la baz. n acest caz, modurile superioare ncep s aib o contribuie important asupra forelor tietoare ale pereilor izolai cu incursiuni inelastice la baz.

Abordarea lui Keintzel [2] este rezumat n formulele 1 i respectiv 2, acestea fiind valabile doar la baza pereilor. Se poate observa c datorit curgerii, contribuia primului mod la fora tietoare este multiplicata cu un coeficient de suprarezistenta al materialului, precum i cu suprarezistena elementului, n timp ce contribuia modurilor superioare este egal cu cea elastic. Aa cum poate fi observat n figura 1.b, numai primele dou moduri de vibraie au o contribuie semnificativ asupra forei tietoare, astfel numai contribuia lor va fi pstrata n ecuaia 1. Acestea sunt sintetizate n ecuaia 3, ce combin ptratic contribuia neliniar a primului mod de vibraie cu contribuia elastic a celui de-al doilea mod asupra forei tietoare.
( ) ; ( ) (1) (2)

unde: fora tietoare de proiectare la baz conform Keintzel [2]; fora tietoare de proiectare la baz asociat primului mod de vibraie; fora tietoare considernd o comportare elastic la baz asociat modului de vibraie i; 1.2, factor de suprarezisten, ce consider diferitele surse ale suprarezistenei; factor de comportare (factor de reducere), folosit in metoda forelor pentru a evalua capacitatea structurii de a disipa energie; moment capabil de proiectare la baz; moment de rsturnare de proiectare la baz asociat primului mod de vibraie obinut direct din aplicarea metodei spectrelor de rspuns; perioad de vibraie a modului i; factor de amplificare dinamic al rspunsului elastic corespunztor perioadei modului i; valoare de vrf a acceleraie terenului; factor de participare al masei pentru modul i, calculat ca raport ntre masa efectiv asociat modului i i masa total m; masa sistemului.

( )

Fig. 1. Distribuia elastica a: momentelor ncovoietoare normalizate (a), forelor tietoare normalizate (b); forelor tietoare normalizate pentru modul 2 i modul 2 plus modul 3 (c) pe nlimea consolei cu mas uniform distribuit conform Fajfar [15]

 ( ( ) ) ( ( ) )

(3)

(4)

( (

) )

(5)

( (

) )

( )

(6)

Dei combinarea unui rspuns inelastic cu unul elastic, poate fi ndoielnic, pentru sisteme de tip consol cum este i cel al pereilor izolai este posibil, aa cum este indicat i de ctre Keintzel [2], dar i mai recent de ctre Priestley [12], datorit faptului c forma proprie a modului 2 nu se modifica semnificativ dup plastificarea la baz a pereilor. Ecuaia 6 poate fi simplificat suplimentar, avnd n vedere faptul c pentru console verticale cu comportare din ncovoiere cu mas uniform distribuit perioada modului 2 de vibraie este aproximativ 1/6 din perioada primului mod de vibraie. Acesta implic faptul c factorul de amplificare dinamic pentru modul 2 este egal cu amplificarea maxima dac perioada sistemului este de 6 ori mai mic dect perioada de col, ce poate fi definita ca perioada limit superioar a palierului de acceleraiilor constante. Mai mult, pentru consola vertical cu comportare de ncovoiere, cu mas uniform distribuit ptratul raportului ntre factorul de participare al masei pe al doilea mod i respectiv primul mod este aproape de valoarea 0.1.
( ) ( ) ( ) (7) (8)

Dac cele de mai sus sunt introduse n ecuaia 7, o ecuaie foarte apropiat ca form cu cea implementat n EC8 [3] rezult. Dei foarte asemntoare cu cea a lui Keintzel [2], ecuaia din EC8 [3] pentru calculul forei tietoare de proiectare a pereilor nu precizeaz n mod explicit este, de fapt, fora tietoare de proiectare asociat primului mod de vibraie, obinut direct din aplicarea metodei spectrelor de rspuns. Mai mult suprarezistenta sistemului ar trebui evaluata considernd moment de rsturnare de proiectare asociat primului mod de vibraie obinut tot direct din aplicarea metodei spectrelor de rspuns.
( unde: fora tietoare de proiectare la asociat primului mod de vibraie obinut direct din aplicarea metodei spectrelor de rspuns; factor de amplificare al forei tietoare la baz conform cu Keintzel [2]. ) (
( )

(9)

Att Keintzel [2], ct i prevederile EC8 [3] limiteaz factorul de amplificarea al forei tietoare la valoarea factorului de reducere q. Studii recente, Rejec et. al. [9], au artat c aceast limit nu este adecvat. Acesta a propus i confirmat prin studii parametrice c limita superioar a forei tietoare este n realitate cea rezultat dintr-o analiz elastic cu spectre de rspuns. Aceasta implic c primul termen al ecuaiei lui Keintzel [2] (ecuaia 9) nu poate fi mai mare ca fora elastic corespunztoare primului mod de vibraie. Propunerea autorului este prezentat n cele ce urmeaz, fiind foarte aproape ca forma cu cea a lui Rejec et al. [9], nsa evalueaz suprarezistena structural considernd moment de rsturnare de proiectare asociat doar primului mod de vibraie obinut direct din aplicarea metodei spectrelor de rspuns (ecuaia 10). Aa cum poate fi observat n figura 2 varianta propus ofer rezultate mai exacte dect cea a lui

Rejec et al [9], pentru o plaja foarte larg de perioada i suprarezistene. Un avantaj important al abordrii propuse este c acesta este independent de metoda de proiectare, forma spectrului de amplificare dinamica i factorul de reducere, fcnd-o uor de aplicat n mare majoritate a codurilor de proiectare.
[ ( )] (
( )

(11)

Fig. 2. Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare VEd i forele tietoare obinute din analize dinamic neliniare VIA plotate funie de preioad, stanga, i suprarezisten structural, dreapta, pentru 72 perei izolai din studiul parametric al lui Rejec et al. [9]

2. Studiu parametric
Marea majoritate a studiilor realizate pe perei izolai, ca i cel al lui Rejec et al. [9] descris mai sus, folosesc o abordare bazat pe plasticitate concentrat sub forma unei articulaii plastice punctuale amplasat la baza peretelui, abordare ce limiteaz distribuia plasticitii i care consider o rezisten constant pe ntreaga nlime a peretelui. Considernd cele de mai sus, prezentul studiu este realizat pe un model cu plasticitate distribuit i cu o capacitate la ncovoiere ce se reduce cu nlimea, conform practicilor curente de proiectare, n vederea confirmrii abordrii propuse i evalurii influentei incursiunilor nelineare pe nlimea peretelui.

2.1. Geometria pereilor, ncrcri i materiale

Tabelul 1 sintetizeaz geometria pereilor i ncrcrile. Numrul de niveluri este de 8, 12 i respectiv 16, cu nlime constant de nivel de 3. nlimea seciunii peretelui variaz de la 3 la 6 metri i de asemenea aria de perete raportat la aria aferent de planeu variaz ntre 1.5% i 2% funcie de regimul de nlime al pereilor. ncrcarea pereilor a fost calculat considernd ncrcare topit de lung durat la nivelul planeului de 13kN/m2. ncrcarea axial a peretelui a fost considerat o treime din greutatea nivelului. Betonul folosit a fost C30/37, cu rezistent caracteristic la compresiune (fractil inferior 5%) de 30 MPa i armatura S500, cu rezisten caracteristic (fractil inferior 5%) de 435 MPa, n conformitate cu prevederile EC2 [16].

2.2. Proiectare pereilor

Pereii sunt proiectai n conformitate cu prevederile EC8 [3] clasa de ductilitate H (DCH), s aib deformaii inelastice din ncovoiere doar la baz, considernd un factor de comportare , corespunztor sistemelor structural cu perei izolai. n cteva cazuri fora capabil maxim VRd,max, asociat capacitaii diagonalei comprimate din beton, a fost depit. De asemenea nivelul minim al forelor laterale a fost neglijat astfel nct rezultatele s nu fie n mod artificial influenate.

Procente minime de armare au fost respectate. n total 7 niveluri de armare au fost folosite, cte 6 pentru fiecare regim de nlime propus. Procentele de armare longitudinal pentru fiecare nivel de armare i variaia lor pe nlimea peretelui sunt prezentate n tabelul 2.
Tabelul 1 Geometria pereilor, ncrcri i perioada fundamental
Nr. perete Numr de niveluri nlime de nivel nlime seciune Lime seciune Arie perete pe aria planeu Arie planeu ncrcare pe suprafa Greutate de nivel Fora axial de nivel Perioad fundamental

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Ns 8

H m

lw m 3 4.5 6 3 4.5 6 3 4.5 6

bw m 0.25

Aw/Af % 1.5

Af m2 50 75 100 50 75 100 50 75 100

qf kN/m

mg kN 650 975 1300 650 975 1300 650 975 1300

N kN 217 325 433 217 325 433 217 325 433

T1 s 1.80 1.21 0.92 3.56 2.39 1.81 5.74 3.85 2.90

12

0.3

1.75

13

16

0.35

Tabelul 2 Procente de armare longitudinala i variaia armturii longitudinale pe nlimea peretelui

Procente de armare longitudinala l 100 Wall No.
Capt

Variaia armturii longitudinale pe nlimea peretelui

L5 L6
Inima Capt Inima Treimea inferioara Treimea mijlocie Treimea superioar a Capt

L1
Inima Capt

L2
Inima Capt

L3
Inima Capt

L4
Inima

1 2 3 4 5 6 7 8 9

0.56 0.51 0.50 0.58 0.51 0.50 0.72 0.57 0.50

0.21 0.21 0.21 0.20 0.20 0.20 0.22 0.22 0.22

0.80 0.67 0.60 0.84 0.67 0.59 1.28 1.02 0.89

0.31 0.31 0.31 0.26 0.26 0.26 0.32 0.32 0.32

1.43 1.19 1.07 1.49 1.19 1.04 1.99 1.60 1.40

0.45 0.45 0.45 0.38 0.38 0.38 0.44 0.44 0.44

2.23 1.86 1.68 2.33 1.86 1.63 2.72 2.49 2.18

0.62 0.62 0.62 0.51 0.51 0.51 0.57 0.57 0.57

3.49 2.91 2.62 3.64 2.91 2.55 3.12 3.13 2.74

0.80 0.80 0.80 0.67 0.67 0.67 0.73 0.73 0.73

3.95 3.65 3.28 3.95 3.65 3.19 3.87 3.98 3.57

1.02 1.02 1.02 0.67 0.67 0.67 0.90 0.90 0.90

Li
i=1...6

Li-1
i=1...5

Li-2
i=1...4

Pentru evaluarea forelor laterale de proiectare att metoda forelor statice echivalente a fost folosit (ELF), ct i metoda spectrelor de rspuns (MA), considernd trei forme ale spectrului de amplificare dinamic prezentate n figura 3. Toate cele trei forme sunt bazate pe spectre din EC8 [3], primul este de tip 1 pentru teren de tip C, fiind caracteristic pentru perioade scurte de colt Tc=0.6, cel de-al doilea este foarte asemntor celui din P100/2006 [17] cu perioada de colt Tc=1.6 fiind caracteristic pentru perioade de colt lungi cum sunt cele din zona Cmpiei Romane, iar cel de-al treilea este caracterizat de amplificare constat, fiind propus pentru a elimina variabilitate din rezultatele analizelor. Acceleraia de vrf a terenului (PGA) considerat a fost 0.25g.

2.3. Modelare i parametrii de analiz

Modelare elastica pentru proiectare, att pentru ELF, ct i pentru MA a fost fcuta n ETABS [18], folosind elemente elastice de timp placa cu rigiditate egal cu jumtate din rigiditatea seciunii de beton nefisurat. Distribuia masei, la fel ca i a ncrcrii axiale a fost discret la fiecare nivel. Peretele a fost considerat ncastrat rigid la baz. Modelarea neliniar, att pentru analize statice ct i dinamice a fost fcut n OpenSees [19]. Peretele a fost modelat cu elemente fibre neliniare de tip bar cu formulare n fore [20], cte 1 element pentru

fiecare nivel i 5 seciuni de integrare pentru fiecare element. Ca i n modelare elastic, distribuia masei i a ncrcrii axiale a fost discret la fiecare nivel. Nu a fost considerat nici un fel de interaciune ntre comportarea la ncovoiere i cea la fora tietoare, comportare elastic la fora tietoare a fost considerat.
2.88 2.50 2.00 b(T) 1.50 1.00 0.50 0.00 0.20 0.60 0.00 1.00 1.60 2.00 2.00 T [s] 3.00 4.00 Constant EC8 Type 1 Ground C P100 Tc=1.6

Fig. 3. Spectre elastice de amplificare dinamic a acceleraiilor 50 40 [MPa] 30 20 10 0 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

Beton
[MPa]

800 600 400 200 0 -200 -400 -600 -800 -0.01 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

Armatura

Fig. 4. Reguli de comportare histeretic pentru materiale

Att rezistenele de proiectare, ct i medii ale materialelor au fost folosite. Confinarea betonului a fost introdus aplicnd modelul prezentat n EC8 [21], rezistena medie a betonului confinat fiind de 47.5 MPa, evaluat cu un coeficient de eficien al confinrii de 0.3, n timp ce rezistena medie de curgere a armturii a fost considerat egal cu 550 MPa. Legile de comportare histeretic ale materialelor sunt prezentate n figura 4. Modelul Yassin [22] fr rezisten la ntindere a fost folosit pentru beton, n timp ce pentru armatura a fost folosit modelul Menegoto-Pinto [23]. La analizele dinamice nelineare un numr de 14 accelerograme compatibile cu spectrul elastic au fost folosite pentru fiecare din cele 3 spectre (figura 5). Accelerogramele au fost generate folosind programul SYNTH [24] pornind de la accelerograme naturale, caracteristice fiecrui spectru considerat. Modelul Rayleigh de amortizare a fost folosit, cu amortizare proporionala cu masa i respectiv cu rigiditate iniiala, considernd o amortizare egala cu 5% din amortizarea critica pentru primul i respectiv al treilea mod de vibraie.
EC8 10 8 10 8 6 4 2 0 0 1 2 T [s] 3 4 0 1 2 T [s] 3 4 P100 CT 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 T [s] 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 MEAN

Sae [m/s2]

6 4 2 0

Fig. 5. Spectre elastice de acceleraie cu 5% amortizare pentru fiecare din cele 14 accelerograme compatibile utilizare pentru cele trei tipuri de spectre propuse

2.3. Rezultatele studiului parametric

Rezultatele sintetizate ale studiului parametric sunt prezentate n figura 7. Pe axa vertical este plotat raportul ntre fora tietoare de proiectate obinuta prin aplicarea metodei propuse VEd i media forelor tietoare obinute din analizele dinamic neliniare VIA; pe axa orizontal este plotat, n partea superioar perioada fundamental, iar n partea inferioar suprarezistena structural. Coeficientul de variaie de la nregistrare la nregistrare a forelor tietoare obinute din analizele dinamic neliniare a fost de 8.59%. Poate fi observat c formula propus ofer rezultate bune pentru pereii cu perioade situate in jurul perioadei de colt Tc. Pe msura ce perioada pereilor devine din ce n ce mai mare fa de perioada de col, acurateea rezultatelor oferite de ecuaia propus scade mai ales n cazul spectrul din EC8, rezultatele devenind din ce n ce mai conservative. Investignd rezultatele obinute pentru pereii cu perioade mai mari dect perioadele de col acestea au fost puse pe seama a doua fenomene. Pe de-o parte, cu ct perioada fundamental a pereilor se ndeprteaz de perioada de col necesarul de capacitate scade, ns nu i solicitrile datorate modurilor superioare care rmn pe palierul de amplificare dinamic maxim. Astfel aceste dou fenomene conduc la apariia de incursiuni plastice pe nlimea peretelui ce conduc la alungirea perioadelor modurilor superioare i implicit la ieirea acestora de pe palierul de amplificare maxim. Acest fenomen este confirmat de rezultatele obinute pe analizele fcute pentru spectrul constant, putnd fi observat n figura 7 sus, un trend ascendent ce poate fi pus pe seama unei disipri reduse de energie datorat incursiunilor plastice ale modurilor superioare. Pe de alt parte, pentru pereii cu perioade fundamentale foarte lungi plastificarea la baz a pereilor determin att alungirea perioadei fundamentale, ct i a celor asociate modurilor superioare, astfel modurile superioare nu se mai afl pe domeniul acceleraiilor constante aa cum a fost presupus in formularea ecuaiei propuse, efectul modurilor superioare fiind din ce n ce mai puin amplificat cu crestarea perioadei. Astfel avnd n vedere constatrile de mai sus, propunerea iniial a fost mbuntit prin introducerea unui factor de reducere pentru modul 2 de vibraie q2 (ecuaia 12) i care este prezentat n figura 6. Factorul de reducere este definit funcie de factorul de amplificare al modului fundamental b(T1), cu o

valoare limita de 0.2q. n aceast form factorul de reducere pentru cel de-al doilea mod de vibraie poate fi aplicat pentru toate formele de spectre de amplificare dinamic i pentru orice factor de reducere q. Ecuaia mbuntita (ecuaia 11) ofer rezultate mai bune cum poate fi observat n figura 7, ns pstreaz totui un nivel de conservatorism n special pentru perioade fundamentale foarte lungi. Att prevederile EC8 [3] , ct i cele din IBC [8] limiteaz incursiunile inelastice ale modurilor superioare pe nlimea pereilor prin limitarea inferioara a forei tietoare de baz. Dei aceasta condiie reduce substanial incursiunile neliniare asociate modurilor superioare acesta nu le elimin complet. De asemenea, tot n figura 7, jos, poate fi observat c rezultatele oferite de ecuaia propus sunt valabile pe un domeniu foarte larg al suprarezistentei structurale, chiar i pentru valori mai mici dect unitatea.
[
( )

)]

(11) (12)

1.50 1.25 1.00 q2 0.75 0.50 0.25 0.00 0.0

0.2q
0.5 1.0 3.0

1.5 2.0 2.5 b(T1) Fig. 6. Factor de reducere pentru modul 2 q 2

VEd,proposed VEd,improved

EC8 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

P100 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 1.0 2.0 T1 [s] P100 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 Overstrength 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 3.0 4.0 0.0

Constant

2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 1.0 2.0 T1 [s] 3.0 4.0

VEd/VIA

1.0

2.0 T1 [s]

3.0

4.0

VEd,proposed VEd,improved

EC8

Constant

2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 Overstrength

VEd/VIA

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 Overstrength

Fig. 7. Valorile raportului ntre forele tietoare de proiectare VEd i forele tietoare obinute din analize dinamic neliniare VIA plotate funie de preioad, sus, i suprarezisten structural, jos, pentru 54 perei izolai ai studiul parametric pentru fiecare din cele trei spectre considerate.

3. Concluzii Amplificarea forei tietoare n domeniul inelastic de comportare la baza pereilor izolai din beton armat a fost investigat. Abordarea general este una de tip semi analitic fiind bazat pe combinaia ptratica a rspunsului inelastic al primului mod de vibraie cu rspunsul elastic al modurilor superioare, asumnd c pereii se plastific doar la baz. O ecuaie simplificarea care ncorporeaz aceast abordare este propus fiind derivat din ce propus de Keintzel [2] i implicit aproape ca form cu cea implementat n EC8 [3]. Ecuaia are avantajul c este independent de metoda de proiectare, forma spectrului de amplificare, ct i de factorul de comportare. n vederea validrii abordrii propuse i analizrii influenei incursiunilor inelastice pe nlimea peretelui un studiu parametric bazat pe analize dinamic neliniare a fost realizat. Compararea forelor tietoare de proiectare calculate cu ecuaia propus, cu cele oferit de analizele dinamic neliniare arat o potrivire bun a rezultatelor pentru perei cu perioade de circa 2 ori mai mici dect perioada de col a spectrului de amplificare. Pentru structuri cu perioade fundamentale mai mari rezultatele ecuaiei propuse sunt din ce n ce mai conservative cu pn la 70% mai mari fa de forele tietoare din analize dinamice. Aceste diferene au fost investigate fiind identificate doua cauze. O prima cauz ar fi incursiunile n domeniul neliniar pe nlime peretelui ca urmare a efectelor modurilor superioare, iar o a doua o reprezint ieirea de pe palierul de amplificare a modurilor superioare de vibraie ca urmare a plastificrii peretelui la baz i a alungirii perioadelor. Considernd cele dou cauze mbuntiri au fost aduse ecuaiei propuse prin introducerea unui factor de reducere pentru modurile superioare. Avnd n vedere c marea majoritate a structurilor cu perei de beton armat conin i cadre de beton, apare important studierea influenei pe care cadrele adiacente o au asupra amplificrii dinamice a forei tietoare n domeniul neliniar de comportare avnd n vedere c studiul realizat a analizat doar comportarea pereilor izolai de beton armat. Bibliografie
[1] Blakeley RWG, Cooney RC, Megget LM (1975). Seismic shear loading at flexural capacity in cantilever wall structures. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering; 8(4):278290. [2] Keintzel E (1990) Seismic design shear forces in RC cantilever shear wall structures. European Earthquake Engineering 3:716. [3] CEN (2004) Eurocode 8 - Design of structures for earthquake resistance. Part 1: General rules, seismic actions and rules for buildings. European standard EN 1998-1, December 2004, European Committee for Standardization, Brussels. [4] Fardis MN (2009). Seismic design, assessment and retrofitting of concrete buildings based on EN-Eurocode 8. Springer Dordrecht, Heidelberg. DOI:10.1007/978-1-4020-9842-0 [5] NZS (2004). Structural Design Actions Part 5: Earthquake actions New Zeeland Standard NZS 1170.5:2004. [6] Park R, Paulay T (1975). Reinforced concrete structures. Wiley: New York. [7] SEAOC (1999) Recommended lateral force requirements and commentary 1999 Seventh Edition. [8] IBC (2009) International building code. [9] Rejec K, Iaskovic T, Fischinger M (2010). Seismic shear force magnification in RC cantilever structural walls, designed according to Eurocode 8. Bulletin of Earthquake Engineering; 10 (2); 567-586. DOI: 10.1007/s10518-0119294-y [10] Rutenberg A, Nsieri E (2006). The seismic shear demand in ductile cantilever wall systems and the EC8 provisions. Bull Earthq Eng 4:121. DOI:10.1007/s10518-005-5407-9 [11] Kappos AJ, Antoniadis P (2007). A contribution to seismic shear design of R/C walls in dual structures. Bulletin of Earthquake Engineering; 5(3):443466. DOI: 10.1007/s10518-007-9041-6. [12] Priestley MJN (2003). Does capacity design do the job?: An examination of higher mode effects in cantilever walls. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering 2003; 36 (4): 276-292. [13] Sullivan T. J., Priestley M. J. N., Calvi G. M. (2008). Estimating the Higher-Mode Response of Ductile Structures. Journal of Earthquake Engineering; 12 (3): 456-472. DOI: 10.1080/13632460701512399

[14] Panagiotou M, Restrepo JI, Conte JP (2007). Shake table test of a 7 story full scale reinforced concrete structural wall building slice phase I: RectangularWall Section, SSRP 07-07 Report. Department of Structural Engineering, University of California San Diego [15] Fajfar P (1984). Dinamika gradbenih konstrukcij (Dynamics of building structures). Faculty of Civil Engineering, Architecture and Geodesy, University of Ljubljana, Slovenia [16] CEN (2005) Eurocode 2 - Design of concrete structuresPart 1-1: General rules and rules for buildings. European standard EN 1992-1-1:2004, May 2005, European Committee for Standardization, Brussels. [17] P100-1 (2006) Cod de proiectare seismic Partea I Prevederi de proiectare pentru cldiri. Septembrie 2006, Monitorul oficial al Romniei. [18] CSI (2009) ETABS extended 3D analysis of building Systems. Computers and Structures Inc., Berkeley. [19] OpenSees (2008). Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. http://opensees.berkeley.edu. Cited 26 March 2012. [20] Filippou FC, Taucher FF. Fiber beam-column for non-linear analysis of RC frames: Part I. Formulation. Earthquake Engineering and Structural Dynamics 1996; 25:711725. [21] CEN (2005) Eurocode 8 - Design of structures for earthquake resistance. Part 3: Assessment and retrofitting of buildings. European standard EN 1998-3, June 2005, European Committee for Standardization, Brussels. [22] Yassin MHM (1994). Nonlinear analysis of prestressed concrete structures under monotonic and cyclic loads. Dissertation. University of California, Berkeley, California. [23] Menegoto M, Pinto E (1973). Method of analysis for cyclically loaded reinforced concrete plane frames including changes in geometry and non-elastic behavior of elements under combined normal force and bending. Proceedings, IABSE Symposium, Lisbon, Portugal. [24] Naumoski ND (1998). Program SYNTH, Generation of artificial accelerograms compatible with a target spectrum.