Diferenierea spaial i particularizarea spaiului urban

Concept
Una dintre problemele mai complicate i, n acelai timp, de mare actualitate referitoare la forma urban este aceea privind diferenierea spaial ca o modalitate de a explica existena n cadrul oricrei situaii urbane a unor spaii diferite ntre ele. n primul rnd, apare aici aspectul nelegerii diferenierii spaiale n sensul unei rezultante dialectice n procesul de constituire a formei urbane, i anume n sensul c forma urban este exprimarea spre o finalitate a fenomenului urban. Aceast nelegere nu trebuie ns s ncline spre metafizic, adic nu trebuie considerat n sensul c o anumit exprimare a formei urbane este nchegat i recunoscut definitiv ca exprimare final, dincolo de care nu mai poate s apar nimic. Aceast finalitate este ntr-o continu desvrire, ceea ce nseamn c, ntr-o anumit zon a oraului, pe parcursul unei anumite perioade de timp, se constituie o anumit existen urban, care exprim, astfel, la un moment dat, o anumit finalitate; dar trebuie avut n vedere c aceast existen urban nu rmne definitiv, chiar dac ea este considerat ca fiind satisfctoare n momentul respectiv. O existen urban este definit de o serie de factori, care, la rndul lor, suport - inevitabil - o serie de modificri. Din convergena acestor modificri poate rezulta, fortuit sau firesc, incontient sau contient, o deteriorare parial sau chiar totala, la un moment dat, a unei existene urbane. Putem, astfel, avea de-a face cu o nlocuire de ansamblu a existenei urbane sau numai cu o ntregire spre finalitate a acesteia (de obicei, atunci cnd existena urban respectiv prezint n continuare interes funcional, economic sau spiritual). Ea evolueaz n continuare dup o perioad de timp mai mare sau mai mic, n care se menine ntr-o aceeai form (unitar sau neunitar), pn cnd, suferind un nou proces de transformare, ajunge la o alt forma, constituindu-se ca o nou existen ce poate fi considerat drept un nou moment de finalitate. Acesta este motivul pentru care putem spune c forma urban ca finalitate a fenomenului urban este ntr-un proces de continu desvrire. Este de semnalat faptul c tocmai acest proces creeaz diferenierea spaial, aceast difereniere aprnd fie n cadrul aceluiai spaiu urban (element -cadru pentru o existen urban) de la un moment la altul al evoluiei sale, fie n cadrul oraului, cnd un spaiu urban ajunge la o finalitate de moment care este diferit de cea a altui spaiu urban n acelai moment. Deci, n interiorul oraului, avem de -a face cu o difereniere spaial de analizat fie ntr-o seciune temporal orizontal (fr a neglija constituirea n cursul timpului a spaiilor urbane respective), fie ntr-o seciune temporal verticala (insistnd asupra caracterului evolutiv al spaiului urban respectiv). Dei, cel puin n prima situaie, diferenierea poate fi surprins doar prin intermediul unei analize structuraliste a spaiilor urbane, aceasta nu poate as igura profunzimea concluziilor noastre, cu att mai mult cu ct, la nivel de detaliu sau, dimpotriv, la nivel de ansamblu, ele sunt necesare n definirea aspectelor ce caracterizeaz forma urban ntr-o anumit zon, ntr-un anumit timp. Diferenierea spaial este pentru ora o necesitate evolutiv pentru c, aa cum susine Mircea Malia, respectarea principiului diversificrii a fost dintotdeauna o condiie a

progresului, iar gradul de diversificare al unui sistem, un indice semnificativ pentru a-l caracteriza1. Legile evoluiei prin selecie privesc, n principiu, att convergena, ct i divergena trsturilor caracteristice ca mijloace de realizare. Vorbind despre diferenierea spaial n interiorul oraului, deci n cadrul general al formei urbane, distingem astfel spaii omogene i spaii eterogene. Ptrunznd mai adnc n nelesul acestor noiuni, n nelesul lor practic (caracteristicile respective privind att spaialitatea, ct i activitatea pe care o cuprind), se poate arata faptul c un spaiu urban omogen nu este n principiu un spaiu caracteristic pentru fenomenul urban. Lefebvre spune despre un asemenea spaiu omogen c este o caricatur a raportului ntre urban i componentele sale2, n sensul c un asemenea spaiu omogen este de fapt un spaiu artificial, pentru c fenomenul urban nu poate s creeze n evoluia sa continuu spaii urbane omogene, adic spaii urbane uniforme, lipsite total de orice elemente de particularizare (aspectul unitar - ca valoare urbanistic nefiind implicit uniformitii). Lefebvre consider asemenea spaii fr particularizare drept spaii fr topie, desemnnd prin aceast topie o imagine sau o configuraie care este pus n eviden, ntr-un anumit fel. Putem reine aceast apreciere, insistnd ns asupra nelegerii topiei ca mai mult dect doar o configuraie spaial, adic i funcional, social, cinetic etc. n opoziie cu un asemenea tip de spaiu urban este spaiul eterogen, care rezult firesc din desfurarea fenomenului urban, adic un spaiu difereniat, difereniat chiar n interiorul lui sau difereniat fa de un alt spaiu din cadrul aceluiai organism urban. Aceast difereniere rezulta pe mai multe planuri. Dintre acestea, de reinut sunt trei, i anume: (1) o difereniere de funciune, n sensul c fiecare spaiu urban poate s aib o anumit dominant funcional, dar el poate s cuprind localizri ale mai multor funciuni (i n mod normal funciunile respective, ca i funciunea dominanta, particularizeaz fie anumite activiti din spaiul respectiv, fie spaiul respectiv n ntregime); (2) o difereniere de poziie, n sensul c aceeai funciune, aezat n poziii diferite (n raport cu condiiile naturale, cu funciile i spaialitatea adiacente), trebuie s genereze, n mod normal, rezolvri i dezvoltri spaiale diferite; (3) o difereniere de concepie, n sensul c spaiile urbane care au aceeai funciune i au aceeai poziie, dar sunt concepute de/ pentru oameni sau grupri diferite de oameni, dup cum a demonstrat istoria, sunt diferite. Deci este greit impunerea unor anumite precepte sau reproducerea ntocmai a unei imagini, dintr-un timp n altul, dintr-un loc n altul, n edificarea spaiului urban, deoarece acest lucru duce n mod inevitabil la acea uniformizare a spaiului urban, care, aa dup cum artam, n contextul larg al formei urbane, este o exprimare contrafcuta, fals, a fenomenului urban. O deosebit importan n diferenierea spaial o are modelarea spaiului urban de ctre gruprile sociale. Urbanistul francez Marcel Poet susine c motivaia unei anumite situaii urbane i explicaia evoluiei, deci a continuitii n acest proces de transformare a formei urbane, se datoreaz aa-numitului elan vital, care, n spiritul concepiei bergsoniene, desemneaz ceva ce exist n sufletul - s spunem aa - unei colectiviti i care face produsul acelei colectiviti s evolueze ntr-un sens ascendent att cantitativ, ct i calitativ. Criticnd aplicarea acestei concepii la dezvoltarea oraului, Lefebvre arat c nu acest elan vital ar explica n fapt fiecare situaie urban, ci c o recunoscut
1 2

M. Malia: Idei n mers. Ed. Albatros, 1975 H. Lefebvre: La revolution urbaine, Ed. Gallimard, 1975

continuitate a unei existene urbane este de fapt un rezultat istoric. Diferenierea spaial n cadrul organismului urban rezult, astfel, n urma evoluiei istorice a organismului urban respectiv. Proprietile spaiului urban (proprieti care, de fapt, fac ca acest spaiu urban s fie difereniat) rezult n ultim instan din interaciunea gruprilor sociale, dintr-o interaciune de interese, att materiale, ct i spirituale. nelegnd prin aceste grupri sociale, pe de o parte, clase sociale sau pturi sociale, iar, pe de alt parte, organizaii i instituii care au caracter de stat, cooperatist sau particular n raport cu contextul social-economic-politic respectiv, prezentnd fiecare anumite interese i, ca atare, o anumit posibilitate de acionare asupra spaiului urban.