AndreeaDrghiciRamonaDuminic

OBLIGAIALEGALDENTREINERE
RodicaConstantinovici,avocat,doctorndrept

Activitateprofesional:
2012prezent formator drept civil la Institutul Naional pentru
PregtireaiPerfecionareaAvocailor;
2010prezent Avocat coordonator al Societii Civile de Avocai
Constantinovici,McCanniAsociaiiBucureti;
20092010 Secretar de stat la Ministerul Justiiei n principal,
atribuiinrelaiacuParlamentul;
20072009 Avocat fondator si coordonator al Societii Civile de
AvocaiConstantinovici,McCanniAsociaii;
20052007ManagingAssociateLinklaters,Bucureti;
2004SecretardestatlaMinisterulJustiieinprincipal,atribuiin
relaiacuParlamentul;
20002004 Avocat titular al Biroului individual de avocatur
Dr.ConstantinoviciRodica;
19941997Judector,TribunalulBucureti,seciaaIVacivil;
19911997Judector,JudectoriaSector1Bucureti;
19831991Avocat,BaroulBucureti.

Studii:

FacultateadeDrept,UniversitateadinBucureti(1983);

Doctorndreptcivil,UniversitateadinBucureti(1998);

DiplomainLawCPE(CommonProfessionalExamination)College
ofLaw,London,UK(2000).

AndreeaDrghiciRamonaDuminic

OBLIGAIALEGAL
DENTREINERE

UniversulJuridic
Bucureti
2014
Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L.

Copyright 2014, S.C. Universul Juridic S.R.L.

Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin
S.C. Universul Juridic S.R.L.
Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul
scris al S.C. Universul Juridic S.R.L.

NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI
COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA I
TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL
ULTIMEI COPERTE.



Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
DRAGHICI, ANDREEA
Obligaia legal de ntreinere / Andreea Drghici,
Ramona Duminic. - Bucureti : Universul Juridic, 2014
Bibliogr.
ISBN 978-606-673-400-4
I. Duminic, Ramona
347.615



REDACIE: tel./fax: 021.314.93.13
tel.: 0732.320.666
e-mail: redactie@universuljuridic.ro
DEPARTAMENTUL tel.: 021.314.93.15
DISTRIBUIE: fax: 021.314.93.16
e-mail: distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro
Capitolul1
5

Abrevieri

alin. alineat
apud citatdup
art. articol
B.Of. BuletinulOficial,ParteaI
BJ BuletinulJurisprudenei
CEDO CurteaEuropeanadrepturiloromului(Strasbourg)
C.fam. Codulfamiliei
C.civ.1864 Codulcivildin1864
civ. civil
C.pr.civ.1865 Coduldeprocedurcivildin1865
C.Ap. CurteadeApel
CSJ CurteaSupremdeJustiie
dec. decizie
dec.civ. deciziacivil
Dreptul RevistaDreptulserienou
ed. ediia
Ed. Editura
etc. etcaetera(icelelalte)
hot. hotrre
ibidem nacelailoc
ICCJ naltaCurtedeCasaieiJustiie
Jud. Judectoria
JOUE JurnalulOficialalUniuniiEuropene
JN RevistaJustiiaNou
lit. litera
LP RevistaLegalitateaPopular
M.Of. MonitorulOficialalRomniei,ParteaI
n.a. notaautorului
6
OBLIGAIALEGALDENTREINERE
NCC NoulCodcivil
NCPC NoulCoddeprocedurcivil
nr. numrul
O.U.G. OrdonanadeurgenaGuvernului
op.cit. operacitat
p. pagina
pp. paginile
pct. punctul
PR Pandectele Romne Repertoriu de jurispru
den,doctrinilegislaieserienou
RRD RevistaRomndeDrept
s.civ. seciacivil
s.civ.propr.int.seciacivilideproprietateintelectual
sent. sentina
s.n. subliniereanoastr
.a. ialii(altele)
Trib. Tribunalul
Trib.Suprem TribunalulSuprem
UE UniuneaEuropean
urm. urmtoarele
vol. volumul
Argument
7

Argument

Dintre toate formele de organizare social existente n orn

duirile sociale, indiferent de natura acestora, familia reprezint o
constant, dincolo de raporturile ce se stabileau ntre membrii
acesteiaideregulilecareoguvernau.Aceastrealitatesocialnu
estedectrezultatulnevoiifiineiumanedea fiprotejat,de a se
simi n deplin securitate alturi de ali semeni cu care dezvolt
relaiiderudeniesaudeafinitateizvortedintrunfirescuman,i
anumedinsentimenteiafeciune.
Dea lungul istoriei, fie c discutm despre o familie n care
unul dintre membri i exercit asupra celorlali puterea n mod
discreionar
1
,fiecvorbimdespreofamilieguvernatdeegalitate
n exercitarea drepturilor i ndatoririlor familiale
2
, familia, n
ansamblul ei, i gsete seva i i justific raiunea de a fi n
legturile sufleteti care se contureaz ntre membrii si, legturi
careargumenteazsprijinulmaterialimoralreciproc.
La baza acestei forme de organizare social, familia, este
aezat o instituie juridic creia legiuitorul ia consacrat, prin

1
La romani, din punct de vedere juridic, familia era condus i guvernat
necondiionat de singura i atotputernica voin a printelui familiei (pater
familias). n faa lui, tot ce vieuia n interiorul proprietii era lipsit de drepturi,
taurul i sclavul, ca i femeia i copilul. n acest sens, a se vedea: F. Ciorscu,
Cr. Glanu, Drept roman. Partea general, Ed. Tiparg, Piteti, 2001, p. 97;
D. Iancu, Cr. Glanu, Drept privat roman, Ed. Universitii din Piteti, Piteti,
2009,pp.9096.
2
n dreptul romn actual, egalitatea soilor n toate aspectele care privesc
cstoria este ridicat la rang de principiu, prin consacrarea sa legal n legea
fundamentalastatului.Astfel,art.48alin.(1)dinConstituiaRomnieiprevede
c familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea
acestora i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i
instruireacopiilor.
8
OBLIGAIALEGALDENTREINERE
prisma importanei sale, numeroase reglementri legale ca o
garanie n plus a securitii, proteciei, bunstrii, echilibrului.
Astfel, cstoria, cci despre ea este vorba, nu reprezint n acest
contextdectopecetluirelegalauneistridefaptnscutedin
afeciune uman, o recunoatere public a existenei legale a
familieiiimplicitoconsacrareaefectelorntemeieriiacesteia.
Cum existena i evoluia relaiilor de familie este parte inte
grant a vieii sociale, legiuitorul a gsit de cuviin s regle
menteze expres relaiile personale, precum i cele patrimoniale
dintre membrii familiei, demonstrnd grija statului n protejarea
acestor relaii sociale
1
. Aa cum am afirmat anterior, izvorul
acestor relaii l reprezint ataamentul dintre membrii familiei,
fapt pentru care acele obligaii specifice sunt ndeplinite cu
precdere dintrun sentiment de datorie fireasc, fr un calcul
pragmaticanterioralproporionalitii.
Cu toate acestea, existena normei de drept are rolul de a
corecta, acolo unde este cazul, o conduit necorespunztoare
manifestat vizavi de un membru al familiei aflat n anumite
momente ale vieii sale n stare de nevoie, indiferent de sursa
acesteia. Astfel, cel puin sub aspect legal, norma de drept
eminamente socialmoral stabilete sau restabilete un echilibru
n interiorul familiei i asigur, aa cum frumos sa exprimat n
literatura de specialitate, o mai mare fermitate n nfrnarea
nclinaiilorspreuurin,ocumpniremaiserioasnmomentele
n care ni se pare c perspectivele de realizare a propriei fiine
intrnconflictcuobligaiiledecurgnddincstorie
2
.
Reglementarea legal expres a obligaiei de ntreinere
constituie, prin urmare, o garanie a aplicrii juste a dispoziiilor
legale i un mijloc de nlturare a piedicilor care ar putea duce la
destrmarea familiei, urmare a faptului c n acest fel ea este

1
Despreproteciarelaiilordefamiliecaparteintegrantarelaiilorsociale,
asevedeaF.Ciorscu,A.Drghici,L.Olah,Dreptulfamilieiiacteledestarecivil,
Ed.Paralela45,Piteti,2005,p.17.
2
Al.Lesviodax,Obligaialegaldentreinere,Ed.tiinific,Bucureti,1971,
p.8.
Argument
9

executat de bunvoie, nu prin coerciie. Reglementndo expres
n succesiunea istoric a reglementrilor legale (Codul civil din
1864
1
,Codulfamiliei
2
iCodulcivilnvigoare
3
),legiuitorulromn
nufacealtcevadectssubliniezeimportanafunciilorfamilieii
interesulgeneralalsocietiideaocrotifamilia
4
.
Instanelejudectoretichematesaplicedispoziiilelegalen
materia obligaiei de ntreinere au ajutat dea lungul timpului la
conturarea unei practici judiciare vaste n materie, identificnd
anumite carene ale normei de drept i sugernd anumite modi
ficri ale normei, n sensul n care ea trebuie s corespund pe
deplin scopului pentru care aceast obligaie legal a fost
instituit.
Lucrarea de fa i propune s analizeze att reglementrile
legale existente la acest moment, ct i practica judiciar n
materie. Apreciind elementele de noutate aduse de actuala
reglementare, considerm c exist n continuare loc pentru noi
completri sau modificri, doctrina sesiznd deja elemente
importantecareauscpatdinvederealegiuitorului.

1
Publicat n M. Of. nr. 271 din 4 decembrie 1864, pus n aplicare la
1decembrie1965(abrogat).
2
Legea nr. 4/1954, publicat n B. Of. nr. 13 din 18 aprilie 1956 (abrogat
expresprinLegeanr.71/2011pentrupunereanaplicareaLegiinr.287/2009).
3
Legea nr. 287/2009, publicat n M. Of. nr. 511 din 24 iulie 2009,
republicatnM.Of.nr.505din15iulie2011,modificatprinLegeanr.60/2012.
4
i n dreptul romnesc vechi sunt ntlnite referine exprese privitoare la
obligaia de ntreinere i cu att mai mult a relaiilor dintre membri acesteia.
Astfel, Legiuirea Caragea din 1818 din ara Romneasc prevedea: dup
desprireacstorieisfiedatortatlspoartedegrijpentruhranacopiilor,iar
devafielfrstareimamanbunstare,sfiemamadatoare.Contemporancu
Legiuirea Caragea, Codul Calimach din Moldova din 1817 face i el referiri la
ntreinere, astfel c se arat c tatl mai ales este ndatorit a se ngriji pentru
hrana copiilor, pn ce vor veni n vrst de a se hrni de sinei, iar mama pentru
nevtmareatrupuluiisntiilor.
Capitolul1
11

CAPITOLUL1
Consideraiigenerale.Vechiinou
1.1.Comparaie.Asemnriideosebiri

Comparnd dispoziiile Codului familiei cu cele ale actualului

Codcivil,rezult,nceeacepriveteobligaialegaldentreinere,
o preocupare mai atent a legiuitorului asupra acestei instituii
juridice, fapt confirmat att din numrul mai mare de articole
consacrate, dar i din reglementarea expres a unor aspecte care
anteriornuiaugsitloculprintreiniiativelelegiuitorului
1
.
Astfel,ncdinprimelearticoledestinatedeactualullegiuitor
obligaiei de ntreinere se observ consacrarea expres a
caracterului legal al obligaiei de ntreinere, precum i a celui
personal al acestei obligaii, caractere care, n fosta reglementare,
nu i gseau prevedere expres. ns, sub imperiul fostei
reglementri, doctrina sa oprit asupra acestora, identificndule
dininterpretareatextelorlegale.
Deasemenea,art.515NCCconsacrexpres,spredeosebirede
Codul familiei, inadmisibilitatea renunrii la ntreinere, ca o
consecin fireasc a caracterului intuitu personae al dreptului la
ntreinere,daricaoreconfirmareascopuluiiafundamentului
reglementriiacesteiinstituii.
n privina condiiilor n care se datoreaz ntreinerea,
acestea vizeaz, ca i n trecut, att debitorul obligaiei, ct i
creditorulcudifereneeseniale,defond,carevinsfacdiferena
n favoarea noii reglementri legale. Prin urmare, comparnd

1
Subaspectulcantitiireglementrilorlegale,seobservc,nvremecen
Codul familiei erau consacrate obligaiei de ntreinere 11 articole, n actuala
reglementare legiuitorul i confer 27 de articole. n privina celuilalt aspect,
amintim aici despre consacrarea expres a caracterelor ntreinerii, despre
reglementarearestituiriiobligaieinedatorateetc.