TEORIA ATOMIC

I DESCRIEREA NATURII

Niels Bohr s-a nscut n 1885 la Copenhaga. Dup studii de

zic i susinerea doctoratului n Danemarca, n 1911 Bohr
ajunge n Anglia, unde face cunotin cu Ernest Rutherford
i modelul atomic empiric al acestuia. ntors la Copenhaga,
elaboreaz propriul su model atomic, n care rezultatele lui
Rutherford sunt combinate cu noiunea de cuant de energie,
introdus de Max Planck contribuie care reprezint actul
de natere al aa-numitei teorii cuantice vechi i care i va
aduce, n 1922, Premiul Nobel pentru zic. Dup eforturi
ndelungate, n 1921 reuete s nineze la Copenhaga
Institutul de Fizic Teoretic, institut care a devenit imediat
principalul centru de atracie al zicienilor din ntreaga lume
i unde a fost elaborat o interpretare a mecanicii cuantice n
vigoare i azi. n 1943, dup ce Germania nazist ocupase
Danemarca, Bohr s-a refugiat n Suedia, iar apoi a participat,
n America, la Proiectul Manhattan de construire a bombei
atomice. A murit la Copenhaga n 1962.

Redactor: Vlad Zogra

Coperta: Ioana Nedelcu
Tehnoredactor: Manuela Mxineanu
DTP: Iuliana Constantinescu, Dan Dulgheru
Tiprit la Accent Print Suceava
Niels Bohr
Atomic Theory and the Description of Nature. Four Essays
with an Introductory Survey
Cambridge University Press 1934
HUMANITAS, 2013, pentru prezenta versiune romneasc
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
BOHR, NIELS
Teoria atomic i descrierea naturii: patru eseuri i un studiu introductiv /
Niels Bohr; trad.: Maria ieica. Bucureti: Humanitas, 2013
ISBN 978-973-50-4215-8
I. ieica, Maria (trad.)
53
EDITURA HUMANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021/408 83 50, fax 021/408 83 51
www.humanitas.ro
Comenzi online: www.libhumanitas.ro
Comenzi prin e-mail: vanzari@libhumanitas.ro
Comenzi telefonice: 0372 743 382; 0723 684 194

[Prefaa lui Niels Bohr la prima ediie]

Primele dou articole din cele patru coninute n

acest volum au aprut mai nti n limba englez n
revista Nature, n 1925 i 1927, al treilea a aprut n
german, n 1929, n Die Naturwissenschaften, iar al
patrulea n danez, n 1929, n Fysisk Tidsskrift.
Studiul introductiv a aprut iniial n variant danez
n anuarul Universitii din Copenhaga din 1929,
mpreun cu o traducere danez a primelor trei articole, addenda ind introdus pentru prima dat n
ediia german a celor patru articole, publicat de Jul.
Springer, la Berlin, n 1931. Le sunt recunosctor
profesorului Rud Nielsen i domnului dr. Urquhart
pentru ajutorul preios pe care mi l-au dat la pregtirea traducerii n englez, precum i conducerii
editurii Cambridge University Press pentru interesul
manifestat fa de aceast carte i pentru amabilitatea
de a accepta ca prezentul volum s e urmat de un
altul, coninnd cteva eseuri ulterioare pe aceeai
tem, n care perspectiva general e adncit.
N. Bohr
Copenhaga, februarie 1934

Prefaa la ediia din 1961

Sunt recunosctor editurii Cambridge University

Press pentru propunerea de a reedita aceast colecie de
eseuri, care de ceva vreme nu se mai gsete n librrii.
Articolele au fost scrise ntr-un moment n care programul de elaborare a unei tratri cuprinztoare a problemelor atomice, pe baza descoperirii de ctre Planck
a cuantei universale de aciune, cptase un fundament
solid prin stabilirea unui formalism matematic adecvat.
Dup cum se tie, discuiile privind aspectele epistemologice ale zicii cuantice au continuat n anii urmtori, i nc nu s-a ajuns la un consens. n cursul
acestor discuii, poziia pentru care pledeaz aceste
articole a fost dezvoltat n continuare, i a fost introdus o terminologie mai adecvat, care s exprime
deosebirea radical fa de descrierea imagistic obinuit i fa de condiiile tradiionale pe care trebuie s
le satisfac explicaiile din zic. O serie de articole
din acea faz a discuiilor a fost recent publicat sub
titlul Atomic Physics and Human Knowledge [Fizica
atomic i cunoaterea uman] (John Wiley and Sons,
New York, 1958).

TEORIA ATOMIC I DESCRIEREA NATURII

Chiar dac articolele mai vechi republicate aici conin exprimri ce pot formulate acum ntr-o manier
mai precis, cunoaterea discuiilor din acea perioad
ar putea de folos pentru a nelege pe deplin noua
situaie aprut n lozoa naturii ca urmare a dezvoltrii moderne a zicii.
Niels Bohr
Copenhaga, ianuarie 1961

Studiu introductiv
(1929)

Sarcina tiinei este de a extinde domeniul experienelor noastre i de a le ordona, iar aceast sarcin
prezint mai multe aspecte, indisolubil legate ntre ele.
Numai prin experien putem ajunge s cunoatem
acele legi care ne dau o perspectiv cuprinztoare
asupra diversitii fenomenelor. De aceea, pe msur
ce cunoaterea noastr se extinde, trebuie s ne ateptm mereu la modicri ale celor mai potrivite
puncte de vedere pentru a ordona experienele noastre.
n acest context trebuie n primul rnd s amintim c
toate experienele noastre noi apar, desigur, n cadrul
perspectivelor i formelor de percepie cu care suntem
deja obinuii. Importana relativ acordat diferitelor
aspecte ale cercetrii tiinice depinde de natura
problemei studiate. n zic, unde problema const n
coordonarea experienelor noastre privind lumea exterioar, ntrebrile legate de natura formelor noastre
de percepie vor n general mai puin acute dect e
cazul n psihologie, unde obiectul de studiu este propria noastr activitate mental. Uneori ns, tocmai aceast obiectivitate a observaiilor din zic

10

TEORIA ATOMIC I DESCRIEREA NATURII

subliniaz ct se poate de pregnant caracterul subiectiv al oricrei experiene. Istoria tiinei ne ofer n
acest sens numeroase exemple. E sucient s menionez marea importan pe care a avut-o mereu cercetarea fenomenelor acustice i optice intermediarele
zice ale simurilor noastre n dezvoltarea analizei
psihologice. Putem de asemenea meniona ca exemplu rolul pe care descoperirea legilor mecanicii l-a
jucat n dezvoltarea teoriei generale a cunoaterii.
Aceast trstur fundamental a tiinei a fost extrem
de pregnant n cele mai recente progrese ale zicii.
Marea extindere a experienelor noastre din ultimii ani
a scos la iveal insuciena concepiilor noastre mecanice simple, i, prin urmare, a zguduit temeliile interpretrii obinuite a observaiilor, punnd astfel ntr-o
lumin nou vechi probleme lozoce. Acest lucru e
adevrat nu numai n legtur cu revizuirea fundamentelor modului de descriere spaio-temporal, adus de teoria
relativitii, ci i n legtur cu noua perspectiv asupra
principiului cauzalitii, generat de teoria cuantic.
Originea teoriei relativitii e strns legat de dezvoltarea conceptelor electromagnetismului, dezvoltare
care, prin extinderea noiunii de for, a condus la o
profund transformare a ideilor pe care se bazeaz
mecanica. Recunoaterea caracterului relativ al fenomenelor micrii, a faptului c acestea depind de observator, jucase deja un rol esenial n dezvoltarea
mecanicii clasice, unde fusese de mare ajutor la formularea legilor generale ale mecanicii. Acum, proble-

STUDIU INTRODUCTIV

11

mele n discuie erau tratate aparent satisfctor, att

din perspectiva zicii, ct i din cea a lozoei. Primul
semn al crizei a fost adus de teoria electromagnetic,
din care rezulta c viteza de propagare a tuturor aciunilor forelor e nit. Este adevrat c, pe baza teoriei electromagnetice, se putea adopta un mod de
descriere cauzal, care meninea legile mecanice fundamentale de conservare a energiei i a impulsului, cu
condiia de a atribui energie i impuls nsei cmpurilor de fore. Totui, eterul universal, att de util n
dezvoltarea teoriei electromagnetice, aprea ca un
sistem de referin absolut pentru descrierea spaiului-timp. Caracterul nesatisfctor, din perspectiv lozoc, al acestei idei a fost puternic subliniat de
eecul tuturor ncercrilor de a demonstra micarea
Pmntului n raport cu acest ipotetic eter universal,
iar situaia nu s-a mbuntit prin recunoaterea faptului c eecul tuturor acestor ncercri era n perfect
acord cu teoria electromagnetic. Einstein a fost acela
care a descoperit limitrile impuse de viteza nit de
propagare a tuturor forelor, inclusiv a celor radiative,
asupra posibilitilor de observare, i deci asupra
folosirii noiunilor spaio-temporale, ceea ce ne-a
condus pentru prima dat la o atitudine lipsit de prejudeci fa de aceste noiuni, atitudine ce i-a gsit
expresia cea mai frapant n recunoaterea relativitii
noiunii de simultaneitate. Dup cum tim, adoptnd
aceast atitudine, Einstein a reuit s obin noi relaii
semnicative i n afara domeniului strict de aplicare

12

TEORIA ATOMIC I DESCRIEREA NATURII

a teoriei electromagnetice, iar prin teoria relativitii generale, unde efectele gravitaionale nu mai ocup o poziie aparte n cadrul fenomenelor zice, el a reuit s se
apropie ntr-o msur surprinztoare de unitatea descrierii naturii, ceea ce reprezint idealul zicii clasice.
Teoria cuantic i are originea n dezvoltarea concepiilor atomice care, de-a lungul secolului trecut, au
oferit un cmp de aplicaii fertil pentru teoriile mecanicii i electromagnetismului. La nceputul secolului
XX ns, aplicarea acestor teorii la problemele atomice
a scos la iveal o limitare neobservat pn atunci,
care i-a gsit expresia n descoperirea de ctre Planck
a aa-numitei cuante de aciune*, care aduce n procesele atomice individuale un element de discontinuitate
strin principiilor fundamentale ale zicii clasice, conform crora toate aciunile pot varia n mod continuu.
Cuanta de aciune a devenit n msur tot mai mare
indispensabil n ordonarea cunoaterii experimentale
privind proprietile atomilor. n acelai timp ns, am
* Aciunea este o mrime ce depinde de evoluia unui sistem
zic, dimensiunea ei ind produsul dintre dimensiunea energiei
i cea a timpului. Cuanta de aciune, la care se refer Bohr, este
constanta lui Planck, notat cu h, a crei valoare este 6,631034
joulisecund. Valorile pe care le poate lua aciunea nu pot
dect multipli ntregi ale acestei cuante, prin urmare aciunea
nu poate varia continuu ceea ce Bohr numete indivizibilitatea cuantei de aciune. Datorit valorii extrem de mici a
constantei lui Planck, la scar macroscopic nu se observ discontinuitatea valorilor pe care le ia aciunea. La scar atomic
ns, efectele constantei lui Planck sunt cruciale. (N. ed.)

STUDIU INTRODUCTIV

13

fost pas cu pas obligai s depim descrierea cauzal a

comportamentului atomilor individuali n spaiu i timp,
i s lum n considerare faptul c natura alege liber
ntre diferite posibiliti, crora nu li se pot aplica dect
consideraii probabilistice. ncercrile de a formula legi
generale pentru aceste posibiliti i probabiliti, printr-o limitare adecvat a conceptelor din teoriile clasice,
au condus recent, dup o serie de etape de dezvoltare,
la crearea unei mecanici cuantice raionale, cu ajutorul
creia putem descrie o gam foarte larg de experiene
i care poate privit din toate punctele de vedere ca o
generalizare a teoriilor zicii clasice. Mai mult, am
ajuns treptat la o nelegere complet a legturii intime
dintre renunarea la cauzalitate n descrierea cuantic i
limitarea n privina posibilitii de a distinge ntre
fenomene i observarea lor, determinat de indivizibilitatea cuantei de aciune. Recunoaterea acestei situaii implic o modicare esenial n atitudinea
noastr fa de principiul cauzalitii i fa de noiunea
de observaie.
n ciuda numeroaselor diferene, exist o profund
asemnare de ordin intern ntre problemele cu care
ne confrunt teoria relativitii i cele ntlnite n teoria cuantic. n ambele cazuri avem de-a face cu legi
zice aate n afara domeniului experienei noastre
cotidiene i care pun probleme formelor noastre obinuite de percepie. Astfel, descoperim c aceste forme
de percepie sunt idealizri a cror adecvare la procesul de ordonare a impresiilor noastre senzoriale

Cuprins

[Prefaa lui Niels Bohr la prima ediie] . . . . . . . . . . . .

Prefaa la ediia din 1961 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5
7

Studiu introductiv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
I. Teoria atomic i mecanica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
II. Postulatul cuantic i dezvoltarea recent
a teoriei atomice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
III. Cuanta de aciune i descrierea naturii . . . . . . . . . . 116
IV. Teoria atomic i principiile
care stau la baza descrierii naturii . . . . . . . . . . . . . 128