Sunteți pe pagina 1din 3

25. Noiunea legii strine.

Temeiul aplicrii legii strine


Legea strin desemneaz ansamblul reglementrilor juridice strine fr a deosebi dac sunt
emise de organele legislative ori formate pe cale cutumiar ori jurisprudenial.
Temeiul aplicrii legii strine:
Legea strin nu se aplic n virtutea autoritii ei proprii, cci aceasta ar constitui o nclcare a
principiilor suveranitii i egalitii statelor. De aceea, legea strin nu se aplic dect n cazurile
i n condiiile prevzute de norma conflictual.
Pornind de la necesitatea aplicrii legii strine i pentru a nltura dificultile ce pot interveni n
legtur cu aceast aplicare, statele au ncheiat diferite convenii ori alte acte internaionale, prin
care se rezolv unitar sau se creeaz faciliti pentru soluionarea problemelor generale ridicate
de aplicarea legii strine. n acest sens, pot fi menionate, de exemplu, tratatele de asisten
juridic, cele privind evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii fiscale, precum i
conveniile consulare ncheiate de ara noastr cu alte ri.
26. Titlu cu care se aplic legea strin
Legea strin ca element de fapt n aceast opinie, legea strin este considerat un simplu
element de fapt. n absena unei nelegeri internaionale, legea unui anumit stat nu se impune
autoritilor dintr-un alt stat. Aplicarea legii strine are n vedere distincia existent n dreptul
procesual civil ntre elementele de fapt i elementele de drept. n statul de origine, legea strin
este ntotdeauna un element de drept.
Legea strin ca element de drept n msura n care se aplic pe teritoriul rii forului, legea
strin rmne tot un drept strin. Competena legii strine este dat de prevederile normelor
conflictuale ale forului. Fr ca legea strin s devin o parte competent a dreptului local,
admiterea competenei sale este pe deplin justificat. Dar poziia legii strine nu este egal cu a
legii locale.
Legea strin este receptat de sistemul juridic al forului Prin desemnarea de ctre norma
conflictual a forului, legea strin se transform dintr-o lege strin ntr-o lege a forului, fiind
considerat ca o lege intern.
Receptarea prevede 2 forme.

Material legea strin i pierde caracterul iniial, transformndu-se ntr-o lege local;

Formal legea strin se integreaz n sistemul de drept al forului. Legea este receptat
fr a-i schimba sensul i valoarea sa juridic.
27. Aplicarea din oficiu a legii strine

Legea strin aplicabil ntr-un raport cu element de extraneitate poate s cuprind uneori
dispoziii neconvenabile prilor. Pentru a evita aplicarea lor, prile au interesul s nu invoce
competena legii strine.

n dreptul englez, instana nu poate aplica legea strin din oficiu. Legea strin constituind un
simplu fapt, trebuie invocat i dovedit de pri n faa instanei. Tot ceea ce nu cunoate
instana se probeaz ca orice element de fapt a procesului. Probele fiind prezentate numai de
ctre pri, instana are un rol pasiv.
n legislaia francez, pentru a fi aplicat, legea strin trebuie invocat de partea interesat. Dar
judectorul are posibilitatea s aplice i din oficiu legea strin.
n dreptul german, instana are obligaia s aplice din oficiu legea strin independent de
manifestarea de voin a prilor. Cu toate acestea prile au posibilitatea, n domeniul
contractelor, s dispun asupra legii aplicabile. Prin acordul lor, prile contractante pot s aleag
ori s nlture legea strin aplicabil.
n dreptul nostru, legea strin se aplic n baza normelor conflictuale, fr a depinde de
aprecierea instanei sau voinei prilor. Instanele Republicii Moldova au obligaia ca din oficiu
s determine i s aplice legea strin.
28. Proba legii strine
Stabilirea coninutului legii strine n sistemul de drept intern, dispoziiile legale nu fac parte
din domeniul probei judiciare. Normele juridice sunt prezumate ca fiind cunoscute de orice
persoan de la data publicrii lor. Cu att mai mult, aplicnd legea i celelalte acte normative,
judectorul trebuie s cunoasc dreptul. Instana nu poate refuza judecata pentru motivul c
prile nu au fcut dovada normei juridice respective. Aplicarea legii strine presupune
cunoaterea ei.
Determinarea coninutului legii strine depinde de modul de considerare a naturii sale juridice. n
funcie de reglementrile existente se desprind mai multe sisteme:
Sistemul englez prevedec legea strin fiind element de fapt, se probeaz de ctre pri. Cel
mai adesea dovada se face cu experi cunosctori ai dreptului strin din activitatea lor practic.
Rolul instanei se reduce la aprecierea probelor prezentate. Instana nu se poate referi la legea
strin dect n msura n care aceasta a fost probat cu ocazia procesului.
Pentru soluionarea litigiului, instana nu poate folosi cunotinele pe care le are privitor la legea
strin din alt parte dect cu ocazia procesului, de exemplu, dintr-un alt proces judecat anterior.
Prin urmarea aceast norm juridic strin trebuie dovedit de fiecare dat cnd se invoc.
Sistemul german i moldovenesc instana aplic legea strin dac o cunoate. n cazul c legea
strin nu este cunoscut, instana trebuie s ia msurile pentru a o cunoate. Cnd cunoaterea
legii se dovedete a fi deosebit de dificil, instana poate cere prii s fac dovada coninutului
legii strine. n practica judiciar din Germania se folosesc diferite mijloace pentru stabilirea
coninutului legii strine, avnd o nsemntate mai mare expertizele, certificatele de cutum i
consultaiile tiinifice care se pronun asupra cazului concret, nu n general, n abstracto.
Acest principiu este aplicat i n legislaia Republicii Moldova care prevede c la determinarea
legii strine, instana de judecat stabilete coninutul normelor ei prin atestri obinute de la
organele statului strin care a editat-o, innd cont de interpretarea ei oficial i de practica
aplicrii ei n statul strin respectiv.

Imposibilitatea de a stabili coninutul legii strine n unele cazuri, coninutul legii strine nu
se poate stabili. Motivele care determin imposibilitatea de a proba legea strin sunt de natur
diferit, cum ar fi dificultile de informare sau interesul prilor. Asemenea situaii apar mai des
n acele sisteme de drept n care stabilirea coninutului legii strine revine prilor, iar instana
are rolul de a aprecia probele prezentate de pri ca, de exemplu, cel englez. Se cunosc mai multe
soluii:
1.

n locul legii strine competente se aplic legea forului.

2.

Respingerea aciunii.

3.

se aplic dreptului unui alt stat strin, considerat ca fiind asemntor sau mai apropiat
fa de legea strin nedovedit ori care face parte din acelai grup de legislaii;

4.

n practica unor instane judectoreti se gsete soluia n sensul aplicrii principiilor


generale de drept comun tuturor statelor, cu care se presupune c se aseamn cu legea
strin nedovedit;

5.

instana aplic legea Republicii Moldova, iar dac legea Republicii Moldova nu conine
dispoziii, se aplic principiile de baz ale sistemului nostru de drept.

6.

Condiia juridic a strinilor

Condiia juridic presupune totalitatea reglementrilor care stabilesc cuantumul de drepturi i


obligaii a unei persoane strine pe teritoriul unui anumit stat. Nu trebuie confundat apatridul cu
strinul, ntre acetea existnd diferene enorme. Avem 4 forme a condiiei juridice a strinului:
1.

Regimul naional;

2.

Regimul reciprocitii;

3.

Regimul clauzei naiunii celei mai favorizate;

4.

Regimul special.

S-ar putea să vă placă și