1.

Noiunea i obiectul dreptului internaional privat

Stricto sensu cuprinde ansamblul normelor juridice ce reglementeaz raporturile juridice

cu element de extraneitate;
Lato sensu cuprinde ansamblul normelor juridice care soluioneaz conflictele de legi sau
conflictele de jurisdicii, precum i cele privind condiia juridic a strinului;
Obiectul l formeaz raporturile de drept civil, n sens larg, care cuprind unul sau mai multe
elemente de extraneitate.
2. Raportul juridic cu element de extraneitate
Raporturile de drept internaional privat sunt raporturi civile, comerciale, de munc, de
procedur civil i alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate. Raportul juridic
de drept internaional privat se deosebete de raportul juridic de drept intern prin existena
unuia sau mai multor elemente de extraneitate.
Trsturile specifice raportului juridic de drept internaional privat:
1.

raportul juridic cu element strin este un raport ce aparine dreptului privat.

2.

raportul juridic cu element strin se stabilete ntre persoane fizice sau juridice. n
calitatea sa i de subiect de drept civil, statul poate fi parte ntr-un raport juridic cu
element strin.

3.

prile n raporturile juridice de drept internaional privat se afl pe poziii de egalitate

juridic.

4.

raportul juridic, pe care l avem n vedere, conine unul sau mai multe elemente de
extraneitate, datorit cruia el are legtur cu mai multe sisteme de drept.

5.

raportul juridic cu elemente de extraneitate, ce formeaz obiectul dreptului

internaional, este un raport civil, de munc, comercial, de procedur civil, de familie,
de proprietate intelectual, de transport sau un alt raport de drept privat, adic un
raport de drept civil n sens larg.

n legtur cu un asemenea raport, se pot ridica urmtoarele probleme:

1.

determinarea instanei competente pentru soluionarea litigiul

2.

determinarea legii procedurale aplicabile pentru soluionarea litigiului

3.

determinarea legii aplicabile raportului juridic

4.

determinarea efectelor hotrrilor judectoreti strine sau a sentinelor arbitrale

strine.

Primele dou probleme i ultima in de conflictul de jurisdicii iar cea de-a treia de conflictul
de legi.
3. Natura dreptului internaional privat
Se pune problema dac e de drept public sau privat, dac e de drept intern sau
internaional. Astfel, raporturile juridice cu element de extraneitate sunt reglementate pe de
o parte de dreptul internaional i pe de alt parte dreptul intern. Astfel prin drept
internaional privat n opinia autorilor sovietici i, respectiv, rui, se nelege o ramur
distinct de drept, iar romnii consider c este autonom.
Introducerea termenului de internaional n denumirea disciplinei nu corespunde dreptului
internaional public.
Includerea termenului de privat, n denumirea disciplinei, a fost determinat de mprirea
dreptului n public si privat. n mod corepsunztor, dreptul conflictual reglementeaz relaiile
de drept privat cu element de extraneitate.
n condiiile actuale, dreptul internaional privat prezint un obiect propriu i o metod
specific de reglementare. Prin trsturile sale distincte si unitare, dreptul internaional
privat este o ramur autonom de drept.
4. Domeniul dreptului internaional privat
4. Conflictul de legi conflictul de legi este situaia care apare n cazul n care ntr-un
raport juridic exist un element de extraneitate, i care const n aceea c acel raport
juridic devine susceptibil de a i se aplica dou sau mai multe sisteme de drept
aparinnd unor state diferite. Elementele de baz care reies din definiie sunt:

Izvorul conflictului e elementul de extraneitate;

Acesta nu implic conflict de suveraniti;

1.

Raportul juridic care conine un element de extraneitate este susceptibil de a i se

aplica dou sau mai multe sisteme de drept diferite, i anume cel al forului i oricare
dintre cele la care elementele de extraneitate trimit;
Conflictul de legi apare ntre sistemele de drept ale unor state diferite.
Conflictul de jurisdicii. Normele care soluioneaz conflictele de jurisdicii sunt de
drept material, substanial, deoarece ele se aplic direct, nemijlocit raportului juridic.
Aceste norme de drept material ori substanial aplicabile sunt ale instanei sesizate.
Conflictul de jurisdicii este privit n sens larg i n sens restrns. n sens larg
conflictele de jurisdicii se subclasific n trei categorii principale:

Norme privind competena jurisdicional soluioneaz conflicte de jurisdicii ;

Norme privind procedura propriu-zis aplicabile proceselor DIP ;

Norme privind efectele hotrrilor judectoreti i arbitrale strine n Republica

Moldova.

1.

Condiia juridic a strinului se aplic legea forului. Ea nu trebuie confundat cu

capacitatea juridic a strinului, chiar dac intereseaz aici capacitatea de folosin.

Dup prerea unor autori, la care ne alturm, n cadrul instituiei condiiei juridice a
strinului n Romnia se includ i normele privind regimul juridic al ceteniei (dobndirea,
pierderea, retragerea ceteniei Republicii Moldova etc), dar numai n msura n care sunt
privite prin prisma drepturilor i obligaiilor strinilor, n aceast materie.
1.

2.

Condiia juridic a naionalilor n strintate aici mai intereseaz normele

juridice privind regimul persoanelor fizice sau juridice din Republica Moldova n
raporturile de drept internaional privat. Exemplu: transcrierea actelor de stare civil.
Conexiunea DIP cu alte ramuri de drept

Dreptul internaional privat i dreptul internaional public dreptul internaional public

este ramura de drept care grupeaz, n mod tradiional, norme juridice care reglementeaz
conduita statelor, ca subiecte de drept dar i conduita colectivitilor i organismelor
internaionale. Deosebirea esenial de dreptul internaional privat reiese din chiar definiia
de mai sus. Obiectul de reglementare ai celor dou ramuri de drept n discuie este diferit.
Dreptul internaional public este totodat sistem de referin, deoarece anumite noiuni
juridice, proprii dreptului internaional public influeneaz n mod direct anumite probleme de
drept internaional privat. De pild, pentru ca o lege strin s poat fi aplicat n ara
forului, trebuie s emane de la o autoritate competent.
Dreptul internaional privat i dreptul comerului internaional raporturi juridice de
drept privat cu un element strin pot intra in obiectul de reglementare i al altor ramuri de
drept, situaia cea mai relevant fiind aceea a raporturilor comerciale cu element de
extraneitate, care formeaz obiectul dreptului comerului internaional.
Caracterul de internaionalitate este comun, dar dreptul internaional privat reglementeaz o
sfer mult mai larg de raporturi juridice internaionale, care exclude celor comerciale,
precum cele de drept civil, de dreptul familiei, de dreptul muncii etc.
Deosebirea esenial dintre cele dou ramuri de drept const n natura normelor juridice
care intr n coninutul lor, n sensul c normele conflictuale din domeniul comerului
internaional intr n coninutul dreptului internaional privat i anume, al unui domeniu al
acestuia, care este dreptul internaional privat comercial, iar nu n coninutul dreptului
comerului internaional, care este in principal un drept material.

Legtura dreptului internaional privat cu dreptul financiar se suprapun atunci cnd

este vorba de pild de o societate comercial care, pentru a evita plata unor impozite ntr-un
cuantum ridicat, invoc o naionalitate strin.
Legtura dreptului internaional privat cu dreptul penal legea penal moldoveneasc
poate fi condiionat de aplicarea legilor de drept civil strine n sens larg. Astfel, pentru a
exista infraciunea de eschivare de la plata pensiei alimentare trebuie s se constate
existena raporturilor de filiaie.
6. Metoda conflictal de reglementare
Normele conflictuale soluioneaz numai conflictul de legi, fr a conine o reglementare a
relaiei cu element de extraneitate. n funcie de izvorul lor, normele conflictuale pot fi interne
ori uniforme.
Majoritatea normelor conflictuale sunt interne, avnd un caracter naional. De exemplu,
normele conflictuale consacrate de Codul civil n Cartea a V-a. Cu toate c sunt proprii
fiecrui sistem de drept intern, normele conflictuale pot fi identice pentru mai multe ri, cum
ar fi regula locus regit actum sau lex rei sitae.
Principalele obiecii invocate constau n urmtoarele:

Metoda conflictual are un caracter complex, care ridic dificulti n aplicarea

practic, mai ales dac se are n vedere i mprejurarea c distincia dintre normele
de fond i cele de form difer de la o legislaie la alta.

Presupune incertitudine i impreviziune, deoarece, pe de o parte, unele norme

conflictuale nu sunt stabilite pe cale legislativ, ci jurisprudenial, deci nu sunt certe
i depinde de instana ce le aplic, i pe de alt parte, soluia litigiului se poate
cunoate numai dup determinarea i cunoaterea legii aplicabile.

7. Metoda material de reglementare

Normele materiale sau substaniale se aplic nemijlocit relaiei cu element de extraneitate.
Normele materiale se mpart, la rndul lor, n dou categorii, fiind interne i uniforme.
Normele materiale interne au caracter teritorial. Ele exclud n principiu aplicarea legii
strine. Astfel de norme sunt predispuse de a reglementa condiia juridic a strinului
persoan fizic i juridic, conflictul de jurisdicii i recunoaterea i executarea hotrrilor
judectoreti i arbitrale strine.
Normele materiale uniforme se elaboreaz pe cale conveniilor internaionale. n acest
sens, putem aduce cu titlu de exemplu Convenia de la Viena din 1980 cu privire la
vnzarea internaional de mrfuri. Dup natura lor, normele materiale pot fi de drept civil,
administrativ, financiar, penal.

8. Metoda normelor de aplicare imediat

nltur conflictul de legi i este prealabil conflictului de legi. Autoritatea sesizat va
aprecia dac o anumit norm se impune cu necesitate raportului cu element de
extraneitate.
Exemplu: prevederile codului civil, a codului familiei, precum i a legii cu privire la
nregistrarea actelor de stare civil prevd c un cetean al Republicii Moldova aflat n
strintate poate ncheia o cstorie numai n faa autoritilor locale de stat sau a agentului
diplomatic ori funcionarului consular. Aceast dispoziie nltur de la aplicare norma
conflictual, care trimite pentru problemele de form a cstoriei la legea locului ncheierii
ei.
n definiie, normele de aplicaie imediat sunt acele norme materiale, aparinnd sistemului
de drept intern al statului forului care, dat fiind gradul lor nalt de imperativitate, se aplic cu
prioritate unui raport juridic internaional, atunci cnd acel raport juridic are un anumit punct
de legtur concret cu ara forului, excluznd n acest fel conflictul de legi i deci aplicarea
n cauz a vreunei norme conflictuale.
9. Metoda proper law
Metoda proper law presupune determinarea legii de la spe la spe chiar dac ele se
refer la aceeai materie, deoarece trebuie s se in seama de particularitile de fapt ale
fiecreia. n aceast metoda rolul judectorului este mare, deoarece determin legea
aplicabil nu potrivit unei reguli generale, ci n raport de punctele de legtur ale speei,
astfel nct legea determinat s fie cea mai indicat pentru acea spe.
Susintorii acestei teorii au propus unele idei dup care s se conduc judectorul n
determinarea legii aplicabile:

Gruparea i aprecierea punctelor de legtur n vederea determinrii legii aplicabile

indicate de cele mai puternice puncte de legtur.

Cercetarea coninutului legilor care se afl n conflict pentru a determina scopul pe

care l au, aplicndu-se legea care are cel mai mare interes de a reglementa situaia
juridic respectiv.

Aplicarea aceleia din legile aflate n conflict care este cea mai favorabil prii care
trebuie protejat, care s exprime ideea de justiie aa cum o concepe judectorul
respectiv.

10. Izvoarele interne a dreptului internaional privat

Principalele izvoare interne ale dreptului internaional privat sunt actele normative, care se
subclasific n dou categorii:

Izvoarele specifice ale dreptului internaional privat conin, n marea majoritate, norme
conflictuale sau materiale, destinate reglementrii raporturilor juridice de drept internaional
privat.
Izvoarele nespecifice sunt acele acte normative, care intereseaz, n primul rnd, alte
ramuri de drept, dar care conin i norme (conflictuale sau materiale) de drept internaional
privat. Principalul izvor de drept n DIP este Constituia RM. Acestea sunt :
Constituia RM, este instituit regimul naional pentru condiia juridic a strinului.

Codul civil. Cartea a cincea. Dreptul internaional privat. Aici sunt reglementate toate
instituiile dreptului civil atunci cnd raporturile din cadrul acestor instituii sunt afectate
de un element strin.

Codul de procedur civil. Procedura n procesele cu element de extraneitate, cum

ar fi:

Drepturile procedurale civile ale cetenilor strini i ale persoanelor fr cetenie;

Aciunile intentate statelor strine. Exemplu: ceteanul RM cu aciune de judecat

mpotriva unui stat;
Hotrrile instanelor de judecat strine etc.

Codul familiei. Include norme referitoare la cstorie, divor, relaiile personale i

patrimoniale dintre soi, dintre prini i copii, paternitatea, adopia internaional etc.

11. Izvoarele internaionale n dreptul internaional privat

Izvoarele internaionale ale dreptului internaional privat sunt:
1.

Tratatul;

2.

Convenia sau acordul internaional;

3.

Cutumele internaionale;

4.

Uzanele comerciale internaionale.

Pentru sistemul de drept al R. M., izvor de drept internaional privat este:

1.

Convenia;

2.

Tratatul;

3.

Acordul internaional.

Tratatele internaionale devin parte integrant a legislaiei interne prin actul de ratificare,
aderare ori acceptare adoptat de organul competent. Astfel, n cazul n care instana menit
a soluiona un litigiu aprut ntre persoane fizice i/sau juridice ce aparin unor ri diferite,
aceasta are obligaia de a aplica prevederile tratatului internaional, n condiii similare de
aplicare a legii interne.
Interpretarea tratatelor:
1.

pe cale internaional (de instanele de arbitraj internaional, de Curtea

Internaional de Justiie, de organizaiile internaionale prin organele lor, de exemplu
ONU poate interpreta tratatele internaionale prin intermediul Adunrii Generale);

2.

pe cale intern (de organele interne ale statelor, de exemplu, interpretarea tratatelor
internaionale de ctre instanele de judecat n cadrul soluionrii unei cauze).

Conveniile internaionale care cuprind norme materiale nu nltur metoda conflictual

dac:
1.

2.

a) conveniile nu au prevzut domeniul lor de aplicare, de exemplu, se refer la

contractul internaional fr a-l defini;
b) unele aspecte nu au fost reglementate prin convenia internaional.

Clasificarea conveniilor internaionale:

Dup numrul statelor semnatare ale conveniilor:
1.

convenii bilaterale sunt parte la acestea 2 state;

2.

convenii multilaterale sunt parte la acestea 3 i mai multe state.

Dup raporturile pe care le reglementeaz:

1.

Tratatele nelegere scris ncheiat ntre dou sau mai multe state, n vederea
determinrii, ntr-un anumit domeniu, a drepturilor i a obligaiilor prilor contractante
sau n scopul stabilirii unor norme juridice ce trebuie respectate n relaiile dintre ele;

2.

Conveniile nelegere, acord ntre dou sau mai multe state, instituii sau
persoane cu privire la anumite probleme sau la anumite obiective;

3.

Acordurile de asistent juridic.

Asistena juridic internaional este nelegerea privind acordarea serviciilor juridice

ntre state. Dar statele i pot face servicii de asisten juridic i n lipsa de tratate,
convenii sau acorduri n baza curtoaziei internaionale.

n sens larg, prin asisten juridic se desemneaz colaborarea n domeniul conflictelor de

legi, prin instituirea unor reguli comune, uniforme sau unificate.
n materia familiei, tratatele de asisten leag competena instanelor de competena
legislativ. Astfel, pentru divor, sunt competente instanele ambelor pri cnd ei au
cetenii diferite i locuiesc fie amndoi pe teritoriul celeilalte pri contractante, fie unul pe
teritoriul unei pri contractante i altul pe teritoriul celeilalte pri contractante. Instana
sesizat aplic legea proprie.
Cetenii statelor cu care am ncheiat tratate de asisten juridic beneficiaz pe teritoriul
nostru de scutire de taxe i cheltuieli de judecat n aceleai condiii ca cetenii. Hotrrile
definitive ale instanelor judectoreti din statele cu care am ncheiat tratate date n cauzele
de divor i anulare a cstoriei cetenilor lor sunt recunoscute pe teritoriul nostru fr nici
o examinare.
La fel, hotrrile judectoreti susceptibile de executare silit pot fi executate pe teritoriul
nostru fr o procedur prealabil de exequator dac aceasta este prevzut de tratatul de
asisten juridic la care este parte RM.
Conveniile consulare conin norme interesnd direct sau indirect conflictele de legi:
Ele includ dispoziii care privesc puterile consulilor referitoare la primirea, ntocmirea i
legalizarea actelor fcute de conaionalii lor. Consulii pot oficia cstorii ntre ceteni ai
statului trimitor i pot elibera certificate de natere i deces.
Conveniile consulare reglementeaz poziia consulilor, a membrilor de familie i a
personalului consular, drepturile, facilitile, privilegiile i imunitile oficiilor consulare i
personalului consular.
Conveniile arat domeniile n care consulii i exercit atribuiile lor:
1.

Starea civil;

2.

Tutel i curatel;

3.

Acte notariale;

4.

Succesiuni;

5.

Navigaia maritim, fluvial i aerian.

Pentru a-i desfura activitatea n mod corespunztor, oficiile consulare, membrii lor se
bucur de faciliti, privilegii i imuniti. Localurile consulare, locuinele funcionarilor
consulari i ale angajailor sunt inviolabile. Sunt inviolabile arhivele i documentele
consulare, funcionarii consulari, angajaii consulari i membrii lor de familie se bucur de
inviolabilitate. Ei nu pot fi arestai sau reinui sub nici o form. Funcionarii consulari au
imunitate de jurisdicie penal, civil i administrativ.

Funcionarii consulari, angajaii consulari, membrii personalului de serviciu, membrii lor de

familie sunt scutii de obligaia de a depune depoziii ca martori. Ei sunt scutii de prestaiile
obligatorii impuse de statul de reedin. Se scutesc de nregistrare sau de alte cerine de
acelai fel, de taxe vamale i alte obligaii similare.
Convenii privind arbitrajul n comerul exterior. S-au ncheiat n aceast materie un
numr de convenii internaionale de arbitraj comercial internaional, printre care amintim :
1.

2.
3.

Convenia de la New York privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrale

strine;
Convenia european asupra arbitrajului comercial internaional;
Regulamentul de arbitraj elaborat de UNCITRAL sub egida Adunrii Generale a
Naiunilor Unite

Tratate, convenii, acorduri i alte acte internaionale privind promovarea, protejarea

i garantarea reciproc a investiiilor i evitarea dublei impuneri. n acest sens, este
concludent Convenia pentru evitarea dublei impuneri i prevenirea evaziunii fiscale privind
impozitele pe venit i capital, ncheiat ntre guvernele R. M. i Romniei, precum i alte
convenii de acest gen ncheiate cu alte state, precum Lituania, Letonia, Rusia, Turcia etc.
Prin ncheierea unor asemenea tratate statele urmresc crearea unui climat favorabil pentru
cadru investiional, garantarea i protejarea reciproc a investiiilor.
Statul primitor i ia angajamentul de a nu expropria sau a nu supune altor msuri avnd un
efect similar, investiiile particularilor din statul partener la acord, dect cu urmtoarele
condiii:
1.

msurile s fie luate n interesul public;

2.

s nu fie discriminatorii n raport cu particulari investitori din alte ri;

3.

4.

investitorul s fie despgubit, aceasta fiind proporional cu suma investit la data

lurii msurilor de expropriere sau similare;
suma i va fi pltit efectiv i vrsat fr ntrziere beneficiarului.

Dup natura normelor prevzute n conveniile internaionale, acestea pot fi:

1.

Convenii prin care sunt instituite norme de drept material uniform

Acestea sunt:

Convenia ONU de la Viena din anul 1980 asupra contractelor de vnzare

internaional de mrfuri;

Convenia de la New York din 1977 asupra prescripiei n materie de vnzare

internaional de mrfuri i Protocolului de modificare a Conveniei de la Viena din
anul 1980;

Convenia vamal de la Geneva din 14 noiembrie 1975 relativ la transportul

internaional de mrfuri sub acoperirea carnetelor T.I.R.;

Convenia de la New York din 14 iun. 1974 cu privire la prescripia extinctiv n

materie de vnzare-cumprare de mrfuri, cu modificrile incluse n Protocolul privind
modificarea acesteia etc.

2. Convenii prin care se instituie norme de drept conflictual uniform

Chiar dac metoda material are mai multe avantaje fa de metoda conflictual, totui n
unele domenii se impune sau nu este posibil altfel dect utilizarea normelor conflictuale.
Pentru a evita n acest caz conflictul de norme conflictuale i ca rezultat retrimiterea sau
nesoluionarea cazului, statele au adoptat un ir de convenii de drept conflictual uniform.
Dintre acestea cele mai importante sunt:

Convenia de la Haga din 1986 cu privire la legea aplicabil contractelor de vnzare

internaional de mrfuri;

Convenia de la Roma din 1980 privind legea aplicabil obligaiilor contractuale

(convenie la care R. Moldova nu este parte);

Convenia asupra legii aplicabile contractelor de intermediere i reprezentare.

Dreptul material comun este unificat n scopul reglementrii relaiilor de drept internaional
privat, de ctre dou sau mai multe state. De exemplu, asemenea principii sau reguli: lex rei
sitae, locus regit actum, lex voluntatis, lex contractus, lex fori, i altele. Sistemul de drept al
SUA este diferit, deoarece predomin lex fori, iar doctrina se pronun mpotriva multor
principii admise n sistemul de drept continental.
12. Cutuma internaional i uzanele comerciale internaionale
Uzanele comerciale sunt practici sau reguli observate de parteneri n raporturile lor
economice, nsemnnd o anumit conduit a prilor care nu se nate dintr-un act sau
operaiune economic izolat, ci este rezultatul unei atitudini exprimate expres ori tacit,
constant i obinuit o anumit perioad de timp, cu caracter general sau numai ntr-un
sector de activitate, ntr-un anumit loc, port sau zon.
Particulariti:
1.

Reglementeaz relaiile dintre parteneri n numr nedeterminat i pe un anumit

teritoriu;

2.

Sunt generale i impersonale, fiind categorii juridice ce se apropie de legi,

deosebindu-se de acestea prin aceea c legile sunt expresia autoritii statului, iar
uzanele reprezint manifestarea voinei unor persoane fizice sau juridice n relaiile
comerciale;

3.

Caracterul uzanelor comerciale de a avea calitatea de izvor de drept se afl n

dependen de clasificarea acestora n normative i convenionale.

Clauzele-tip. Uzanele comerciale se exprim adesea prin clauze-tip cuprinse n contracte.

Aceste clauze-tip simplific mult operaiile comerciale, contribuind la evitarea unor probleme
conflictuale.
Clasificarea uzanelor comerciale:
Dup un prim criteriu:
1.

Interne se aplic pe teritoriul unui anumit stat;

2.

Internaionale se aplic n relaiile economice internaionale.

Dup un alt criteriu:

1.
2.

3.

Generale se aplic tuturor ramurilor comerciale;

Speciale se aplic pentru anumite ramuri ale comerului, cum este comerul cu
cereale;
Locale aplicabile numai n anumite locuri, de exemplu n porturi.

Dup fora juridic:

1.

Normative (legale) pe lng particularitile generale ale uzanelor, mai cuprind i

un element de natur subiectiv, constituind o condiie specific pentru ca acestea s
aib un caracter de izvor de drept.;

2.

Convenionale (interpretative) care au aceleai particulariti generale, nu

constituie un izvor de drept, puterea juridic a acestora reducndu-se la clauza
contractual n temeiul acordului de voin a prilor.

Cutuma este o regul de conduit stabilit n practica vieii sociale i respectat un timp
ndelungat n virtutea deprinderii, ca o norm considerat obligatorie.
Cutuma presupune ndeplinirea a dou elemente:
1.

Obiectiv constnd n conduita aplicat un timp ndelungat ca o deprindere;

2.

Subiectiv constnd n convingerea c o anumit conduit este obligatorie i,

totodat, avnd putere juridic (n acest sens, cutuma este un izvor de drept).

Cutumele, la fel ca i uzanele comerciale, pot fi:

1.

Interne;

2.

Internaionale.

n dreptul intern, rolul cutumei difer de la un sistem de drept la altul. Astfel, de exemplu, n
sistemul de drept englez, cutuma constituie izvor de drept ntr-o msur mai mare dect n
alte sisteme.
13. Raporturile dintre izvoarele interne i cele internaionale
n situaia unui conflict, neconcordane ntre izvoarele interne i sursele internaionale,
prioritate vor avea reglementrile convenionale.
Situaia lacunelor n dreptul intern. Practica n domeniu demonstreaz c orict de
complet ar fi o legislaie, existena lacunelor este inevitabil. Lacunele existente n
legislaie vor fi completate prin analogia legii sau a dreptului. Astfel, potrivit Codului de
procedur civil al R.M., n cazul cnd nu exist o lege care s reglementeze raportul
litigios, instana va aplica legea ce reglementeaz raporturi similare i nu este n
contradicie cu prevederile Constituiei (analogia legii), iar n lipsa unei asemenea legi,
instana se va cluzi de principiile fundamentale ale legislaiei, coninutul i sensul crora
deriv din dispoziiile constituionale (analogia dreptului).
Cazurile n care legea intern nu se aplic. n practic pot aprea unele situaii, cnd un
tratat sau o convenie internaional la care particip RM s cuprind o reglementare diferit
de cea prevzut n legea intern. Este ceea ce se numete conflictul ntre legea intern i
tratatul sau convenia internaional.
n acest caz, deosebim dou situaii:
1.

Legea intern are prioritate fa de tratat;

2.

Tratatul are prioritate fat de legea intern.

Ar fi de remarcat c att ntr-o situaie, ct i n cealalt, soluia se ntemeiaz nu pe

superioritatea tratatului internaional asupra legii interne, ci pe principiul strictei respectri de
ctre R. M. a acordurilor internaionale ncheiate. Potrivit Constituiei, R. M. se oblig s
respecte Carta ONU i tratatele la care este parte, s-i bazeze relaiile cu alte state pe
principiile i normele unanim recunoscute ale dreptului internaional. De asemenea,
Constituia stabilete c dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile omului se
interpreteaz i se aplic n concordan cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului, cu
pactele i cu celelalte tratate la care R. M. este parte n continuare, alineatul 2 al aceluiai

articol prevede c dac exist neconcordan ntre pactele i tratatele privitoare la

drepturile fundamentale ale omului la care RM este parte i legile ei interne, prioritate au
reglementrile internaionale.
14. Practica judectoreasc i valoarea acesteia n dreptul internaional privat
Practica judiciar i arbitral nu este izvor de drept n RM, ceea ce nu nseamn negarea
rolului creator al acestei practici care contribuie prin diferite forme la perfecionarea cadrului
normativ.
Astfel, neavnd valoare de precedent i nefiind obligatorie din punct de vedere juridic,
practica judiciar prezint importan n ceea ce privete interpretarea normelor de drept
internaional privat.
Privitor la importana juridic a practicii arbitrale, ar fi de menionat c pe lng Camera de
Comer i Industrie a R. M., funcioneaz Curtea de Arbitraj Internaional care soluioneaz
diverse litigii privind relaiile comerciale internaionale. Curtea de Arbitraj interpreteaz
dispoziiile cuprinse n legislaia R. M., care reglementeaz relaiile economice externe la
care particip persoane fizice i juridice din R.M., precum i persoane fizice i juridice
strine. Din acest punct de vedere, se apreciaz c practica Curii de Arbitraj contribuie la
interpretarea i cunoaterea normelor conflictuale ale R.M. n domeniul acestor relaii.
15. Noiunea general, caracterele i importana normei conflictuale
Norma conflictual determin legea aplicabil unui raport cu element de extraneitate.
Norma conflictual poart aceast denumire deoarece soluioneaz un conflict de legi
indicnd care este legea competent. Aciunea normei conflictuale nceteaz din momentul
n care s-a stabilit legea aplicabil n cauz.
Norma conflictual nu crmuiete propriu-zis raportul juridic cu element de extraneitate, nu
arat direct drepturile i obligaiile prilor raportului juridic cu element strin, ci face
trimitere numai la legea competent de a crmui nemijlocit raportul respectiv. Cu titlu de
exemplu poate servi norma conflictual din C.F. al Republicii Moldova potrivit cruia,
cstoriile ntre ceteni ai Republicii Moldova i ceteni strini sau ceteni strini
ncheiate pe teritoriul Republicii Moldova n ceea ce privete forma cstoriei, se aplic
legea Republicii Moldova.
Norma conflictual poate figura n:
1.

Dreptul intern ai fiecrei ri, cum sunt, de exemplu, normele conflictuale cuprinse n
Cartea a V-a din Codul civil al Republicii Moldova;

2.

n cuprinsul unei convenii ori tratat internaional, cum sunt, de exemplu normele
conflictuale din tratatele bilaterale de asisten juridic ncheiate de ara noastr cu
alte ri.

Sunt diferite. Normele conflictuale cuprinse n legislaiile diferitor state pot diferi de la stat
la stat.
Sunt identice. Tot astfel, norma conflictual poate fi i identic pentru mai multe state, dei
este adoptat n dreptul intern, cum este, de exemplu, regula locus regit actum, lex rei
sitae, lex loci delicti commissi etc. care sunt aplicate de majoritatea legislaiilor.
Caracterele acesteia sunt:
1.

Prealabil soluioneaz indirect conflictul de legi;

2.

Prejudicial care preced o judecat;

3.

Ea este o norm de trimitere face trimitere la legea aplicabil.

4.

Structura normei conflictuale

Conform tiinei teoriei generale a dreptului norma juridic are o structur tripartit
ipoteza, dispoziia i sanciunea. Norma conflictual este alctuit doar din dou elemente
de structur numite coninutul i legtura normei conflictuale. n literatura juridic s-a artat
c din structura normei conflictuale trebuie s fac parte i legea aplicabil. Acest element
prezint importan cnd legea aplicabil este strin.
Coninutul cuprinde raporturile de drept la care se refer.
Legtura indic legea competent a crmui raportul respectiv.
Legtura normei conflictuale se poate prezenta ntr-unul din urmtoarele feluri:
1.

Indicarea direct este direct n situaia cnd se precizeaz legea statului

denumirea cruia este nominalizat expres. Este o norm cu astfel de trimitere, de
exemplu la C.C. care spune c capacitatea de exerciiu a cetenilor strini i a
apatrizilor n materie de acte juridice ncheiate pe teritoriul R. Moldova se stabilete
conform legislaiei R. Moldova.

2.

Indicarea general n acest caz, norma conflictual nu ne indic direct legea unui
anume stat, ci determin conform crui criteriu se va aplica o lege sau alta. O astfel
de norm este cea conform creia starea civil i capacitatea juridic a persoanei
fizice sunt crmuite de legea naional.

3.

Clasificarea normei conflictuale

Dup felul legturii:

1.

Unilaterale sunt normele cu o trimitere direct, acelea care determin numai

cazurile cnd legea Republicii Moldova este competent, fr a arta i cazurile cnd
legea strin este competent. Un exemplu de norm conflictual unilateral este cea
din C.F. al Republicii Moldova, care prevede c cstoriile ntre ceteni ai Republicii

Moldova i ceteni strini sau ceteni strini ncheiate pe teritoriul Republicii

Moldova n ceea ce privete forma cstoriei forma cstoriei se aplic legea
Republicii Moldova.
2.

Bilaterale Ele se mai numesc norme conflictuale cu aciune dubl. Aa, de

exemplu CC vorbete c dobndirea dreptului de proprietate i a altor drepturi reale
asupra bunului prin uzucapiune se determin conform legii statului n care se afla
acest bun n momentul expirrii termenului uzucapiunii. Dup locul unde se afla acest
bun poate fi n ara noastr sau n alt ar, competent va fi legea Republicii Moldova
sau legea strin;

3.

Cumulative specificul acestor norme const din faptul c acestea cumuleaz dou
legturi conflictuale de sine stttoare, cum ar fi, de exemplu, cea din C.C. care
reglementeaz c condiiile de form ale actului juridic sunt stabilite de legea statului
care guverneaz fondul actului juridic. Actul juridic ncheiat n afara teritoriului R.
Moldova se consider valabil din punct de vedere al formei dac ndeplinete
urmtoarele condiii.. n aceast norm o legtur face trimitere ctre o lege strin
(n cazul cnd legea aplicabil fondului actului este una strin) i ctre legea forului;

4.

Alternative sunt norme ale cror legtur de asemenea conine dou trimiteri,
ns alegerea legii aplicabile este lsat la latitudinea prii interesate. n acest sens,
se pronun C.C. care stipuleaz c preteniile cu privire la despgubiri pentru
prejudiciile cauzate personalitii prin mijloace de informare n mas sunt guvernate la
alegerea persoanei prejudiciate de:

legea naional a persoanei prejudiciate;

legea statului pe al crui teritoriu i are domiciliul sau reedina persoana
prejudiciat;

legea statului pe la crui teritoriu s-au produs consecinele cauzatoare de prejudicii;

legea statului pe al crui teritoriu autorul prejudiciului i are domiciliul sau reedina.

Dup coninutul lor:

1.

Privitoare la statutul personal se aplic n cazuri cnd privesc statutul personal al

persoanei;

2.

Privitoare la proprietate se aplic n cazuri ce privesc proprietatea;

3.

Privitoare la contracte se aplic n cazul contractelor;

4.

Privitoare la motenire se aplic n cazul motenirii;

5.

Privitoare la raporturi de cstorie se aplic n cazul cstoriei. etc.

6.

Principalele puncte de legtur a normei conflictuale

Puncte sau elemente de legtur elementele prin care se stabilete legtura dintre un
raport juridic i o lege.
Cele mai importante puncte de legtur sunt urmtoarele:
1.

Cetenia este punctul de legtur pentru raporturile privind starea civil i

capacitatea juridic a persoanelor fizice, precum i n raporturile succesorale
referitoare la bunuri mobile. Legea aplicabil n baza acestui punct de legtur se
numete legea naional a persoanei, termenul latin fiind lex patriae.

1.

Domiciliul punct de legtur pentru starea civil i capacitatea persoanelor,

ndeplinind acelai rol ca i cetenia. Sistemul de drept aplicabil poart denumirea
de lex domicilii.

2.

Sediul persoanei juridice, locul unde s-a constituit persoana juridic, locul de
activitate a persoanei juridice servesc drept puncte de legtur pentru
determinarea naionalitii persoanelor juridice i a altor organizaii asimilate prin lege
persoanelor juridice. Legea naional a persoanei juridice reglementeaz cele mai
importante raporturi juridice la care aceasta particip i poarta denumirea de lex
societatis.

3.

Locul unde s-a ncheiat actul juridic este punct de legtur pentru determinarea
formei actului (de exemplu, referitor la forma actelor de stare civil). Legea desemnat
este denumit n acest caz locus regit actum. Referitor la forma actului de cstorie
se aplic acelai punct de legtur pentru a determina legea aplicabil care poart
denumirea de lex celebrationis.

4.

Locul executrii contractului este punct de legtur pentru determinarea legii

contractului menit de a reglementa drepturile i obligaiile prilor contractante.
Legea desemnat cu ajutorul acestui punct de legtur poart denumirea de lex loci
executionis.

5.

Locul unde s-a produs faptul cauzator de prejudicii constituie punctul de legtur
pentru raporturile juridice care se nasc din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii .Lex
loci delicti commissi. n unele situaii ca punct de legtur pentru raporturile delictuale
servete locul producerii prejudiciului, denumirea lex loci laesionis.

6.

Locul unde se gsete bunul este punct de legtur pentru raporturile juridice cu
privire la regimul juridic al bunurilor, la dobndirea, transmiterea, stingerea i

coninutul drepturilor instituite asupra acestora, precum i la raporturile succesorale

cu privire la bunurile imobile. Legea desemnat n acest sens poart denumirea
de lex rei sitae.
7.

Voina prilor este punct de legtur pentru determinarea sistemului de drept menit
de a reglementa raporturile contractuale dintre pri. Legea aplicabil este
denumit lex voluntatis.

8.

Locul unde se judec litigiul determin legea procesual care se aplic litigiului
respectiv. ntruct legea procesual este de o aplicabilitate teritorial, cu unele
excepii strict prevzute de lege sau de tratele internaionale, instanele judectoreti
sau de arbitraj se cluzesc dup legile procesuale ale rii creia i aparin, adic
dup lex fori.

9.

Pavilionul unei nave sau aeronave este punct de legtur n cadrul relaiilor de
comer exterior, pentru contractele de transport maritim, precum i pentru raporturile
cu privire la aceste nave. Sistemul de drept aplicabil prin efectul acestui punct de
legtur poart denumirea de lex flagi.

10. Alte puncte de legtur. n practic sunt utilizate i alte puncte de legtur pentru a
soluiona un conflict de legi. Astfel, sunt cunoscute aa puncte de legtur ca: ara
monedei de plat sau de cont (sistemul aplicabil lex monetae); locul de aflare a
debitorului prestaiei eseniale (sistemul aplicabil lex venditoris); locul unde se
desfoar raportul de munc (sistemul de drept aplicabil lex laboris) etc.

19. Conflictul de legi n timp i spaiu

n timp ce conflictul de legi n spaiu apare n momentul naterii, modificrii sau stingerii
unui raport juridic cu element de extraneitate, conflictul de legi n timp i spaiu se produce
ulterior acestor situaii n momentul cnd eficacitatea raportului juridic n cauz se cere ntrun al stat dect cel n care a avut loc naterea, modificarea sau stingerea lui. Astfel, de
exemplu, exist un conflict de legi n spaiu atunci, cnd un cetean la Republicii Moldova
ncheie o cstorie cu o ceteanc din Ucraina n faa oficiilor de stare civil din Republica
Moldova. Conflictul de legi apare n acest caz cu privire la condiiile de form i de fond a
cstoriei respective care urmeaz a fi soluionat n momentul naterii raportului de
cstorie. n situaia n care acetia ulterior urmeaz s se stabileasc cu domiciliul n
Ucraina i n situaia n care se va pune problema recunoaterii cstoriei oficiate n
Republica Moldova, vom fi pui n faa unui conflict n timp i spaiu.
n acest din urm caz, conflictul de legi apare dintre legea statului dup care dreptul s-a
constituit (legislaia moldoveneasc) i legea statului unde urmeaz a fi invocat (legea
ucrainean).
Formele conflictului de legi n timp i spaiu:

1.

Raportul juridic se nate, se modific sau se stinge n cadrul dreptului intern al unei
anumite ri, dar se invoc apoi n alt ar;

2.

Raportul juridic se nate, se modific, se transmite sau se stinge n cadrul dreptului

internaional privat i se invoc apoi n alt ar dect aceea unde s-a nscut,
modificat, transmis sau stins.

3.

Conflictul mobil de legi

Conflictul mobil de legi desemneaza situatia in care un raport juridic e supus succesiv la
doua situatii de drept diferite ca urmare a deplasarii punctelor de legatura. Astfel, de
exemplu dou persoane cstorite avnd domiciliul n Republica Moldova i schimb
domiciliul n Romnia. Ulterior, s-ar pune problema determinrii domeniului de aplicare a
celor dou legi regimului lor matrimonial, n ipoteza dac acetia s-ar domicilia iari n
Republica Moldova.
Astfel, conflictul mobil poate apare n cazul urmtoarelor puncte de legtur:
1.

Cetenia i domiciliul (reedina) persoanei fizice. Ex: starea civil, motenirea

bunurilor etc.;

2.

Sediul persoanei juridice, i anume cnd i schimb sediul;

3.

Locul siturii bunului mobil, i anume cnd i schimb aezarea;

4.

5.

Condiiile de form a testamentului, atunci cnd testatorul n timpul vieii i-a

schimbat unul din punctele de legtur, mai ales domiciliul i reedina.
Conflictele de legi n unele situaii

n cazul statului nerecunoscut legile unui stat nerecunoscut pot i trebuie luate n
considerare i aplicate. Ele pot i trebuie s dea natere la conflicte de legi, cci altfel ar
nsemna s se aplice legile care existau mai nainte n acel stat, ceea ce ar fi nejust i
pentru prile raportului juridic.
Argumente:
1.

Recunoaterea statului strin de ctre statul forului are caracter declarativ, iar nu
constitutiv pentru statul respectiv. n caz contrar, consecina ar fi nclcarea
suveranitii statului strin respectiv;

2.

Dac nu se aplic legile statului nerecunoscut, atunci ar trebui s se aplice cele care
au existat anterior, n acel stat, ceea ce poate duce la consecine injuste pentru pri;

3.

Fiind vorba de raporturi de drept privat, ar fi injust ca drepturile persoanelor

participante s fie micorate sau nlturate pe motivul c aceste persoane aparin
unui stat nerecunoscut.

Conflictul legilor interprovinciale Sunt unele ri care, datorit unor condiii istorice, au
o legislaie diferit de la o regiune (provincie sau parte component) la alta. Pe de alt
parte, exist state-federaii n cadrul crora statele federate au unele legi proprii. Astfel, de
exemplu, legile unui stat federat (de ex. New York) se deosebesc de legile altui stat (de
exemplu Florida). Aceast mprejurare face ca privitor la un anumit raport juridic s existe
mai multe legi susceptibile a se aplica.
n cazul n care legea strin aparine unui stat n care coexist mai multe sisteme
legislative, dreptul acelui stat determin dispoziiile aplicabile ori se aplic sistemul legislativ
cu care raportul de drept civil respectiv prezint cele mai strnse legturi.
Particularitile acestor conflicte:
1.

Nu pun probleme de suveranitate, deoarece apar n cadrul aceluiai stat suveran;

2.

Elementul de extraneitate din cadrul acestor conflicte este numai aparent;

3.

Frecvena conflictelor de legi interprovinciale este mult mai redus fa de cea a

conflictelor de legi propriu-zise, deoarece posibilitatea adoptrii de legi n cadrul
aceluiai stat suveran este mai mare;

4.

Regulile soluionrii conflictelor de legi propriu-zise nu sunt n toate cazurile aceleai

cu cele aplicabile pentru rezolvarea conflictelor de legi interprovinciale etc.

Conflictul de legi n cazul succesiunii de state ipoteza la care ne referim este cea a
dispariiei unui stat, la al crui sistem de drept trimite norma conflictual moldoveneasc,
ntre momentul naterii raportului juridic i cel al litigiului. Problema care se pune este dac
judectorul dintr-o ar ter va aplica ntr-un litigiu dat legea statului care a ncetat s existe
sau cea a statului succesor.
Pentru soluionarea acestei probleme se impune o distincie:
1.

Dac statul strin a fost desfiinat prin constrngere, se nclin ctre o soluie
ntemeiat pe ideea ocrotirii intereselor legitime ale persoanelor afectate nemijlocit
prin schimbarea abuziv de suveranitate. Practic, n aplicarea acestei soluii, urmeaz
a se ine seama de voina real a prilor actului juridic i de principiul c actul trebuie
interpretat n sensul de a produce efecte juridice.

2.

n cazul n care un stat a fost desfiinat prin contopire voluntar cu alt stat, se vor
aplica regulile de drept tranzitoriu din tratatul de unificare a celor dou state, iar, ca
principiu, trebuie s se in seama de dispoziiile intertemporale din sistemul de drept
strin.

Conflictul interpersonal Conflicte interpersonale pot apare n cazul n care, n cadrul

aceluiai stat, diferitele grupuri de indivizi sunt supuse unor legi diferite eventual i unor
jurisdicii diferite (speciale) n funcie de apartenena lor la o anumit religie. Asemenea
conflicte apar mai ales n probleme de familie, n acele sisteme de drept n care religia
produce efecte juridice, precum n dreptul mozaic, musulman, hindus etc.
Conflictele interpersonale prezint importan pentru dreptul internaional privat, n cel puin
urmtoarele situaii:
1.

atunci cnd norma conflictual a forului trimite la legea unui asemenea stat, pentru a
reglementa statutul personal, trebuie vzut crei religii i aparine persoana n cauz,
pentru a se putea astfel stabili ce lege de fond i se aplic.

2.

atunci cnd se pune problema executrii n Republica Moldova a unei hotrri

pronunate de un tribunal confesional din strintate, instana moldoveneasc de
exequatur trebuie s verifice i competena acestui tribunal, n conformitate cu legea
statului unde hotrrea a fost pronunat.

22. Noiunea ordinii publice n dreptul internaional privat

Ordinea public. n general, se admite c n noiunea de ordine public intr normele
fundamentale pentru sistemul de drept al instanei care nu permit aplicarea regulilor strine,
dei sunt competente conform normelor conflictuale ale instanei.
Ordinea public din dreptul internaional nu se confund cu ordinea public din
dreptul intern.
n dreptul naional, ordinea public arat caracterul imperativ al unor norme juridice de la
care prile nu pot deroga prin actele lor juridice, spre deosebire de normele supletive. n
dreptul internaional privat, ordinea public mpiedic aplicarea unei legi strine care este
normal competent potrivit normelor conflictuale.
Ordinea public n dreptul internaional privat nu se confund cu normele teritoriale.
Norma teritorial exprim ideea c judectorul aplic propria sa lege raportului juridic
litigios. n cazul normei teritoriale competena judectoreasc i competena legislativ
coincid. Astfel, de exemplu, n materie de imobile este competent instana din ara unde
acestea sunt situate, legea aplicabil fiind a aceleiai ri (lex rei sitae). Ordinea public n
dreptul internaional privat intervine n cazul n care dreptul strin este normal competent s
reglementeze un raport juridic, potrivit normelor conflictuale ale rii forului.
Ordinea public n dreptul internaional privat nu se confund cu normele de aplicare
imediat
Ordinea public se invoc dup ce s-a desemnat legea strin ca fiind competent i
mpotriva acesteia pentru a nu fi aplicat, acordndu-se ntietate legii forului care se

substituie celei strine. Norma de aplicare imediat intervine ntr-un moment diferit,
deoarece nu presupune desemnarea prealabil a legii strine. Norma de aplicare imediat
intervine deoarece se consider c raportul juridic respectiv exprim interese sociale att
de importante, nct nu se poate aplica dect legea forului. n acest fel, conflictul de legi
este nlturat de la nceput.
Ordinea public n dreptul internaional privat nu intervine n cazul oricror deosebiri
de reglementare ntre legea forului i cea strin
Ordinea public se invoc n cazul n care legea strin contravine unui principiu
fundamental al rii instanei.
n legislaia noastr gsim referire la ordinea public n Codul civil al Republicii Moldova,
precum i n Codul familiei al Republicii Moldova. Potrivit codului familiei, aplicarea normelor
privind familia ale statelor strine sau recunoaterea actelor de stare civil bazate pe aceste
legi nu poate avea loc dac aceast aplicare sau recunoatere este n contradicie cu
moravurile i ordinii publice din Republica Moldova.
23. Caracterele ordinii publice n DIP
23. Caracterul corectiv un mijloc prin care se limiteaz aplicarea legii strine n
raporturile cu elementul de extraneitate. n fiecare mprejurare concret autoritatea
local va aprecia msura n care legea strin contravine principiilor fundamentale ale
propriului sistem de drept;
23. Caracterul diferit acesta se evideniaz de la ar la ar.
23. Caracterul variabil n timp coninutul ei poate fi modificat n cadrul aceluiai sistem
de drept;
23. Caracterul actual n sensul c dac din momentul naterii raportului juridic i pn
n momentul litigiului n legtur cu acest raport juridic s-a schimbat coninutul ordinii
publice, nu se ia n considerare coninutul acesteia din momentul naterii raportului
juridic, ci cel din momentul litigiului.
23. Efectele invocrii ordinii publice
Ordinea public se invoc n materia naterii raportului juridic, adic n materia crerii
de drepturi. n acest caz, se consider c ordinea public are un efect negativ, n sensul c
aplicarea legii strine este nlturat i deci raportul juridic nu se poate nate.
Efect negativ nu permite s se nasc raportul juridic;
Efect pozitiv- interzice aplicarea legii strine i aplic legea local.
Astfel, de exemplu, doi soi a cror lege naional permite divorul, nu vor putea divora ntro ar care nu-l cunoate sau l cunoate n alte condiii.

Tot referitor la efectele ordinii publice, se pune problema limitelor n care legea forului se
substituie legii strine. Aplicarea legii forului poate duce la nlturarea unor prevederi ale
legii strine care sunt contrare ordinii publice ori ansamblului dispoziiilor legale strine ce
nu contravin nemijlocit ordinii publice.
Prin corelarea ideilor, s-ar impune i limitarea substituirii legii forului n locul legii strine.
Rezult c substituirea legii forului celei strine trebuie s fie limitat, adic numai pentru
acele dispoziii ale legii strine care contravin ordinii publice, aplicndu-se restul dispoziiilor
legale strine care intereseaz cauza i nu sunt contrare ordinei publice. Rezultatul la care
se ajunge trebuie s aib un caracter unitar, adic s nu existe contraziceri ntre dispoziiile
legale aplicabile ale forului pe de o parte, i a celei strine pe de alt parte, n aceeai
cauz.
Ordinea public se invoc n materia drepturilor dobndite. n acest caz, efectele
invocrii ordinii publice sunt mai atenuate dect n primul caz, n sensul c pot fi unele
raporturi juridice care nu ar fi putut lua natere pe teritoriul legii locale deoarece s-ar fi opus
ordinea public, dar care, o dat nscute n ara strin, sunt recunoscute chiar pe teritoriul
legii forului.
Astfel, de exemplu, legea strin care permite poligamia nu-i va putea gsi aplicare ntr-o
ar care n-o cunoate, pentru ncheierea unei cstorii de ctre o persoan deja cstorit,
dar o cstorie odat ncheiat, chiar de ctre o persoan deja cstorit n ara sa i dup
legea sa, va putea fi luat n considerare n ara care nu cunoate poligamia, n privina
unor efecte juridice, de exemplu, privitor la pensia de ntreinere.
Efectul atenuat de invocrii ordinii publice n materia drepturilor dobndite nu se produce n
toate cazurile, adic n mod automat. Instana judectoreasc va decide pentru fiecare caz
n parte dac dreptul dobndit n strintate va produce efecte n ara forului, iar n situaia
afirmativ i a msurii n care aceste efecte se vor produce, adic n ce const efectul
atenuat a invocrii ordinii publice. Rezult c este posibil ca un drept dobndit n strintate
s nu produc efecte deloc n ara forului.
25. Noiunea legii strine. Temeiul aplicrii legii strine
Legea strin desemneaz ansamblul reglementrilor juridice strine fr a deosebi dac
sunt emise de organele legislative ori formate pe cale cutumiar ori jurisprudenial.
Temeiul aplicrii legii strine:
Legea strin nu se aplic n virtutea autoritii ei proprii, cci aceasta ar constitui o
nclcare a principiilor suveranitii i egalitii statelor. De aceea, legea strin nu se aplic
dect n cazurile i n condiiile prevzute de norma conflictual.
Pornind de la necesitatea aplicrii legii strine i pentru a nltura dificultile ce pot
interveni n legtur cu aceast aplicare, statele au ncheiat diferite convenii ori alte acte
internaionale, prin care se rezolv unitar sau se creeaz faciliti pentru soluionarea
problemelor generale ridicate de aplicarea legii strine. n acest sens, pot fi menionate, de

exemplu, tratatele de asisten juridic, cele privind evitarea dublei impuneri i prevenirea
evaziunii fiscale, precum i conveniile consulare ncheiate de ara noastr cu alte ri.
26. Titlu cu care se aplic legea strin
Legea strin ca element de fapt n aceast opinie, legea strin este considerat un
simplu element de fapt. n absena unei nelegeri internaionale, legea unui anumit stat nu
se impune autoritilor dintr-un alt stat. Aplicarea legii strine are n vedere distincia
existent n dreptul procesual civil ntre elementele de fapt i elementele de drept. n statul
de origine, legea strin este ntotdeauna un element de drept.
Legea strin ca element de drept n msura n care se aplic pe teritoriul rii forului,
legea strin rmne tot un drept strin. Competena legii strine este dat de prevederile
normelor conflictuale ale forului. Fr ca legea strin s devin o parte competent a
dreptului local, admiterea competenei sale este pe deplin justificat. Dar poziia legii strine
nu este egal cu a legii locale.
Legea strin este receptat de sistemul juridic al forului Prin desemnarea de ctre
norma conflictual a forului, legea strin se transform dintr-o lege strin ntr-o lege a
forului, fiind considerat ca o lege intern.
Receptarea prevede 2 forme.

Material legea strin i pierde caracterul iniial, transformndu-se ntr-o lege

local;

Formal legea strin se integreaz n sistemul de drept al forului. Legea este

receptat fr a-i schimba sensul i valoarea sa juridic.

27. Aplicarea din oficiu a legii strine

Legea strin aplicabil ntr-un raport cu element de extraneitate poate s cuprind uneori
dispoziii neconvenabile prilor. Pentru a evita aplicarea lor, prile au interesul s nu invoce
competena legii strine.
n dreptul englez, instana nu poate aplica legea strin din oficiu. Legea strin
constituind un simplu fapt, trebuie invocat i dovedit de pri n faa instanei. Tot ceea ce
nu cunoate instana se probeaz ca orice element de fapt a procesului. Probele fiind
prezentate numai de ctre pri, instana are un rol pasiv.
n legislaia francez, pentru a fi aplicat, legea strin trebuie invocat de partea
interesat. Dar judectorul are posibilitatea s aplice i din oficiu legea strin.
n dreptul german, instana are obligaia s aplice din oficiu legea strin independent de
manifestarea de voin a prilor. Cu toate acestea prile au posibilitatea, n domeniul
contractelor, s dispun asupra legii aplicabile. Prin acordul lor, prile contractante pot s
aleag ori s nlture legea strin aplicabil.

n dreptul nostru, legea strin se aplic n baza normelor conflictuale, fr a depinde de

aprecierea instanei sau voinei prilor. Instanele Republicii Moldova au obligaia ca din
oficiu s determine i s aplice legea strin.
28. Proba legii strine
Stabilirea coninutului legii strine n sistemul de drept intern, dispoziiile legale nu fac
parte din domeniul probei judiciare. Normele juridice sunt prezumate ca fiind cunoscute de
orice persoan de la data publicrii lor. Cu att mai mult, aplicnd legea i celelalte acte
normative, judectorul trebuie s cunoasc dreptul. Instana nu poate refuza judecata
pentru motivul c prile nu au fcut dovada normei juridice respective. Aplicarea legii
strine presupune cunoaterea ei.
Determinarea coninutului legii strine depinde de modul de considerare a naturii sale
juridice. n funcie de reglementrile existente se desprind mai multe sisteme:
Sistemul englez prevedec legea strin fiind element de fapt, se probeaz de ctre pri.
Cel mai adesea dovada se face cu experi cunosctori ai dreptului strin din activitatea lor
practic. Rolul instanei se reduce la aprecierea probelor prezentate. Instana nu se poate
referi la legea strin dect n msura n care aceasta a fost probat cu ocazia procesului.
Pentru soluionarea litigiului, instana nu poate folosi cunotinele pe care le are privitor la
legea strin din alt parte dect cu ocazia procesului, de exemplu, dintr-un alt proces
judecat anterior. Prin urmarea aceast norm juridic strin trebuie dovedit de fiecare
dat cnd se invoc.
Sistemul german i moldovenesc instana aplic legea strin dac o cunoate. n cazul
c legea strin nu este cunoscut, instana trebuie s ia msurile pentru a o cunoate.
Cnd cunoaterea legii se dovedete a fi deosebit de dificil, instana poate cere prii s
fac dovada coninutului legii strine. n practica judiciar din Germania se folosesc diferite
mijloace pentru stabilirea coninutului legii strine, avnd o nsemntate mai mare
expertizele, certificatele de cutum i consultaiile tiinifice care se pronun asupra cazului
concret, nu n general, n abstracto.
Acest principiu este aplicat i n legislaia Republicii Moldova care prevede c la
determinarea legii strine, instana de judecat stabilete coninutul normelor ei prin atestri
obinute de la organele statului strin care a editat-o, innd cont de interpretarea ei oficial
i de practica aplicrii ei n statul strin respectiv.
Imposibilitatea de a stabili coninutul legii strine n unele cazuri, coninutul legii
strine nu se poate stabili. Motivele care determin imposibilitatea de a proba legea strin
sunt de natur diferit, cum ar fi dificultile de informare sau interesul prilor. Asemenea
situaii apar mai des n acele sisteme de drept n care stabilirea coninutului legii strine
revine prilor, iar instana are rolul de a aprecia probele prezentate de pri ca, de exemplu,
cel englez. Se cunosc mai multe soluii:
1.

n locul legii strine competente se aplic legea forului.

2.

Respingerea aciunii.

3.

se aplic dreptului unui alt stat strin, considerat ca fiind asemntor sau mai
apropiat fa de legea strin nedovedit ori care face parte din acelai grup de
legislaii;

4.

n practica unor instane judectoreti se gsete soluia n sensul aplicrii

principiilor generale de drept comun tuturor statelor, cu care se presupune c se
aseamn cu legea strin nedovedit;

5.

instana aplic legea Republicii Moldova, iar dac legea Republicii Moldova nu
conine dispoziii, se aplic principiile de baz ale sistemului nostru de drept.

6.

Condiia juridic a strinilor

Condiia juridic presupune totalitatea reglementrilor care stabilesc cuantumul de

drepturi i obligaii a unei persoane strine pe teritoriul unui anumit stat. Nu trebuie
confundat apatridul cu strinul, ntre acetea existnd diferene enorme. Avem 4 forme a
condiiei juridice a strinului:
1.

Regimul naional;

2.

Regimul reciprocitii;

3.

Regimul clauzei naiunii celei mai favorizate;

4.

Regimul special.

Condiia juridic a strinilor i conflictele de legi nu trebuie confundate deoarece n

cazul condiiei juridice ne intereseaz capacitatea de folosin i nu cea de exerciiu.
Drepturile i obligaiile strinului sunt stabilite de legea statului unde se afl i nu de legea
lui personal.
n acelai timp, condiia juridic a strinului nu se identific cu capacitatea de folosin,
aceasta din urm ridic i probleme ce dau natere la conflicte de legi. Astfel de probleme
sunt determinarea legii ce reglementeaz nceputul i sfritul capacitii de exerciiu,
precum i a legii aplicabile anumitor incapaciti de exerciiu. De aici rezult c condiia
juridic a strinului intereseaz direct coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice,
dar i aici unele aspecte vor fi reglementate de legea personal a strinului.
Totui, s-a argumentat pe bun dreptate c exist o legtur ntre condiia juridic a
strinilor i conflictele de legi sub aspect c numai n msura n care se recunoate
strinului un anumit drept se pune problema: care va fi legea aplicabil capacitii de
exerciiu care va permite valorificarea acestui drept.
30. Regimul juridic al strinilor pe teritoriul RM

Aici intr drepturile i libertile lui, obligaiile i ndatoririle fundamentale, acele limitri care
i sunt impuse de lege, intrarea, eirea, sederea, expulzarea, extrdarea de pe teritoriul RM.
31. Statutul personal al persoanei fizice
Statutul persoanei fizice presupune starea i capacitatea persoanei fizice, care
mpreun cu relaiile de familie sunt crmuite de legea sa naional, cu excepia cazului n
care, prin dispoziii speciale, se prevede altfel.
Legea personal a ceteanului este legea naional a cestuia, legea personal a
apatridului este legea domiciliului i legea personal a refugiatului este legea statului care i
acord azil.
n literatura de specialitate s-au adus mai multe argumente n sprijinul aplicrii legii
naionale n materia la care ne referim. Argumente n acest sens, sunt:
1.

Caracterul de stabilitate al ceteniei care, ca legtur politico-juridic dintre un stat

i cetenii si, se dobndete i se pierde n condiii strict reglementate de lege;

2.

Caracterul de certitudine al ceteniei, care se dovedete cu documente oficiale

emise de autoritile statului despre a crui cetenie este vorba. Din acest punct de
vedere, cetenia, fiind o stare de drept, prezint mai mult siguran dect domiciliul,
care este o simpl stare de fapt. Datorit acestui caracter, cetenia permite mai puin
frauda la lege, dect domiciliul;

3.

Faptul c legile statului de cetenie sunt, prin ipotez, cel mai bine adaptate n
funcie de particularitile persoanelor fizice naionale (obiceiuri, nevoi, temperament
al acestora etc). Datorit acestui caracter, legile statului de cetenie asigur, n
principiu, cea mai bun ocrotire a intereselor persoanelor fizice resortisant, indiferent
unde acestea s-ar afla.

4.

Capacitatea de folosin a persoanei fizice n DIP

Capacitatea de folosin a persoanei fizice este supus legii naionale, aceast lege
determinnd att nceputul i ncetarea personalitii ct i coninutul acesteia.
n coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice intr, ca un element esenial,
capacitatea acesteia de a ncheia acte juridice (de a contracta).
n cazul n care este vorba de determinarea drepturilor i obligaiilor unei persoane fizice
strine n R.M., legea naional a strinului, care reglementeaz coninutul capacitii sale
de folosin, se aplic cumulativ cu legea material a R.M, care stabilete condiia juridic a
strinului persoan fizic n R.M.
Incapacitile de folosin sunt speciale, n sensul c lipsesc persoana fizic de aptitudinea
de a avea numai anumite drepturi i obligaii civile, iar pe planul dreptului internaional privat

ele sunt supuse unor norme conflictuale diferite, n funcie de calificarea care li se acord,
de la caz la caz.
Avem urmtoarele feluri de incapaciti:
1.

Incapacitile cu caracter de sanciune (civil) ca, de exemplu, decderea din

drepturile printeti sunt supuse legii naionale a persoanei fizice n cauz;

2.

Incapacitile cu caracter de msuri de ocrotire sunt, n principiu, calificate n

mod diferit, n funcie de sfera persoanelor ntre care acioneaz.

Astfel, incapacitile de folosin absolute (care opereaz ntre persoana a crei

capacitate este ngrdit i toate celelalte persoane, nedeterminate sunt supuse, n
principiu, legii naionale a persoanei ngrdite. Intr n aceast categorie, de exemplu:
incapacitatea minorului mai mic de 16 ani de a dispune prin donaie sau prin testament;
Incapacitile de folosin relative (care opereaz numai ntre persoana a crei
capacitate este ngrdit i o alt sau alte persoane determinate), fiind legate strict de un
anumit act juridic pe care legea l prohibete sunt supuse, n principiu, legii actului
prohibit. Se includ n aceast categorie, de pild: incapacitatea minorului de a dispune prin
testament sau donaie n favoarea tutorelui su.
33. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice n DIP
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este supus legii naionale, aa cum rezult
din prevederilor C.C., care prevede expres acest fapt. n coninutul capacitii de exerciiu a
persoanei fizice intr capacitatea acesteia de a ncheia personal acte juridice.
Incapacitile de exerciiu generale n sensul c se refer la toate sau la categorii de
acte juridice ale incapabilului, sunt supuse legii naionale a acestuia (minor sau interzis
judectoresc).
n aceast materie, legea naional a incapabilului va determina, n special:
1.

2.

categoriile de acte juridice pe care acesta nu le poate face (sau, prin excepie, le
poate face);
sanciunea nclcrii incapacitii i anume nulitatea actului;

n acelai timp, C.C., prevede c ceteanul strin sau apatridul poate fi declarat incapabil
sau limitat n capacitate de exerciiu conform legislaiei R.M. Pentru aceasta trebuie s fie
ntrunite unele condiii:

ntre R.M. i statul naionalitii persoanei fizice s existe o prevedere din coninutul
unui tratat ce s acorde acest drept R.M.;
statul de naionalitate s rmn n pasivitate fa de ceteanul su;

conform legii acelui stat persoana s fie la fel considerat incapabil sau cu limitat
n capacitate.

Pentru reprezentarea legal a persoanei fizice lipsite de capacitate de exerciiu, precum i

pentru asistarea persoanei fizice cu capacitate de exerciiu restrns, se aplic legea care
guverneaz raporturile de reprezentare sau asistare. Va avea loc n baza legii naionale.
34. Starea civil a persoanei fizice n DIP
Starea civil a persoanei fizice, i anume ansamblul de caliti (elemente) personale, care
izvorsc din acte i fapte de stare civil, de care legea leag anumite efecte juridice
specifice i care servesc pentru identificarea persoanei n familie i societate. Astfel, sunt
supuse normei conflictuale privind statutul personal, n principal, urmtoarele caliti care
intr n coninutul strii civile:

Cu privire la filiaie

Cu privire la cstorie

Cu privire la adopie

Cu privire la rudenie

Cu privire la afinitate etc.

Astfel, n cazul cnd exist un element de extraneitate n raporturile de stare civil, legea
aplicabil strii civile poate fi alta dect legea aplicabil elementelor ce o constituie, precum
i diferitele urmri ale strii civile, la fel, pot fi supuse unor legi deosebite..
Pentru a menine unicitatea i indivizibilitatea strii civile n dreptul internaional privat, s-a
susinut c toate schimbrile care au loc n starea i capacitatea cuiva ca efect al
interveniei unor acte i fapte juridice, trebuie s fie supuse unei singure i aceleiai legi,
cum ar fi legea naional. Aceasta poate avea loc numai dac ara strin unde intervine
modificarea strii civile admite acelai criteriu al legii naionale.
nregistrarea actelor i faptelor de stare civil privind strinii n ara noastr
cetenii strini care locuiesc sau se afl temporar n Republica Moldova pot cere
nregistrarea actelor de stare civil n aceleai condiii ca i cetenii Republicii Moldova. La
fel, apatrizii cu domiciliul n Republica Moldova au aceleai drepturi i obligaii la
nregistrarea actelor de stare civil ca i cetenii Republicii Moldova.
Actele i faptele de stare civil privind strinii care se gsesc pe teritoriul rii noastre se pot
nregistra n registrele de stare civil ale locului unde i au domiciliul sau se afl temporar.
n acelai timp, strinul are opiunea de a cere nregistrarea actelor sau faptelor de stare
civil la organele de stare civil ale Republicii Moldova sau s cear nregistrarea acestora
n registrele inute de reprezentanii lor diplomatici sau consulari din ara noastr. Strinii pot

cere, iar persoanele fr cetenie sunt obligate s solicite nscrierea de meniuni pe actele
de stare civil ntocmite n registrele de stare civil din Republica Moldova.
Dac un cetean strin s-a cstorit sau a decedat pe teritoriul Republicii Moldova, atunci
organele de stare civil care au nregistrat cstoria sau decesul cetenilor strini vor
transmite, n termen de 3 zile, Direciei principale de stare civil extrasul de pe actul de
stare civil ntocmit pentru a informa misiunea diplomatic sau oficiul consular al rii
respective, acreditate n Republica Moldova.
nregistrarea actelor i faptelor de stare civil intervenite pe teritoriul rii noastre, privind
cetenii strini, de ctre oficiile consulare sau misiunile diplomatice ale statului cruia i
aparine strinul n cauz, impune ndeplinirea unor condiii:

ntre Republica Moldova i statul strin cruia i aparine persoana prin cetenie s
existe un tratat, convenie ori acord prin care s se recunoasc agenilor diplomatici i
consulari dreptul de a nregistra asemenea acte;

Reprezentantul diplomatic sau consular are aceast atribuie recunoscut de legea

statului pe care-l reprezint;

Statul nostru a recunoscut reprezentantului diplomatic sau consular dreptul de a

nregistra acte i fapte de stare civil privind cetenii strini.

nregistrarea actelor i faptelor de stare civil privind cetenii moldoveni aflai n

strintate nregistrarea actelor de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova care au
reedina n afara teritoriului ei se efectueaz de ctre oficiile consulare ale Republicii
Moldova, iar n lipsa acestora, de ctre ambasade.
n acelai timp, referitor la actele i faptele de stare civil nregistrate n strintate n faa
autoritilor competente din acele state, se impune o procedur special n Republica
Moldova i anume, transcrierea acestora, i anume n registrele de stare civil ale Republicii
Moldova.
Ceteanul Republicii Moldova este obligat s declare transcrierea n termen de 6 luni de la
ntoarcerea n ar sau de la primirea din strintate a certificatului de stare civil ori a
copiei sau extrasului de pe actul de stare civil.
Pentru a fi scutii de procedura transcrierii i a recunoaterii actelor de stare civil, cetenii
moldoveni ar trebui s manifeste un deosebit interes de a face nregistrarea la
reprezentanele diplomatice i consulare ale Republicii Moldova din strintate.
nregistrarea actelor i faptelor de stare civil produse n mprejurri deosebite
legislaiile statelor care se pronun n acest sens, trateaz la aceast categorie de
mprejurri nregistrarea actelor i faptelor de stare civil avute loc la bordul unei nave sau
aeronave n afara granielor rii.

Dac n timpul cursei se nate un copil, comandantul navei este obligat s ntocmeasc n
prezena a doi martori i a medicului de bord, un act i s consemneze faptul n jurnalul de
bord. Actul va fi prezentat autoritilor de resort pentru eliberarea certificatului de natere.
n ceea ce privete procedura de prezentare a actelor organelor de resort, aceasta se face
prin intermediul cpitanului de port. La sosirea n ar, comandantul navei este obligat s
nainteze o copie certificat de pe nregistrarea fcut prin cpitnia portului de nscriere a
navei.
35. Numele i domiciliul persoanei fizice
Numele persoanei fizice este crmuit de legea sa naional. Dac nu exist lege naional
(deoarece persoana nu are nici o cetenie), se aplic legea domiciliului sau, n lips, legea
reedinei.
Astfel, stabilirea (dobndirea) i modificarea numelui determinate de cstorie, filiaie,
adopie etc, fiind efecte nepatrimoniale ale acestor instituii asupra numelui, sunt supuse
legii care guverneaz efectele respective.
Prin excepie, stabilirea numelui copilului gsit pe teritoriul R. Moldova, va fi de competena
unei autoriti administrative (primria), conform prevederilor Legii cu privire la nregistrarea
actelor de stare civil.
Schimbarea pe cale administrativ a numelui persoanelor fr cetenie (apatrizi)
domiciliate n R. Moldova este supus legii R. Moldova, ca lex domicilii, deoarece ine de
condiia juridic a strinului n R. Moldova.
Domiciliul persoanei fizice. Stabilirea domiciliului de drept comun al strinului n R.M. este
supus legii materiale moldovaneti, fiind o problem ce ine de condiia juridic a strinului.
Pierderea de ctre ceteanul R.M. aflat n strintate a domiciliului su de drept comun din
R.M. este supus legii R.M., ca lege a domiciliului n discuie.

Domiciliul legal al persoanei fizice, fiind o msur de ocrotire, este supus legii
naionale a ocrotitului (minor, interzis judectoresc, persoan disprut etc).

Domiciliul ales, fiind stabilit printr-un act juridic, este supus legii actului respectiv (lex
voluntatis sau legea determinat prin localizarea obiectiv a actului).

Reedina persoanei fizice strine n ar este supus regulilor aplicabile pentru

domiciliul de drept comun.

36. Persoane juridice naionale i persoane juridice strine

Activitatea persoanelor juridice n relaiile economice internaionale pune dou probleme:
1.

determinarea apartenenei la un anumit stat a persoanelor juridice;

Aceasta este problema naionalitii persoanelor juridice. Normele juridice ale fiecrei ri
stabilesc criteriile cu ajutorul crora se determin naionalitatea persoanelor juridice
1.

condiia persoanei juridice strine. Aceasta prezint dou aspecte:

Recunoaterea extrateritorial a persoanei juridice;

n caz afirmaie, ce drepturi se acord persoanei juridice strine recunoscute.

37. Statutul persoanei juridice

Orice persoan juridic este supus legii unei anumite ri. ntr-adevr persoana juridic nu
poate exista dect dac s-a ntemeiat potrivit unor dispoziii legale, nu poate funciona dect
tot potrivit unor dispoziii legale. Aceste dispoziii sunt diferite de la o ar la alta. De aceea
se pune problema determinrii legii persoanei juridice care reglementeaz statutul su
personal.
Persoana juridic este crmuit de legea sa naional. Codul civil al Republicii Moldova se
refer la statutul organic al persoanei juridice, care desemneaz n principal, urmtoarele:

Capacitatea acesteia;

Modul de dobndire i de pierdere a calitii de asociat;

Drepturile i obligaiile ce decurg din calitatea de asociat;

Modul de alegere, competenele i funcionarea organelor de conducere ale

persoanei juridice;

Reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii;

Rspunderea persoanei juridice i a organelor ei fa de teri etc.

38. Naionalitatea persoanei juridice

Naionalitatea persoanei juridice reprezint apartenena acesteia la un stat. Codul civil
arata c persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu persoana este
constituit. Importana naionalitii persoanei juridice:
1.
2.

n lipsa naionalitii, nu s-ar putea cunoate legea aplicabil statutului ei juridic;

n ceea ce privete regimul strinilor, exista deosebire ntre persoanele juridice
naionale i cele strine, deosebirea ntre aceste dou categorii de persoane juridice
fcndu-se cu ajutorul naionalitii. Aadar, pentru persoanele juridice strine se pune
problema recunoaterii lor extrateritoriale i a drepturilor i obligaiilor pe care le pot
avea ntr-o ar n care nu au calitatea de persoane juridice naionale;

3.

4.

Naionalitatea persoanelor juridice servete pentru determinarea domeniului de

aplicare a tratatelor internaionale. Tot astfel, naionalitatea servete pentru aplicarea
regimului naional al clauzei naiunii celei mai favorizate ori a condiiei reciprocitii
care ar fi prevzute ntr-un tratat internaional;
Determinarea naionalitii persoanei juridice

Naionalitatea se determin n baza urmtoarelor criterii:

1.

Voina fondatorilor persoanei juridice fondatorii determin naionalitatea

persoanei juridice prin actul constitutiv i statut, astfel cum ar fi mai convenabil n
raport de interesele lor;

2.

Sediul social persoana juridica are naionalitatea rii unde i are sediul social,
adic locul unde se gsete conducerea sa. Sediul trebuie s fie real stabilit pe
teritoriul acelui stat, nu fictiv, astfel ca persoana juridic s aib centrul su
administrativ, adic principalele organe de conducere pe acel teritoriu. Dac persoana
juridica are mai multe organe de conducere situate n ri diferite, sediul persoanei
juridice este n ara n care se afla organul superior care are conducerea ntregii
persoane juridice.

3.

Locul de nregistrare a statutului persoanei juridice acesta este locul unde au

fost ndeplinite formalitile pentru constituirea persoanei juridice, chiar dac sediul
social ar fi n alt ar;

4.

Unde se gsete centrul activitii economice a persoanei juridice persoana

juridic are naionalitatea rii unde se gsete centrul activitii sale, de exemplu,
locul unde se gsesc minele, uzinele;

5.

Locul controlului naionalitatea persoanelor juridice se determin, fie dup

apartenena conductorilor persoanei juridice, fie dup cetenia asociailor, fie dup
naionalitatea capitalului social, fie dup cetenia acelora n folosul crora se
desfoar activitatea persoanei juridice.

Criteriul controlului este folosit n unele tratate internaionale pentru a se putea face deosebirea ntre persoanele juridice naionale i persoanele juridice strine.
40. Domeniul de aplicare a legii naionale a persoanei juridice
Statutul organic al persoanei juridice este reglementat de legea sa naionala. Potrivit 1596
Cod civil, legea statutului organic al persoanei juridice crmuiete ndeosebi:
1.

Capacitatea acesteia;

2.

Modul de dobndire i de pierdere a calitii de asociat;

3.
4.

Drepturile i obligaiile ce decurg din calitatea de asociat;

Modul de alegere, competenele i funcionarea organelor de conducere ale
persoanei juridice;

5.

Reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii;

6.

Rspunderea persoanei juridice i a organelor ei fa de teri;

7.

Modificarea actelor constitutive;

8.

Dizolvarea i lichidarea persoanei juridice.

Capacitatea de folosin a persoanei juridice strine. Aceast capacitate se determin

dup legea naional a persoanei juridice. Se spune c legea naional determin statutul
persoanei juridice (capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu a persoanei juridice).
Legea naional determin modurile de ntemeiere a persoanei juridice, de funcionare, de
ncetare i soarta bunurilor rmase dup lichidare. Aceeai lege arata drepturile i obligaiile
pe care le poate avea persoana juridic, deci limitele activitii sale.
Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice strine. Aceasta se determin potrivit legii
naionale a persoanei juridice.
41. Recunoaterea persoanei juridice strine
Legea Republicii Moldova reglementeaz recunoaterea persoanelor juridice strine n ara
noastr. Prin recunoatere, act declarativ de drepturi, se constat existena persoanei
juridice strine i se admit efectele ei extrateritoriale.
Recunoaterea are ca obiect calitatea de subiect de drept a persoanei juridice strine. n
cazul n care, se admite unei persoanei juridice strine s introduc o aciune n faa
instanelor juridice ale Republicii Moldova, nseamn c se recunoate aceasta ca subiect
de drept. Recunoaterea poate avea ca obiect i modificrile care intervin n privina
persoanei juridice i prin care i se restrnge ori i se lrgete capacitatea de folosin avut
nainte. n aceste sens, recunoaterea poate avea ca obiect reorganizarea, falimentul,
lichidarea sau ncetarea existenei persoanei juridice strine. Legislaiile naionale consacr
mai multe sisteme pentru recunoaterea persoanelor juridice.
Recunoaterea poate fi acordat de plin drept sau n mod individual. Ambele modaliti sunt
acceptate i n sistemul dreptului Republicii Moldova.
Recunoaterea de plin drept se produce n temeiul legii nefiind necesar o verificare
prealabil. De recunoaterea ipso iure beneficiaz persoanele juridice cu scop lucrativ.
Recunoaterea se acord de legislaia statului solicitat sau prin tratate internaionale.
Recunoaterea de plin drept a calitii de persoan juridic nu este supus unei formaliti.

Recunoaterea individual se acord printr-un act de autoritate. Fiecare persoan juridic

trebuie s obin o autorizaie de la organele competente ale statului unde i va exercita
activitatea. Sunt supuse recunoaterii individuale persoanele juridice fr scop lucrativ.
42. Condiiile de form la ncheierea cstoriei n DIP
Cstoria ntre un cetean al Republicii Moldova i un strin. O asemenea cstorie
se ncheie n faa serviciilor de stare civil din Republica Moldova cu respectarea condiiilor
de form puse de lege. Delegatul de stare civil identific pe viitorii soi, constat c, n ce
privete pe ceteanul Republicii Moldova, sunt ndeplinite condiiile de fond i c nu exist
impedimente la ncheierea cstoriei, c nu exist opoziii ntemeiate ori, dac au fost
opoziii, ele au fost respinse.
Dac unul dintre soi nu are domiciliul sau reedina n localitatea unde urmeaz s se
ncheie cstoria, el poate face declaraia i la serviciul de stare civil din localitatea unde
are reedina sau domiciliul.
Delegatul trimite declaraia din oficiu i fr ntrziere la serviciul de stare civil competent
s ncheie cstoria. mpreun cu declaraia de cstorie, viitorii soi vor arta c nu exist
nici o piedic la ncheierea cstoriei. Dac unul dintre soi nu are domiciliul sau reedina
n localitatea unde urmeaz s se ncheie cstoria, el poate face declaraia i la serviciul
de stare civil din localitatea unde are reedina sau domici-liul.
Atestrile sunt obinute att de la organele de resort din strintate, ct i de la oficiile
consulare ale soului strin acreditate n Republica Moldova. Aceste atestri (certificate)
sunt valabile pe teritoriul Republicii Moldova, timp de 6 luni de la momentul eliberrii i
pentru a fi valabile sunt supuse supra legalizrii. Dac nu poate produce o atestare din
partea organului competent din statul su, cstoria se poate celebra, delegatul de stare
civil constatnd c strinul ndeplinete condiiile impuse de legea Republicii Moldova.
Viitorii soi strini au ambii cetenii diferite. Dac ei doresc s se cstoreasc n
Republica Moldova, au de ales ntre a se prezenta n faa autoritii Republicii Moldova,
serviciul de stare civil i a se supune legilor dup care delegatul de stare civil ncheie
cstoria, sau a se prezenta n faa autoritilor locale strine competente, care sunt agentul
diplomatic sau consular al rii de care ei aparin. Agentul diplomatic sau consular strin
ncheie o cstorie valabil numai dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:

s existe ntre Republica Moldova i statul strin o convenie consular sau un

tratat de asisten juridic care s permit lucrul acesta;

legislaia statului trimitor s-l abiliteze s ncheie o cstorie n conformitate cu

legislaia statului trimitor.

Agentul diplomatic sau consular strin celebreaz cstoria dup regulile de form i de
fond prevzute de legislaia naional a viitorilor soi.

43. Eficacitatea cstoriilor ncheiate n strintate

Cstoria ncheiat n strintate ntre un cetean al Republicii Moldova i un
cetean strin. n acest caz, cstoria se poate ncheia fie n faa autoritii locale
competente, fie n faa agentului diplomatic sau consular al Republicii Moldova ori a
agentului diplomatic sau consular strin provenind din statul cruia i aparine prin cetenie
cellalt so. Referitor la stipulaiile legislaiei moldoveneti, acestea impun unele explicaii
suplimentare.
n faa autoritilor locale, se procedeaz conform legii locale. Ceteanul nostru poate fi
obligat s ateste dreptul de a ncheia cstoria conform legii noastre. n acelai timp, pentru
actele de stare civil nregistrate n strintate n faa autoritilor competente strine, se
impune o procedur special de transcriere a acestora n registrele de stare civil. Astfel,
actele de stare civil ale cetenilor Republicii Moldova, ntocmite de ctre organele
competente ale rilor strine au putere doveditoare n Republica Moldova numai dac sunt
transcrise n registrele de stare civil ale Republicii Moldova.
Cstoria ncheiat n strintate este supus legii locului. Putem admite c forma poate fi
o nregistrare n faa unei autoriti de stat, n faa unei autoriti religioase abilitat a ncheia
n acel stat cstorii prin simplul consimmnt dup cutumele locale, o cstorie privat n
faa unor rude dup obiceiul local sau un alt fel de uniune privat sau n ritualuri prevzute
de obiceiurile locale. n schimb, pe teritoriul Republicii Moldova singurele cstorii valabile
sunt cele ncheiate n faa autoritilor civile locale sau n faa reprezentanilor diplomatici i
consulari strini abilitai a ncheia cstorii n ara noastr ntre ceteni care aparin statului
trimitor.
n ce privete cstoriile celebrate n ara strin dup ritualurile admise acolo, ele vor fi n
general recunoscute. Ordinea public ar putea interveni, dar numai eventual. Aprecierea o
face autoritatea sau instana de la caz la caz.
44. Condiiile de fond la ncheierea cstoriei n DIP
n cazul ncheierii cstoriei, se poate proceda separat la examinarea pentru viitorii soi
dac ndeplinesc fiecare dup legea lor naional, condiiile de fond pentru a ncheia
cstoria. Codul familiei prevede o aplicare distributiv a legilor naionale ale viitorilor soi.
Este posibil, n unele cazuri, i o aplicare cumulativ a legilor naionale.
Problema condiiilor de fond i de form privind ncheierea cstoriilor ntre naionali i
strini prezint aspecte noi n unele ri din Apusul Europei. ntre Belgia i Maroc a
intervenit un Protocol de acord administrativ relativ la aplicarea regulilor privind starea
persoanelor pe teritoriul regatului Marocului i al regatului Belgiei.
Acordul prevede c funcionarii consulari marocani vor putea s acioneze n calitate de
notari i de ofieri de stare civil. Ei vor putea ncheia acte privind starea persoanelor dup
dreptul lor naional.

Funcionarul consular marocan va putea celebra mariaje ntre marocani i belgieni (mariaje
mixte) pe teritoriul Belgiei, dar numai dup ce cstoria n cauz a fost precedat de o
celebrare civil dup legea belgian. n Maroc, cstoriile ntre musulmani i necredincioi
(cretini) sunt interzise de Coran, n Maroc, funcionarul consular belgian nu va putea
celebra cstorii dect ntre belgieni.

45. Efectele personale ale cstoriei i nulitatea cstoriei n DIP

Drepturile si obligaiile personale nepatrimoniale i patrimoniale ale soilor se determin de
legislaia statului n care i au domiciliul comun, iar n lipsa domiciliului comun a legislaiei
statului unde acetia au avut ultimul domiciliu comun. Dac soii nu au i nici nu au avut
anterior un domiciliu comun, drepturile si obligaiile lor personale nepatrimoniale i
patrimoniale se determin pe teritoriul Republicii Moldova n baza legislaiei Republicii
Moldova.
Efectele personale ale cstoriei absorb aproape complet efectele patrimoniale. n relaiile
dintre soi i n exerciiul drepturilor fa de copii, ei au drepturi egale. Soul de bun credin
la ncheierea cstoriei declarat nul sau anulat, are drept la ntreinere i raporturile
dintre ei sunt supuse, prin asemnare, dispoziiilor privitoare la divor.
Soii administreaz i folosesc mpreun bunurile comune i dispun de ele. Oricare dintre
soi, exercitnd singur aceste drepturi este socotit c are i consimmntul celuilalt so. Cu
toate acestea, nici unul dintre soi nu poate nstrina i nici nu poate greva un teren sau o
construcie care face parte din bunurile comune, dac nu are consimmntul expres al
celuilalt so. La desfacerea cstoriei, bunurile comune se mpart ntre soi, potrivit nvoirii
acestora. Pn la rmnerea definitiv a hotrrii de divor, soii i datoreaz ntreinere.
Soul divorat are drept la ntreinere.
46. Desfacerea cstoriei n DIP
Competena instanelor Republicii Moldova n materie de divor.
Competenta exclusiv. Instanele Republicii Moldova sunt exclusiv competente s judece
procesele de drept internaional referitoare la desfacerea, anularea sau nulitatea cstoriei,
dac la data cererii, ambii soi domiciliaz n Republica Moldova, iar unul dintre ei este
cetean al Republicii Moldova sau strin fr cetenie.
Instanele judectoreti ale Republicii Moldova sunt competente s judece procesele de
divor dintre strini, dac unul dintre soi are domiciliul sau reedina n Republica Moldova.
Divorul dat n RM ar fi dat n situaia cnd legea strin competent pune condiii deosebit
de restrictive n faa divorului ori s nu-l admit. n acest caz, se aplic legea Republicii
Moldova, dac unul dintre soi este cetean al Republica Moldova, la data cererii de divor.

Repudiul. Repudiul este o instituie necunoscut dreptului nostru. Problema este

recunoaterea repudiului n faa autoritii judiciare sau administrative ale Republicii
Moldova. Repudiul tradiional este un act unilateral. Brbatul are facultatea discreionar de
a pune capt uniunii conjugale, fr artare de motive. Femeia nu poate repudia.
Competena instanelor strine n cauzele de divor privind cetenii moldoveni. Codul
familiei cu referire la recunoaterea divorului prevede c este recunoscut valabil
desfacerea cstoriei n afara Republicii Moldova, dac la soluionarea acestei probleme,
au fost respectate cerinele legislaiei statului corespunztor privind competena organelor
care au adoptat hotrrea cu privire la desfacerea cstoriei.
Codul familiei arat c cetenii Republicii Moldova care locuiesc n afara rii au dreptul la
desfacerea cstoriei n instanele judectoreti ale Republicii Moldova, indiferent de
cetenia si domiciliul celuilalt so. Dac, conform legislaiei Republicii Moldova, cstoria
poate fi desfcut de oficiul de stare civil, aceast problem poate fi soluionat de
misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Republicii Moldova.
Se consider c n cazul n care soii strini care nu au aceeai cetenie cer divorul n faa
instanelor noastre, dar au domiciliul comun sau reedina comuna n alt ar, practic, nu
se va ntlni, pentru c este firesc ca ei sa se adrese instanelor din ara unde au domiciliul
comun sau reedina comun.
n baza reglementrii actuale, instana noastr are competen exclusiv n materie de
divor numai n cazul n care ambii soi domiciliaz n Republica Moldova, iar unul dintre ei
este cetean al Republicii Moldova sau strin fr cetenie.
47. Norma conflictual privind filiaia
Filiaia n raport cu copilul cetean al Republicii Moldova se stabilete i se contest n
Republica Moldova conform legislaiei proprii, indiferent de domiciliul copilului.Dac,
conform legislaiei Republicii Moldova, este posibil stabilirea filiaiei la oficiile de stare
civil, prinii copilului care locuiesc n strintate sunt n drept s se adreseze cu o
declaraie privind stabilirea filiaiei la misiunile diplomatice i oficiile consulare ale Republicii
Moldova dac cel puin unul din prini este cetean al Republicii Moldova.
Astfel, n materie de filiaie, indiferent de cetenia copilului sau a prinilor acestuia,
indiferent de statutul copilului (din cstorie sau din afara acesteia), stabilirea sau
contestarea paternitii/maternitii n Republica Moldova va avea loc conform legii
moldoveneti.
48. Ocrotirea minorilot n DIP
n privina ocrotirii persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de
exerciiu restrns, trebuie s facem unele distincii:

ocrotirea minorului nscut din cstorie sau nfiat, exercitat de prini ori, dup caz,
de tat sau de mam;

ocrotirea minorului prin tutel;

ocrotirea minorului care se gsete n situaii speciale.

Ocrotirea minorului, exercitat de ctre ambii prini sau de ctre unul dintre acetia,
este crmuit de legea aplicabil raporturilor dintre copil i printe. Soluia poate s difere
n funcie de poziia copilului care poate fi din cstorie sau din afara acesteia. La fel, legea
aplicabil ine de punctul de legtur instituit de dreptul internaional privat n aceast
materie, care poate fi domiciliul sau cetenia copilului sau a printelui.
Astfel, unele sisteme de drept fac distincie dintre copilul din cstorie i cel din afara
cstoriei. Conform Legii romne de exemplu, ocrotirea minorului din cstorie va fi
guvernat, dac soii dein aceeai cetenie, de legea naional comun a soilor. Atunci
cnd au cetenii diferire, relaiile dintre copil i prini va fi supus legii statului unde soii i
au stabilit domiciliul comun. n lipsa acestuia, relaiile dintre prini i copii vor fi crmuite de
legea reedinei comune a soilor ori de legea statului cu care acetia ntrein cele mai
strnse legturi
Ocrotirea printeasc a minorului din afara cstoriei va fi guvernat, n contextul celor
relatate, de obicei, de legea naional a copilului.
Alte sisteme de drept nu fac distincie dintre copilul din cstorie i cel din afara cstoriei
n materia legii aplicabile ocrotirii copilului incapabil sau redus n capacitatea de exerciiu.
Conform dreptului moldovenesc i cel rusesc, de exemplu, obligaiile prinilor de a-i
ntreine copiii vor fi supuse legii statului pe teritoriul cruia acetia i au domiciliul comun.
Numai n lipsa unui asemenea domiciliu se va aplica legea naional a copilului.
49. Adopia internaional
Copilul cetean al Republicii Moldova care urmeaz a fi adoptat poate s aib domiciliul
sau reedina n strintate. Atunci, cererea se adreseaz la curtea de apel de la domiciliul
(locul de aflare) al copilului.
Cnd copilul cetean al Republicii Moldova care urmeaz a fi adoptat are domiciliul n
Republica Moldova, cererea se adreseaz judectoriei n raza cruia i are domiciliul (locul
de aflare) copilul.
Adoptatorul trebuie s aib n vrsta cel puin 25 de ani, s ndeplineasc cerine pentru a
putea fi tutore i s fie, cu cel puin 15 ani mai n vrst dect cel pe care dorete s-l
adopte. Se poate totui ncuviina adopia dac diferena de vrst este mai mic, dar
pentru motive temeinice. Nu trebuie s fie impedimente la adopie dup dreptul Republicii
Moldova, cum ar fi rudenia natural n linie dreapt fr deosebire de gradul de rudenie,
rudenie natural n linie colateral de gradul al doilea, nu poate adopta un so pe cellalt
so.

Adopia dorit de un cetean al Republicii Moldova care domiciliaz n strintate este

reglementat n acelai fel ca adopia pe care o cere un strin i care se refer la un copil
cetean al Republicii Moldova domiciliat n Republica Moldova.
Astfel, adopia unui copil care este cetean al Republicii Moldova de ctre ceteni strini
sau apatrizi se admite numai n cazuri excepionale cnd nu exist posibilitatea ca acest
copil s fie adoptat sau pus sub tutel (curatel):a)
de ctre rudele copilului, indiferent de
cetenia lor;b)
de ctre alte persoane ceteni ai Republicii Moldova.Adopia, n cazurile
prevzute mai sus se face n conformitate cu prevederile generale i dac s-a dovedit c,
timp de cel puin 6 luni din momentul lurii copilului la eviden, acesta nu a fost acceptat
pentru adopie sau luat sub tutel (curatel).Prevederile de mai sus nu se aplic dac:a)
soul adopt copilul celuilalt so;b)
copilul sufer de o boal grav care necesit un
tratament special ce nu poate fi acordat n Republica Moldova.Codul familiei mai prevede c
cetenii strini i apatrizii care i au domiciliul n afara hotarelor Republicii Moldova pot fi
adoptatori ai copiilor ceteni ai Republicii Moldova numai dac ntrunesc att condiiile
impuse de legislaia statului ai crui ceteni sunt sau n care i au domiciliul, ct i
condiiile impuse de legislaia Republicii Moldova, precum i dac ara lor este membr a
Conveniei asupra proteciei copiilor i cooperrii n materia adopiei internaionale sau dac
n acest domeniu exist un acord bilateral ntre state.La fel,copiii ceteni ai Republicii
Moldova pot fi adoptai de ctre ceteni strini sau apatrizi doar dac, conform legislaiei
statelor n care urmeaz s plece, li se vor asigura garanii i norme juridice echivalente
celor de care s-ar fi bucurat n cazul adopiei n ara natal i dac legislaia statelor
respective le garanteaz drepturile ntr-un volum nu mai mic dect legislaia Republicii
Moldova.Autoritatea central pentru protecia copilului, cu sprijinul misiunilor diplomatice i
oficiilor consulare ale Republicii Moldova, precum i pe alte ci recunoscute de normele
internaionale, este abilitat s pretind de la autoritile i organizaiile statelor ai cror
ceteni sunt adoptatorii sau n care i au domiciliul adoptatorii apatrizi asigurarea pentru
copiii adoptai ceteni ai Republicii Moldova a garaniilor i normelor juridice echivalente
celor de care acetia s-ar fi bucurat n cazul adopiei n ara natal, s cear informaii cu
privire la condiiile de via i de educaie ale adoptailor.
50. Legea aplicabil contractelor prin voina prilor
Legea aplicabil poate fi aleas expres i tacit. Alegerea expres const fie n nserarea n
contractul principal a unei clauze n sensul alegerii legii aplicabile contractului, fie n
ncheierea de ctre pri a unui contract separat, avnd acest obiect.
Alegerea expres, de ctre pri, a legii aplicabile contractului lor poate fi, la rndul ei, de
dou feluri:
1.

direct, atunci cnd prile i-au exprimat voina explicit, n chiar contractul principal
sau separat,

2.

indirect, n cazul n care prile au fcut referire, n contractul lor, la un contract tip,
condiii generale, uzane codificate etc.

n ceea ce privete alegerea tacit, legislaia noastr prevede c alegerea trebuie s rezulte
nendoios din contract.
Prile aleg n momentul ncheierii contractului, dar pot s-i manifeste voina lor n aceast
privin i mai trziu. Aceasta nseamn c prile pot s modifice alegerea lor dup ce au
ncheiat contractul: ele mai pot s aleag o lege dac n momentul ncheierii nu i-au pus
problema.
51. Determinarea legii aplicabile de ctre instana de judecat
n ceea ce privete contractele, acestea sunt supuse localizrii obiective n lipsa unei legi
alese. Legea consacr ns numai principiul conform cruia contractul este supus legii
alese prin consens de pri, modalitile de exprimare a voinei prilor i anume alegerea
expres i tacit a legii contractului.
Aadar, organul de jurisdicie va putea proceda la localizarea obiectiv a contractului numai
atunci cnd prile nu i-au exprimat voina privind legea aplicabil, nici expres, nici tacit.
Aceeai afirmaie este valabil i pentru actele unilaterale.
52. ntnderea voinei prilor i modificarea legii aplicabile contractelor prin voina
prilor
ntinderea voinei prilor. Acest aspect este reglementat n art. 1610, alin.2 Cod civil,
conform cruia Prile contractului pot stabili legea aplicabil att ntregului contract, ct i
unor anumite pri ale lui.
Din textul apreciat, i anume din posibilitatea recunoscut prilor de a alege legea
aplicabil numai unei fraciuni a contractului lor, rezult c dreptul Republicii Moldova nu
exclude ipoteza ca prile s supun diferitele elemente de fond ale contractului unor legi
aparinnd unor state diferite.
Modificarea alegerii legii aplicabile. Conform dispoziiilor art. 1610, alin. 4 Cod civil,
nelegerea prilor privind alegerea legii aplicabile contractului poate fi modificat prin
acordul acestora.
Modificarea acordului asupra legii aplicabile, convenit ulterior datei ncheierii contractului,
are efect retroactiv (art. 1610 alin. 5 Cod civil), adic opereaz de la data ncheierii
contractului.
53. Noiunea procesului civil internaional
Proces civil internaional cercul de norme juridice, care reglementeaz soluionarea
unor probleme procesuale, care apar n legtur cu valorificarea drepturilor subiective ale
strinilor n faa instanelor de judecat sau arbitraj.
Problemele care in de dreptul procesual civil n legtur cu soluionarea litigiilor de drept
internaional privat sunt:

determinarea competenei instanelor naionale n soluionarea litigiilor izvorte dintrun raport de drept internaional privat;

determinarea legii aplicabile procedurii de judecat n judecarea acestor categorii de

litigii;

determinarea drepturilor procedurale civile ale persoanelor strine participante la

proces;

imunitile de jurisdicie;

stabilirea coninutului i practicii de aplicare a legii strine competente (lex causae);

procedura executrii comisiilor rogatorii internaionale;

recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine, procedura exequaturului (pentru statele care cunosc aceast noiune);

legea aplicabil procedurii actelor notariale;

recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine.

54. Conflictul de jurisdicie n dreptul internaional privat i soluiile propuse

n soluionarea conflictelor de jurisdicii exist o interdependen ntre competena n dreptul
internaional privat i competena n dreptul intern. Altfel spus, regulile competenei n
dreptul internaional privat determin instanele judectoreti ale crui stat, din cele aflate n
conflict de jurisdicie, sunt competente de a soluiona fondul litigiului. Astfel, dac s-a stabilit
c competente de a soluiona litigiul de drept internaional privat sunt instanele de judecat
ale Republicii Moldova (s-a determinat competena n dreptul internaional
privat).Determinarea competentei n dreptul internaional privat nseamn nti de toate
soluionarea conflictului de jurisdicii dintre instanele de judecat ale diferitelor state.
Principii de determinare a competenei instanelor naionale n dreptul internaional privat:
Principiului intentrii aciunii la instana domiciliului prtului. Astfel n lipsa unor
prevederi speciale, competena n dreptul internaional privat se determin conform
normelor naionale referitoare competenei teritoriale n baza principiului intentrii aciunii la
instana domiciliului prtului, deoarece domiciliul prtului prezint cea mai puternic
legtur ntre raportul juridic litigios i instana de judecat competent de a-1 soluiona n
fond.
Aplicarea criteriului ceteniei a prilor raportului juridic cu element strin. Astfel,
pentru ca instanele de judecat ale unui stat s se declare competente de a soluiona
litigiul n fond este destul ca una din pri s posede cetenia acestui stat.

Principiului prezen a prtului n raza jurisdiciei unei instane naionale. Asemenea

principiu se aplic n practica judectoreasc englez. Instana de judecat englez se
declar competent de a soluiona litigiul n fond, dac reclamantul prezent proba citrii
prtului n instana de judecat englez.
55. Competena jurisdicional n dreptul internaional privat moldovenesc
Instanele judectoreti din Moldova sunt competente dac prtul sau unul dintre pri
persoan fizic are domiciliul, reedina n Republica Moldova sau dac prtul
persoan juridic i are sediul sau organele de administrare n Republica Moldova.
Prorogarea voluntar de competen nu este posibil dect n cazurile n care se derog
de la normele de competen cu caracter dispozitiv. Prin urmare, prorogarea voluntar
poate privi numai competena relativ.
Exemplu: prile nu pot conveni de pild ca o aciune real privitoare la un imobil s fie
introdus la o alt instan dect cea n circumscripia creia se afl imobilul.
Competena exclusiv a instanelor judectoreti. Este exclusiv n urm. Cazuri

imobilelor aflate n cuprinsul teritoriului Republicii Moldova sunt supuse legilor

moldoveneti chiar cnd ele se posed de strini.

despgubiri n materie de asigurri, instituind competena jurisdiciei moldoveneti n

ipoteza n care bunul asigurat sau locul unde s-a produs riscul se afl n Republica
Moldova.

litigiile izvorte dintr-un contract de transport atunci cnd locului de plecare sau de
sosire este situat n Republica Moldova

cnd procesul are ca scop declararea insolvabilitii sau orice alt procedur
judiciar privind ncetarea plilor in cazul unei societi comerciale strine cu sediu in
Republica Moldova.

56. Legea aplicabil n procesele de drept internaional privat

Capacitatea procesual. Potrivit legii civile, capacitatea procesual a fiecreia dintre
prile n proces este crmuit de legea sa naional. Se precizeaz, totodat c legea
naional este legea statului a crui cetenie o are persoana n cauz.
Calitatea procesual. Codul de procedur civil evideniaz c legea care privete
calitatea procesual este cea care reglementeaz fondul raportului juridic litigios.
Obiectul i cauza aciunii. Obiectul i cauza aciunii civile sunt determinate de legea care
reglementeaz fondul raportului juridic litigios.Obiectul s fie licit, posibil, determinat.
Regimul probelor. Mijloacele de prob pentru dovedirea unui act juridic i puterea
doveditoare a nscrisului care l constat sunt cele prevzute de legea locului ncheierii

actului juridic sau de legea aleas de pri dac ele aveau dreptul s o aleag. Cnd este
vorba ns de proba faptelor aceasta, se face potrivit legii locului unde ele s-au produs.
57. Condiia strinului ca parte n proces
Egalitatea de tratament. Strinii sunt asimilai, n condiiile legii, n drepturi civile, cu
cetenii Republicii Moldova. Asimilarea se aplic i n beneficiul persoanelor juridice
strine, se fac, n cuprinsul legii, o serie de aplicaiuni ale regimului naional recunoscut
strinilor. Egalitatea de tratament ntre strini i cetenii Republicii Moldova nu privete
ns numai aspectele de fond ale raporturilor lor juridice ci i aspectele procedurale.
Condiia reciprocitii. Cerina reciprocitii nu trebuie privit ca o atingere adus
tratamentului egal recunoscut de lege prilor n proces ci dimpotriv ca o confirmare a
acestui tratament egal, cci ar aprea de neneles ca strinul s se bucure n faa
instanelor noastre de aceleai drepturi cu ceteanul Republicii Moldova, n timp ce acesta
ar fi supus unor dispoziii discriminatorii n faa instanelor din statul de care aparine
strinul.
58. Noiunea i regimul juridic al hotrrilor judectoreti strine
Hotrrea judectoreasc strin este o hotrre pronunat n pricina civil de o judecat
de drept comun sau de o judecat specializat pe teritoriul unui alt stat.
Regimul juridic. regimul hotrrilor strine hotrri judectoreti, arbitrate, acte notariale
etc. este crmuit de o serie de principii care le predetermin i pe care se pot ntemeia
soluiile concrete. Sunt, n primul rnd, principiile fundamentale ale dreptului procesual civil
precum principiul legalitii, al adevrului, al independenei judectorilor (arbitrilor), al
egalitii prilor n faa justiiei, al respectrii dreptului de aprare, al publicitii i oralitii
dezbaterilor, contradictorialitatea i dreptul de a vorbi n instan i a pune concluzii prin
interpret.
Materia efectelor hotrrilor strine, astfel cum i gsete expresia n dispoziiile Codului de
procedur civil este crmuit, totodat, i de anumite principii de drept constituional i de
drept internaional. n aceast privin, trebuie menionat, n primul rnd, principiul
colaborrii dintre state, la care ne-am referit mai sus, care prezint o importan
deosebit ntr-o lume a interdependenelor, astfel cum este comunitatea contemporan a
statelor. Potrivit acestui principiu dispoziiile legale privind regularitatea internaional a
actelor de jurisdicie strine trebuiesc interpretate cu finalitatea de a promova eficacitatea
lor.
Tot astfel, principiul suveranitii statului exercit o influen asupra regimului hotrrilor
strine. In virtutea acestui principiu, fiecare stat are dreptul de a reglementa liber efectele pe
care hotrrile strine le pot produce pe teritoriul su.
Nu mai puin important este principiul egalitii drepturilor statelor care implic
egalitatea ntre diferitele jurisdicii, indiferent de statul crora ele le aparin i, deci, pe cale
de consecin, egalitatea juridic ntre hotrrile pronunate de instanele lor.

n sfrit, principiul aplicrii regimului naional cetenilor strini, principiu consacrat

expres de lege, nseamn, n primul rnd, posibilitatea de a invoca n Republica Moldova un
act jurisdicional provenind dintr-un alt stat, posibilitate pe care o are nu numai ceteanul
Republicii Moldova ci i strinul. Pe de alt parte, acelai principiu implic deopotriv
consecina c strinul, ca i ceteanul Republicii Moldova, nu ar putea fi supus privaiunii
de libertate ca mijloc de executare silit n materie civil.
59. Recunoaterea hotrrilor judectoreti strine
Legea R. M. recunoate hotrrilor judectoreti strine urmtoarele efecte: recunoaterea
lor, spre a beneficia de puterea lucrului judecat, ncuviinarea executrii lor silite, n cazul n
care nu sunt aduse la ndeplinire de bun voie de ctre cel obligat prin hotrre, i fora lor
probant cu privire la situaiile de fapt ce constat.
Hotrrea strin se bucur n Republica Moldova de intangibilitate. Codul de procedur
civil al Republicii Moldova distinge, sub raportul recunoaterii hotrrilor strine, ntre
recunoaterea de plin drept i recunoaterea sub rezerva ndeplinirii condiiilor de
regularitate internaional.
Hotrrile strine sunt recunoscute de plin drept n Republica Moldova dac se refer la
statutul civil al cetenilor statului unde au fost pronunate sau dac, fiind pronunate ntr-un
stat ter, au fost recunoscute mai nainte n statul de cetenie al fiecrei pri.
Exist 3 condiii pentru ca hotrrea judectoreasc s fie pe deplin recunoscut n R. M.
1.

a) hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat;

2.

b) instana care a pronunat-o a avut potrivit legii sus menionate competena s

judece procesul;

3.

c) exist reciprocitate n ce privete efectele hotrrilor strine ntre Republica

Moldova i statul instanei care a pronunat hotrrea.

4.

Refuzarea recunoaterii hotrrilor judectoreti strine

Art.471, alin.1 prevede urmtoarele cazuri n care recunoaterea hotrrii strine poate fi
refuzat i anume:
1.

hotrrea, conform legislaiei statului pe al crui teritoriu a fost pronunat, nu a

devenit irevocabil sau nu este executorie;

2.

partea mpotriva creia este emis hotrrea a fost lipsit de posibilitatea prezentrii
la proces, nefiind ntiinat legal despre locul, data i ora examinrii pricinii;

3.

examinarea pricinii este de competena exclusiv a instanelor judectoreti ale

Republicii Moldova;

4.

exist o hotrre, chiar i nedefinitiv, a instanei judectoreti a Republicii Moldova

emis n litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i avnd aceleai
temeiuri sau n procedura instanei judectoreti a Republicii Moldova se afl n
judecat o pricin n litigiul dintre aceleai pri, cu privire la acelai obiect i avnd
aceleai temeiuri la data sesizrii instanei strine;

5.

executarea hotrrii poate prejudicia suveranitatea, poate amenina securitatea

Republicii Moldova ori poate s contravin ordinii ei publice;

6.

a expirat termenul de prescripie pentru prezentarea hotrrii spre executare silit i

cererea creditorului de repunere n acest termen nu a fost satisfcut de judecata
Republicii Moldova;

7.

hotrrea judectoreasc strin este rezultatul unei fraude comise n procedura din
strintate.

8.

Procedura recunoaterii hotrrilor judectoreti strine

Codul de procedur al Republici Moldova distinge dou modaliti procedurale: calea

principal i calea incidental.
Astfel, potrivit art.468 Cod de procedur civil, cererea de recunoatere se rezolv pe cale
principal de ctre curtea de apel de drept comun n circumscripia creia i are domiciliul
sau sediul cel care a refuzat recunoaterea hotrrii strine sau unde se urmeaz s se
efectueze executarea sau la locul de aflare a bunurilor debitorului dac acesta nu are
domiciliul sau sediul pe teritoriul Republicii Moldova.
Chiar dac nu este prevzut expres, cererea de recunoatere poate fi rezolvat de
asemenea pe cale incidental, de ctre instana sesizat cu un alt proces, n cadrul cruia
se ridic excepia puterii lucrului judecat ntemeiat pe hotrrea strin. De data aceasta
competena (material i teritorial) de a soluiona excepia revine instanei sesizate cu
judecata procesului principal, deoarece cererile accesorii sau incidentale sunt de
competena instanei care judec cererea principal.
62. Executarea silit a hotrrilor judectoreti strine
Hotrrile strine care nu sunt aduse la ndeplinire de bunvoie de ctre cei obligai a le
executa, pot fi puse n executare pe teritoriul Republici Moldova pe baza ncuviinrii date, la
cererea persoanei interesate de ctre curtea de apel de drept comun n circumscripia
cruia urmeaz s se efectueze executarea.
ncuviinarea executrii silite a hotrrii strine este condiionat de ndeplinirea cerinelor
de regularitate internaional pentru recunoaterea hotrrii. Deci, i n cadrul procedurii de
exequatur se cere ca hotrrea s fie definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat,
instana care a dat hotrrea s fi fost competent potrivit aceleiai legi i s existe

reciprocitate de data aceasta reciprocitate de executare a hotrrilor ntre Republica

Moldova i statul instanei care a pronunat hotrrea.
63. Procedura de exequatur
Exequatur este o procedur n cadrul creia se verific ndeplinirea condiiilor de
regularitate a hotrrilor judectoreti provenite dintr-un alt stat, spre a se ncuviina
executarea silit a acestora n ara noastr.
Procedura ncuviinrii executrii silite a hotrrii strine are un caracter contencios, ceea
ce implic, n mod obligatoriu, citarea prilor interesate, att a creditorului reclamant ct i
a debitorului prt. Caracterul contradictoriu al procedurii asigur debitorului posibilitatea de
a-i valorifica mijloacele de aprare mai nainte de nceperea executrii silite propriu zise.
Instana de exequatur ncuviineaz executarea hotrrii strine n ar printr-o hotrre,
atunci cnd sunt ndeplinite condiiile legale cerute n acest scop. ncheierea de ncuviinare
a executrii silite poate fi atacat de partea interesat la Curtea suprem de justiie. Dup
ce hotrrea de ncuviinare a executrii a rmas definitiv ori irevocabil se emite titlul
executor n condiiile legii Republicii Moldova. Practic hotrrea strin poate fi investit cu
formula executorie, prin aplicarea acestei formule pe traducerea legalizat, n limba de stat,
a hotrrii strine. Din acest moment hotrrea strin se bucur de putere executorie pe
teritoriul Republicii Moldova