prof. dr. ing.

Dan CREU
Universitatea Tehnic de Construcii Bucureti

Scurt istoric
n anul 1975 se iniiaz n rile din Comunitatea European un vast

program de aciune n domeniul construciilor, obiectivul declarat fiind

armonizarea normativelor n vederea eliminrii barierelor de natur
tehnic n schimburile economice.
Primele coduri europene, aprute n anii 1980, au fost mbuntite

continuu, ajungndu-se astzi la zece reglementri numerotate de la

EN 1990 - Eurocode 0: Bazele proiectrii structurilor pn la EN 1999 Eurocode 9: Proiectarea structurilor de aluminiu.
Avnd statutul de standarde europene, se accept totui i se

recunoate dreptul fiecrui stat membru de a stabili prin anexe

naionale valori specifice ale unor parametri de calcul tributari zonei
geografice i performanelor materialelor disponibile.

Scurt istoric
Romnia a devenit ar membr a Uniunii Europene la 1 ianuarie 2007,

mult timp dup ce normele europene intraser deja n faza final de

elaborare.
Dei facultile de construcii din Romnia au participat la programe

europene nc de la nceputul anilor 1990, aprofundarea i transmiterea

coninutului eurocodurilor nu s-a realizat n mod corespunztor.
De cele mai multe ori, colectivele de specialiti au fost puse n situaia

de a traduce standarde cu un coninut relativ pretenios.

Scurt istoric
Un astfel de exemplu l reprezint suita de norme din zona proiectrii

construcilor metalice, ncepnd cu norma de baz EN 1993-1-1 Eurocode 3: Proiectarea structurilor de oel, Partea 1-1: Reguli generale
i reguli pentru cldiri.
Conform directivei europene, standardul EN 1993-1-1 trebuia s

primeasc statut de standard naional pn cel trziu n octombrie

2005, urmnd ca, ncepnd cu martie 2010, standardele naionale n
contradicie s fie anulate. Prin urmare, standardul romnesc
STAS 10108/0-78, Calculul elementelor din oel, trebuie abrogat.
Atingerea termenului scadent dup o perioad destul de lung circa

20 de ani de ,,linite, a trezit reacii de respingere a noului standard.

4

Aspecte de calcul contestate

cazul barelor ntinse solidarizate cu uruburi sau cu sudur
verificarea barelor solicitate la compresiune i ncovoiere

calculul n domeniul plastic al elementelor de rezisten disipative din

alctuirea structurilor metalice amplasate n zone seismice

Cazul barelor ntinse solidarizate cu uruburi sau cu sudur

conf.dr. ing. Ioan Paul
Principii de aplicare a Normativului P100-1/2006 la construciile din

oel, dup anularea STAS 10108/0-78, Revista AICPS nr. 2-3/2010

Aplicarea seriei de standarde SR EN 1993, n volumul Realizri i

preocupri actuale n ingineria construciilor metalice - Lucrrile

celei de-a 12-a Conferine Naionale de Construcii Metalice
Timioara 2010
Compatibilitatea prevederilor SR EN 1993 i 1998 cu practica

inginereasc, a XXII-a conferin naional AICPS , Construcii

moderne. Conlucrarea ntre arhitectur i structur , 2012

Observaii
Utilizarea a dou limite de referine pentru acelai element, fy si fu cnd se tie
din practica inginereasc c un element din oel nu se rupe dect prin eforturi
de ntindere, deci utilizarea limitei de rupere la alte tipuri de solicitri este

nejustificat tehnic (la orice alt solicitare supunem elementul metalic acesta
nu se rupe ci iese din lucru prin pierderea stabilitii locale sau generale).
(ruperea se poate produce prin intindere, torsiune, ncovoiere)
Relaiile de calcul n cazul barelor mbinate cu tije supuse la ntindere sunt
anomalii tehnice deoarece, conform noului cod, practicarea unor guri ntr-o
bar ntins nu diminueaz capacitatea sa de rezisten.
Se propune un singur parametru pentru rezistenele de calcul (fy) i renunarea
la rezistena ultim (fu).

Verificarea barelor solicitate la compresiune i ncovoiere

prof. dr. ing. Daniela Preda, prof. dr. ing. Lucian Negrei, Impactul SR

EN 1993-1-1 asupra problemei de flambaj, Conferina Naional

Ingineria Cldirilor, 2011
Observaii
n relaia de verificare la flambaj prin ncovoiere-rsucire se utilizeaz
caracteristicile elastice sau plastice ale seciunii n funcie de clasa acesteia.
Utilizarea caracteristicilor plastice ale seciunii este o eroare de concepie, n
defavoarea siguranei. Corect este ca, n orice calcul la flambaj, s se utilizeze
numai caracteristicile elastice ale seciunii.
de ce verificarea la flambaj cere i verificarea de rezisten, n condiiile n care
verificrile la flambaj se fac cu eforturile maxime pe lungimea elementului
structural.

Verificarea de rezisten este mai exigent dect verificarea la flambaj, n

condiiile n care verificarea la flambaj se face cu eforturile maxime pe
lungimea elementului structural.
Deficienele enunate provin din structura parametrilor [ kyy; kyz; kzy;kzz ] care
reprezint o prelucrare periculoas a coeficienilor de echivalen [cx, cy] din

STAS 10108/0-78.
9

Verificarea barelor solicitate la compresiune i ncovoiere

prof. dr. ing. Daniela Preda, prof. dr. ing. Lucian Negrei, Impactul SR

EN 1993-1-1 asupra problemei de flambaj, Conferina Naional

Ingineria Cldirilor, 2011
Observaii
Verificarea la flambaj indic o rezerv de rezisten de 14%.
Rezultatul este absurd i n defavoarea siguranei.
Cauza rezultatului absurd provine din structura necorespunztoare a relaiilor
care stabilesc coeficienii de interactiune.
Sistemul de calcul prevzut n SR EN 1993-1-1 este incoerent i vulnerabil, n
defavoarea sigurantei.

10

Calculul n domeniul plastic al elementelor de rezisten disipative

din alctuirea structurilor metalice amplasate n zone seismice
conf. dr. ing. Ioan Paul n aceleai lucrri

Observaii
eforturile NEd, MEd, VEd sunt determinate printr-un calcul static liniar cu
caracteristicile geometrice elastice ale seciunilor indiferent de natura

ncrcrilor nu se pot face verificri n domeniul plastic deoarece nu se mai

pstreaz distribuia eforturilor n structura real.

aplicarea principiilor calculului post-elastic la bare solicitate la ncovoiere

poate conduce la mecanisme de cedare din ncrcri gravitaionale aplicate

static.

11

Calculul n domeniul plastic al elementelor de rezisten disipative

din alctuirea structurilor metalice amplasate n zone seismice
conf. dr. ing. Ioan Paul n aceleai lucrri

Observaii
starea de eforturi din aciunea seismic se determin printr-un calcul static
liniar la o fraciune din ncrcarea seismic, fraciune cuprins ntre 16% si 50%
din ncrcarea seismic. Verificrile de rezisten i de stabilitate nu se pot
realiza n domeniul plastic deoarece cealalt fraciune (50%-80%) trebuie
consumat prin plastificarea seciunilor i deformaii sub efort constant n

domeniul elasto-plastic.
revenirea la principiile calculului liniar, respectiv toate verificrile de
rezisten, stabilitate i deformabilitate trebuie efectuate n domeniul elastic
dac eforturile i deformaiile sunt determinate printr-un calcul elastic.
verificrile de rezisten, stabilitate i deformabilitate se efectueaz n
domeniul elasto-plastic numai dac starea de eforturi i de deformaii se obine
dintr-un calcul n domeniul neliniar.

12

Rspuns la reaciile negative produse de codul european

retrospectiv asupra principiilor de calcul i a relaiilor utilizate n
vechiul standard de calcul romnesc STAS 10108/0-78 Calculul elementelor

din oel
noul cod de calcul european EN 1993-1-1:2005 Design of steel structures Part 1-1: General rules and rules for buildings.
codul de proiectare seismic partea I Prevederi de proiectare pentru
cldiri P100-1/2006, EN 1998

13

Elemente noi
Clasele de seciuni
flambajul local se poate produce naintea flambajului general afectnd

astfel capacitatea de deformaie dar i de rezisten

n cazul structurilor din oel proiectate de a avea incursiuni post-elastice
flambajul local trebuie evitat pentru a nu se reduce ductilitatea n
seciunile disipative
patru clase de seciuni definite de capacitatea de rotire plastic n
articulaiile plastice i care depind de raportul c/t al zonei comprimate din
seciune (efectul clasei oelului se contorizeaz prin

235
fy
- dac diferite pri ale seciunii sunt n clase diferite seciunea se va
ncadra n clasa cea mai defavorabil.

14

clasa 1: se refer la seciunile care permit

formarea articulaiilor plastice printr-o mare
capacitate de deformare plastic fr afectarea
capacitii de rezisten a acestora (profile HEA)

clasa 2: permite atingerea capacitii de

rezisten plastic la ncovoiere dar cu rotiri
plastice mai reduse elemente compacte

clasa 3: comportare n domeniul elastic,

Standardul romnesc:
- conine numai prevederi de calcul n
domeniul elastic i nu este potrivit unui
calcul structural cu elemente disipative
chiar dac oelul este prin excelen un
material ductil;
- nu conine explicit o clasificare a
seciunilor n funcie de capacitatea de
deformare plastic.

distribuie liniar de tensiuni cu f y n fibra

comprimat cea mai solicitat - nu se pot
dezvolta deformaii plastice datorit flambajului
local (profile IPE) elemente semicompacte

clasa 4: flambajul local se produce naintea

atingerii limitei de curgere (profile din tabl
ndoit sau seciuni cu dimensiuni mari) - ca efect
al flambajului local i al comportrii postcritice se
reduce aria seciunii comprimate - arie
echivalent) - elemente zvelte

15

16

Prevederile codului european EN1993-1-1 privind calculul barelor solicitate la ntindere

cu zone slbite de uruburi sau mbinate cu sudur
STAS 10108/0-78

EN 1993-1-1:2005
Numai n cazul mbinrilor cu uruburi supuse la
forfecare din categoriile A i B se opereaz cu dou stri
limit, aferente seciunii brute curente a barei cu
atingerea limitei de curgere, respectiv ruperea care s-ar
produce n dreptul slbirilor produse de uruburi.

sau
Seciuni slbite de gurile din mbinrile cu uruburi

M2

r1

r2

Marca
oelului

t 16 mm

16 < t 40 mm

t > 40 mm

t 16 mm

16 < t 40 mm

t > 40 mm

S235 (OL37)
S355 (OL52)

1,100
1,043

1,000
0,993 < 1

1,093
1,005

0,997
1,008

0,907
0.960

0,907
0.994

sporul de arie necesar este cuprins ntre 4,3 i 10%,(r1) ceea ce

nseamn c noul cod de calcul adoptat este mai restrictiv dect
vechia norm romneasc STAS 10108/0-78
Prevederea dimensionrii economice prin care aria efectiv trebuia s se afle ntre limitele
ar trebui nlocuit n spiritul siguranei cu condiia
Zona imbinrilor prezint o capacitate redus de deformare plastic n raport cu restul barei.

17

Prevederile codului european EN1993-1-1 privind calculul barelor solicitate la ntindere

cu zone slbite de uruburi sau mbinate cu sudur
EN 1998-1-1

Pentru a asigura o comportare general (global) disipativ i ductil, trebuie evitat cedarea casant sau
formarea prematur a mecanismelor instabile.

Procedeele de proiectare coninute n EN 1998-1:2004 sau n codul romnesc de calcul la seism, P100-1/2006,
se bazeaz pe proiectarea ierarhizrii capacitilor de rezisten cu scopul obinerii unui mecanism plastic
adecvat, n care s se evite cedrile fragile.
Metoda de proiectare la capacitate a fost expus deosebit de sugestiv de profesorul Pauley, prin lanul cu legturi ductile i
fragile. Astfel, ierarhizarea capacitilor presupune ca n legturile ductile s se produc deformaii plastice la o for mult
mai mic n raport cu capacitile de rezisten a legturilor fragile.
1

Legturi fragile

Legturi fragile
Legtur ductil
F
Fu

Legtura 3 ductil

F
Fu

Legturile 1,2,4,5
fragile

Fy

Legturi 1,2,4,5

Fy

u >>y

proiectare la capacitate n cazul solicitrilor ciclice

Lungirea total a lanului la starea limit ultim va fi

proiectare la
aciuni statice

18

Prevederile codului european EN1993-1-1 privind calculul barelor solicitate la ntindere

cu zone slbite de uruburi sau mbinate cu sudur
Reducerea forelor elastice de rspuns printr-un factor de comportare supraunitar (q 4 n cazul structurilor cu ductilitate
nalt) presupune disiparea energiei induse de cutremur prin deformaii plastice.
Prin deformaii inelastice, legturile ductile vor funciona ca elemente de siguran, limitnd forele de inerie induse de
seism la capacitatea lor de rezisten limit.
Pentru aceasta, legturile fragile vor trebui nzestrate cu o capacitate de rezisten mai mare, cel puin egal cu capacitatea
de rezisten ultim a legturilor ductile.
Asigurnd acest principiu, se vor evita n zonele slbite de mijloacele de mbinare ruperile premature, casante, permind o
deformaie plastic suficient n legturile ductile.
n cazul barelor ntinse, zona de mbinare cu uruburi sau cu sudur se comport ca o legtur fragil.
Condiia de ductilitate:

Marc
oel
S235
S355

k
t 40 mm
0,907
0,967

40 mm < t 80 mm
0,830
0,990

Codul de proiectare P100-3/2008 impune pentru verificarea la SLU a barelor ntinse o deformaie inelastic maxim
Acceptnd c lungimea zonei slbite de mbinri se dezvolt pe o lungime de cca 5% din lungimea barei,
deformaia plastic care se poate dezvoltata n zona mbinrii va fi

n restul barei,

Este posibil ca tensiunile din zona de mbinare s intre

n zona de consolidare a oelului, producndu-se
ruperea elementelui n zona slbit nainte ca
deformaiile plastice considerate n calcul s se dezvolte
19
n corpul barei ntinse.

Prevederile codului european EN1993-1-1 privind calculul barelor solicitate la ntindere

cu zone slbite de uruburi sau mbinate cu sudur
Filozofia codului EN 1998-1 sau P100-1/2006 const n asigurarea capacitii de deformare plastic exprimat prin condiia
= factorul de comportare sau cerina de ductilitate asociat spectrului de proiectare i
exprim capacitatea structurii de a disipa energia indus de seism
factorul de ducilitate la deplasare corespunztor capacitii maxime de deformare a elementelor structurale disipative
Cutremurele severe de la Northridge, SUA, din 1994 i de la Kobe, Japonia, din 1995 au pus n eviden comportarea fragil a
mbinrilor sudate i cu uruburi.

msuri constructive prin care mbinarea s aib capacitatea de rezisten mai mare dect a elementului disipator.
Se prentmpin astfel ruperile premature produse de concentrrile de tensiuni specifice zonelor de mbinare i se asigur
dezvoltarea deformaiilor plastice n elementele disipative n concordan cu factorul de comportare considerat.
Aceasta este de fapt raiunea pentru care n zona mbinrilor se nlocuiete limita de curgere fy cu rezistena ultim la rupere, fu.
Negarea conceptului de proiectare la capacitate (capacity design) a zonelor slbite de mbinri face inutil orice valoare apriori a
factorului de comportare.
n acest caz, energia seismic nu ajunge s fie consumat prin deformarea plastic a elementelor considerate dissipative, pe care
s-a contat la alegerea factorului de comportare q.
Ca urmare se poate ajunge n situaia ca mbinrile s cedeze prematur, fiind veriga slab, fragil, n lanul lui Paulay.
De altfel, n norma european EN1998-1 ca i n codul romnesc de calcul la seism P100-1/2006, se precizeaz: Alctuirea
constructiv a elementelor cu zone potenial disipative trebuie s limiteze apariia tensiunilor reziduale mari, defectelor de
execuie i s dirijeze dezvoltarea deformaiilor plastice n zonele special conformate n acest scop.

20

Moduri de pierdere a stabilitii barelor drepte

Compresiunea centric:
nu sunt diferene eseniale ntre STAS 10108/0-78 i EN 1993-1-1:2005
modificrile sunt de notaie, introducerea a nc dou curbe de flambaj i de

ncadrare n curba de flambaj n funcie de forma seciunii, clasa oelului i

modul de realizare (profile laminate i bare din tab ndoit la rece)

STAS 10108/0-78
N
R
A

EN 1993-1-1:2005
N Ed
1.0
Nb, Rd

relaia de calcul la flambaj prin ncovoiere

(controleaz proiectarea barelor comprimate)

N Ed

fora axial de proiectare de compresiune

Nb, Rd

capacitatea de rezisten la flambaj

N b, Rd

A f y
M0

clasele 1, 2 i 3

Nb, Rd

Aeff f y
M1

clasa 4

21

Moduri de pierdere a stabilitii barelor drepte

Compresiunea centric:
STAS 10108/0-78
N
R
A

EN 1993-1-1:2005
N Ed
1.0
N c , Rd

N c , Rd

relaia de calcul de rezisten (fr flambaj)

capacitatea de rezisten a seciunii solicitat la
compresiune centric
N c , Rd

N c , Rd

A fy

M0
Aeff f y

M0

clasele 1, 2 i 3

clasa 4

22

 Coeficienii de flambaj
STAS 10108/0-78

EN 1993-1-1:2005

5431
5431
10862
(0.6465 2 ) (0.6465 2 )2 2

OL37 curba

0.5[1 ( 0.2) 2 ]

2 2

N cr

N cr

A f y

Aeff f y

1.0

lcr 1

i 1 1

clasele 1, 2 i 3

Aeff

lcr
i

clasa 4

E
93.9
fy

235
fy
a0
0.13

[ f y ] N mm 2

a
0.21

b
0.34

c
0.49

d
0.76

i depind de geometria seciunii transversale, de clasa

oelului, de procesul de fabricaie i de planul de flambaj
23

Nu sunt diferene privind coeficienii de flambaj ntre STAS 10108/0-78 i EN 1993-1-1

coeficientul de flambaj conform STAS 10108/0-78 si SR EN 1993-1-1:2006

1.1
A

EULER

B
b

0.9

0.8
STAS 10108/0-78 litere mari
SR EN 1993-1-1:2006 litere mici

coeficientul de flambaj

a0
0.7
d
0.6
c

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

20

Dac 0.2 sau

40

60

80

100
coeficientul de sveltete

120

140

160

180

200

N Ed
0.04 , efectul flambajului din for de compresiune se poate neglija.
N cr

24

STAS 10108/0-78

EN 1993-1-1:2005

25

Cum s-au determinat curbele de flambaj ?

experiment n laborator
metode numerice (Metoda Elementelor Finite - FEM, Metoda Fiilor Finite - FSM)

s-a pus n eviden efectul imperfeciunilor, al tensiunilor reziduale i al

plasticitii
Imperfeciunile provin din:
abaterile geometrice de la axa barei considerat teoretic ideal dreapt
aplicarea excentric a forei axiale
tensiuni reziduale
structura cristalin neomogen a materialului

fora critic teoretic EULER nu se va atinge niciodat

26

Imperfeciuni geometrice
se consider o abatere sinusoidal de la axa rectilinie a barei de forma
w0 e0 sin

x
l

conduce la factorul de corecie pentru deformaii i

eforturi dintr-un calcul de ordinul I
k

1
N
1

coeficientul Ayrton-Perry
N cr

Pentru deformaii iniiale w0 , chiar la valori reduse ale forei axiale, se dezvolt momente ncovoietoare:
M ( x) N ( w w0 ) N

1
N
1

e0 sin
N cr

x
l

Imperfeciuni geometrice

Bifurcarea echilibrului-calcul elastic

27

Tensiunile reziduale
produc un sistem autoechilibrat de tensiuni i apar prin:
rcirea dup laminarea la cald sau orice proces care implic cldura (sudur, tierea cu flacr)
formarea sau ndoirea la rece

Testele efectuate (ECCS 1976) pentru elemente comprimate cu diferii coeficieni

de zveltee normalizai i comparate cu rezultatele teoretice au artat:
- la valori reduse ale lui cedarea apare prin plastificarea seciunii. Valorile
1.0 s-au obinut experimental datorit consolidrii oelului
fy

- pentru valori mari ale lui cedarea apare prin flambaj n domeniul elastic
i imperfeciunile nu au un rol important
- la valori intermediare ale lui cedarea apare prin flambaj n domeniul
elasto-plastic, imperfeciunile au un efect important - rezultatele
experimentale deviaz mult de la rezultatele teoretice.
Capacitatea de rezisten a elementelor comprimate se bazeaz pe curbele
europene pentru proiectarea la flambaj (European design buckling curves
ECCS 1977) care leag de raportul

fy

28

Cum s-au determinat curbele de flambaj ?

Cele cinci curbe sunt rezultatul unui program intensiv de cercetri numerice i experimentale (ECCS
1976) care ine seama de toate imperfeciunile din elementele reale supuse la compresiune.

Imperfeciunile, geometrice i din tensiuni reziduale, au fost stabilite statistic printr-un program
extensiv de testri i msurtori experimentale (Strating i Vos 1973) care au justificat adoptarea n
simulrile numerice a unei imperfeciuni geometrice sinusoidale cu amplitudinea maxim de 1/1000
din deschidere.

Iasinsky considera din 1894 pe baz de experimente din epoc o abatere geometric din ncovoiere de
1/1000 din lungimea barei, modelnd astfel condiiile ntlnite n practic.

Abaterea de la forma rectilinie a barei are la baz o distribuie Gauss, normal, cu o valoare medie de
1/1176.5 din deschidere i un coeficient de variaie de 23,5% . ncrcrile au fost considerate excentrice
cu o distribuie Gamma cu 2.798 i k 1.663 .

Formulele analitice au fost stabilite de Maqui i Rondal (1978) care se bazeaz pe formula AyrtonPerry n care amplitudinea se calibreaz pentru a se surprinde efectul tuturor imperfeciunilor.

Curbele de flambaj au fost obinute prin prelucrare statistic a rezultatelor experimentale.

29

Tipuri de pierdere de stabilitate

w=0

Comportare elastic

Comportare inelastic cu imperfeciuni

30

Rezultate experimentale care stau la baza determinrii curbelor

de flambaj
Tip profil

Simbol

H sudate

casetat sudat

tub circular

tub rectangular

profil T

Bar circular plin

31

Rezultate experimentale care stau la baza determinrii curbelor

de flambaj

32

Rezultate experimentale care stau la baza determinrii curbelor

de flambaj

CECM European Recomandation for Steel

Construction sept. 1977
(Convention Europeene de la Construction
Metallique )
(ECCS European Convention for Constructional
Steelwork)
SSRC Guide for Stability Design Criteria for
Metal Structures 1976 USA
(Structural Stability Research Council)
CRC Guide for Stability Design for Sructures
1960 USA (Column Research Council)

33

Rezultate experimentale care stau la baza determinrii curbelor

de flambaj

cr

cr

2 Et
2

2E
2

34

Tipuri de flambaj
flambaj prin ncovoiere din compresiune
(flexural buckling)

flambaj prin rsucire din compresiune

(torsional buckling)

35

Tipuri de flambaj
flambaj prin ncovoiere i rsucire din compresiune
(flexural-torsional buckling)

flambaj prin ncovoiere lateral i rsucire din ncovoiere

(lateral-torsional buckling)

36

flambaj prin ncovoiere lateral i rsucire din ncovoiere

(lateral-torsional buckling)

37

Flambaj prin rsucire sau prin ncovoiere-rsucire din for de compresiune

(relaiile din STAS 10108/0-78 anexa B sunt identice cu cele din EN 1993-1-1:2005)
Pentru elementele cu seciuni deschise cu perei subiri exist posibilitatea pierderii de stabilitate prin
rsucire-ncovoiere care se poate realiza la fore mai mici fa de flambajul prin ncovoiere.
Relaiile de verificare sunt similare ca la flambajul prin ncovoiere din compresiune.
Se nlocuiete cu T i Ncr min( Ncr ,T , Ncr ,TF ) .

STAS 10108/0-78 anexa B

tr

EA
T 1
N cr

EN 1993-1-1:2005
T

N cr ,T

= fora critic asociat flambajului prin rsucire

N cr ,T

A f y
N cr
Aeff f y
N cr

clasele 1, 2 i 3

clasa 4

2 EI
1
(
GI

)
t
2
ic2
lET

N cr ,TF = fora critic asociat flambajului prin rsucire-ncovoiere din calculul elastic cu coeficientul de imperfeciune

identic cu cel din flambajul prin ncovoiere din compresiune dar raportat la axa minor de ncovoiere

N cr ,TF

1
( N cr , y N cr ,T ) ( N cr , y N cr ,T ) 2 4N cr , y N cr ,T
2

38

Flambaj lateral cu rsucire din moment ncovoietor

Grinzile solicitate la ncovoiere simpl trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:

Capacitatea de rezisten a elementului depinde de:

de rezisten
de stabilitate a elementului

forma seciunii transversale

clasa seciunii

Pentru o bar dublu simetric, cu moment ncovoietor constant, simplu rezemat la capete, cu rotire i
deplasare lateral mpiedicate dar cu deplanare liber se obine valoarea momentului critic de pierdere a
stabilitii:
M crE

la dreptunghi:
M crE

2 EI
GIT EI z 1 2 W
l GIT

GIT EI z

I dA 0
A

Avnd n vedere diversitatea de situaii de ncrcare i de rezemare , rezolvarea exact nu este o soluie
productiv. n practic se folosesc formule aproximative.

Ca o alternativ la expresiile anterioare se poate calcula Mcr cu relaia propus de Clark i Hall (1960) i Galea
(1981) pentru seciuni cu o ax de simetrie dup axa minor i cu rotirea din ncovoiere n jurul axei majore
0,5
2

EI z k z I k z l GIT

M cr C1

C
z

C
z

C
z

C
z

2 g
3 j
2 g
3 j
2
2

k z l k I z EI z

C1, C2, C3 sunt coeficieni care depind de forma diagramei de moment ncovoietor i de condiiile de rezemare

39

Flambaj lateral cu rsucire din moment ncovoietor

Constrgerea ncovoierii laterale i a deplanrii poate fi luat n considerare prin parametrii
kz i ky
C
condiii de ncrcare i
de rezemare

digrama de moment
1
3 4

1 2

1 4
0
M

1 4
1 2

3 4

kz

C1

1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5
1,0
0,5

1,00
1,05
1,14
1,19
1,31
1,37
1,52
1,60
1,77
1,86
2,06
2,15

1,000
1,000

1,0 2,35
0,5 2,42

1,000
0,950

1,0 2,60
0,5 2,45

1,000
0,850

1,0 2,60
0,5 2,45

f 0
1,000
1,019
1,000
1,017
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000
1,000

0,77 f

0,55 f
0,35 f
f

0,125 0,7 f

0,125 0,7 f

prin definiie la grinzile cu momente concentrate la capete C2 z g 0

I fc I ft

0,850
0,650
1,3 1,2 f

I fc I ft

f 0

, I fc i I ft sunt momentele de inerie ale tlpilor comprimate i ntinse n

raport cu axa minor a seciunii

C1 se mparte la 1.05 cnd

EI
1,0 , dar C1 1,0
k L GIT

40

Flambaj lateral cu rsucire din moment ncovoietor

Efectul imperfeciunilor i al plasticitii
Considerarea imperfeciunilor geometrice i al tensiunilor reziduale are ca efect faptul c
momentul critic elastic nu va fi atins niciodat.
Relaiile de verificare sunt similare cu cele de la flambaj din compresiune folosind curbele
europene de flambaj.
M Ed
1,0
M b , Rd

M b, Rd LT Wy f y M 1

Metoda general
LT

LT LT
2

2
LT

dar

LT 1,0

LT 0,51 LT LT 0,2 LT

LT = factorul de imperfeciune care depinde de curba de flambaj

LT Wy f y M cr

M cr = momentul critic elastic

Seciunea
Seciuni laminate I sau H
Seciuni sudate I sau H
Alte seciuni

Limite
h b2

Curba de flambaj
a

h b2

h b2

h b2

---

41

Flambaj lateral cu rsucire din moment ncovoietor

Efectul imperfeciunilor i al plasticitii
Metoda alternativ pentru seciuni sudate i din profile laminate
LT

2
LT LT 2 LT

LT 1,0

dar

2
LT 1 LT

LT 0,51 LT LT LT ,0 LT

LT ,0 i = parametri care pot fi definii prin anexele naionale

LT ,0 0,4 valoarea maxim i 0,75 valoarea minim
LT = factor de imperfeciune care depinde de curba de flambaj

LT ,mod

LT
f

f 1 0,51 k c 1 2,0 LT 0,8

Seciunea
Seciuni laminate I sau H
Seciuni sudate I sau H

LT = coeficient de zveltee adimensional definit ca n metoda

M cr

general
= moment critic elastic

dar

LT ,mod 1,0

dar

f 1,0

Limite
h b2

Curba de flambaj (EC3-1-1)

b

h b2

h b2

h b2

42

Flambaj lateral cu rsucire din moment ncovoietor

Efectul formei diagramei de moment ncovoietor
Diagrama de moment ncovoietor
1

1 1

M0

kc
1,0
1
1,33 0,33

0,94
0,90
0,91
M

M0

0,86
0,77
0,82

- raportul dintre momentele de la capete, cu 1 1

43

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Comportarea acestor elemente depinde de zvelteea lor:

Verificarea se face n doi pai:

calcul de rezisten
calcul de stabilitate

Relaiile de calcul sunt destul de complicate, sunt dependente de forma seciunii i a diagramei de momente
ncovoietoare i ncorporeaz dou moduri de pierdere a stabilitii cuplate:

n domeniul zvelteilor mari, flambajul se produce n domeniul elastic prin ncovoiere, tipic elementelor comprimate, sau
prin ncovoiere lateral i torsiune, tipic elementelor ncovoiate
imperfeciunile geometrice i tensiunile reziduale induc efecte de ordinul II pronunate rezultnd o interaciune ntre
plasticitate i nstabilitate

flambaj prin ncovoiere

flambaj prin ncovoiere lateral i rsucire

Formulele sunt pentru seciuni dublu simetrice, dar investigaiile mai recente (Kaim 2004) au artat c sunt
valabile i pentru seciuni cu o ax de simetrie.
N Ed
y N pl, Rd

Cmy M y , Ed
Cmz M z , ED

1,0

N
N
Ed
Ed
1

M el , y , Rd 1

N M el , z , Rd
N cr , y
cr
,
z

Cmy i Cmz = factorii momentelor echivalente diagramelor

reale de moment ncovoietor

N Ed
z N pl,Rd

y i z = factori definii de relaiile:

y

Cmy M y ,Ed
Cmz M z ,ED

1,0

N
N
Ed
Ed
1

M el , y , Rd 1

N M el , z ,Rd
N cr , y
cr
,
z

1 N Ed N cr , y
1 y N Ed N cr , y

1 N Ed N cr , z
1 z N Ed N cr , z

Formulele de mai sus sunt bazate pe teoria de ordinul II n domeniul elastic i, ca urmare, sunt valabile
numai pentru seciunile din clasele 3 i 4.

44

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Barele cu seciunea din clasele 1 sau 2 pot flamba n domeniul elasto-plastic iar relaiile de mai sus se
modific devenind:

N Ed
y N pl, Rd

Cmy M y , Ed
Cmz M z , Ed

*
y

1,0

N
N
1 Ed C yy M pl, y , Rd
1 Ed C yz M pl, z , Rd
N

N cr , y

cr , z

C yy , C yz , Czy , Czz = sunt parametrii care simuleaz

efectul incursiunii n domeniul plastic

N Ed
z N pl, Rd

Cmy M y , Ed
Cmz M z , Ed
*

1,0

N
N
1 Ed C zy M pl, y , Rd 1 Ed C zz M pl, z , Rd
N
N cr , y

cr , z

* i *= sunt parametrii care simuleaz efectul incursiunii n

domeniul plastic

Relaiile de calcul prezentate, la care s-au fcut unele simplificri i calibrarea unor coeficieni prin
investigaii numerice i experimentale, au stat la baza a dou metode de calcul din EN 1993-1-1:2005
cunoscute sub numele de Metoda 1 i Metoda 2.

Metoda 1 a fost dezvoltat de un grup de cercettori din Belgia i Frana, iar Metoda 2 a fost dezvoltat de un
grup de cercettori din Austria i Germania (relaii mai conservative).

Paragraful 6.3.3 (1) consider dou situaii distincte pentru:

elemente care nu sunt susceptibile la deformaii de rsucire, cum ar fi elementele tubulare n general i la care pierderea
de stabilitate prin ncovoiere este relevant
elemente care sunt susceptibile la deformaii de rsucire, cum ar fi elementele deschise cu perei subiri i la care
pierderea de stabilitate lateral prin ncovoiere i rsucire este relevant

45

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Trebuie satisfcute urmtoarele relaii de interaciune:

Flambaj n planul xoy

M y ,Ed M y ,Ed

N Ed
k yy
k yz
y N Rk M 1
LT M y ,Rk M 1

Flambaj n planul xoz

M z ,Ed M z ,Ed

1,0

M z ,Rk M 1

M
M y ,Ed
M
M z ,Ed
N Ed
k zy y ,Ed
k zz z ,Ed
1,0
z N Rk M 1
LT M y ,Rk M 1
M z ,Rk M 1

N Rk Ai f y , M i , Rk Wi f y , M i , Ed depind de clasa seciunii elementului

Clasa
Ai

1
A

2
A

3
A

4
Aeff

Wy

W pl, y

W pl, y

Wel , y

Weff , y

Wz

W pl, z

W pl, z

Wel , z

Weff , z

M y , Ed

eN , y N Ed

M z ,Ed

eN , z N Ed

Metoda 1
Factori de
interaciune

k yy

k yz

k zy

k zz

Comportare elastic liniar

(Clasa 3 sau 4)

Cmy CmLT
1

Cmz
1
C my C mLT

Cmz

N Ed
N cr , y

N Ed
N cr , z

z
N
1 Ed
N cr , y

y
N
1 Ed
N cr , z

Comportare n domeniul plastic

(Clasa 1 sau 2)
Cmy CmLT

Cmz

y
1

y
1

Cmy CmLT

N Ed
N cr , z

N Ed
N cr , y

1
C yy

1
wz
0,6
C yz
wy

w
1
0,6 y
N Ed C zy
wz
1
N cr , y

Cmz

1
N Ed C zz
1
N cr , z

46

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Metoda 1
Termeni auxiliari:
N
1 Ed
N cr , y
y
N
1 y Ed
N cr , y

n pl

Termeni auxiliari (continuare):

N Ed
N cr , z
z
N
1 z Ed
N cr , z

max max y , z ;

N Ed
N Rk M 1

LT 1

IT
0
Iy

wy

W pl, y
Wel , y

1,5

wz

W pl, z
Wel , z

Cmy i Cmz sunt factori de echivare cu moment uniform

Pentru clasa 3 sau 4 se consider wy wz 1,0

W
1,6
1,6
2
2
2
C yy 1 wy 1 2
Cmy max
Cmy max n pl bLT el , y

wy
wy

Wpl, y

unde bLT 0,5 LT 0

M y ,Ed

LT M pl, y ,Rd

M z ,Ed
M pl, z ,Rd

2
2

C
w W
C yz 1 wz 1 2 14 mz 5max n pl cLT 0,6 z el , z
w
wz

y W pl, z

unde cLT 10 LT

C
C zy 1 wy 1 2 14 my 5max
wy

w W
n pl d LT 0,6 y el , y

wz W pl, y

M y ,Ed
M z ,Ed
0
4
0,1 z Cmy LT M pl, y ,Rd Cmz M pl, z ,Rd

1,6

W
1,6
2
2
2
C zz 1 wz 1 2 Cmz max Cmz max eLT n pl el , z
w
w
W
z
z
pl, z

unde eLT 1,7 LT

0 - coeficient de zveltee normalizat pentru flambaj lateral cu rsucire din moment ncovoietor
uniform y 1,0

LT - coeficient de zveltee normalizat pentru flambaj lateral cu rsucire

N
N
dac 0 0,2 C1 4 1 Ed 1 Ed
N
N
cr , z
cr ,T

M y ,Ed
0
4
0,1 z Cmy LT M pl, y ,Rd

Cmy Cmy ,0 ; Cmz Cmz ,0 ; CmLT 1,0 ;

y LT

N
N
dac 0 0,2 C1 4 1 Ed 1 Ed Cmy Cmy ,0 1 Cmy ,0
1 y LT
N cr , z N cr ,T
LT
2
CmLT Cmy
1,0 ;

N
N
Ed
Ed
1

N 1 N
cr , z
cr ,T

M y ,Ed

M y ,Ed Aeff

M y ,Ed

4
5 z Cmy LT M pl, y ,Rd

unde d LT 2 LT

1,5

Cmz Cmz ,0 ;

A
pentru clasa de seciune 1, 2 sau 3;
N Ed Wel , y
N Ed Weff , y

pentru clasa de seciune 4

N cr , y - fora critic asociat flambajului lateral prin ncovoiere n jurul axei majore y

N cr , z - fora critic asociat flambajului lateral prin ncovoiere n jurul axei minore z
N cr ,T - fora critic asociat flambajului prin rsucire
I T - momentul de inerie pentru rsucirea liber

I y - momentul de inerie n jurul axei y

2

1
C1 unde k c din tabelul anterior
kc

47

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Metoda 1

Cmi ,0

Diagrama de moment
M

M x
M x

Cmi ,0 0,79 0,21i 0.36i 0,33

N Ed
N cr ,i

2 EI i x
N
Cmi ,0 1 2
1 Ed
l M i ,Ed x N cr ,i

M i,Ed x este momentul maxim dintre M y ,Ed sau

M z ,Ed determinat prin calcul de ordinul I

x deplasarea maxim dintre z (din M y ,Ed ) sau

y (din M z ,Ed )
Cmi ,0 1 0,18

N Ed
N cr ,i

Cmi ,0 1 0,03

N Ed
N cr ,i

48

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Metoda 2
Factori
de
interaciune

Tipul de
seciune

k yy

seciuni I sau H
i seciuni
tubulare
rectangulare

k yz

k zy

seciuni I sau H
i seciuni
tubulare
rectangulare
seciuni I sau H
i seciuni
tubulare
rectangulare

seciuni I sau H

Proprieti elastice
(Clasa de seciune 3 sau 4)

N Ed

Cmy 1 0.6 y

y
Rk
M1

N Ed

Cmy 1 0.6

y
Rk
M1

k zz

0,8k yy

N Ed

Cmz 1 0.6z

z
Rk
M1

k zz
seciuni tubulare
rectangulare

N Ed

Cmz 1 0.6

z
Rk
M1

Proprieti plastice
(Clasa de seciune 1 sau 2)

N Ed

Cmy 1 y 0,2

y
Rk
M1

N Ed

Cmy 1 0.8

y
Rk
M1

0,6k zz

Factori de
interaciune
k yy

Proprieti elastice
(Clasa de seciune 3 sau 4)
k yy din tabelul alturat

Proprieti plastice
(Clasa de seciune 1 sau 2)
k yy din tabelul alturat

k yz

k yz din tabelul alturat

k yz din tabelul alturat

N Ed
0,05z
1

CmLT 0,25 z N Rk M 1

0,6k yy

N Ed

C mz 1 2 z 0,6
z N Rk M 1

k zy

N Ed
0,05
1

0
,
25

mLT
z
Rk
M1

N Ed

Cmz 1 1,4
z N Rk M 1

N Ed

Cmz 1 z 0,2

z
Rk
M1

N Ed
0,1z
1

CmLT 0,25 z N Rk M 1

N Ed
0,1
1

CmLT 0,25 z N Rk M 1
pentru z 0,4 ; k zy 0,6 z
1

k zz

k zz din tabelul alturat

0,1z

N Ed

CmLT 0,25 z N Rk M 1
k zz din tabelul alturat

N Ed

Cmz 1 0,8
z N Rk M 1

n cazul seciunilor I sau H i al seciunilor tubulare rectangulare solicitate la compresiune cu

ncovoiere ntr-un plan ( M y ,Ed ), k zy poate fi luat zero

49

Flambajul elementelor comprimate i ncovoiate

Metoda 2

Diagrama de
moment
M

Mh

1 s 0

Ms

Ms

ah M h / M s

ncrcare concentrat

0,6 0,4 0,4

1 1

0,2 0,8 s 0,4

0,2 0,8 s 0,4

0 1

0,1 0,8 s 0,4

0,8 s 0,4

1 0 0,11 0,8 s 0,4

as M s / M h
M h

ncrcare uniform

1 1

M h 0 1
s

Mh

Cmy , Cmz i CmLT

Interval

0,2 0,8 s 0,4

0 h 1

1 1

0,95 0,05 h

0,90 0,10 h

1 h 0

0 1

0,95 0,05 h

0,90 0,10 h

1 0

0,95 0,05 h 1 2

0,90 0,10 h 1 2

s sau h se iau pozitivi cnd momentul ncovoietor ntinde fibra de jos i negativi cnd ntinde
fibra de sus
Pentru elemente cu noduri deplasabile lateral factorul de echivalare cu moment uniform trebuie luat
Cmy 0.9 sau Cmz 0.9
Factorii Cmy , Cmz i CmLT se obin din diagramele de momente ncovoietore ntre seciunile cu
legturi relevante dup cum urmeaz:
factorul de moment
ncovoiere n jurul axei

legturi n direcia

Cmy

y y

zz

Cmy

zz

y y

Cmy

y y

y y

50

STAS 10108/0-78 Elemente supuse la for axial i ncovoiere

Bare comprimate i ncovoiate ntr-un plan principal
a.

Verificri de rezisten

b.

N M

R
A W

Verificri de stabilitate (axa y cuprins n planul inimii la seciuni dublu T)

2E
cx M x
N

R cu E 2

A (1 )W
g
x

2
l l I r
g tr
2
,

iy

h Iy

M
M y ,Ed
N Ed
k yy y ,Ed
1,0
y N Rk M 1
LT M y ,Rk M 1

pentru N

0.15R verificarea se face cu

Mx
N

R
A gWx

Bare solicitate la compresiune i ncovoiere oblic

a.

Verificri de rezisten

b.

N Mz My

1,1R
A Wz Wy

Verificri de stabilitate (axa y cuprins n planul inimii la seciuni dublu T)

cy M x
cx M x
N

R
A (1 )W (1 )W
g
x
y

M y ,Ed M y ,Ed
M
M z ,Ed
N Ed
k yy
k yz z ,Ed
1,0
y N Rk M 1
LT M y ,Rk M 1
M z ,Rk M 1

51

Flambajul barelor drepte solicitate la ncovoiere oblic i for axial de compresiune

f(

N My Mz
,
,
) 1.0
N u M uy M uz

relaii neliniare de interaciune prin intermediul factorilor de interaciune

Conceptul de interaciune pentru elementele

solicitate la ncovoiere cu for axial de compresiune
(paragraf 6.3.3 din EN 1993-1-1:2005)

Fora axial de compresiune trebuie privit ca o caracteristic a seciunii

n calculul de ordinul II pentru a se putea face o suprapunere a efectelor

52

Flambajul barelor drepte solicitate la ncovoiere oblic i for axial de compresiune

f(

N My Mz
,
,
) 1.0
N u M uy M uz

relaii neliniare de interaciune prin intermediul factorilor de interaciune

Conceptul cuprinde metoda cazului general de ncrcare

folosit n teoria plcilor plane i curbe i metoda general
pentru calculul stlpilor din paragraful 6.3.4 din EN 1993-1-1:2005.

LPFMNA=Rpl capacitatea de rezisten plastic calculat cu metoda de

analiz neliniar fizic (de material).
LPFLBA=Rcr capacitatea de rezisten la flambaj lateral
Rb.d

GS R pl
1.0 = capacitatea de rezistena la flambaj
M1

LEA analiz elastic-liniar

MNA analiz neliniar de material

GMNIA analiz neliniar geometric i de material a
structurilor cu imperfeciuni (Geometrically materially
nonlinear analyses of imperfect structures)

53

Flambajul barelor drepte solicitate la ncovoiere i for axial de compresiune

- de regul verificarea se face cu o relaie de interaciune care ar trebui s ndeplineasc condiiile de la
solicitrile simple de ncovoiere (n=0) i flambaj ideal din compresiune (m=0).
- conform STAS 10108, dar i EC3-1-1 , n loc de momentul de ordinul I se folosete momentul de ordinul II,

relaia de verificare normalizat

n cm
x x 1
k g 0
factorul de corectie al lui Perry pentru momentul de ordinul I,

, g 0 , cx , A,W , R, E, = constante
= variabile
= gradul I
relaia de interaciune = funcie de gradul II n n,

g0
ncr ,E

n 2 g 0
1n cx m g 0 1
ncr ,E

c1n 2 c2n c3m c4 0

54

Flambajul barelor drepte solicitate la ncovoiere i for axial de compresiune

curbe de interactiune-dreapta lui Negrei si de ce este necesara conditia de rezistenta
1
0.9

m+n=1
relatia de
rezistenta

0.8

n=N/(A*R)

0.7
0.6

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-1.5

dreapta lui Negrei

n/+cx*m/(k*g0)=1
cu k=1-n/ncr,E=0.8476
constant

=100
=0.552
g0=0.708
cx=0.548
M liniar
OL37

curba de
interactiune
STAS 10108/0-78
n/+cx*m/(k*g0)=1
k=1-n/ncr,E variabil
zona cu N<0.1Ncr curba de interactiune
este descoperitoare in raport cu conditia de
rezistenta
-1

-0.5

0
m=M/(W*R)

0.5

1.5

55

Calculul formal la aciunea seismic i comportarea real a structurilor la care se

dezvolt articulaii plastice prin incursiuni n domeniul plastic
Codul P100-1/2006 conine recomandri minimale .
Procedeul de calcul conine un formalism prin care articulaiile plastice s-ar forma simultan n seciunile critice acceptate.
n realitate articulaiile plastice apar progresiv, punnd n eviden redundana structural.
Orice calcul strict n domeniul elastic, la fore mai mici dect cele asociate unui rspuns elastic, deci n situaia n care
elementele de rezisten sunt capabile s dezvolte articulaii plastice, este complet eronat, deoarece elementele se vor
ncrca suplimentar pn la dezvoltarea articulaiilor plastice.
Consecina este reducerea factorului de comportare care tinde ctre 1 i suprancrcarea fundaiilor sau, n cazul
structurilor metalice, pierderea stabilitii elementelor comprimate.
V
Vd e
u
q

Conceptul calculului elasto-plastic =

apariia simultan a articulaiilor
plastice
P

Creterea redundanei prin proiectarea

apariiei articulaiilor plastice
P

56

Calculul formal la aciunea seismic i comportarea real a structurilor la care se

dezvolt articulaii plastice prin incursiuni n domeniul plastic

redistribuie

Apariia simultan a articulaiilor plastice:

- suprarezisten redus
- stabilitate redus

simultaneitate

57

Revizuirea relaiei privind determinarea capacitii de rezisten la forfecare pentru

uruburi

58

Revizuirea relaiei privind determinarea capacitii de rezisten la forfecare pentru

uruburi

S Rd , s mA fs c

t1
t2

N pl 3

N pl 4S

N pl 2

t1
N pl 3

t2

N pl 3S

N pl 6S
N pl 4S

N pl 2

t1

N pl 3

N pl 3S

N pl 3S

S Rd ,s 3 A f c

59

Revizuirea relaiei privind determinarea capacitii de rezisten la forfecare pentru

uruburi

S Rd , s mA fs c

t3 2

t2

N pl 4

N pl 4S

N pl 2

t3
N pl 2

t2

S
t3 2
N pl 4

N pl 4S
N pl 4S

N pl 2

N pl 4S

N pl 4S

Seciunile de forfecare la uruburi vor fi egal solicitate numai n cazul n care grosimea platbandelor este
proporional cu solicitarea.

60

CONCLUZII

Regulile generale din EC 1993-1-1 constituie suportul procedurilor de calcul pentru proiectarea structurilor
din oel. Partea I a codului conine principiile modelrii structurale i regulile pentru determinarea capacitii
de rezisten a elementelor structurale.
Simpla prezentare a unor exemple numerice fr nelegerea fenomenelor , a modului real de comportare i
a relaiilor de calcul poate conduce la afirmaii eronate.
Este evident c relaiile de calcul din codul european sunt mult mai complexe i ca urmare mult mai
complicate dect cele din standardul romnesc 10108/0-78. Un calcul manual va conduce inevitabil la
rezultate greite. Prin urmare programele de calcul specializate reprezint singurul mijloc de salvare, cu
condiia de a cunote bine codul de proiectare pentru a ti ce date s introducem, ce s cerem i n final de a
nelege rezultatele.

61

V mulumesc pentru atenie.

62