Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
Introducere ........................................................................................................................................... 3
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO - METODOLOGICE ALE ANALIZEI
ECONOMICO - FINANCIARE .......................................................................................................... 4
1.1 Definirea analizei economico-financiare ............................................................................... 4
1.2 Tipologia analizei economico-financiare .............................................................................. 5
1.3 Coninutul procesului de analiz economic ......................................................................... 6
1.4 Metodologia analizei economico-financiare ......................................................................... 8
1.5 Sistemul de informaii, premis a efecturii analizei economico-financiare....................... 12
Unitatea de nvare 2 ANALIZA INDICATORILOR DE DIMENSIONARE A ACTIVITII
ECONOMICE A NTREPRINDERII CORELAII DE ECHILIBRU, ANALIZA CIFREI DE
AFACERI, ANALIZA VALORII ADUGATE .............................................................................. 16
2.1 Analiza situaiei generale a activitii de producie i comercializare pe baza indicatorilor
valorici ............................................................................................................................................ 16
2.1.1 Indicatorii valorici ai activitii de producie i comercializare ................................... 16
2.1.2 Analiza rapoartelor statice i dinamice dintre indicatorii valorici ai activitii de
producie i comercializare......................................................................................................... 18
2.1.2.1 Raportul static dintre indicatorii valorici .................................................................. 18
2.1.2.2 Raportul dintre indicatorii valorici ........................................................................... 19
2.2 Analiza diagnostic a cifrei de afaceri .................................................................................. 21
2.2.1 Analiza dinamicii cifrei de afaceri ............................................................................... 22
2.2.2 Analiza structurii cifrei de afaceri ................................................................................ 23
2.2.3 Analiza factorial a cifrei de afaceri ............................................................................ 25
2.2.4 Reflectarea cifrei de afaceri n principalii indicatori economico-financiari ai firmei .. 29
2.3 Analiza diagnostic a valorii adugate .................................................................................. 30
2.3.1 Analiza structurii i dinamicii valorii adugate............................................................ 31
2.3.2 Analiza factorial a valorii adugate ............................................................................ 32
2.3.3 Reflectarea modificrii valorii adugate n principalii indicatori economico-financiari
ai ntreprinderii: .......................................................................................................................... 36
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII
PRODUCIEI ................................................................................................................................. 38
3.1. Analiza realizrii programului de fabricaie pe sortimente ................................................. 38
3.2. Analiza structurii produciei ................................................................................................ 42
3.3. Corelaiile dintre valorile coeficientului mediu de sortiment, coeficientului mediu de
structur i indicele mediu de realizare a volumului produciei fizice ........................................... 42
3.4. Analiza calitii produselor .................................................................................................. 44
3.4.1. Analiza calitii produselor difereniate pe clase de calitate ........................................ 44
3.4.1.1. Analiza calitii la nivelul unui tip de produs ........................................................... 44
3.4.1.2. Analiza calitii la nivel de ntreprindere ................................................................. 45
3.4.2. Analiza calitii produselor nedifereniate pe clase de calitate .................................... 47
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC
ANALIZA GESTIUNII RESURSELOR UMANE ........................................................................... 50
4.1. Analiza cantitativ a forei de munc .................................................................................. 50
4.2. Analiza structural a forei de munc .................................................................................. 50
4.3. Analiza calitativ a forei de munc .................................................................................... 51
4.4. Analiza mobilitii forei de munc ..................................................................................... 51
4.5. Analiza stabilitii forei de munc ...................................................................................... 52
4.6. Analiza utilizrii factorului uman ........................................................................................ 53
4.6.1. Analiza utilizrii extensive a factorului uman.............................................................. 53
1
4.6.2. Analiza utilizrii intensive a factorului uman .............................................................. 55
4.6.2.1. Analiza productivitii muncii .................................................................................. 55
4.6.2.2. Analiza profitului pe salariat .................................................................................... 61
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC
ANALIZA GESTIUNII MIJLOACELOR FIXE, ANALIZA GESTIUNII STOCURILOR ............ 66
5.1. Analiza gestiunii mijloacelor fixe........................................................................................ 66
5.1.1. Analiza dinamicii mijloacelor fixe ............................................................................... 66
5.1.2. Analiza strii i structurii mijloacelor fixe ................................................................... 67
5.1.3. Analiza utilizrii imobilizrilor corporale (mijloacelor fixe) ....................................... 68
5.2. Analiza gestiunii stocurilor .................................................................................................. 71
5.2.1. Analiza dinamicii stocurilor ......................................................................................... 71
5.2.2. Analiza structurii stocurilor .......................................................................................... 72
5.2.3. Analiza utilizrii resurselor materiale .......................................................................... 72
Lucrri de verificare ........................................................................................................................... 75
2
Introducere
Bine ai venit n marea familie a studenilor din Academia de Studii Economice!
i propunem, stimate student, s trecem n revist care sunt obiectivele principale ale
acestui curs, concretizate n competenele pe care tu le vei dobndi dup parcurgerea i asimilarea
lui:
vei fi familiarizat cu posibilitile de utilizare ale informaiilor oferite de ctre analiza
economico-financiar n cadrul organizaiei moderne;
vei fi capabil s analizezi diverii indicatori i opiunile legate de managementul
organizaiei, generate sistemul de indicatori utilizai;
vei putea interpreta i relaiona efectele produse la nivelul organizaiei, ca urmare a
schimbrii factorilor interni sau externi ntreprinderii.
Pentru a parcurge mai uor urmtorul material am s-i prezint simbolistica utilizat:
Obiective: -
i prezint obiectivele
unitii de nvare
3
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
Obiective:
vei dobndi cunotinele necesare pentru nelegerea rolului analizei economice n procesul
decizional al unei ntreprinderi;
vei identifica legturile cu activitatea financiar-contabil;
vei dobndi capacitatea de a aplica metodologiile pe studii de caz, pe parcursul
urmtoarelor capitole.
4
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
5
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
T1-2. Care considerai c sunt cele mai utilizate tipuri de analiz la nivel de firm?
Un fenomen economic poate fi generat de anumite cauze, dar la rndul su poate fi cauza
final a altui fenomen. Coninutul activitii de analiz economic poate fi structurat n mai multe
etape:
6
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
CA Cu
T1-3. Stabilii etapele procesului de analiz a cifrei de afaceri i determinai elementele i factorii
care pot influena fenomenul supus analizei.
7
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
8
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
1. Metoda balanier (input-output). Se utilizeaz atunci cnd ntre elementele fenomenului exist
relaii de tip determinist de forma sumei sau diferenei.
Forma general a unui model care presupune aplicarea metodei balaniere este urmtoarea:
M =a +b-c
M = M1 - M 0
Pentru a stabili influena unui element oarecare asupra fenomenului studiat se aplic
urmtoarea regul: se determin soldul elementului i se ine seama de semnul matematic cu care
acesta apare n model.
Influenele elementelor asupra fenomenului M se calculeaz astfel:
1. M a = a 1 - a 0
2. M b = b1 - b 0
3. M c = (c1 - c 0 )
Suma influenelor elementelor componente trebuie s fie egal cu variaia total a
fenomenului studiat.
M = M a + M b + M c
2. Metoda substituirilor n lan (iterrii). Metoda substituirilor n lan se aplic pentru
determinarea influenei factorilor asupra fenomenului analizat. Se folosete n cazul n care ntre
factorii fenomenului exist relaii de tip determinist de forma produsului sau a raportului.
Modelul metodei se prezint sub forma unei relaii matematice care leag factorii care
influeneaz fenomenul analizat. Metoda se bazeaz pe trei principii:
a. ordonarea factorilor are n vedere condiionarea lor economic: factori cantitativi, factori
de structur i factori calitativi. Factorii cantitativi reprezint suportul material al
factorilor calitativi i, implicit, al fenomenului studiat. Factorul structural apare n cazul
mrimilor agregate (care rezult prin nsumarea unor componente eterogene). Factorul
structur este coninut de factorul cantitativ i acioneaz prin factorul calitativ. Factorul
calitativ este de aceeai natur cu fenomenul cercetat, dar are o sfer de cuprindere
diferit.
b. substituirile se fac succesiv, conform ordinii de la punctul (a);
c. un factor substituit se menine ca atare n operaiunile ulterioare
Cazul I) Produsul ntre factori:
F =abc
F = F1 - F0
Influenele factorilor asupra fenomenului:
1. Fa = a 1 b 0 c 0 - a 0 b 0 c 0 = (a 1 - a 0 ) b 0 c 0
2. Fb = a 1 b1 c 0 - a 1 b 0 c 0 = a 1 (b1 - b 0 ) c 0
3. Fc = a 1 b1 c1 - a 1 b1 c 0 = a 1 b1 (c1 - c 0 )
F = Fa + Fb + Fc
Metoda substituirilor n lan pe baz de indici:
F abc iii
I F = 1 100 = 1 1 1 100 = a b c2
F0 a0b01c0 100
a b c
i a = 1 100 i b = 1 100 i c = 1 100
a0 b0 c0
I F = I F 100
Influena variaiei relative a factorilor de aciune asupra modificrii relative a fenomenului:
1. Fia = i a 100
i i
2. Fi b = a b i a
100
9
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
i a i b ic i a i b
3. Fic =
1002 100
IF = Fi a + Fi b + Fi c
- Pe baz de indici:
P i
I P = 1 100 = a 100
P0 ib
a b
ia = 1 ib = 1
a0 b0
100
1. Pi b = 100 100
ib
i 100
2. Pi a = a 100 100
ib ib
I P = Pi a + Pi b
10
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
n cazul n care numrtorul i/sau numitorul se dezvolt dup relaii de tip produs, raport i
balanier, pentru stabilirea influenelor factorilor indireci se aplic principiile metodei substituiilor
n lan
Metoda corelaiei. Denumit i metoda analizei regresionale se utilizeaz atunci cnd corelaia
dintre fenomenul studiat i factorii de influen este de tip stocastic. Cu ajutorul acesteia se
msoar intensitatea legturii dintre fenomenul analizat i factorii si de influen. Etape:
a) stabilirea coninutului economic al fenomenului analizat i al factorilor de influen;
b) identificarea legturilor de cauzalitate i stabilirea ecuaiei de regresie (de tip linear,
parabolic, hiperbolic, exponenial, logaritmic etc.)
c) calculul valorii parametrilor ecuaiei de regresie, folosind metoda celor mai mici ptrate;
d) determinarea intensitii legturii dintre fenomenul analizat i factorii si de influen;
e) cuantificarea influenei factorilor asupra fenomenului cercetat cu ajutorul coeficientului
de determinaie.
Metoda scorurilor. Modelul general este:
Z = a 1 x 1 + a 2 x 2 + + a n x n , unde a reprezint coeficieni de semnificaie
X reprezint variabile independente
Etape: alegerea unui eantion de firme, a indicatorilor, elaborarea unei combinaii lineare a
indicatorilor semnificativi, alegerea punctelor de inflexiune care s realizeze clasificarea
ntreprinderilor, analiza ratei de succes a scorului.
Metoda ratelor. Sunt folosite pentru a analiza poziia ntreprinderii fa de media ramurii de
activitate, fa de concureni etc., precum i pentru comparaii cu realizrile anterioare ale
ntreprinderii. Ratele pot fi grupate n:
- rate de structur: exprim contribuia prilor la formarea fenomenului, permit
comparaii ntre ntreprinderi de dimensiuni diferite i modificrile structurale n cadrul
unei ntreprinderi
- rate de eficien: reflect corelaia efect/efort (productivitatea muncii, rata rentabilitii
economice) sau efort/efect (ratele de eficiena ale costurilor, costul unitar)
CA
Exemplu: efect/ efort: productivitatea anual a muncii Wa = , CA cifra de
Ns
afaceri, Ns numrul mediu de salariai
Ch
efort/efect: eficiena cheltuielilor Ch1000CA = 1000 , Ca cifra de afaceri,
CA
Ch cheltuieli aferente cifrei de afaceri
- rate de echilibru: reflect corelaia dintre posturi sau grupe de posturi bilaniere de activ
sau pasiv (rate de lichiditate, solvabilitate)
Active curente
Exemplu: rata lichiditii generale Lg =
Datorii curente
-
Diagrama Pareto (metoda 20/80). Are la baz ideea acordrii unei importane proporionale cu
contribuia elementelor la formarea fenomenelor.
Etape: identificarea fenomenului i a parametrului specific, stabilirea valorilor parametrului
specific, ordonarea elementelor n ordinea descresctoare a parametrului specific, calculul valorilor
cumulate ale parametrului specific, delimitarea zonelor A, B, C i reprezentarea grafic a curbelor
ABC.
Cercetri operaionale. Sunt utilizate n cazul relaiilor cauzale de tip stocastic, reprezentnd un
ansamblu de metode folosite n adoptarea deciziilor. Utilizare: cercetarea unor sisteme
organizate, n care intervin un complex de factori; aplicarea unor metode tiinifice pentru a
11
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
12
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
T1-6. Enumerai principalele surse de informaii utilizate pentru efectuarea analizei economico-
financiare.
13
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
Nr. Rspuns
test
T1-1. Analiza studiaz fenomenele economice
Analiza descompune fenomenele n elemente componente
T1-2. Analiza post-factum
analiza calitativ
analiz cantitativ
analiza dinamic
analiza tehnico-economic
analiza economico-financiar
analiza financiar
T1-3. 1. Fixarea obiectului analizei analiza cifrei de afaceri
2. Determinarea elementelor, factorilor i cauzelor fenomenului studiat cantitatea
vndut i preul de vnzare
3. Determinarea corelaiei dintre fiecare factor identificat i fenomenul economic
analizat,ct i a corelaiei dintre acetia:
CA = Qv p
4. Msurarea (cuantificarea) influenelor factorilor
5. Sintetizarea rezultatelor analizei
T1-4. modelarea fenomenelor economico-financiare
comparaia
gruparea
diviziunea i descompunerea rezultatelor
T1-5. metoda balanier (input-output).
metoda substituirilor n lan.
metoda ratelor
metoda scorurilor
T1-6. situaiile financiare anuale
documentele de sintez
contabilitatea financiar
contabilitatea de gestiune
bursa de valori
institutul de statistic
publicaii de specialitate
14
Unitatea de nvare 1 BAZELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE ANALIZEI ECONOMICO-FINANCIARE
15
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Obiective:
vei dobndi cunotinele necesare pentru calculul indicatorilor valorici ai activitii de
producie i comercializare;
vei dobndi capacitatea de a analiza indicatorilor valorici;
vei putea diagnostica evoluia activitii de producie i comercializare a unei ntreprinderi;
vei dobndi capacitatea de a aplica metodologiile pe studii de caz, pe parcursul
urmtoarelor capitole.
Cifra de afaceri
Acest indicator cuprinde valoarea produselor finite destinate livrrii i valoarea serviciilor i
16
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
lucrrilor prestate ctre teri, precum i valoarea semifabricatelor destinate livrrii pentru prelucrri
ulterioare n vederea obinerii de produse finite. Prin semifabricat se nelege un anumit produs care,
n cadrul unei uniti productive, a ajuns la un anumit nivel de prelucrare i nu mai poate fi prelucrat
dect ntr-o alt secie sau ntr-o alt ntreprindere pentru realizarea unui produs finit.
Producia marf fabricat se calculeaz utiliznd datele din situaiile financiare i balana
sintetic fcnd suma dintre rulajele debitoare ale conturilor 345, 341 i rulajele creditoare ale
conturilor 704, 705 i 708.
Qf = Vpf + Vle + Vsp
Vpf = Qv + (Sf Si )
Unde: Qf producia obinut destinat livrrii
Vpf valoarea produselor fabricate
Vle valoarea lucrrilor executate
Vsp valoarea serviciilor prestate
(Sf Si ) sau Qs stocurile de produse la sfritul i la inceputul perioadei sau
variaia produciei stocate
Producia exerciiului
n coninutul acestui indicator sunt incluse: valoarea produciei vndute, diferenele de stoc
de la nceputul i sfritul perioadei respective de timp, privind creterea sau descreterea
produciei. Stocurile cuprind nu numai valoarea produciei ca atare ci i valoarea semifabricatelor i
a produciei neterminate, aflat n diverse faze tehnologice, acestea incluznd, de fapt, o serie de
cheltuieli ce urmeaz a fi ncorporate n produsele finite sau semifabricatele destinate vnzrii.
Qe = Qv + Qs + Qi
unde:
Qv producia vndut
Qs - variaia produciei stocate
Qi producia imobilizat (realizat pentru sine i capitalizat)
Valoarea adugat
17
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Scopul unei astfel de analize este de a oferi informaii asupra evoluiei elementelor
componente ale indicatorilor valorici.
CA
Situaia ideal este atunci cnd = 1 , situaie ntlnit cnd stocurile finale de produse
Qf
finite i semifabricate destinate livrrii sunt egale cu cele iniiale. Cum, n realitate, activitatea nu se
poate desfura n mod constant, rezult c, cu ct raportul este mai apropiat de 1, cu att activitatea
se desfoar mai aproape de condiiile normale i deci producia realizat se livreaz fr ntrzieri.
Qf Raportul stabilit ntre producia fabricat (Qf) i producia exerciiului (Qe)
1
Qe reflect n principal evoluia stocurilor de producie neterminat.
Qf
Situaia ideal este atunci cnd = 1 , situaie ntlnit atunci cnd stocurile de producie
Qe
neterminat de la finele perioadei sunt egale cu cele de la nceputul perioadei analizate. Cum, n
realitate, activitatea nu se poate desfura n mod constant, rezult c, cu ct raportul este mai
apropiat de 1, cu att procesul de fabricaie s-a derulat n condiii mai bune, astfel nct, volumul
18
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
VA
Din analiza raportului putem deduce ponderea cheltuielilor materiale n volumul total
Qe
al activitilor desfurate.
19
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
I1
valorilor indicatorilor valorici din perioada curent la cele aferente perioadei precedente ();
I0
evaluarea modului cum au fost ndeplinite previziunile, prin raportarea valorilor indicatorilor
I
valorici din perioada curent la cele aferente previziunilor ( 1 ).
I pr
Raporturile dinamice optime stabilite ntre indicii de cretere ai indicatorilor valorici ai
activitii de producie i comercializare sunt:
I CA ndeplinirea acestei corelaii reflect faptul c ntreprinderea a valorificat
> 1 (comercializat, vndut) ntreaga producie marf fabricat n decursul
I Qf
exerciiului financiar analizat i o parte din stocurile de produs finit aflate n
depozit la nceputul anului (destocaj).
T2-3. Dac Indicele Produciei marf fabricate = 102%, Indicele produciei vndute = 104% i
Indicele produciei exerciiului = 103% atunci:
20
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
21
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
22
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
T2-5. Pe baza datelor din tabelul de mai jos calculai ritmul mediu anual de cretere a cifrei de
afaceri:
Indicator N-5 N-4 N-3 N-2 N-1 N
Cifra de afaceri mil. lei 23,56 25,68 28,34 30,09 35,74 39,40
23
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
% CA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10 A B C
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
% Clienti
Aceast curb teoretic are valoare att statistic ct i indicativ. Astfel, curba real se
24
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
compar cu cea teoretic i se deprind concluziile respective. n baza acestor coordonate poate fi
reprezentat grafic curba teoretic a cifrei de afaceri. Curba real, specific fiecrei ntreprinderi nu
se identific perfect cu cea teoretic dei tendina se menine. Mai mult, curba real a unei societi
poate nregistra modificri i de la o perioad de timp la alta. n funcie de poziia graficului efectiv
n raport cu cel teoretic se fac interpretri asupra structurii activitii economice. Astfel: cnd curba
real este situat deasupra curbei teoretice, clienii grupei A dein o pondere foarte important n
cifra de afaceri, iar numrul acestora este redus. Cnd curba real se afl sub curba teoretic,
societatea are un numr mare de clieni n grupele B i C.
T2-6. Ce semnific urmtoarea situaie degajat din analiza structural a cifrei de afaceri pe
produse:
Indicator Perioada Perioada
precedent curent
Coeficientul Gini-Struck 0,76 0,20
a) a crescut gradul de concentrare a activitii;
b) cifra de afaceri se realizeaz preponderent pe seama unui singur produs;
c) a avut loc un proces de redistribuire a vnzrilor ntre produse, aa nct majoritatea produselor
dein ponderi relativ apropiate;
d) exist o distribuie uniform pe clase de produse care contribuie la realizarea cifrei de afaceri.
Indicatorii folosii n cadrul acestui model de analiz sunt preluai din situaiile financiare
anuale ale ntreprinderii.
26
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Ns Mf
Ns
Qf
CA Mf'
Ns
Mf
CA
Qf Qf
Mf'
27
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
2.2) Influena modificrii compoziiei tehnologice a mijloacelor fixe asupra cifrei de afaceri:
Mf 1 Mf 1 ' Mf 0 ' Qf 0 CA 0
CA Mf' = Ns1
Mf' Qf = 308.029,79 lei
Mf
Ns 1 Mf 1 Mf 0 0 0
2.3) Influena modificrii randamentului mijloacelor fixe active asupra cifrei de afaceri:
Mf 1 Mf 1 ' Qf1 Qf 0 CA 0
CA Qf = Ns1
= -369.285,71 lei
Mf'
Ns 1 Mf 1 Mf'1 Mf'0 Qf 0
28
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
T2-7. Situaia Indicele produciei marf fabricate= 107%, Indicele numrului mediu de salariai =
103%, Indicele randamentului mijloacelor fixe= 98%, indic:
a) creterea valorii medii a mijloacelor fixe, a gradului de nzestrare tehnic i a productivitii
anuale a muncii;
b) diminuarea valorii medii a mijloacelor fixe, a productivitii anuale a muncii i creterea
gradului de nzestrare tehnic;
c) diminuarea valorii medii a mijloacelor fixe i creterea productivitii anuale a muncii ;
d) creterea valorii medii a mijloacelor fixe, reducerea productivitii anuale a muncii i a gradului
de nzestrare tehnic
Creterea sau reducerea cifrei de afaceri se reflect n mod favorabil sau nu asupra
urmtorilor indicatori care caracterizeaz performanele unei ntreprinderi:
(CA1 - CA 0 ) Rv 0
asupra profitului brut:
100
Rc - rata rentabilitii comerciale
(CA1 - CA 0 ) Rc 0
asupra ratei rentabilitii economice a activului: 100
A1
(CA1 - CA 0 ) Rc 0
asupra ratei rentabilitii financiare a capitalului permanent: 100
Kp1
Ac 0 T Ac 0 T
asupra vitezei de rotaie a activelor circulante:
CA1 CA 0
Ac 0 T Ac 0 T CA 1
asupra imobilizrii de mijloace circulante:
CA 1 CA 0 T
asupra eficienei mijloacelor fixe (cifra de afaceri la 1000 lei mijloace fixe):
(CA1 - CA 0 )
1000
Mf 1
(CA1 - CA 0 )
asupra eficienei activelor de exploatare: 1000
Ae1
(CA1 - CA 0 ) Rc 0
asupra eficienei muncii (profitului pe salariat): 100
Ns1
29
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
b) Metoda aditiv presupune nsumarea tuturor elementelor constitutive ale valorii adugate, i
anume: cheltuielile efectuate cu remunerarea forei de munc (fondul de salarii i cheltuielile cu
asigurrile sociale aferente fondului de salarii, conform reglementrilor n vigoare), valoarea
amortizrilor i provizioanelor, valoarea impozitelor i taxelor (fr TVA i impozitul pe profit),
cheltuielile cu dobnzile i rezultatului din exploatare recalculat.
Prin analiza diagnostic a valorii adugate se obin informaii despre nivelul de performan
tehnico-productiv, economic i financiar al activitilor economice.
Pe baza rezultatelor analizei diagnostic a valorii adugate se iau toate deciziile necesare n
vederea creterii productivitii muncii i reducerea consumurilor de la teri, respectndu-se n
acelai timp calitatea produciei, element esenial n competiia concurenial. Analiza valorii
adugate ne poate conduce la concluzii privind necesitatea retehnologizrii i modernizrii
30
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
procesului de producie.
Rata medie a valorii adugate aferente cifrei de faceri sau gradul de integrare pe vertical
VA
R VA = 100 , dac valoarea tinde ctre 100 nseamn c exist un grad ridicat de
CA
integrare. Acesta trebuie corelat cu rata cheltuielilor totale, rata rentabilitii i a profitului.
n mod similar, n cazul firmelor cu activitate de producie, cu ciclu lung de fabricaie,
VA
R VA = 100 . Cu ct gradul de integrare este mai mare cu att este mai mare gradul de
Qe
valorificare a resurselor tehnice, umane i financiare.
31
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Ratele de structur sau ratele de remunerare ale valorii adugate se construiesc pe baza
elementelor componente ale valorii adugate:
Ch sal + elem aferente
- rata de remunerare a personalului Rp = 100
VA
Impozite si taxe
- rata de remunerare a statului Rs = 100
VA
Dobanzi
- rata de remunerare a creditorilor Rc = 100
VA
Dividende
- rata de remunerare a acionarilor Ra = 100
VA
Profit net
- rata de remunerare a ntreprinderii Ri = 100
VA
Cheltuieli cu amortizarea
- rata de remunerare a capitalului tehnic Ram = 100
VA
Evoluia acestor rate se studiaz n paralel cu ali indicatori de eficien (productivitatea
muncii, randamentul activelor imobilizate .a.).
Va
T2-9. Raportul dintre valoarea adugat i cifra de afaceri ( 100 ), reprezint:
CA
a) contribuia personalului la formarea valorii adugate;
b) gradul de valorificare a produciei exerciiului;
c) rata de remunerare a statului;
d) gradul de integrare pe vertical;
32
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
VA = N t Wh
g i va i
100
Mf Mf' Qe VA
VA = Ns
Ns Mf Mf' Qe
Unde: Qe - producia exerciiului
va - valoarea medie adugat la 1 leu producie a exerciiului
T fondul total de timp de munc
gi structura produciei exerciiului
Mf valoarea medie a mijloacelor fixe
Mf' ' valoarea medie a mijloacelor fixe productive
Ns numrul mediu de angajai (personal)
Ns
T
t
Qe
wh
VA
gi
va vai
Modelul propus spre studiu este specific ntreprinderilor care desfoar activitate de
producie sau prestri servicii. Indicatorii n funcie de care se determin factorii de influen sunt:
producia exerciiului, consumuri de la teri, numrul de salariai i timpul lucrat de fiecare salariat.
Sistemul de factori se compune din factori cu influen direct, care sunt producia exerciiului i
valoarea medie adugat la 1 leu producie a exerciiului. Factorii cu influen indirect de rang I
care deriv producia exerciiului, care sunt fondul total de timp lucrat i productivitatea medie a
muncii. La rndul su, fondul total de timp lucrat este influenat de evoluia factorilor indireci de
33
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
rang II, numrul de salariai i timpul lucrat de fiecare salariat. Al doilea factor direct, valoarea
medie adugat la 1 leu producie a exerciiului, se dezvolt n funcie de factorii indireci structura
produciei i valoarea adugat la 1 leu producie a exerciiului pe tipuri de produse.
Avnd n vedere sistemul de factori care a stat la baza analizei valorii adugate (VA),
precum i n conformitate cu necesitatea creterii economice n condiii de eficien sporit, o
apreciere de ansamblu referitoare la dinamica acestui indicator trebuie s ia n considerare
urmtoarele constatri: valoarea adugat a nregistrat fa de anul precedent o cretere cu
945.730,00 lei, adic n procente cu 32,77%. Creterea valorii adugate s-a datorat att aciunii
favorabile a factorului cantitativ valoarea produciei exerciiului, ct i a factorului calitativ
valoarea adugat la 1 leu producia exerciiului.
Explicarea i aprecierea argumentat a sensului i intensitii aciunii celor doi factori direci
asupra dinamicii valorii adugate trebuie s ia n considerare att conexiunile i mecanismele
sistemului cauzal n care au fost antrenai, ct mai ales necesitatea creterii economice n condiii de
eficien sporit. Influena pozitiv de 545.400,00 lei exercitat de ctre producia exerciiului
asupra dinamicii valorii adugate trebuie explicat n corelaie cu contribuia avut de
productivitatea muncii i fondul total de timp muncit. La creterea valorii adugate, au contribuit
att productivitatea muncii (245.100,00 lei), ct i timpul total lucrat avnd un impact pozitiv
(300.300,00 lei). Factorii indireci care au dus la evoluia pozitiv a fondului de timp lucrat sunt
numrul mediu de salariai i numrul de ore/salariat. Indicele de cretere al valorii adugate de
131,77% a fost superior indicelui de cretere a produciei exerciiului (118,90%). Un asemenea
decalaj dintre ritmul de cretere a celor doi indicatori confirm c ntreprinderea studiat i-a luat
msuri nu numai n ceea ce privete creterea volumului fizic al produciei, ci i n ceea ce privete
raionalizarea consumurilor externe la nivelul minim care s permit pstrarea calitii produselor
finite.
Se constat c a crescut ponderea produselor cu o valoare adugat la 1 leu producie n
perioada luat ca baz de comparaie mai mare dect media nregistrat la nivel de ntreprindere n
baza de comparaie, exercitnd o influen pozitiv de 457.520,00 lei asupra valorii adugate.
34
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
35
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
36
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Nr. Rspuns
test
T2-1. b)
T2-2. Nivelul de realizare a indicatorului valoric aferent perioadei curente se situeaz cu mult
sub nivelul celor ale perioadei de referin, semnificnd o deteriorare a activitii de
producie i comercializare.
Evoluia raportului dintre Producia vndut i Producia marf fabricat indic creterea
stocurilor de produse finite.
Evoluia raportului dintre Producia marf fabricat i Producia exerciiului indic
creterea stocurilor de producie neterminat.
T2-3. a)
T2-4. b)
T2-5. CA n 39,40
R = n1 1 100 = 61 1 100 = 10,83%
CA 0 23,56
T2-6. c)
T2-7. a)
T2-8. b)
T2-9. d)
T2-10. b)
T2-11. b)
37
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Obiective:
vei dobndi cunotinele necesare pentru nelegerea rolului analizei produciei fizice i a
calitii acesteia n cadrul ntreprinderii;
vei identifica indicatorii de msurare a ndeplinirii programului de fabricaie;
vei putea msura nivelul calitii produciei;
vei dobndi capacitatea de a aplica metodologiile pe studii de caz, pe parcursul
urmtoarelor capitole.
38
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
q1
prin compararea realizrilor cu programul stabilit: i q = 100 , n care q reprezint volumul
q0
produciei.
metoda coeficientului mediu de sortiment, permite stabilirea proporiei n care s-a reuit
evitarea nerealizrii produciei programate la unele sortimente;
Metoda coeficientului mediu de sortiment ( Ks ) are la baz principiul necompensrii
nerealizrii programului de producie la unele sortimente cu depirile nregistrate la alte
sortimente. Valoarea maxim pe care o poate atinge este 1 ( Ks 1). Semnificaia valorilor pe
care le poate lua coeficientul de sortiment:
Ks = 1
- programul de producie s-a realizat n proporie de 100% la toate sortimentele;
- programul de producie a fost realizat i chiar depit la toate sortimentele, fr a se ine
cont de proporia de depire.
Ks < 1
- programul de producie nu a fost realizat nici pe total i nici pe sortimente, indiferent de
proporia de nerealizare;
- programul de producie nu s-a realizat la cel puin un sortiment, chiar dac pe total a fost
realizat sau depit.
Relaiile de calcul ale coeficientului mediu de sortiment sunt urmtoarele:
Ks =
q p
min 0
q p0 0
Ks =
g i + g
0 q 0
2
100 100
g - ponderea valoric a sortimentelor la care nu s-au realizat prevederile
g - ponderea valoric a sortimentelor la care s-a realizat prevederile
Iq - indicele de realizare a prevederilor pe sortimente
Ks = 1
qp
q 0 p0
qp - suma abaterilor negative pe sortimente
Pe baza indicatorilor prezentai, se poate efectua analiza ndeplinirii programului de
producie, att pe total, ct i pe sortimente, cu urmtoarele obiective:
- evidenierea gradului de realizare a previziunilor fcute prin planul de producie, nu
numai pe sortimente, ci i pe total producie;
- determinarea locurilor unde planul de producie nu a fost realizat;
- stabilirea msurilor ce trebuie luate pentru asigurarea realizrii produciei fizice i
punerea lor n practic prin emiterea de decizii.
39
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Din analiza valorilor indicelui realizrii produciei, se observ c pentru producia total
previziunile au fost realizate, chiar depite (Iqtotal = 113,33%), n timp ce analiznd valorile pentru
fiecare sortiment se observ c programul de fabricaie a fost realizate doar la dou sortimente,
respectiv pentru produsul A (IqA = 151,11%) i pentru produsul C (IqC = 129,52%).
Din analiza rezultatelor se observ c n condiiile ndeplinirii produciei programate, nu au
fost realizate prevederile la dou sortimente, din care pentru produsul B nerealizarea a fost 4.500
lei, iar pentru produsul D nerealizarea a fost 2.500 lei.
Determinarea coeficientului mediu de sortiment:
Ks =
q min p0 = 143.000 = 0,9533
q0p0 150.000
Ks =
g i
0 q
+
g = 20 85,00 + 30 94,44 + 15 + 35 = 0,9553
0
2
100 100 1002 100
Ks = 1
qp 7.000
= 1 = 0,9533
q p
0 0 150.000
Cu toate c programul de producie programat a fost realizat i chiar depit, sub aspectul
ndeplinirii pe sortimente proporia de realizare este de 95,53%. Aceasta are drept consecin
imposibilitatea onorrii integrale a obligaiilor contractuale.
Determinarea coeficientului de nomenclatur:
2
Kn = 1 = 50%
4
Rezult c numai la jumtate din sortimentele produse s-au ndeplinit programul de
fabricaie.
40
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
T3-1. Pe baza datelor din tabelul urmtor, coeficientul mediu de sortiment i coeficientul de
nomenclatur sunt:
Nr. crt. Produs Volumul valoric al produciei
q 0p0 q 1 p1
1. A 24.000 30.800
2. B 24.000 16.800
3. C 36.000 58.800
4. D 36.000 33.600
5. TOTAL 120.000 140.000
a) Ks = 92,00% i Kn=50%
b) Ks = 93,45% i Kn=60%
c) Ks = 95,33% i Kn=40%
d) Ks = 99,00% i Kn=50%
41
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Ka = 1
g
100
unde: g - suma abaterilor negative ale ponderilor pe sortiment;
prin raportarea produciei realizate, n conformitate cu structura prevzut prin program, la
producia efectiv recalculat, iar coeficientul mediu de structur se calculeaz prin relaia:
Ka =
r q min p0
r q1p0
Unde: r q1p0 reprezint valoarea recalculat a produciei realizate n conformitate cu
structura programat;
r q min p0 reprezint valoarea produciei executate n conformitate cu structura
programat.
Calculul coeficientului de structur presupune efectuarea unor operaiuni preliminare:
stabilirea valorii recalculate a produciei realizate n conformitate cu structura programat.
Pentru aceasta, se aplic valorii totale a produciei realizate ponderea programat pentru fiecare
produs;
stabilirea valorii produciei executate n conformitate cu structura programat. Pentru aceasta, se
compar noua valoare a fiecrui sortiment (recalculat) cu cea iniial (realizat) i se ia n
calcul valoarea cea mai mic.
Valoarea maxim pe care o poate avea coeficientul de structur este 1, caz n care
ntreprinderea i-a ndeplinit structura programat a produciei la toate produsele. Valoare
subunitar a coeficientului de structur arat c a avut loc o nendeplinire a structurii produciei prin
nerespectarea ponderii programate pentru fiecare sortiment n parte.
Analiza simultan a valorilor celor trei indicatori pune n eviden modul cum a fost
ndeplinit producia programat att valoric, ct i procentual. Situaiile care se pot ntlni i
semnificaiile acestora, sunt:
42
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Tabel 3-2
Nr. Produs Volumul valoric al Structura Diferene Valoarea Producia
crt. produciei produciei produciei executata n
recalculat contul
structurii
prevzute
q p0 0 q p1 0 g0 g1 g r
q1 p0 r qmin p0
1. A 22.500 34.000 15 20 25.500 25.500
2. B 30.000 25.500 20 15 -5 34.000 25.500
3. C 52.500 68.000 35 40 59.500 59.500
4. D 45.000 42.500 30 25 -5 51.000 42.500
5. TOTAL 150.000 170.000 100 100 -10 170.000 153.000
Ka = 1
g = 1 10 = 0,9000
100 100
Ka =
q min p 0 = 153.000 = 0,9000
r
r q1p 0 170.000
Din analiza rezultatelor se observ c valoarea programat a produciei a fost depit. Este
important s se cunoasc modul n care a fost ndeplinit, respectiv depit producia din punct de
vedere al structurii sortimentale. Coeficientului de structur subunitar ( Ka = 0,9000) arat c a avut
loc o modificare a structurii produciei datorat nerespectrii ponderii programate pentru fiecare
sortiment n parte. Abaterea de la structura previzionat este n proporie de 10,00%, i a avut loc n
contextul nerealizrii structurii sortimentale la dou produse.
43
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
T3-3. Dac indicele de realizare al produciei este mai mare dect 100, coeficientul de sortiment
este egal cu 1 iar coeficientul de structur este subunitar, aceast situaie denot faptul c:
a) programul de fabricaie a fost ndeplinit i depit la toate sortimentele n proporii egale;
b) programul de fabricaie a fost ndeplinit la toate sortimentele, dar n proporii diferite;
c) programul de fabricaie nu a fost ndeplinit la nici un sortiment, dar n aceeai proporie;
d) programul de fabricaie nu a fost realizat la unul sau mai multe sortimente.
Calitatea produselor este indicatorul care joac rolul cel mai important n asigurarea vnzrii
produselor. n mod uzual, se spune despre un produs c este de calitate atunci cnd acesta are
anumite proprieti care i confer aptitudinea de a satisface, conform destinaiei acestuia,
necesitile consumatorilor. mbuntirea calitii produciei reprezint un obiectiv esenial al
oricrei societi deoarece permite creterea performanelor economico-financiare, a competitivitii
i consolidarea poziiei pe pia a ntreprinderii.
Analiza calitii produselor se face cu ajutorul unor procedee care difer dup cum
produsele pot fi grupate sau nu pe clase de calitate.
Analiza calitii produselor, difereniate pe clase de calitate, se poate face fie pentru fiecare
produs n parte, fie global, la nivel de ntreprindere. Pentru efectuarea analizei economice a calitii
la nivel de produs, se calculeaz coeficienii de calitate previzionai, respectiv efectiv realizai.
Principalele criterii care stau la baza gruprii produselor pe clase de calitate sunt:
calitatea materiei prime folosite;
procedeele tehnologice utilizate pentru prelucrarea materiilor prime;
abaterile de la normele interne care reglementeaz parametrii de calitate ai produselor
respective.
Analiza calitii la nivelul unui tip de produs se realizeaz cu ajutorul urmtoarelor
procedee:
a) coeficientul mediu de calitate ( Ki ), stabilit conform modelului
44
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Ki =
q K
i i
sau Ki =
g K
i i
q i 100
unde:
Ki - coeficientul mediu de calitate
gi - structura produciei fabricate pe clase de calitate
Ki, - coeficientul clasei de calitate i
qi - cantitatea fabricat din clasa de calitate i
b) coeficientul mediu de calitate pe produs, stabilit pe baza coeficieni lor de echivalen ( Kei ):
Kei =
qi Kei sau Kei = gi Kei
qi 100
unde:
Kei - coeficientul de echivalen al clasei de calitate i stabilit ca raport ntre preul
unitar al produsului din clasa de calitate i i preul de vnzare al produsului de calitate
superioar (calitatea I).
Pentru primi doi indicatori afereni calitii produciei, situaia este apreciat favorabil cnd
coeficientul mediu de calitate nregistreaz valori apropiate de 1 (clasa I de calitate).
p=
qi pi sau p = gi pi
qi 100
unde:
KG =
gi K i
100
gi = structura produciei fabricate pe tipuri de produse;
Ki - coeficientul mediu de calitate pe tipuri de produse.
Apropierea de 1 a coeficientului mediu generalizat al calitii relev o situaie favorabil
pentru activitatea ntreprinderii.
- ponderea produselor de calitate superioar n valoarea total a produselor difereniate
pe caliti
Valoarea produselor de calitate superioar
gs = 100
Valoarea total a produselor diferenif te pe clase de calitate
Valoarea indicatorului trebuie s fie ct mai apropiat de 100 pentru a evidenia faptul c
societatea realizeaz si comercializeaz cu preponderen produse de calitatea I.
45
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Ki 0 =
qi Ki = 1.800 1 + 2.100 2 + 2.100 3 = 2,05
qi 6.000
Ki1 =
q K i i
=
2.178 1 + 2.574 2 + 1.848 3
= 1,95
q i 6.600
Ki1 < Ki 0 Situaia este favorabil pentru ntreprindere deoarece coeficientul mediu de
calitate pe produs realizat are o valoare mai apropiat de 1 dect coeficientul mediu de calitate pe
produs programat.
Coeficientul mediu de calitate pe baza coeficientului de echivalen:
calculul coeficientului de echivalen:
50
Ke cal I = =1
50
40
Ke cal II = = 0,8
50
30
Ke cal III = = 0,6
50
calculul coeficientului mediu de calitate pe baza coeficientului de echivalen:
Kei0 =
qiKei = 1.800 1 + 2.100 0,8 + 2.100 0,6 = 0,79
qi 6.000
Kei1 =
q Ke i i
=
2.178 1 + 2.574 0,8 + 1.848 0,6
= 0,81
q i 6.600
Kei1 > Kei 0 Situaia este favorabil pentru ntreprindere deoarece coeficientul de calitate
realizat are o valoare mai apropiat de 1 dect coeficientul de calitate previzionat.
Preul mediu de vnzare al produselor:
p0 =
q i pi = 1.800 50 + 2.100 40 + 2.100 30 = 39,5 lei
qi 6.000
p1 =
q p i i
=
2.178 50 + 2.574 40 + 1.848 30
= 40,5 lei
q i 6.600
46
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Ke =
g i npi sau Ke = g i Ii
100 100
unde: gi - ponderea fiecrei nsuiri calitative;
npi - numrul de puncte pentru fiecare nsuire calitativ
Ii - indicele parametrului de calitate i
- rata defectelor:
Rdf =
nd i npi
Np
unde: ndi - numrul de produse pe categorii de defecte;
npi - numrul de puncte pe categorii de defecte;
Np - numrul de produse supuse verificrii.
Rata efectiv a defectelor se compar cu rata admisibil pentru acea categorie de produse.
- rata gradului de disponibilitate a produsului:
1 t
Rd = , = nf
1+ tn
unde: tnf - timpul de nefuncionare a unui produs pe durata de via economic;
tn - timpul normal de funcionare a produsului.
e) raportul dintre cheltuielile efectuate n procesul de exploatare pe durata de
via economic a produsului (pe baza informaiilor de la utilizatori) i preul de
cumprare al acestuia.
- gradul de rennoire a produciei (Gr):
Vpn
Gr = 100
VTQf
Unde: Vpn - valoarea produselor noi
VTQf - valoarea total a produciei fabricate
- dinamica refuzurilor din partea beneficiarilor, poate fi caracterizat pe baza indicatorilor:
ponderea valorii produselor refuzate n valoarea total a livrrilor (n dinamic) i numrul
mediu al refuzurilor ce revin la 1 milion lei livrri (sau un alt ordin de mrime al valorii
livrrilor).
- dinamica cheltuielilor cu remedierile n perioada de garanie a produselor, exprimat n
mrime absolut sau ca nivel la 1000 lei cifr de afaceri.
- ali indicatori tehnico-economici caracteristici fiecrui domeniu de activitate (randament,
47
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
T3-4. Care este coeficientul mediu de calitate pe produs avnd n vedere urmtoarea situaie:
Nr. crt. Clasa de calitate Cantitatea de produse (buc.)
1 Calitatea I 25.000
2 Calitatea II 33.000
3 Calitatea III 18.000
4 TOTAL 76.000
a) 1,91;
b) 1,65;
c) 2,02;
d) 2,20.
1
Vlceanu Gh., Robu V., Georgescu N. (2006) Analiz economico-financiar, Ed. Economic, Bucureti
48
Unitatea de nvare 3 ANALIZA PRODUCIEI FIZICE, ANALIZA CALITII PRODUCIEI
Nr. Rspuns
test
T3-1. a)
T3-2. a)
T3-3. b)
T3-4. a)
49
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
Obiective:
vei dobndi cunotinele necesare pentru analiza resurselor umane i identificarea direciilor
de aciune pentru creterea eficienei economice a ntreprinderii;
vei evaluarea calitatea resurselor umane, ca surs de performan;
vei identifica direciile de aciune pentru utilizarea eficient a resurselor umane existente la
nivel de ntreprindere
Factorul uman poate fi evideniat prin analiza pe planurile cantitativ, structural i calitativ,
precum i din punct de vedere al mobilitii, stabilitii i utilizrii lui.
Din punct de vedere cantitativ, munca trebuie analizat n primul rnd n legtur cu
populaia, cu factorul demografic n general. Indicatorii utilizai n analiza cantitativ a forei de
munc sunt:
numrul maxim de salariai adic limita superioar n care se poate nscrie firma stabilit n
funcie de volumul de activitate i de productivitatea medie a muncii;
numrul mediu de salariai se calculeaz ca o medie aritmetic simpl a efectivului zilnic de
salariai;
numrul mediu de personal - la indicatorul de mai sus se adaug i persoanele angajate cu
contract de prestri servicii, colaborare, convenie.
numrul de salariai la un moment dat cuprinde toi salariaii angajai cu contracte
individuale de munc, pe durat determinat sau nedeterminat (inclusiv persoanele aflate n
concedii medicale, concedii de maternitate, pentru ngrijirea copilului bolnav, pentru
creterea copilului pn la doi ani, n concedii de odihn, n concedii fr plat, n greve,
nvoii etc.), existeni la un moment dat (nceputul sau sfritul anului).
numrul de personal la un moment dat include, pe lng salariai, i persoanele cu contract
de prestri servicii, colaborare, convenie.
50
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
Calitatea factorului munc se afl n strns relaie de dependen att cu nivelul de cultur
general i instruire profesional, ct i cu nivelul de dezvoltare economic a rii.
Am asistat treptat la trecerea de la efortul fizic preponderent la afirmarea tot mai puternic a
eforturilor intelectuale. Locul i rolul omului n economie s-a schimbat radical prin modernizarea,
automatizarea, informatizarea produciei, munca creativ devenind astfel factorul determinant al
vieii economice. Indicatorii specifici analizei calitative a forei de munc sunt:
n
N i Ki
Coeficientul mediu de calificare a forei de munc - Km = i =1
n
N
i =1
i
unde:
Ni = numr de muncitori pe fiecare categorie de calificare;
Ki = categoria de calificare (17).
n
V K i i
Coeficientul mediu de complexitate a lucrrilor executate - Kt = i =1
n
V
i =1
i
unde:
Vi = volumul lucrrilor pe categorii de complexitate;
Ki = categoria de complexitate a lucrrii (17).
Din compararea celor doi coeficieni medii pot rezulta urmtoarele situaii:
- K m < K t , cnd exist lucrri de categorii superioare, efectuate de muncitori cu calificare
inferioar, fiind afectat calitatea produselor obinute, n mod indirect influennd asupra valorii
produselor i asupra profitului;
- K m > K t , cnd exist lucrri de complexitate inferioar i sunt executate de muncitori cu un
grad de calificare superioar, ceea ce reflect o folosire incomplet a calificrii forei de munc,
cu consecine negative asupra costurilor i profitului ntreprinderii.
51
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
Circulaia forei de munc reprezint micarea personalului din cauze normale (transfer,
boal, pensionare, deces, invaliditate, studii, obligaii ceteneti etc.). Indicatorii circulaiei forei
de munc cuprind:
I
coeficientul mediu al intrrilor de personal - Ci =
NP
unde:
I = total intrri de personal n cursul perioadei;
Np = numrul mediu de personal.
E
coeficientul mediu al ieirilor de personal - Ce =
NP
unde:
E = total ieiri de personal (din cauze normale) n cursul perioadei.
I+E
coeficientul mediu al micrii totale - Cm =
NP
Fluctuaia forei de munc se refer la ieirile din ntreprindere fr aprobarea conducerii sau
prin desfacerea contractului de munc, ca urmare a nclcrii prevederilor contractului de munc.
Fluctuaia forei de munc se caracterizeaz cu ajutorul coeficientului fluctuaiei forei de munc
E
(Cf): Cf = N
NP
unde:
EN = total ieiri de personal din motive nejustificate, n cursul perioadei.
Vt = 100 ,
t
T
unde:
t = vechimea (exprimat n ani) a fiecrui lucrtor din ntreprinderea analizat;
T = vechimea total (exprimat n ani) a fiecrui lucrtor.
Valoarea maxim a coeficientului trebuie s fie 1 fapt ce indic o stabilitate foarte bun.
Vechimea medie n aceeai unitate ( Vm ) se calculeaz ca medie aritmetic ponderat n funcie
de vechimea n ani a muncitorilor din unitate i numrul salariailor avnd aceeai vechime:
Vm =
(Ni ti ) ,
Ni
unde:
52
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
2
Vlceanu Ghe., Robu V., Georgescu N., Analiz economico-financiar, Editura Economic, Ed. a II-a, Bucureti,
2005, pag. 123
53
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
54
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
Indicatorii clasici folosii pentru aprecierea utilizrii intensive a forei de munc sunt
productivitatea muncii i profitul pe salariat.
55
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
M
PRODUCTIVITATEA E
MUNCII D
I
E
PRODUCTIVITATEA PRODUCTIVITATEA
S
PARIAL (RANDAMENTUL)
A
CAPITALULUI
U
M
FORMELE RANDAMENTUL A
PRODUCTIVITII PMNTULUI R
G
I
N
A
L
PRODUCTIVITATEA
GLOBAL
Figura 4.6-1: Formele productivitii muncii n funcie de aria de cuprindere a factorilor de producie
Wa = Nz Nh Wh
Nz
Wa Nh
Wz gi
Wh
Whi
56
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
n perioada analizat se constat o cretere a productivitii medii anuale cu 12.828 lei /sal,
toi factorii de influen contribuind n mod pozitiv la modificarea acesteia. Astfel creterea
numrului de zile lucrate de la 233 la 239 a determinat majorarea productivitii medii anuale a
muncii cu 2.790 lei /sal. De remarcat c majorarea productivitii anuale s-a realizat i pe baza
creterii productivitii medii zilnice cu 10.038 lei /sal, care reprezint peste 78% din modificarea
total a productivitii muncii.
n plus, majorarea numrului de ore lucrate zilnic, de la 7,5 la 7,8 a nsemnat apropierea d e
normalitate, conducerea societii fiind contient de faptul c va exista n permanen un numr de
ore care nu vor fi efectiv lucrate. Astfel, creterea numrului de ore lucrate a determinat majorarea
productivitii anuale a muncii cu 4.445,50 lei /sal. Productivitatea orar care a crescut cu
aproximativ 5 %, contribuind la modificarea productivitii anuale cu 5.592,60 lei /sal. Acest lucru a
fost posibil prin contientizarea procesului de munc, utilizarea eficient a mijloacelor de producie.
Structura activitilor a determinat creterea productivitii medii anuale a muncii cu
1.864,20 lei datorit creterii ponderii activitilor la care se nregistreaz o productivitate orar mai
mare dect media nregistrat la nivel de ntreprindere n perioada precedent.
Totodat, la principalele activiti productivitatea orar a crescut, situaie favorabil,
reflectat ntr-o cretere productivitii medii anuale a muncii cu 3.728,40 lei.
3
Vlceanu Ghe., Robu V., Georgescu N., Analiz economico-financiar, Editura Economic, Ed. a II-a, Bucureti,
2005, pag. 135 - 137
57
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
(
Wa (Qf) = Ns1 Wa 1(Qf) Wa (Qf)
0
CA 0 P
0
Qf 0 CA 0
)
Influena asupra ratei rentabilitii economice:
(
Ns1 Wa 1(Qf) Wa (Qf)
0
CA 0
0
P
Qf 0 CA 0
)
Wa (Qf) = 100
At 1
Influena asupra ratei rentabilitii financiare:
(
Ns1 Wa 1(Qf) Wa (Qf)
0
CA 0 P
Qf 0 CA 0
)
0 (1 Cip 0 )
Wa (Qf) = 100
Kp1
b) Pentru productivitatea muncii exprimat n uniti fizice:
Influena asupra costului unitar (pe unitatea de produs):
Wfiz = (t 1 t 0 ) csh 0
Influena asupra profitului unitar (pe unitatea de produs):
Wfiz = (t 1 t 0 ) csh 0
Influena asupra profitului la nivel de ntreprindere:
n
Wfiz = qvi1 (ti1 ti 0 ) csh 0
i =1
Influena asupra nivelului ratei de eficien a cheltuielilor:
n
unde:
P profitul aferent vnzrilor;
At active totale;
Kp capitaluri proprii;
csh0 salariul tarifar (orar) din perioada de baz;
chs1 salariul tarifar din perioada curent;
qvi1 volumul fizic al vnzrilor corespunztor produsului i din perioada curent;
ci1 nivelul cotei de impozit pe profit din perioada de baz.
Dei, n sens restrns productivitatea muncii reflect eficiena utilizrii factorului uman, n
mod evident, nivelul su este consecina aciunii unui ansamblu de factori, inclusiv a celui material.
Un studiu cu privire la dezvoltarea industriei i creterea performanelor efectuat n Marea
Britanie a concluzionat: Factorii care influeneaz productivitatea muncii sunt aceeai care
influeneaz performanele la nivelul global al unei firmei. Acetia includ:
58
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
Rezerve de cretere a
productivitii muncii
4
Manufacturing n Britain, A Survey Of Factors Affecting Growth & Performance, ISR/Google Books, ediia a 3-a
revizuit, 2003, pag. 58
5
Niculescu M. , Diagnostic global strategic, Editura Economic, Bucureti, 1997, pag. 112, figur adaptat
59
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
T4-2. Influena modificrii numrului mediu de zile lucrate de un salariat asupra productivitii
medii anuale cu semnul + semnific:
a) creterea numrului de zile lucrate ca efect al diminurii absenelor nemotivate i efecturii de
ore suplimentare n conformitate cu legislaia romneasc determin creterea eficienei
economice a ntreprinderii;
b) creterea numrului mediu de zile lucrate de un salariat a determinat creterea productivitii
medii anuale;
c) creterea numrului mediu de zile lucrate ca urmare a reducerii numrului mediu de salariai a
determinat creterea productivitii medii anuale;
d) creterea productivitii medii anuale a influenat pozitiv timpul mediu de munc al unui
salariat;
e) creterea numrului de ore lucrate n medie de un salariat a determinat creterea numrului
mediu de zile i indirect a productivitii medii anuale.
T4-3. Influena modificrii productivitii medii zilnice asupra productivitii medii anuale este
dat de urmtoarea relaie :
a) Ns1 Nz1 Nh1 Wh1 Ns0 Nz0 Nh0 Wh0
b) Nz1 Nh1 Wh1 Nz0 Nh0 Wh0
c) Ns1 Nh1 Wh1 Ns1 Nh1 Wh0
d) Nz1 Wz1 Nz1 Wz 0
60
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
Modele prin intermediul crora putem analiza profitul pe salariat sunt urmtoarele:
P Qf CA P CA
= = Wa (Qf) pr
Ns Ns Qf CA Qf
P CA P
= = Wa (CA) pr
Ns Ns CA
P T CA P
= = t Wh (CA) pr
Ns Ns T CA
P Mf Mf' CA P
=
Ns Ns Mf Mf' CA
unde:
P = profitul brut sau net;
N s = numrul mediu de salariai;
Qf = producia marf fabricat;
CA = cifra de afaceri;
W a (Qf ) = productivitatea medie anual a muncii calculat pe baza produciei marf fabricat;
pr = profitul mediu la 1 leu cifr de afaceri;
W a (CA) = productivitatea medie anual a muncii calculat pe baza cifrei de afaceri;
t = fondul de timp de munc aferent unui salariat, exprimat n ore;
Mf = valoarea medie anual a mijloacelor fixe;
Mf ' = valoarea medie anual a mijloacelor fixe direct productive;
CA
Qf = gradul de valorificare a produciei marf fabricat;
Mf
N s = gradul de nzestrare tehnic a muncii;
Mf '
Mf = ponderea mijloacelor fixe direct productive n totalul mijloacelor fixe;
CA
Mf ' = randamentul mijloacelor fixe direct productive.
Pr Qf CA Pr
= = Wa pr = t Wh pr
Ns Ns Qf CA
t
Wa
Wh
Pr
Ns
g
pr
p
qv1c0
unde pr ' = 1
qv1 p0
3.2. influena modificrii preurilor medii de vnzare:
62
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
qv1c0
unde pr" = 1
qv1 p1
3.3. influena modificrii costurilor unitare:
c = Wa1 1 (pr1 pr" ) = -7.274 lei/sal
n perioada analizat se constat o cretere a profitului pe salariat cu 2.024 lei /sal, din toi
factorii de influen, doar productivitatea medie anual a muncii, ca factor de gradul nti,
contribuind n mod pozitiv la modificarea acesteia. Restul factorilor au avut o influen negativ
asupra profitului pe salariat. Astfel creterea productivitii medii anuale de la 126.000 la 152.000 a
determinat majorarea profitului pe salariat cu 2.860 lei /sal. De remarcat c majorarea
productivitii anuale s-a realizat i pe baza creterii numrului de ore lucrate de un salariat i pe
baza creterii productivitii medii orare. n acest sens creterea numrului de ore lucrate de la 1.800
la 1.900 a determinat majorarea profitului pe salariat cu 770. n acelai mod a contribuit i creterea
productivitii medii orare, care a nregistrat o modificare asupra profitului pe salariat de 2.090
lei/sal.
Gradul de valorificare a produciei fabricate care a sczut de la 1,1 la 0,95 pe fondul lipsei
unei politicii de lichidare a stocurilor existente. Chiar dac gradul de valorificare a nregistrat o
diminuare, se observ creterea cifrei de afaceri, existnd n continuare o pia de desfacere pentru
produsele comercializate.
Mai mult, se observ o cretere a eficienei ntregii activiti, prin faptul c se nregistreaz o
cretere a profitului la un leu cifr de afaceri de la 0,10 la 0,11. Aceast modificare a determinat
majorarea profitului pe salariat cu 1.444 lei/sal.
Structura cifrei de afaceri a influenat profitul pe salariat n sensul scderii cu 19.890 lei
situaie care se explic prin diminuarea ponderii produselor vndute la care s-au prevzut rate ale
rentabilitii comerciale mai mari dect rata medie comercial prevzut pe total ntreprindere i
creterea ponderii produselor la care s-au programat rate de rentabilitate prevzute mai mici dect
rata medie comercial programat pe ntreprindere.
Preurile de vnzare au fost mai mari fa de nivelul din perioada precedent cu 10% i au
determinat creterea profitului pe salariat cu 28.607 lei.
Costurile complete unitare au exercitat o influen negativ asupra profitului pe salariat
determinnd scderea acestuia cu 7.274 lei, situaie determinat de depirea costurilor produselor
ce dein ponderea principal n totalul vnzrilor. Influena costurilor se apreciaz ca justificat cu
condiia ca efortul suplimentar fcut s fi fost recuperat pe seama preurilor de vnzare, ca urmare a
obinerii unor produse superioare din punct de vedere calitativ.
63
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
T4-5. Raportul dintre producia marfa fabricat i numrul mediu de salariai definete:
a) eficiena folosirii produciei marf
b) randamentul muncii
c) modificarea stocurilor de marf
d) productivitatea muncii
Nr. Rspuns
test
T4-1. a)
T4-2. b)
T4-3. d)
T4-4. c)
T4-5. d)
64
Unitatea de nvare 4 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC..
65
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
Obiective:
vei dobndi cunotinele necesare pentru analiza resurselor materiale i identificarea
direciilor de aciune pentru creterea eficienei economice a ntreprinderii;
vei evaluarea calitatea potenialului tehnic, ca surs de performan;
vei identifica direciile de aciune pentru utilizarea eficient a resurselor materiale ale
ntreprinderii.
Atunci cnd valorile acestui coeficient tind spre 1 sau sunt mai mari dect 1 nseamn c
politica de investiii este specific primei faze a ciclului de via a ntreprinderii sau perioadei de
cretere i expansiune a ntreprinderii.
66
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
I+E
K MT =
Mf
Investiiile efectuate n mijloace fixe pot fi: investiii de nlocuire, investiii de dezvoltare,
investiii de modernizare etc.
Dac acest raport nregistreaz valori cresctoare nseamn c ntreprinderea este
preocupat de dezvoltare, asigurarea compatibilitii ntre mijloacele fixe din dotare i obiectivele
strategice de atins.
67
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
Mf'
KT = ,
Mf
unde:
Mf= valoarea medie anual a mijloacelor fixe active;
Qef
Gcp = 100
Qmax
unde:
Qef producia efectiv realizat;
Qmax capacitatea maxim de producie.
La rndul su, producia minim necesar a fi obinut este nivelul corespunztor punctului
critic al rentabilitii (pragul de rentabilitate), exprimat n uniti fizice:
F
Q min =
pv cv
unde:
F suma cheltuielilor fixe (convenional constante);
pv pre unitar de vnzare;
cv cheltuieli variabile pe produs.
68
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
CA Mf' Qf CA
1000 = 1000
Mf Mf Mf' Qf
P Mf' Qf CA P
1000 = 1000
MF Mf Mf' Qf CA
69
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
Creterea eficienei utilizrii mijloacelor fixe cu 1.160 lei la 1000 lei producie marf
fabricat s-a realizat pe baza modificrii n sens pozitiv a tuturor factorilor de influen.
Structura mijloacelor fixe s-a modificat n favoarea celor direct productive a determinat
majorarea a eficienei mijloacelor fixe cu 600 lei la 1000 lei producie marf fabricat.
Randamentul maxim al mijloacelor fixe direct productive a crescut n perioada curent fa
de perioada precedent cu 6,25%, iar influena asupra eficienei mijloacelor fixe a fost de 262,50 lei
la 1000 lei producie marf fabricat.
nregistrarea unor coeficieni subunitari ai gradului de utilizare a capacitilor de producie,
n cei doi ani, se datoreaz n exclusivitate factorilor extensivi. Creterea gradului de utilizare a
capacitii de producie n anul curent n raport cu anul precedent se explic prin creterea
randamentului echipamentelor tehnologice, mbuntirea dotrii tehnice, extinderea timpului de
funcionare prin introducerea celui de-al doilea schimb, n condiiile unei compoziii tehnologice
mai slabe i ale unei utilizri incomplete a timpului disponibil. n aceste condiii creterea gradului
de utilizare a capacitii de producie a determinat majorarea eficienei mijloacelor fixe cu 297,50
lei la 1000 lei producie marf fabricat.
T5-2. Raportul dintre mijloacele fixe productive i valoarea medie a mijloacelor fixe exprim:
a) Compoziia tehnic
b) eficiena folosirii mijloacelor fixe productive n cadrul firmei
c) gradul de nzestrare tehnic a firmei
d) randamentul activelor fixe productive
70
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
71
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
Cu ct valoarea acestor coeficieni este mai apropiat de unu, cu att riscul rupturii de stoc
este mai redus.
a) Analiza randamentului resurselor materiale surprinde corelaia direct sau indirect dintre
volumul produciei rezultate i cantitatea de resurse consumate, cu ajutorul indicatorilor
prezentai n continuare:
- randamentul mediu al resurselor materiale (r m ):
Q
rm = ;
M
M = i + I - S f,
n care:
Q - volumul fizic al produciei rezultate;
M - cantitatea de resurse materiale consumate;
i - stocul iniial de resurse materiale;
I - intrri de resurse materiale;
Sf- stocul final de resurse materiale.
M
Cs= ;
Q
Acest indicator este inversul randamentului i evideniaz ce cantitate de resurs material
i energetic se consum pentru a obine o unitate fizic de produs. Atunci cnd randamentul
mediu al resurselor materiale crete, nseamn c s-a diminuat consumul specific de resurse pe
unitate de produs sau serviciu, crescnd eficiena utilizrii resurselor materiale, i invers. Ca i n
cazul randamentului, consumul specific se determin pe categorii de resurse consumate pentru
obinerea unui produs ori serviciu, dat fiind caracterul neomogen al resurselor.
72
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
Cs1
ICs = *100
Cs 0
Atunci cnd se dorete analiza n dinamic a variaiei consumului specific de resurse
materiale i energetice, se calculeaz indicele consumului specific. Valorile sale indic depirea
(Ics >100%), meninerea (Ics =100%) sau diminuarea (Ics <100%) consumului specific de resurse
materiale i energetice, n raport cu nivelul programat sau fa de nivelul aferent unei perioade de
referin.
Cauzele care pot determina variaii ale randamentelor i consumurilor specifice de
resurse materiale sunt numeroase: modificri intervenite n calitatea i caracteristicile resurselor
materiale achiziionate i utilizate n procesul de producie; posibilitatea reutilizrii i substituirii
unor resurse materiale; schimbri intervenite n combinaia de resurse materiale (reeta de
fabricaie) folosit n procesul de producie. Toate acestea influeneaz mrimea costului de
producie i, implicit, determin performanele economico-financiare ale ntreprinderii.
- durata n zile a unei rotaii a stocului mediu de materii prime i materiale (Dr):
S
Dr =
*T ,
Ca
n care:
S - stocul mediu de materii prime i materiale;
Ca - costul mediu de achiziie a materiilor prime i materialelor;
T- poate fi egal cu 360, 180 sau 90 de zile.
73
Unitatea de nvare 5 ANALIZA POTENIALULUI INTERN AL AGENTULUI ECONOMIC.
Nr. Rspuns
test
T5-1. c)
T5-2. a)
T5-3. a)
74
Lucrri de verificare
4. Lucrri de verificare
4. Pe baza indicilor:
Indicele Valorii adugate = 106 %,
Indicele Produciei exerciiului = 107 %
Indicele Timpului total de munc exprimat n om-ore = 100 %
75
Lucrri de verificare
Rezult:
a) a crescut valoarea medie adugat la 1 leu producia exerciiului i a crescut
productivitatea medie orar;
b) s-a redus valoarea medie adugat la 1 leu producia exerciiului i a crescut
productivitatea medie anual;
c) au crescut: numrul de personal, timpul de munc pe salariat i valoarea medie adugat
la 1 leu producia exerciiului.
d) a crescut productivitatea muncii medie orar i s-a redus valoarea medie adugat la 1
leu producia exerciiului;
e) au crescut: productivitatea medie anual, productivitatea medie zilnic i productivitatea
medie orar i s-a redus valoarea medie adugat la 1 leu producia exerciiului.
5. Pe baza indicilor:
Indicele cifrei de afaceri 105%
Indicele produciei marf fabricat 106%
Indicele valorii medii anuale a mijloacelor fixe 108%
Rezult:
a) creterea gradului de valorificare a cifrei de afaceri i reducerea eficienei utilizrii
mijloacelor fixe;
b) reducerea gradului de valorificare a produciei marf fabricat i a randamentului/
eficienei utilizrii mijloacelor fixe;
c) creterea gradului de utilizare a resurselor materiale i a randamentului mijloacelor fixe;
d) scderea stocurilor ntreprinderii i a eficienei utilizrii mijloacelor fixe;
e) sporirea randamentului mijloacelor fixe conduce la creterea mai rapid a produciei
marf fabricat fa de cifra de afaceri.
76
Lucrri de verificare
4. Pe baza indicilor:
Indicele productivitii medii anuale a muncii = 101%
Indicele productivitii medii zilnice a muncii = 103%
Indicele productivitii medii orare a muncii =105%
Rezult:
a) scderea numrului mediu de zile lucrate i a numrului mediu de ore lucrate ntr-o zi;
b) creterea numrului mediu de zile lucrate i a numrului mediu de ore lucrate ntr-o zi;
c) diminuarea numrului mediu de zile lucrate i o cretere a numrului mediu de ore
lucrate ntr-o zi;
d) creterea numrului mediu de zile lucrate i o diminuare a numrului mediu de ore
lucrate ntr-o zi;
e) creterea numrului mediu de zile lucrate, a numrului mediu de ore lucrate ntr-o zi i o
scdere a numrului de salariai.
77
Lucrri de verificare
5. Pe baza indicilor:
Indicele Duratei de rotaie a stocurilor de produse finite = 110%
Indicele Soldului mediu al stocurilor de produse finite = 103%
Indicele Mijloacelor fixe =105%
Rezult:
a) scderea cifrei de afaceri i a eficienei mijloacelor fixe;
b) creterea cifrei de afaceri i a eficienei mijloacelor fixe;
c) diminuarea cifrei de afaceri i creterea eficienei mijloacelor fixe;
d) creterea cifrei de afaceri i diminuarea eficienei mijloacelor fixe;
e) scderea cifrei de afaceri i creterea eficienei mijloacelor fixe productive.
78