Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Experienele copiilor n slile de clas timpurii din copilrie pot stabili un ciclu de succes
social sau eec social (Campbell & Stauffenberg, 2008). n aceste sli de clas, calitatea
interaciunilor profesorilor cu copiii este una din trsturile cele mai importante ale experienelor
copiilor (Pianta, 1999). Un corp de cercetare n curs de dezvoltare a artat c (,) calitatea medie a
suportului emoional pe care copiii o ntlnesc nu poate surprinde toate aspectele mediului
emoional care sunt importante (Curby, Brock & Hamre, 2013; Curby et al., 2011). Curby i colegii
susin c au recunoscut variabilitatea supravieuirii emoionale n timp n examinarea relaiilor dintre
interaciunile profesor-student i rezultatele copilului. Cu alte cuvinte, ei susin c (,) coerena
suportului emoional ntr-o zi are implicaii pozitive pentru copiii din acele sli de clas. Astfel, un
obiectiv major al acestui studiu este de a determina dac variabilitatea suportului emoional al
cadrelor didactice este un predictor al rezultatelor copiilor n eantioane de saloane de nvmnt
precolar private i Head Start. n mod similar, am considerat, de asemenea, c variabilitatea
suportului emoional poate avea implicaii diferite asupra rezultatelor copiilor bazate pe nivelurile
medii de suport emoional. Un alt obiectiv al acestui studiu se refer la nelegerea modului n care
comportamentul social al prescolarilor este asociat cu factorii de mediu care pot fi legai de
variabilitatea profesorilor n sprijinul emoional, cum ar fi nivelurile stresului profesorilor. Aceste
obiective sunt abordate examinnd asociaiile dintre nivelurile medii ale sprijinului emoional al
cadrelor didactice i variabilitatea n sprijinul emoional i funcionarea social i emoional a
copiilor, lund n considerare, de asemenea, alte posibile influene la nivel de profesor i coal.
1
s dobndeasc abiliti sociale i emoionale eseniale, care au ramificaii semnificative asupra
succesului academic i ajustrii colare (Blair, 2003, Denham, Zinsser, & Brown, n pres, Graziano,
Reavis, Keane, & Calkins, 2007; , O'Brien, Calkins, & Lange, 2008; Shields i colab., 2001; Trentacosta
& Izard, 2007). Aceste abiliti sociale-emoionale pot fi observate atunci cnd copiii exprim cu
succes modul n care se simt fa de profesori i colegi, atunci cnd i controleaz emoiile n timpul
interaciunilor sociale, cnd se altur cu succes activitilor cu colegii i atunci cnd folosesc
strategii prosocialiste dect s recurg la agresiune. Astfel, datorita experienelor copiilor n clas,
inclusiv calitatea interaciunilor cu profesorii, i formeaz achiziia de expresii i reguli emoionale
adecvate, reguli comportamentale i abiliti de relaionare (Denham, Bassett, Kalb, Mincic, Segal i
Zinsser, 2012) .
Interaciunile dintre copii i adulii care ii ngrijesc influeneaz puternic dezvoltarea copiilor
n multe domenii (Rimm-Kaufman & Pianta, 2000). Una dintre cele mai puternice influene asupra
tipurilor de experien pe care un copil le are la coal este profesorul su (Nye, Konstantopoulos, &
Hedges, 2004; Rowan, Correnti, & Miller, 2002). Nivelurile mai nalte de susinere emoional a
cadrelor didactice sunt asociate cu rezultate mai bune ale copiilor din punct de vedere academic i
social (Howes et al., 2008, Stipek & Byler, 2004), parial datorit faptului c profesorii dezvolt un
ataament consistent, cald i ngrijitor in relaiile cu copiii (Mitchell-Copeland, Denham, & DeMulder,
1997). nvtorii favorizai din punct de vedere emoional tind s fie mai contieni de nevoile
elevilor pentru sprijin suplimentar academic sau social i tind s rspund n mod adecvat acestor
nevoi (Hamre & Pianta, 2007). n consecin, copiii din slile de clas cu mai muli profesori
susintori manifest comportamente de clas mai adaptive i rezultate academice mai bune
(RimmKaufman, Curby, Grimm, Nathanson i Brock, 2009; Graziano, et al., 2007).
Suportul emoional al unei sli de clas este adesea capturat prin observaii multiple ale
interaciunilor profesor-copil. n mod obinuit, astfel de ratinguri de observare sunt combinate
pentru a obine un scor mediu n clas. Cu toate acestea, aceast medie nu capteaz pe deplin
experiena copilului n sala de clas. Experiena copiilor va diferi ntre profesorii cu aceeai medie de
suport emoional, dar cu niveluri diferite de coeren. Observnd o clas de mai multe ori ntr-o zi,
coerena n sprijinul emoional poate fi cuantificat, aa cum am fcut n studiul de fa. Profesorii
consisteni difer relativ puin n timp n sprijinul lor emoional, n timp ce profesorii incoereni (sau
variabili) vor varia mai mult. Avnd niveluri consecvente de sprijin emoional nu nseamn c
interaciunile fiecrui profesor cu studenii sunt identice pe parcursul zilei. Mai degrab,
interaciunile fiecrui profesor cu studenii se afl la sau n apropierea aceluiai nivel de calitate. De
exemplu, un profesor caracterizat ca fiind consistent n susinerea sa emoional ar rspunde la
aproape toate nevoile elevilor, cu o comportare prietenoas i consistent a pacientului - fr a
rspunde neaprat la fiecare ofert n acelai mod. Dimpotriv, profesorii care manifest o mai mare
variabilitate n susinerea emoional pot uneori s participe cu entuziasm la nevoile elevilor, totui
n alte momente s rspund cu un impact plat sau s ignore nevoile copiilor.
2
1966; Bowlby, 1969). n timp ce copiii sunt considerai a forma relaii de tip ataament cu profesorii
de educaie timpurie (Pianta, 1999), Curby i Brock au susinut c (,) coerena suportului emoional
ar trebui examinat i n sala de clas (Curby et al., 2012).
Ceea ce rmne neclar din cercetarea disponibil n prezent este dac (,) consistena n
sprijinul emoional al profesorilor este la fel de benefica la toate nivelurile de sprijin emoional.
Copiii care se afl n slile de clas cu niveluri consecvente, dar mai sczute de susinere emoional
sunt mai buni dect copiii din slile de clas, cu niveluri mai nalte, dar mai puin coerente, ale
sprijinului emoional? Pentru a rspunde la aceast ntrebare, am investigat rolul moderator pe care
consistena suportului emoional l are asupra nivelurilor medii de sprijin emoional n ceea ce
privete funcionarea social i emoional a copiilor.
Stresul profesorului
3
Multe aspecte ale stresului profesorilor au fost explorate, inclusiv: cile cauzale pentru a
explica stresul profesorilor (de exemplu, Tellenback et al, 1983), modul n care profesorii se
confrunt cu stresul (de exemplu, Borg & Falzon, 1990) Al., 1994) i programe de intervenie pentru
profesorii stresai (Roger & Hudson, 1995). Cu toate acestea, puine dintre aceste cercetri au inclus
impactul stresului asupra mediilor de nvare ale studenilor i modul n care stresul poate atenua
sprijinul emoional oferit de profesori. n studiul su, Kyriacou (2001) a solicitat cercetri
suplimentare asupra modului n care exigenele i presiunile externe asupra profesorilor pot
influena interaciunile pozitive ale profesorilor. n studiul de fa, am inut cont de apelul lui
Kyriacou i anticipm o asociere ntre percepiile cadrelor didactice asupra stresului propriu i
abilitatea lor de a oferi un mediu emoional de susinere i consisten pentru copii.
Pe lng diferenele la nivel de copil, exist diferene ntre programele precolare publice,
cum ar fi Head Start i centrele profitabile care servesc, n mod obinuit, copiii care prezint un risc
mai puin economic. Copiii din familiile cu venituri mici tind s fie expui riscului de dezvoltare a
dificultilor n domeniul reglementrii emoionale i comportamentale (Morrison et al., 2010) i
abilitile de relaionare (Phillip & Lonigan, 2010). Dei centrele de nalt calitate pot fi gsite n
toate tipurile de ngrijire a copiilor (Helburn, 1995), exist ngrijorarea c diverse diferene (de
exemplu, nivelul srciei, supravegherea de ctre organul de conducere, sursele de finanare i
responsabilitatea fa de autoritile de reglementare) (Morris & Helburn, 2000). Cu toate acestea,
Sosinsky i colegii au constatat c interaciunile pozitive de acordare a ngrijirilor au fost mai
frecvente n centrele de ngrijire a copiilor nonprofit (de exemplu, Head Start) i precolari dect n
centrele private de ajutorare a copiilor. Unele diferene programatice pot avea un impact asupra
stresului profesorilor i asupra furnizrii unei caliti coerente i de nalt calitate de suport
emoional n sala de clas. De exemplu, Sosinsky, Lord & Zigler (2007) au constatat c, n general,
ngrijirea copiilor nonprofit este de calitate superioar, iar profesorii sunt pltii mai mult i sunt mai
bine educai. Prin urmare, am testat diferenele dintre centrele publice centrale de start i cele
private pentru centre de profit.
Studiu prezent
Scopul acestui studiu este de a determina dac variabilitatea suportului emoional este
legat de comportamentele sociale i emoionale ale copiilor i dac variabilitatea suportului
4
emoional este la fel de duntoare funcionrii social-emoionale a copiilor la toate nivelurile de
susinere. n plus, ne propunem s nelegem modul n care efectele acestor interaciuni poteniale
asupra comportamentelor prescolarilor pot fi, de asemenea, asociate cu celelalte caracteristici
critice ale mediului colar, i anume nivelul de stres al profesorilor i tipul de centru (Head Start
vs.Private). Mai exact, adresam urmatoarele ntrebri de cercetare: (a) Care sunt diferenele dintre
centrele private i Head Start privind msurile de stres al profesorilor, sprijinul emoional i
comportamentul social i emoional al copiilor? (B) Care este rolul stresului profesorilor n
funcionarea social-emoional a copiilor n clas? (C) Care sunt asociaiile separate i combinate ale
nivelului mediu general i variabilitatea suportului emoional cu funcionarea social-emoional a
copilului?
METODE
Participani
Participanii au fcut parte dintr-un studiu mai amplu, axat pe dezvoltarea unei baterii de
evaluare direct pentru msurarea aspectelor sociale i emoionale ale pregtirii colare. Profesorii
au fost recrutai la ntlnirile personalului la nceputul anului colar i au completat chestionarele n
timpul iernii i primverii aceluiai an. Profesorii din ambele tipuri de centru (Head Start n = 9, profit
privat n = 32) au fost femei. Profesorii de la nceputul colii au fost 41,7% africani americani, 33,3%
caucazieni i 25,0% alii (asiatici, nativi americani sau insulari din Pacific). Profesorii din centrele
private au fost 33,3% afro-americani, 54,5% caucazieni i 18,0% alii (asiatici, nativi americani sau
insulari din Pacific). Au fost recrutai din slile de clas ale cadrelor didactice participante la coala
de Start i de la centrele private de ngrijire a copiilor din zona Virginia de Nord, copiii de trei ani i
patru ani (Head Start n = 98, private n = 179). Aproximativ jumtate din studenii de la Start Head au
fost americani africani (50,5%), iar un numr predominant de copii n centre private au fost
caucazieni (66,0%). Copiii din ambele tipuri de centru au fost aproape egal mprii dup sex (51,0%
femei).
Msuri
Suportul emoional este o medie de patru dimensiuni observate ( = 0,81): climatul pozitiv,
climatul negativ (inversat), sensibilitatea profesorului i perspectiva studenilor. Climatul pozitiv
descrie msura n care profesorii creeaz o atmosfer emoional favorabil nvrii. Climatul
negativ (inversat pentru analiz) se refer la iritabilitatea, furia sau agresivitatea exprimate de
profesori. Sensibilitatea cadrelor didactice capteaz interaciunile cadrelor didactice care sprijin
nevoile individuale ale elevilor, academice sau emoionale. Perspectivele studenilor descriu gradul
5
n care interaciunile profesorilor cu studenii i activitile din clas pun accentul pe interesele,
motivaiile i punctele de vedere ale studenilor, mai degrab dect pe conducerea profesorilor
(Hamre & Pianta, 2007).
Variabilitatea n sprijinul emoional. Valoarea variabil n cadrul zilei a fost calculat pentru
suportul emoional prin calcularea deviaiei standard (SD) pe parcursul a patru observaii CLASICE
ale unui profesor. Aceast msur a variabilitii suportului emoional a fost introdus n modelele
descrise mai jos ca predictor n unitile SD.
Formare i fiabilitate. Toi elevii au participat la o instruire de dou zile n care s-au observat
segmente video din slile de clas reale n raport cu manualul de notare CLASS. Pentru a fi
considerate fiabile la sfritul antrenamentului, evaluatorii au trebuit s nscrie ntr-un punct de
scal al codului principal pe 80% din dimensiunile videoclipurilor pe cinci, de 20 de minute. Acest
criteriu a fost ndeplinit sau depit de toi evaluatorii. Dincolo de aceste criterii, n studiul actual,
aproximativ 20% din observaiile din clas au fost codificate n dou feluri, cu doi evaluatori CLASS
instruii observnd acelai profesor n timpul ciclului. Corelaiile intra-clasa (ICC) pentru acele
segmente codate cu dou coduri au fost ridicate i au variat de la 0,69 la 0,88, cu o corelaie medie
de 0,80.
Stresul profesorului. Scala Profesional pentru ngrijirea copiilor (CCWJSI, Curbow et al.,
2000) a fost utilizat pentru a evalua stresul profesorilor. CCWJSI a fost dezvoltat printr-o combinaie
de cercetare calitativ i cantitativ, iar msura complet const in trei scale (Cereri de locuri de
munc, Control de locuri de munc i Resurse de munc). Pentru aceste analize, am folosit doar
rspunsurile profesorilor la 17 ntrebri la nivel de solicitare de scar despre frecvena tririi
diferitelor evenimente stresante sau sentimente n sala de clas pe o scar Likert de cinci puncte
de la 1 = rar / niciodat la 5 = majoritatea timpului. Elementele includ declaraii precum "Prinii vin
trziu pentru a-i ridica copiii", "Cred c ar trebui s fiu pltit mai mult pentru munca pe care o fac"
i "Toi copiii au nevoie de atenie n acelai timp". Aceast msur a fost folosit anterior (Zhai,
Raver, & Li-Grining, 2011), iar lucrarea anterioar a artat c experienele profesorilor cu cerine
ridicate de munc sunt asociate cu sentimente de arsur i epuizare (Curbow et al., 2000; Li-
Grining et al., 2010). n studiul de fa, cele 17 elemente ale scalei de solicitri de locuri de munc au
fost medii pentru a forma un indicator compozit al Stresului Profesoruui care a artat o fiabilitate
adecvat ( = 0,82).
6
absorbit, implicat intens n activitate"), comportamente prosociale (patru elemente, de exemplu
"Copilul lucreaz mpreun cu un coleg sau grup de colegi pentru a atinge un obiectiv comun "),
reglementarea emoiilor (trei elemente, de exemplu:" Copilul exprim cu promptitudine verbal
sentimentele care decurg dintr-o situaie problematic, apoi se ndreapt spre aceeai activitate sau
la o nou activitate ") i comportamente agresive (trei elemente, de ex. "Copilul afieaz contextul
interpersonal agresiune"). n ceea ce privete fiabilitatea ntre observatori, un codificator principal i
observatori instruii au finalizat ase subscale MPAC-R / S n 19 segmente de fiabilitate; Msurtorile
medii ICC pentru grup au fost ridicate i au variat de la 0,84 la 0,98 pe subscale, cu o corelaie medie
de 0,95 (SD = 0,04). Lucrarea n curs de desfurare cu MPAC-R / S a stabilit un model cu trei
componente, combinnd influena negativ i comportamentul agresiv (Emoional Negativ /
Agresiv); Reacii pozitive la frustrare i implicare productiv n mediul nconjurtor (reglabil /
productiv emoional); i afecteaz pozitiv i abilitile de tip peer , cum ar fi alturarea activitilor
cu abiliti prosociale cum ar fi mprtirea, ascultarea i cooperarea (emoional pozitiv / prosocial).
Alfa pentru aceti factori a fost .71 pentru Emoional Negativ / Agresiv (cinci elemente), .47 pentru
Emoional Positive / Prosocial (apte articole) i .57 pentru Emoional Regulated / Productive (ase
articole). mpreun, aceti trei factori capteaz o mare varietate de aspecte importante ale
funcionrii social-emoionale a copiilor i vor fi utilizate n urmtoarele analize.
Analiza datelor
Modelul de nivel 1
Modelul de nivel 2
Ecuaia de nivel 1 descrie variaia n clas n funcie de caracteristicile copiilor. Pentru copilul
i n sala de clas j, rezultatul ateptat, Y, este egal cu media din clas pentru rezultatul respectiv,
b0, plus un efect pentru sexul su (Male = 1), b1 plus un efect pentru vrsta medie , B2, plus eroare,
rij. Modelele de ecuatie de nivel 2 ntre variana de clas utiliznd stresul, suportul emoional mediu
7
i variabilitatea suportului emoional. Astfel, media medie a clasei n fiecare rezultat, b0, este egal
cu o medie mare, 00, plus efectele pentru medie Stress Stress, 01, plus efectul pentru nivelurile
medii de suport emoional pentru toi profesorii, 02 plus efectul mediu al variabilitii n sprijinul
emoional pentru toi profesorii, 03, plus efectul mediu pentru moderarea suportului emoional
mediu prin variabilitatea suportului emoional, 04, plus eroare, u0.
REZULTATE
Statisticile descriptive
Mijloacele, abaterile standard i testele t pentru toate variabilele sunt prezentate n partea
de jos a tabelului 1 pentru fiecare tip de centru. ncepnd de la sfritul tabelului 1, testele t au scos
la iveal o serie de diferene semnificative statistic ntre copii i profesori din centrele privat i Head
Start. Copiii au diferit n nivelurile lor de comportament emoional negativ / agresiv i de vrst Iar
profesorii difera n sprijinul lor emoional mediu i erau aproape semnificativ diferii n stres. n plus,
slile de clas "Head Start" aveau profesori care erau, n medie, mai puin stresai, mai puin variabili
i mai mult susintori emoionali dect profesorii din centrele private. Acest lucru ne-a determinat
s examinm, de asemenea, dac modelele de corelare au fost similare ntre centrele private i Head
Start. Modelele de corelare a centrelor private prezentate deasupra diagonalei din tabelul 1 sunt
destul de diferite de modelele de corelare a capului de start observate sub diagonala din tabelul 1. n
slile de clas Head Start nu au existat corelaii semnificative statistic cu stresul profesorului. Cu
toate acestea, profesorii care au susinut mai mult din punct de vedere emoional au fost mai puin
variabili i au avut tendina de a preda elevilor mai mari din eantionul nostru. Niciuna dintre
variabilele la nivel de copil nu a fost corelat n proba Head Start.
8
din slile de clas private au fost corelate negativ cu comportamentele emoional pozitive /
prosocial. n plus, corelaiile arat c bieii i elevii mai mari au prezentat mai multe
comportamente de implicare i de reglementare.
Copiii din slile de clas care sunt susinuti emoional au o interaciune pozitiv i receptiv
cu adulii, iar aceste tipuri de relaii au fost bine stabilite ca contribuitori la abilitile de
reglementare a copiilor, comportament social i nelegere emoional (de exemplu, Howes, 2000).
Am cutat s adugm la literatura de specialitate att despre climatul clasei, ct i despre
funcionarea social a copilului i s adugm structura variabilitii n discuia teoretic a ceea ce
nseamn s fii un profesor de nalt calitate. Evalurile nvmntului de calitate au fost utilizate n
cea mai mare parte n moduri care pun accentul pe experiena general n clas, fr a ine cont de
variabilitatea. Interesant este faptul c, n ciuda faptului c s-au concentrat asupra nivelului general
al calitii n clasele precolare (Hamre & Pianta, 2007), am constatat c nivelurile medii de suport
emoional nu au fost asociate cu comportamentele social-emoionale observate de copii sau cu
variabilitatea suportului emoional n model. Prin adugarea de variabilitate n nelegerea calitii
cadrelor didactice, am fost mai n msur s explicm asociaiile dintre calitatea profesorilor i
funcionarea social-emoional a copiilor.
9
Constatrile noastre adaug la un corp de cercetare n curs de dezvoltare privind importana
variabilitii. Curby i colegii (2013) au constatat c coerena suportului emoional a fost un predictor
mai bun al rezultatelor sociale i academice ale copiilor dect nivelurile medii. Cu toate acestea, dei
aceast lucrare subliniaz importana nelegerii variabilitii cadrelor didactice n plus fa de
nivelurile medii de sprijin emoional, ancheta actual subliniaz faptul c este vorba de coeren,
combinat cu nivelurile generale de sprijin emoional care conteaz (cel puin pentru copiii din
institutii private). Variabilitatea afecteaz n mod diferit comportamentul copiilor, n funcie de
nivelul general al suportului emoional al profesorului. Atunci cnd este combinat cu lucrarea
anterioar a altora (adic, Curby et al., 2011) , aceste constatri necesit ca directorii de programe i
cercettorii s-i reconsidere ncrederea n evaluri numai n medie din observaiile din clas i s
participe n schimb la modalitile variabile n care profesorii interacioneaz cu studenii.
CONCLUZIE
10