obiectului material i a victimei infraciunii de rpire a unei persoane; reprezentarea etapizat a aciunii principale a acestei infraciuni; determinarea caracterului complex al infraciunii prevzute la art.164 CP RM; reliefarea liniilor de delimitare a infraciunii de rpire a unei persoanei de infraciunea luare de ostatici (art.280 CP RM); examinarea caracteristicilor circumstanelor agravante prevzute la lit.f) i g) alin.(2) art.164 CP RM etc. De menionat c are relevan soluia propus de ctre autor n cazul imitrii acestei infraciuni, cnd victima prsete benevol locul aflrii sale, dup care, mpreun cu rpitorul, cer o recompens, n aparen pentru eliberarea ei. n asemenea situaii, concretizeaz S.Brnza, latura obiectiv a rpirii unei persoane lipsete, dar sunt prezente componenele unor astfel de infraciuni ca antajul (art.189 CP RM) i escrocheria (art.190 CP RM). Susinem aceast opinie, ns doar parial. Prin urmare, ca obiectiv al investigaiei noastre se impune clarificarea posibilitii calificrii n conformitate cu art.189 CP RM i o analiz mai ampl n cazul ncadrrii juridice a faptei n baza art.190 CP RM. n final menionm c rezultatele tiinifice obinute n aceast lucrare comport utilitate pentru cercetarea infraciunii de rpire a unei persoane i ne orienteaz spre o analiz mai ampl a tezelor expuse n ea. Urmtoarea lucrare pe care o consemnm este Codul penal comentat i adnotat, elaborat de un alt grup de autori: A.Barbneagr, V.Berliba, C.Gurschi i alii, publicat n 2005 [2].