Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
n contextul autonomiei financiare depline de care vor beneficia autoritile publice locale,
apare ntrebarea dac finanarea anumitor tipuri de servicii sociale va rmne o prioritate la
nivel local sau finanarea acestora va diminua n favoarea altor activiti/proiecte de
dezvoltare. Problema devine i mai stringent dac lum n calcul faptul c pe parcursul
ultimilor ani s-a dezvoltat o gam extins de servicii sociale, multe din care au fost fondate n
baza granturilor externe, iar la moment sunt ntreinute prin intermediul transferurilor de la
bugetul de stat. Astfel, din momentul n care finanarea serviciilor sociale va fi transpus pe
responsabilitatea APL, n anumite localiti autoritile ar putea recurge la optimizarea
sistemului de servicii sociale prin comasarea unora sau chiar nchiderea altora. Cele mai
expuse acestui risc sunt localitile cu bugete mici, dar unde cheltuielile pentru asisten
social consum ponderi importante din buget.
Primul capitol din raport analizeaz cadrul instituional existent privind prestarea serviciilor
sociale i identific principalele carene sistemice i motivaionale. Al doilea capitol
analizeaz care este mecanismul actual de finanare a serviciilor sociale. Capitolul trei
identific principalele modificri i elemente inovative ale noii Legi cu privire la finanele
publice locale, specific care sunt riscurile, dar i oportunitile acesteia pentru sistemul de
servicii sociale. Spre final, capitolul patru vine cu principalele constatri i recomandri de
politici.
Sumar executiv
n general, cadrul legal existent nu asigur o gestionare eficient a resurselor
bugetare necesare pentru finanarea serviciilor sociale la nivel local. Principalele
probleme n acest sens in de repartizarea deseori ambigu a responsabilitilor n acest
domeniu ntre APL 1 i APL 2, marginalizarea APL 1 n favoarea APL 2 n ceea ce ine de
organizarea i prestarea anumitor tipuri de servicii sociale, prezena anumitor conflicte de
interese privind monitorizarea calitii serviciilor sociale. Mai mult dect att, dependena
financiar a autoritilor publice locale de transferurile din bugetul de stat necesare pentru
finanarea serviciilor sociale nu creeaz motivaiile necesare la nivel local pentru
eficientizarea i sporirea caliti serviciilor respective. Transferurile n baza cheltuielilor
estimate favorizeaz meninerea unor servicii sociale exagerat de scumpe i cu impact
redus, iar responsabilitatea APL pentru calitatea i durabilitatea financiar a sistemului este
una minor. Problema dependenei financiare este i mai acut n cazul APL 1, care, avnd
o baz impozabil infim, depind financiar att de APL 2 (direct), ct i de autoritatea
public central. Per ansamblu, cadrul legal existent a permis perpetuarea unui sistem
extensiv de servicii sociale, multe din care nu reuesc s cuprind un spectru larg de
beneficiari i nu sunt viabile din punct de vedere financiar.
Totui, riscurile menionate urmeaz a fi atenuate cel puin din 3 considerente: (i) la
moment exist o varietate larg de servicii sociale, iar n multe cazuri acestea pot fi
complementare, astfel nct ar putea fi favorizat comasarea n instituii multifuncionale; (ii)
anvelopa financiar la nivelul localitilor va rmne cel puin la acelai nivel graie
transferurilor cu destinaie general din Fondul de susinere financiar a unitilor
administrativ-teritoriale; (iii) n medie, localitile unde cheltuielile pentru asisten social
formeaz ponderi importante din bugetele locale au i bugete mai mari i respectiv sunt mai
robuste din punct de vedere financiar. Pe de alt parte, graie creterii autonomiei financiare
i a motivaiei sporite ale APL pentru valorificarea i extinderea bazei impozabile locale,
noua lege va permite creterea n timp a veniturilor publice locale care ar putea fi utilizate
pentru modernizarea serviciilor sociale. Prin urmare, legea prezint anumite riscuri pe
termen scurt, ns mai multe oportuniti pe termen lung pentru sistemul de servicii
sociale la nivel local.
Astfel, cadrul regulator nu asigur un drept exclusiv pentru APL 1 pentru organizarea
serviciilor sociale. Spre exemplu, potrivit Regulamentului-cadru privind organizarea i
funcionarea serviciului social Casa Comunitar, serviciul se instituie prin decizia consiliului
local/municipal din unitile administrativ-teritoriale de nivelul nti sau prin decizia consiliului
raional/municipal Chiinu din unitile administrativ-teritoriale de nivelul al doilea. Lipsa unei
delimitri clare a responsabilitilor ntre autoritile publice locale a contribuit la dezvoltarea
unei game largi de diverse tipuri de servicii sociale, neomogene, care constituie o provocare
major la capitolul reglementrii eficiente a acestora. O alt problem ine de lipsa unei
responsabilizri clare a actorilor implicai n acest proces, deoarece la finanarea serviciilor
sociale nu se iau n consideraie criterii de performan i nu exist un sistem funcional de
monitorizare i control al calitii serviciilor. n ultima instan, aceasta afecteaz negativ
calitatea i durabilitatea majoritii serviciilor sociale.
Rolul APL de nivelul nti este, deseori, marginalizat n favoarea APL de nivelul 2, fapt
ce contravine bunelor practici de descentralizare. n general, legea cu privire la serviciile
sociale creeaz senzaia c rolul principal n prestarea serviciilor respective aparine APL 2,
pe cnd APL 1 servete doar n calitate de asistent sau, n cel mai bun caz, partener n
acest sens. Astfel, legea stipuleaz doar n cazul APL 2 atribuia de a nfiina, reorganiza
sau lichida, n modul stabilit, instituii ce presteaz servicii sociale i asigur funcionarea
acestora, iar APL 1 este obligat s ofere doar susinerea necesar n acest sens. Totodat,
APL 1 presteaz serviciile primare n baza unitii de asisten social prin intermediul
asistenilor sociali i al lucrtorilor sociali, care de jure se afl n componena structurii
raionale de asisten social nfiinate de consiliile raionale. Mai mult dect att, legea
respectiv pune un mai mare accent pe APL 2 n calitate de prestator principal de servicii
sociale, fiind marginalizat rolul APL 1. Spre exemplu, conform art. 9, al. (1), APL de nivelul 2
asigur dezvoltarea i gestionarea serviciilor sociale, n timp ce conform art. 10, al. (1), APL
de nivelul 1 doar contribuie la dezvoltarea i prestarea serviciilor sociale. Marginalizarea
atribuiilor APL 1 n acest domeniu este atestat n mod expres n cadrul Regulamentelor-
cadru pentru diverse tipuri de servicii sociale. Spre exemplu, Serviciul de asisten social
comunitar poate fi creat doar pe lng structura teritorial de asisten social aflat n
subordinea Consiliului raional (municipal). Alt exemplu este serviciului social Respiro, care
potrivit Regulamentului poate fi instituit doar de ctre APL de nivelul 2 i municipiul Bli (nu
este clar de ce acesta nu poate fi instituit i de municipiul Chiinu).
Dese ori, serviciile sociale sunt finanate prin combinarea surselor menionate. Spre
exemplu, instituiile sociale rezideniale sunt finanate att din contul bugetului de stat, ct i
a fondurilor i mijloacelor speciale constituite din sumele oferite de sponsori, organizaii
filantropice, neguvernamentale i religioase, persoane fizice i juridice i cota parte a
venitului persoanelor cazate.
1
Articolele 26 i 28 din Legea nr. 123 din 18.06.2010 cu privire la serviciile sociale
necesitatea ntreinerii din resursele proprii a serviciilor sociale dezvoltate pe baza de grant,
miznd pe continuarea transferurilor din partea bugetului de stat. De fapt, modelul respectiv
crea motivaia pentru APL-uri de a fonda ct mai multe servicii sociale prin contractarea
granturilor sau altor surse, fr a efectua careva estimri privind capacitatea comunitii de a
ntreine serviciile respective din surse proprii. Mecanismul de finanare este reprezentat de
figura 1.
Figura 1. Reprezentarea schematic a principalilor instituii implicate n mecanismul de
finanare a serviciilor sociale la nivel local, conform vechii legi a finanelor publice locale
Rolurile instituiilor:
a) MMPSF este principala instituie care autorizeaz activitatea unitilor care presteaz
servicii sociale la nivel local, elaboreaz Regulamente-cadru privind activitatea
acestora, definete standardele minime de calitate pentru fiecare tip de serviciu i
verific calitatea acestora. n cazul serviciilor sociale de specializare nalt, MMPSF
finaneaz din mijloacele proprii buna funcionare a acestora.
b) n fiecare an, APL 2 evalueaz necesarul de finanare a serviciilor sociale la nivel
local i elaboreaz propunerile de finanare pentru Ministerul Finanelor. n baza
argumentrii din partea APL 2 i a disponibilitilor financiare, Ministerul aloc o
anumit sum de bani necesari pentru funcionarea serviciilor sociale la nivel local.
Transferul are loc de la bugetul de stat ctre bugetul unitilor administrativ teritoriale
de nivelul 2 n cadrul relaiilor inter-bugetare.
c) n rezultatul analizelor i negocierilor, APL 2 transfer ctre APL 1 resursele
necesare pentru finanarea serviciilor sociale primare, create pe lng APL 1.
d) n procesul alocrilor resurselor din bugetul de stat ctre APL 2, Ministerul Finanelor
se conduce de anumite normative de cheltuieli minime i de calcule estimative
privind necesarul de finanare a fiecrui tip de serviciu social.
e) Fondul Republican de Susinere Social a Populaiei, comunitatea donatorilor i
asociaiile obteti constituie alte surse importante de finanare/co-finanare a
serviciilor sociale la nivel local.
(i) Transferurile de la Ministerul Finanelor vor fi fcute direct ctre APL 1 i APL
2, ceea ce va diminua dependena autoritilor publice locale.
(ii) Relaiile inter-bugetare ntre bugetul de stat i bugetele administraiei publice
locale vor fi limitate la transferurile cu destinaie special i cele cu destinaie
general. Transferurile cu destinaie special vor fi utilizate pentru finanarea
competenelor delegate i partajate la nivel local: plile sociale i
nvmntul pre-universitar. Transferurile cu destinaie general vor fi
efectuate din fondul de susinere financiar a unitilor administrativ-teritoriale
pentru finanarea domeniilor proprii de activitate ale autoritilor administraiei
publice locale.
(iii) Cu excepia transferurilor cu destinaie special i a celor cu destinaie
general, nu vor exista alte forme de transferuri de la bugetul de stat la
bugetele locale. Prin urmare, competenele proprii ale APL 1 i APL 2, printre
care se numr i serviciile sociale, vor fi finanate din contul veniturilor
proprii, veniturilor partajate i transferurilor de echilibrare.
(iv) Dei anvelopa financiar la nivelul APL 1 i APL 2 nu va fi schimbat, inovaia
crucial a noii legi ine de faptul c autoritile publice locale vor avea
autonomia deplin s repartizeze resursele disponibile conform prioritilor
locale (cu excepia transferurilor cu destinaie special). Astfel, dac la
moment transferurile de la bugetul de stat la APL sunt condiionate n funcie
de scopul utilizrii acestora i sunt bazate pe cheltuielile planificate, conform
noii legi transferurile cu destinaie general vor putea fi utilizate la discreia
deplin a APL.
(v) Transferurile cu destinaie general ctre APL 1 i APL 2 vor fi centrate pe
venituri i bazat pe o formul clar. Trecerea de la sistemul de transferuri
bazat pe cheltuieli la cel bazat pe venituri urmeaz s schimbe fundamental
sistemul de motivaii ale autoritilor publice locale. Astfel, dac conform
conceptului vechi APL erau interesate n majorarea cheltuielilor pentru a
obine mai multe transferuri de la bugetul de stat, conform conceptului nou
acestea vor fi motivate s sporeasc veniturile proprii, ceea ce este
compatibil cu ncurajarea activitii economice i combaterea evaziunii fiscale
la nivel local.
Este necesar de menionat c prestaiile sociale, contrar serviciilor sociale, vor continua s
fie finanate direct din bugetul de stat prin intermediul transferurilor cu destinaie special,
fiind tratate drept funcii partajate aflate n responsabilitatea APL 2. Prin urmare,
descentralizarea financiar nu va afecta esenial mecanismul de finanare a prestaiilor
sociale. Prin urmare, n acest studiu analizm anume implicaiile noii Legi a finanelor
publice anume asupra serviciilor sociale.
n baza noii legi, volumul de finanare a serviciilor sociale la nivel local va depinde
strict de prioritile APL 1 i APL 2. n cadrul anvelopei financiare disponibile, autoritile
publice locale vor putea direciona resursele, din cadrul anvelopei financiare disponibile, n
funcie de necesitile locale. Prin urmare, n cazurile n care anumite servicii vor fi
considerate neprioritare (ex: din cauza numrului mic de beneficiari n raport cu cheltuielile
necesare), APL vor fi motivate fie s organizeze comasarea anumitor tipuri de servicii, fie s
diminueze sau chiar s renune la finanarea acestora.
Principalul risc este asociat cu lichidarea anumitor tipuri de servicii sociale la nivel
local, drept rezultat al realocrilor bugetare spre alte prioriti stabilite de APL. Totui,
acest risc nu este determinat de noua Lege a finanelor publice locale per se, ci mai curnd
de caracterul ne-durabil al finanrii majoritii serviciilor sociale la nivel local (finanarea n
baza transferurilor de la bugetul de stat i a granturilor). Astfel, anumite APL 1 i APL 2 vor
putea considera economic iraional de a continua ntreinerea anumitor servicii sociale
pentru care costurile de oportunitate vor depi beneficiile obinute. Aceasta ine,
preponderent, de serviciile cu puini utilizatori i costuri nalte per beneficiar. Riscul este
alimentat i de faptul c, n rezultatul lichidrii anumitor servicii i a disponibilizrii
personalului angajat n instituiile respective, ntreinerea omerilor din contul plilor sociale
va cdea pe responsabilitatea bugetului de stat i nu pe bugetele unitilor administrativ
teritoriale.
De regul, raioanele cu bugete mai mari aloc i ponderi mai mari pentru activiti de
asisten social. La fel ca i n cazul APL 1, se atest o corelaie pozitiv dintre
dimensiunea bugetelor raionale i ponderea cheltuielilor de asisten social (preponderent,
servicii de specializare nalt) n total cheltuieli bugetare locale (figura 4). Prin urmare, avnd
n vedere faptul c n rezultatul noii Legi a finanelor publice locale se va menine anvelopa
financiar, putem conclude c n majoritatea raioanelor finanarea serviciilor sociale va
corespunde capacitilor financiare a APL 2. Cu toate acestea, exist 3 raioane cu o
vulnerabilitate sporit n acest sens (Rcani, Dondueni i Basarabeasca), care aloc cele
mai mari poriuni din bugete pentru asistena social, ns dispun de bugete limitate. Prin
urmare, anume n aceste raioane exist un risc sporit de diminuare a finanrii acestui
sector, drept rezultat al necesitii de a optimiza cheltuielile.
Figura 4. Corelarea dintre volumul de cheltuieli ale BUAT de nivelul 2 i ponderea cheltuielilor
pentru asisten social n total bugete locale, 2012
Noua lege privind finanele publice locale prevede o serie de mecanisme pentru
atenuarea riscurilor sociale i creeaz premisele necesare pentru dezvoltarea unei
paradigme durabile de finanare a serviciilor sociale. n primul rnd, graie Fondului de
susinere financiar a unitilor administrativ-teritoriale volumul de transferuri ctre APL 1 i
APL 2 va rmne la acelai nivel. Respectiv, anvelopa financiar necesar pentru finanarea
sistemului actual de servicii sociale se va menine. Totodat, urmeaz a fi constituit Fondul
de compensare un fond suplimentar care, pe parcursul a primelor 2 ani de la intrarea n
vigoare a noii legi, va acoperi eventualele pierderi nregistrate de anumite APL. Aceasta va
asigura o ajustare gradual a sistemului de servicii publice la noile reguli de joc, deoarece
APL vor avea resursele i timpul necesar pentru a regndi conceptul de finanare a
serviciilor sociale i a facilita comasarea anumitor instituii specializate n acest domeniu. n
al doilea rnd, datele statistice relev faptul c, n medie, anume localitile i raioanele cu
bugete mai mari aloc i ponderi mai mari pentru activiti de asisten social. Astfel, n
majoritatea cazurilor localitile vor avea capacitile financiare necesare pentru a menine
serviciile sociale. n al treilea rnd, legea conine prevederi referitor la transferurile ntre APL
pentru proiecte de interes comun, fapt ce creeaz premisele necesare pentru dezvoltarea
sistemului de centre comunitare multi-funcionale, la care ar putea recurge beneficiarii din
serviciile sociale optimizate din localitile vecine.
Recomandri
Setul de recomandri de politici este divizat n 2 categorii majore: (i) politici orientate spre
eliminarea constrngerilor structurale din sistemul de servicii sociale; i (ii) politici
orientate spre minimizarea riscurilor asociate cu implementarea noii Legi a finanelor
publice locale.