Aspecte etice în abordarea terapeutică a tentativei de suicid
Termenul de sinucidere de etimologie latină “ sui” (de sine, pe sine) “ şi
caidere” (a ucide) are semnificaţia de “ucidere de sine şi a fost propus pentru prima dătă de către Desfontaines în 1737.Cuvântul menţionat a fost utilizat pentru denumirea actelor unor persoane care şi-au provocat moartea în mod voluntar. Dicţionarul Explicativ al Limbii Române (1998) relevă faptul că verbul ” sinucidere” semnifică “a - ş i l u a v i a ţ a ” , “ a s e o m o r î .
Organizaţia Mondială a Sănătăţii defineşte suicidul ca fiind: “actul prin care
un individ caută să se autodistrugă cu intenţia mai mult sau mai puţin autentică de a-şi pierde viaţa, fiind mai mult sau mai puţin conştient de motivele sale”. Prin termenii de “comportament suicidar” / “conduită suicidară” se asimilează atât tentativele suicidare cât şi suicidul.
Comportamentul suicidar implică aspecte etiologice, semiologice şi
sociologice foarte variate, astfel încât nu este ușor să se obţină o perspectivă unitară asupra acestui fenomen complex. Din acest motiv, relaţia boală psihică-suicid ar trebui, poate, să fie scoasă din limitele unui model strict medical şi ar trebui plasată la răscrucea dintre psihiatrie,etică normativă şi morală. În practică, se pot întâlni diverse situaţii particulare, care pot da naștere la multiple și complexe dileme în ceea ce priveşte atitudinea optimă ce ar trebui adoptată şi care nu îşi găsesc rezolvarea doar prin respectarea unor acte normative, necesitând o abordare multifactorială, multidimensională şi, nu în ultimul rând, cât mai umană a tentativei suicidare. Suicidul şi eutanasia sunt subiecte disputate şi pe plan juridic, existând, deja, în unele ţări, legiferarea dreptului la o moarte demnă.
J.D. Douglas teoretizează existenţa a cinci dimensiuni ale actului suicidar:
iniţiativă, motivaţie, intenţie, voinţă și dorinţă specifică. Studii efectuate pe supravieţuitorii unor tentative suicidare au arătat că aproximativ o tentativă din opt este urmată de moarte. De asemenea, până la un an doar 1% din ei vor mai avea o nouă tentativă şi vor reuşi să o finalizeze, iar la 15 ani, 5% până la 15% au o nouă tentativă suicidară şi finalizează actul. Studii de specialitate au demonstrat existenţa unei rate de aproximativ 11 ori mai mari a suicidului în rândul persoanelor diagnosticate cu tulburări psihice comparativ cu populaţia generală. În cadrul tulburărilor psihice, probabil cea mai mare rată a sucidului se întâlneşte printre tulburările afective şi anume 30,3% din totalul sinuciderilor înregistrate în rândul pacienţilor internaţi în spitalele de psihiatrie, faţă de 21,9% în cazul pacienţilor cu schizofrenie sau 24,6% în cazul celor cu tulburări de personalitate. Orice depresie poate prezenta la un moment dat un risc suicidar, acest risc nu pare a fi direct proporțional cu severitatea depresiei, fiind mai mare însă în cazul prezenţei comorbidităţilor de tip anxietate sau abuz de substanţe. O problemă apare în momentul în care se caută să se demonstreze reciprocitatea relaţiei depresie- suicid, pentru că nu orice persoană care are o tentativă suicidară este şi diagnosticată cu depresie. Astfel, actul suicidar riscă să fie medicalizat, având şi serioase consecinţe medico-legale. Acestă atitudine are şi rădăcini istorice, dacă ne gândim la perioada în care legislaţia din multe ţări condamna sever actul suicidar, singura disculpare fiind existenţa unei tulburări psihice.
Consecinţele psihiatrizării stricte a actului suicidar sunt manifeste pe plan
social; stigmatizarea şi eticheta de tulburare psihică duc la marginalizarea socială. Din punct de vedere medico-legal, atitudinea faţă de o persoană cu risc suicidar implică internarea în regim de urgenţă, chiar şi în regim nevoluntar. Previziunea şi întâmpinarea riscului suicidar sunt posibile în condiţiile unei observaţii clinice permanente şi sunt determinate de însăşi simptomatologia depresivă. Există elemente cheie ale sindromului depresiv care pot atenţiona asupra riscului suicidar: dispoziţia depresivă; anhedonia,conştientizată în mod penibil, dureros; anestezia afectivă; inhibiţia psihomotorie; deformarea viziunii asupra viitorului şi asupra lumii. Atitudinea de a asimila suicidul cu depresia, de a psihiatriza acest act, de a-i acorda un tratament şi o profilaxie ca oricărei boli, deși aparent comodă, este ineficientă. Psihiatrul va considera mereu valoarea vieţii în sine, dar pacientul suicidar va cântări numai rostul propriei vieţi şi decizia sa, chiar rațională, va fi luată practic exclusiv în funcţie de calitatea percepută ca inacceptabilă propriei sale vieţi.
Suicidul implică nu numai o latură morală, socială, ci şi una legală. În
legislaţia modernă,toate aceste argumente s-ar putea traduce în concepte legate de valoarea vieţii în sine, viaţa nu este o proprietate personală, funcţia statului fiind aceea de a proteja viaţa şi a opiniei publice de a înfrâna încurajarea suicidului. În ultima perioadă s-a accentuat tendinţa de a considera o persoană care se sinucide sau are o tentativă suicidară ca având tulburări psihice. În aceste condiţii, suicidul iese de sub incidenţa penală, dar se va confrunta cu legislaţia referitoare la internarea în spitalele de psihiatrie.
Pentru societate, suicidul nu reprezintă doar o problemă medicală, ci şi una
morală, care se concretizează în atitudinea respectivei societăți sau culturi într-o anumită perioadă istorică. Această atitudine este dictată de conceptele religioase, politice şi nu în ultimul rând filozofice care domină epoca respectivă. Ca o particularitate, societatea contemporană europeană, occidenală tinde a se afla sub imperativul respectării drepturilor omului. Psihiatria este unul din domeniile vizate din acest punct de vedere, fiind acuzată chiar de abuzuri, în prezent aceasta beneficiază de reglementări precise privind internările şi tratamentul diferenţiat în funcţie de condiţia voluntară sau nonvoluntară a internării.
Percepția riscului asociat stării post tentativă suicidară pare să difere
semnificativ în funcție de tradiția și normele specifice unei anumite țări; astfel în Europa ccidentală (Marea Britanie, Olanda, Danemarca) pare a se da o mult mai mare importanță tentativei suicidare, chiar în formele pe care medicina românească pare a le încadra ca nesemnificative sau fără risc real. În opinie personală, tentativa suicidară în forma de „strigăt după ajutor” poate fi prea ușor descalificată în psihiatria românească: faptul că un pacient fără antecedente psihiatrice poate foarte ușor să refuze tratamentul medical specific și internarea sub „semnătură pe propria răspundere” (asociată cu interpretarea personală uneori prea laxă de a nu iniția procedura de internare non-voluntară), deși pacientul a avut recent toată constelația ideației și actelor specifice suicidare, deși absolvă în mod legal personalul medical, pare a oferi prea puțină protecție reală unui pacient încă potențial foarte vulnerabil.
Pe de altă parte, internarea nevoluntară a pacientului poate avea serioase
neajunsuri și consecințe negative asupra pacientului. Condițiile hoteliere reale de multe ori mai puțin decât ideale, internarea pacientului "la grămadă", într-o prea intensă proximitate a altor pacienți agitați psihomotor, confuzi sau violenți sau unele interacțiuni cu personalul uneori blazat sau lipsit de empatie a spitalelor psihiatrice poate reprezenta o experiență traumatică, agravantă.
În concluzie, cred că managementul pacientului post tentativă suicidară ar
trebui să implice întotdeauna o judecată personalizată, niciodată facilă sau superficială a tuturor factorilor și componentelor menționate. Departe de a oferi o soluție universală care să acopere toate cazurile, aș dori să propun doar o pledoarie pentru o evaluare cât mai individualizată, competentă, responsabilă dar și umană a riscurilor, vulnerabilităților și nevoilor pacientului.