S-au înregistrat progrese în ceea ce privește liberalizarea comerțului a fost împiedicat de controversa

actuală asupra muncii și a mediului standardele ar trebui aplicate sancțiuni comerciale. Avocați ai
sancțiunilor insistă asupra faptului că viitoarele acorduri comerciale, inclusiv autoritatea de promovare a
comerțului, conțin astfel de standarde impuse de amenințarea cu sancțiuni, dar utilizarea sancțiunilor

ar fi contraproductivă și ar exclude practic viitoarele regionale și acordurile comerciale multilaterale.

Argumentul pentru munca "executorie"și standardele de mediu se bazează pe mitul că națiunile sunt
angajate în a reglementare "cursa spre fund", dar dovezile nu susțin această teză.

Națiunile cu standarde scăzute nu câștigă o parte mai mare a investițiilor străine directe sau piețele de
export. De fapt, marele majoritatea comerțului internațional și străin fluxurile de investiții între
întreprinderile avansate,economii de înaltă calitate.

În realitate, deschiderea spre comerț și investiția promovează dezvoltarea și venituri mai mari, care
permit o dezvoltare mai puțin dezvoltată țările să își ridice forța de muncă și standardele de mediu. Acea

explică de ce națiunile care sunt deschise economia globală se bucură de cea mai înaltă venituri și, de
asemenea, să mențină cele mai mari standardele de muncă și de mediu.

Sancțiunile lipsesc țările sărace din comerțul internațional și investițiile oportunitățile pe care trebuie să
le ridice în general standarde de trai. Sancțiunile tind să lovească la industrii de export foarte puțin
dezvoltate țări care plătesc în mod obișnuit salariile cele mai mari și să mențină cele mai înalte
standarde, forțând producția și ocuparea forței de muncă în zonele mai puțin globalizate sectoarele
unde sunt salarii și standarde aproape întotdeauna mai mici. Sancțiuni, de asemenea prejudicia
interesele economice ale Americii prinsabotarea regională și multilaterală negocierile comerciale.

Introducere

Americanii doresc beneficiile unui mai eficient și economia deschisă - prețuri mai mici, mai mult
concurență, locuri de muncă mai bine plătite și multe altele investiții profitabile. Americanii doresc, de
asemenea să promoveze standarde și standarde de mediu mai ridicate și condiții mai bune de lucru la
domiciliu și în străinătate.

Sunt cele două valori în conflict? Așa este premisă a oamenilor care insistă asupra viitorului comerț
acordurile solicită țărilor să respecte anumite cerințe standardele de mediu și de muncă.

Problema muncii și a mediului standardele vor fi în centrul oricărui Congres dezbateri privind viitoarele
acorduri comerciale, inclusiv autoritatea de promovare a comerțului (de asemenea cunoscut sub numele
de autoritate rapidă), ceea ce permite președinților să prezinte acorduri comerciale

Congresul pentru voturi în sus sau în jos fără modificări.

Autoritatea de promovare a comerțului a fost lăsat să cadă din 1994, în mare parte datorită dezacorduri
cu privire la modul de abordare a forței de muncă și a probleme de mediu. Liderii republicani în România
Congresul a respins utilizarea sancțiunilor în România

acorduri viitoare și democrații cheie a avertizat că acordurile comerciale majore nu vor

dacă nu conțin muncă ("albastru", ca în guler albastru) și standardele de mediu ("verzi")

aplicabile prin sancțiuni comerciale. În luna iunie, republicanii au introdus comerțul "curat"

autoritatea de promovare a legislației care pare să exclude dispoziții care nu au legătură directă cu
comerțul. Administrația Bush a îmbrățișat mai mult standardele globale ca scop al politicii comerciale
din S.U.A., propunând o "casetă de instrumente" de măsuri care ar putea fi utilizate pentru a le
promova, dar au fost sancțiuni comerciale nu în cutie. În schimb, senatorul Max Baucus (D-Mont.), Noul
președinte al Finanțelor Comitetul, a declarat, "Fără înțeles abordarea muncii și a mediului -

de preferință în acord - nu-mi pot imagina un nou acord de liber schimb care câștigă congresul

aprobarea. "1 David Bonior, Democrat biciul în Casa, a respins orice limbă

care nu include restricțiile comerciale ca a mijloace de executare, argumentând: "Ce bine este o "cutie
de scule" dacă nu conține ciocanul

să consolideze protecția muncii și protecția mediului cu sancțiuni comerciale dure?

Mizele sunt ridicate în dezbaterea privind dacă și modul de abordare a standardelor sociale în cadrul
comerțului acorduri. Dacă autoritatea de promovare a comerțului se oprește

Congres din cauza lipsei forței de muncă și a mediului

limbă, americanilor i se poate refuza beneficiile acordurilor comerciale care s-ar extinde

oportunitatea de a tranzacționa. Dar dacă guvernul S.U.A.

insistă asupra introducerii acestor condiții

acorduri comerciale internaționale, alte națiuni,

în special țările mai puțin dezvoltate, sunt adamant

că nu le vor semna. Oricum, internațional

negocierile pentru reducerea barierelor comerciale ar fi

fi paralizat. Amenințarea de sancționare împotriva

țări din cauza muncii lor și a mediului

standardele ar răci, și probabil vor ucide, un nou

rotund de negocieri în cadrul Comerțului Mondial

Organizație, a cărei componență este acum în mod predominant

alcătuită din țări mai puțin dezvoltate.

Negocieri regionale pentru o zonă de liber schimb

din cele două Americi și cele mai multe negocieri bilaterale

ar fi, de asemenea, suspendate de partenerii comerciali

care ar fi replicat în mod corect pe un astfel de tânăr

și o încercare potențial protecționistă de a influența

politicile lor sociale interne.

Insistând asupra standardelor albastre și verzi

aplicabile prin sancțiuni comerciale, avocați

de "legătura" iau politica comercială din SUA în jos

drum nou și periculos. Deși referințele

la standardele de muncă și de mediu

face parte din legislația comercială din S.U.A

1970, nici un acord comercial major nu a avut vreodată

a autorizat utilizarea sancțiunilor comerciale pentru pedepsire

națiunilor care nu respectă aceste standarde

definit. Dintre cele 130 de acorduri de liber schimb

și 1.800 de tratate bilaterale de investiții care

au fost negociate în întreaga lume până în prezent,

doar 3 - Comerțul Liber Nord-American

Acordul de stabilizare și de lichidare între Canada și Chile și

propusă în mediul american-adresa Jordan FTA-address

și probleme de muncă într-un cuprinzător

cale. 3 Nici un acord comercial deja adoptat, prin

Statele Unite sau orice altă țară, se bazează

pe sancțiuni punitive ca instrument de aplicare

standardele de muncă și de mediu. Altoire

munca și sancțiunile ecologice pe noi

legislația comercială va crea noi obstacole în calea

atât comerțul existent, cât și expansiunea viitoare a comerțului.

Mitica "Cursa spre fund"

O mare parte din cazurile de legătură între muncă și mediu

standardele comerciale se bazează pe

presupunând că, fără standarde aplicabile,

cu națiuni avansate din punct de vedere economic

standardele sociale înalte se vor găsi la un nivel ridicat

dezavantajul competitiv față de cele mai puțin dezvoltate

națiunilor cu standarde scăzute. Standarde scăzute

presupune că dau producătorilor din țările sărace

un avantaj semnificativ de cost, permițând

ei să ia cota de piață din țara bogată

producătorii împovărați cu costul mai mare

standarde. Producătorii de picioare la cei bogați

țările vor fi apoi forțate să transfere produse productive

de capital pentru țările cu nivel scăzut la

rămân competitive, determinând o țară bogată

guvernele să-și reducă standardele de păstrare

locurile de muncă și producția la domiciliu, rezultând o reglementare

"Cursa spre fund".

Standarde scăzute și "Competitivitate"

Standardele scăzute nu conferă un nivel competitiv

avantaj față de țările sărace, și nici nu este înalt

standardele impun un dezavantaj pe cei bogați

țări. Menținerea unor standarde scăzute poate

beneficiază de anumite industrii într-o țară săracă

în detrimentul altor sectoare ale economiei sale,

și impunând un mediu mai restrictiv

standardele pot schimba compoziția a

dar nu neapărat

producția sa globală. De exemplu, antipoluare

reglementările pot provoca poluarea intensivă

industriile să se micșoreze în raport cu cele mai curate

industrii. Dar, ca economiști de comerț Jagdish

Bhagwati și T. N. Srinivasan au subliniat

out, ar fi la fel de adevărat într-o închisă

economie ca într-una deschisă concurenței mondiale.6

De fapt, dacă se reduce poluarea internă

scopul acestor reglementări, apoi deschiderea spre

comerțul și investițiile pot contribui la accelerarea

trecerea la o producție mai curată.

Investiții în standarde înalte

Dacă teoria rasă-la-jos ar fi adevărată,

ne-am aștepta să vedem cel puțin una din două

evoluții: fie că capitalul ar fi curge

masiv de la țări bogate, cu standarde înalte

țări sărace, țări cu nivel scăzut sau țări bogate

ar scădea standardele lor pentru a-și menține productivitatea

capital și locuri de muncă de la fugă. De fapt,

nici nu se întâmplă

Standardele scăzute de muncă și de mediu

endemice pentru țările mai puțin dezvoltate nu

par să le ofere orice avantaj observabil în

atragerea investițiilor străine directe (ISD).

o majoritate covârșitoare de ISD

și fluxurile către țările dezvoltate, în mod similar

standarde ridicate de muncă și de mediu.

Conform Conferinței ONU privind comerțul

și de dezvoltare, de 1,1 miliarde dolari în global

Fluxurile de ISD în 2000, mai mult de 80%

pentru țările dezvoltate. Doar 17% din

ISD a fost îndreptată către țările în curs de dezvoltare,

în scădere de la aproximativ 40 la sută la mijlocul anilor '90

După cum a concluzionat OCDE, "Agregat

Datele ISD sugerează că standardele de bază ale muncii sunt

nu factori primari în majoritatea investițiilor

deciziile societăților OCDE.