Obiectiv: scopul acestei revizuiri sistematice a fost acela de a evalua modul de utilizare a mini

implantelor pentru supraprotezarea totala in ceea ce priveste rata de supravietuire a

acestora,pierderea osului marginal si satisfacerea si calitatea vietii. Date: Aceasta revizuire a utilizat
chestionare PRISMA si PICO. Sursa: Doi recenzori independenti au efectuat o cautare a studiilor
publicate pana in Septembrie 2016 si au citat PubMed/MEDLINE,Eurobase si The Cochrane Library.
Problema adresata a fost : daca utilizarea mini implantelor este fezabila pentru reabilitarea
protetica prin supraprotezare totala. Rezultate: cele 24 de studii selectate pentru recenzie au
evaluat 1273 pacienti a caror varsta medie 65,93 ani. Acestia pacienti au primit 2494 mini implante
si 386 implante standard pentru supraprotezarea totala. Timpul mediu de urmărire a fost de 2,48
ani (interval: 1-7 ani). A existat o rată mai mare de supraviețuire pentru mini implanturi (92,32%).
Eșecuri mai frecvente pentru maxilar (31,71%) comparativ cu cele pentru mandibula(4,89%).
Majoritatea studiilor au evidențiat valori similare intre cele ale pierderii osului marginal cu cele ale
implanturilor standard (<1,5 mm). Toate studiile au confirmat o creștere a satisfacției și a calității
vieții după tratamentul de reabilitare cu mini implante dentare. Concluzie: Actuala revizuire
sistematică indică faptul că utilizarea mini implantelor pentru supraprotezarea totala este
considerată un tratament alternativ atunci când tratamentul standard nu este posibil, deoarece
prezintă rate de supraviețuire ridicate, pierderi osoase marginale acceptabile și îmbunătățiri ale
satisfacției și calitatatii vieții. Semnificația clinică: pe baza rezultatelor acestui studiu, se poate
utiliza un minim de 4 și 6 mini implane considerată o opțiune de tratament satisfăcătoare pentru
reabilitarea maxilarelor. 1. Introducere În cazurile de edentatie totala, protezele dentare
convenționale reprezintă o posibilitate de reabilitare și restabilire a esteticii și a funcțiilor
fiziologice. In orice caz, acest tip de reabilitare este asociat cu reducerea eficientei masticatorii și
cresterea disconfortului ce influențează calitatea vieții pacienților datorită stabilității scazute a
protezei, în special în cazul protezelor mandibulare. Supraprotezarea pe implante este o altă
posibilitate pentru reabilitarea pacienților cu edentatie totala în care este posibila îmbunătățirea
activității funcționale și, în consecință, a confortului psihologic. Mai mult, conform consensului lui
McGill, utilizarea a două implanturi standard este recomandată ca o primă alegere pentru
reabilitarea pacientilor edentati total. 2.5. Evaluarea calitatii C.A.A.L. și V.E.S.B. au evaluat
metodologia- calitatea studiilor în functie de Consiliul Național pentru Sănătate și Cercetare
Medicală (NHMRC), luând în considerare: Intervenția; Precizia diagnosticului; Prognoză; etiologia;
Intervenția de screening. În plus, s-a evaluat și scara Newcastle-Ottawa (NOS) selectate pe baza a
trei componente majore: selecție, comparabilitate și rezultate pentru studii de cohortă. 2.6.
Colectarea și analiza datelor Datele extrase din articole au fost sortate ca si cantitative sau
calitative de către unul dintre cercetători (C.A.A.L.) și apoi verificați de către alți doi cercetători
(J.F.S.J. și F.R.V.). Orice dezacorduri au fost rezolvate prin discuții până la obținerea unui consens.
2.7. Analiză suplimentară Analiza suplimentară a fost efectuată utilizând un coeficient kappa. 3.
Rezultate 3.1. Căutarea literaturii Căutarea efectuată în bazele de date a dat naștere la 1273 de
referințe, inclusiv 860 de referințe din PubMed / MEDLINE, 351 referințe de la Embase și 62 de
referință de la Biblioteca Cochrane. După ce referințele duplicate au fost eliminate, au rămas 942
de studii. După ce s-au revizuit detaliat titlurile și rezumatele manuscriselor, 40 studiile au fost
eligibile pentru analiză. După citirea textelor complete, au fost a excluse 16 studii din următoarele
motive: acestea au fost studii retrospective, rapoarte de caz / recenzii / a existat o lipsa a
parametrilor clinici, evaluarea protezei unitare unice sau proteza parțială detașabilă și datele au
fost insuficiente. 3.2. Descrierea studiilor Sunt rezumate în total 24 de studii [8,9,12,13,25-44]
Tabelele 2 și 3. Din cele 24 de studii selectate, patru au fost RCT și 20 au fost studii prospective. Un
total de 2494 mini implanturi și 386 au fost plasate implanturi standard la 896 de pacienți.