Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cazul Privind STR Corfu
Cazul Privind STR Corfu
La 22Corfu
Strâmtoarea octombrie
(situată 1946,
în apeledouă distrugătoare
teritoriale britanice
ale lbaniei! aflate
au lo"it mineînsubac"atice,
trecere prin
suferind impotante pierderi (inclusi" pierderi de "ie#i omene$ti!% Strâmtoarea fusese
deminată în 1944 $i "erificată în 194&%
'n iua accidentului, dar $i la 12 noiembrie 1946, marina militară britanică a
e)ecutat opera#iuni de deminare în ona respecti"ă, fiind descoperite 22 de mine%
*iferendul dintre cele două state cu pri"ire la acest e"eniment a fost supus Cur#ii
+nterna#ionale de usti#ie, la recomandarea Consiliului de Securitate%
-ăr#ile au cerut Cur#ii să stabilească.
1! *acă lbania este responsabilă pentru producerea catastrofei $i dacă datoreaă
/arii 0ritanii despăgubiri
2! *acă opera#iunile de deminare repreintă o încălcare a su"eranită#ii lbaniei%
Cu pri"ire
autorită#ile albaneela săpunctul 1, /area
fi amplasat 0ritanie
minele, dar, îna orice
sus#inut
ca,că este posibil
acestea au fost ca înse$i cu
amplasate
consim#ământul autorită#ilor% *e asemenea, /area 0ritanie a sus#inut că lbania se face
"ino"ată de faptul că nu a notificat e)isten#a minelor%
lbania a replicat că este imposibil ca ea să fi amplasat minele, deoarece marina
sa militară se reduce la câte"a bărci% 'n acela$i timp, lbania a sus#inut că nu putea
informa deoarece nu a"ea cum să afle despre amplasarea minelor%
/area 0ritanie a răspuns că faptul că lbania de#inea un control efecti" asupa
strâmtorii, $i putea să ia cuno$tin#ă despre mine este demonstrat de faptul că baterii
albanee au descis focul la 1& mai 1946 asupra unor distrugătoare britanice, în
strâmtoare% *e asemenea, coasta oferea posibilită#i bune de obser"a#ie, fiind înaltă, iar
minele fuseseră amplasate la o distan#ă relati" redusă de #ărm (&331333m!%
preen#a5eferitor
"aselor la punctul 2,
respecti"e lbania încălcări
repreintă a sus#inutale
că su"eranită#ii,
atât opera#iunile de deminare,
deoarece trecereacât
nu$ia
fost inofensi"ă, ci cu scopul de a intimida (dreptul de trecere inofensi"ă pe timp de pace
repreintă o regulă generală în dreptul interna#ional!%
rgumentând că nu e)istă probe în fa"oarea inten#iei de intimidare, /area
0ritanie a sus#inut că opera#iunile de deminare sunt ustificate prin teoria inter"en#iei,
baată pe autoapărare $i autoautorare (7selfelp8!, $i de aceea nu repreintă o
încălcare a su"eranită#ii lbaniei%
5eol"are.
+n pri"inta punctului 1, problematica raspunderii statului, Curtea a spus ca lbania
raspunde pentru faptul ca nu a notificat e)istenta minelor% Curtea a spus ca lbania a"ea
obligatia sa faca aceasta notificare intrucat trebuia sa stie de e)istenta lor% rgumentul
albaniei conform careia flota nu e suficient de mare, a fost respins de Curte, pe moti"ul ca
totusi focul a fost descis asupra unor "ase britanice la un moment dat% lbania a"ea un
control asupra stramtorii% :rebuia sa stie de mine si trebuia sa notifice%
cuatia /arii 0ritaniei conform careia lbania a minat ; Curtea a spus ca pentru cele
mai gra"e acuatii trebuie sa e)iste un gra" eci"alent de probe, do"ei% +n caul de fata
nu e)istau%
+n pri"inta masurilor de deminare, Curtea a spus ca a e)istat o incalcare a su"eranitatii in
pri"inta e"enimentelor din noiembrie% +n pri"inta trecerii din octombrie, ciar si cu scopul
de a intimida, nu a incalcat su"ernanitatea pentru ca a respectat dreptul de trece
inofensi"a%
rgumentul cu autoapararea ; nu% <u a e)istat atac armat% rgumentul cu autoautorarea
nu are fundament in dreptul international%