SPETE

DREPT PROCESUAL PENAL

1. In fata primei instante se desfasoara cercetarea judecatoreasca. In cursul audierii

inculpatului, judecatorul l-a intrebat pe acesta daca isi mentine declaratiile date in fata
organelor de urmarire penala. Inculpatul a afirmat ca isi mentine declaratiile date in
faza de urmarire penala, declaratia sa fiind consemnata in incheierea de sedinta. In
mod similar, martorii sunt intrebati daca isi mentin declaratiile anterioare, raspunsul
lor afirmativ fiind consemnat de asemenea in incheierea de sedinta. In baza mentinerii
declaratiilor date in faza de urmarire penala, instanta de judecata a solutionat cauza
penala.
 Precizati daca exista dispozitii procesuale incalcate in cauza.

2. In zona unei autogari, un cetatean turc este surprins in flagrant de lift, in timp ce
comercializa 32 de doze de heroina. Cu aceasta ocazie, lucratorii de politie au intocmit
procesul-verbal de constatare a infractiunii flagrante. Cetateanul turc a declarat
organelor judiciare ca nu cunoaste limba romana. Procesul-verbal de constatare este
semnat de catre cetateanul turc, dar nu poarta semnatura unui interpret, din cauza
faptului ca la realizarea flagrantului nu a participat si un interpret de limba turca.
 Au fost incalcate dispozitiile cu privire la dreptul suspectului la un interpret?

3. Inculpatul, cetatean al Republicii Moldova, a declarat ca vorbeste bine romaneste si ca

intelege tot ceea ce i se spune. Inculpatul a mai afirmat ca nu stie sa scrie si sa citeasca
in limba romana. In aceste conditii, instanta de judecata a solutionat cauza fara a
asigura inculpatului serviciile unui interpret.
 S-a incalcat, in speta, dreptul la interpret?