Speța 21

Speța:

Enache în 2003 cumpără un televizor color, care în 2004 s-a defectat. Adresîndu-se la
atelierul de garanție al magazinului, acesta i-a schimbat tubul televizorului, însă cu toate
acestea, televizorul s-a ars provocînd un incendiu si toate acestea s-au soldat cu
provocarea unui prejudiciu material. La cererea lui Enache de a i se restitui costul
televizorului și repararea prejudiciului material, magazinul cere ca în proces să fie
implicat și producătorul deoarece ulterior s-a constatat că televizorul avea un viciu de
fabricare.

Soluție:

În viziunea mea, soluționarea acestei cauze va consta în aceea că conform

prevederilor Legii Nr. 105 din 13.03.2003 privind protecția consumatorilor, art. 12 alin.
(4) ” Consumatorul este în drept să pretindă vînzătorului, prestatorului remedierea sau
înlocuirea gratuită ori reducerea corespunzătoare a prțului sau restituirea contravalorii
produsului, serviciului prin rezoluțiunea contractului pentru acest produs, serviciu,
precum și despăgubiri pentru pierderile suferite ca urmare a deficiențelor constatate în
cadrul termenului de garanție sau termenului de valabilitate, sau pînă la data de minimă
durabilitate, cu condiția respectării de către consumator a instrucțiunilor de instalare,
utilizare și a regulilor de prestare, prevăzute în documentele de însoțire, cererea
domnului Enache fiind acceptată.

Deci, Enache era în drept să ceară restituirea contravalorii televizorului și

despăgubirii pentru pierderile ce le-a suferit prin incendiu ca urmare a viciului de
fabricare care a fost constatat la televizor.

Cît privește repararea prejudiciului material, acesta va fi suferit de vînzător,

deoarece conform Legii Nr. 105 din 13.03.2003 privind protecția consumatorilor art. 20
alin. (3) lit. b)

- ” prejudiciul ( inclusiv moral) se repară de către vînzător, prestator dacă a

fost cauzat pe parcursul duratei de funcționare – la produsele de folosință
îndelungată.

Vangheli Ion, gr. 1605