Sunteți pe pagina 1din 3

Gigantul mondial al internetului Google, unul dintre criticii proiectului de directivă europeană a

drepturilor de autor, atrage atenția că cea mai recentă formă a textului, pentru care Președinția
României la Consiliul UE și Parlamentul European au ajuns la un acord de principiu, amenință publicațiile
online mici, care au un trafic bazat mai ales pe motoarele de căutare și pe rețelele sociale.

„După ce am studiat textul final, suntem de acord că directiva nu ar ajuta, ci mai degrabă va împiedica
economia creativă și digitală a Europei” - scrie Kent Walker, vicepreședinte senior pentru Afaceri globale
al Google, pe blogul companiei.

Pe scurt, Google consideră că proiectul de Directivă Copyright, în forma sa actuală, cuprinde o serie de
părți bune și părți rele, după ce a fost modificat față de varianta inițială plecată din Comisia Europeană:

- „Ultimul text îmbunătățește versiunea adoptată de Parlamentul European în septembrie 2018. La


articolul 13, se prevede că platformele care depun eforturi cu bună credință pentru a ajuta titularii de
drepturi de autor să identifice și să-și protejeze lucrările nu ar trebui să răspundă pentru fiecare bucată
de conținut media pe care o încarcă un utilizator pe platformă, mai a les atunci când nici deținătorul
drepturilor și nici platforma nu cunosc în mod specific cine deține acest conținut.

- În același timp, directiva creează cerințe vagi, netestate, care ar putea duce la blocarea exagerată a
conținutului online, pentru a limita riscul juridic. Servicii precum YouTube, care acceptă încărcări de
conținut cu informații privind drepturile de autor neclare, parțiale sau sub dispută, ar putea totuși să fie
supuse amenințărilor legale.

- E nevoie ca textul să fie mai clar pentru a reduce incertitudinea juridică cu privire la modul în care
trebuie să coopereze deținătorii drepturilor de autor pentru a identifica conținutul care le aparșine -
oferindu-le platformelor online fișiere de referință, precum și notificări asupra drepturilor de autor cu
informații cheie (cum ar fi adresele URL), pentru a ușura identificarea și eliminarea conținutului care
încalcă drepturile de autor, fără să fie eliminare materialele legitime.

- Articolul 13 ar putea afecta multe platforme, mari și mici, multe dintre ele fiind europene. Unele n-ar
putea suporta aceste riscuri. Acest lucru ar fi rău pentru creatorii și utilizatorii care vor vedea că serviciile
online le vor bloca în mod eronat conținutul doar pentru a aluneca pe panta precauției și pentru a
reduce riscurile legale.

- Apoi este articolul 11. Și aici am văzut îmbunătățiri ale versiunilor anterioare ale textului.
Întotdeauna am spus că directiva privind drepturile de autor ar trebui să ofere tuturor editorilor dreptul
de a-și controla propriile modele de afaceri, permițându-le să renunțe la necesitatea unei licențe
comerciale oficiale pentru conținutul lor. Se pare că directiva le oferă editorilor libertatea de a acorda
licențe gratuite, ceea ce le face mai ușor pe editorii de toate dimensiunile să câștige bani prin obținerea
mai multor cititori. Cu toate acestea, această versiune, cea mai recentă, dăunează editorilor mici și
emergenți și limitează accesul consumatorilor la o diversitate de surse de știri. Potrivit directvei, va fi
restricționat să afișezi orice altceva decât fapte brute, linkuri și "cuvinte individuale sau extrasele foarte
scurte" din conținut. Această abordare îngustă va crea incertitudine și, din nou, poate face serviciile
online să restricționeze cât mai mult informațiile provenind de la presă pe care să le afișeze către
consumatori. Reducerea lungimii fragmentelor va împiedica consumatorii să descopere conținutul
știrilor și va reduce traficul general pe care îl obșin editorii de știri, după cum arată unul dintre
experimentele noastre recente pe motorul de căutare.

- În fine, deși împărtășim obiectivul directivei de promovare a jurnalismului de calitate, definiția


directivei privind ceea ce este considerată"editor de presă" ar putea fi interpretată prea larg, incluzând
orice, de la ghiduri de călătorie la site-uri de rețete - diluînd orice beneficiu pentru cei care culeg și
distribuie tipurile de știri cele mai centrale pentru procesul democratic.

- Recunoaștem și apreciem progresele înregistrate în textul directivei, dar rămânem îngrijorați de


consecințele neintenționate care ar putea afecta economia creativă a Europei pentru următoarele
decenii. Detaliile contează și de aceea îi îndemnăm pe factorii de decizie să ia în considerare aceste
preocupări înainte de votul decisiv și în faza de implementare care urmează”.

Reamintim că, în 20 februarie 2019, acordul politic obținut de Președinția României la Consiliul Uniunii
Europene cu Parlamentul European a fost validat de statele membre UE, în cadrul reuniunii Comitetului
Reprezentanților Permanenți (COREPER).

„Directiva va avea un impact major atât pentru creatori, ale căror drepturi trebuie să fie pe deplin
respectate, cât și pentru cetățenii europeni, care trebuie să profite de beneficiile aduse de Piața Unică
Digitală”, a declarat ministrul Culturii, Daniel Breaz, îngtr-un comunicat oficial remis StartupCafe.ro.

El a susținut varianta de proiect de directivă UE rezultatăp din negocieri este un „compromis echitabil,
care va permite modernizarea cadrului legislativ actual în materie de drept de autor, în linie cu evoluțiile
digitale”.

Potrivit Președinției României la Consiliul UE, proiectul de directivă prevede o serie de norme
armonizate:
se facilitează exploatarea operelor care au încetat să fie comercializate (opere aflate în afara circuitului
comercial),

facilitează emiterea de licențe colective cu efecte extinse și

prevede obținerea drepturilor pentru filme prin intermediul platformelor video la cerere.

în ceea ce privește platformele de distribuire de conținut online, proiectul de directivă clarifică cadrul
juridic în care acestea funcționează. Aceste platforme vor trebui în principiu să obțină o licență pentru
operele protejate prin drepturi de autor încărcate de utilizatori, cu excepția cazului în care sunt
îndeplinite anumite condiții prevăzute în directivă.

directiva consacră dreptul autorilor și al artiștilor interpreți sau executanți la o remunerație


corespunzătoare și proporțională în momentul acordării de licențe sau al transferării drepturilor lor.

se va introduce o obligație de transparență în ceea ce privește exploatarea operelor licențiate și un


mecanism de ajustare a remunerațiilor, precum și un mecanism de soluționare alternativă a litigiilor.
Dezvoltatorii de software sunt excluși de la aceste norme.

S-ar putea să vă placă și

  • Exercitiul 1 IF
    Exercitiul 1 IF
    Document8 pagini
    Exercitiul 1 IF
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Deo. 2018
    Deo. 2018
    Document16 pagini
    Deo. 2018
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Gheghe
    Gheghe
    Document3 pagini
    Gheghe
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Drept
    Drept
    Document4 pagini
    Drept
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Rol Social
    Rol Social
    Document2 pagini
    Rol Social
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Word
    Word
    Document4 pagini
    Word
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Prezent Are
    Prezent Are
    Document2 pagini
    Prezent Are
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Strategia Publicitara
    Strategia Publicitara
    Document35 pagini
    Strategia Publicitara
    Andreea
    Încă nu există evaluări
  • Rol Social
    Rol Social
    Document2 pagini
    Rol Social
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • TehniciComunicare Noul Curs 2
    TehniciComunicare Noul Curs 2
    Document95 pagini
    TehniciComunicare Noul Curs 2
    Jason Vlad
    Încă nu există evaluări
  • Suport de Curs - Organizational 5
    Suport de Curs - Organizational 5
    Document7 pagini
    Suport de Curs - Organizational 5
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Curs 1
    Curs 1
    Document19 pagini
    Curs 1
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Analiza SWOT Pepsi
    Analiza SWOT Pepsi
    Document13 pagini
    Analiza SWOT Pepsi
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Romana
    Romana
    Document1 pagină
    Romana
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Tema 2 - Elemente, Principii
    Tema 2 - Elemente, Principii
    Document17 pagini
    Tema 2 - Elemente, Principii
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Tema 1
    Tema 1
    Document14 pagini
    Tema 1
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Analiza SWOT Pepsi
    Analiza SWOT Pepsi
    Document1 pagină
    Analiza SWOT Pepsi
    Cojoaca Raluca
    Încă nu există evaluări
  • Analiza SWOT Pepsi
    Analiza SWOT Pepsi
    Document1 pagină
    Analiza SWOT Pepsi
    Cojoaca Raluca
    Încă nu există evaluări
  • Drept Administrativ
    Drept Administrativ
    Document232 pagini
    Drept Administrativ
    Cristina Gonțea
    100% (8)
  • Exercitii Negociere Comunicare
    Exercitii Negociere Comunicare
    Document48 pagini
    Exercitii Negociere Comunicare
    Victor Jucan
    100% (5)
  • TMC 10
    TMC 10
    Document28 pagini
    TMC 10
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Proiect Publicitate
    Proiect Publicitate
    Document8 pagini
    Proiect Publicitate
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • TMC 1
    TMC 1
    Document22 pagini
    TMC 1
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • TMC 12
    TMC 12
    Document32 pagini
    TMC 12
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Drago Bete
    Drago Bete
    Document2 pagini
    Drago Bete
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • TMC 11
    TMC 11
    Document10 pagini
    TMC 11
    Snitel Rada
    Încă nu există evaluări
  • Dragobetele
    Dragobetele
    Document3 pagini
    Dragobetele
    printzesuka98
    Încă nu există evaluări