CAUZE JUSTIFICATIVE

ART.19 LEGITIMA APARARE Art.20 Starea de necesitate

Atac Aparare Starea de Actiune de salvare
pericol
Material(actiune/inactiune) Apărarea să fie o Pericolul să nu să fie o faptă tipică.
faptă tipică fi fost creat
Nu treb neaparat sa fie o intenţionat de
infractiune de regulă, apărarea cel care apoi
îmbracă forma unei invocă starea de
Atacul:intentie/culpa infracțiuni necesitate
intenționate/
praeterintenționate
Nu culpa.
Direct apărarea să fie Pericolul să fie necesară pentru
(să existe potențialitatea ca necesară trebuie să fie înlăturarea pericolului
în cazul concret, atacul ăla -să intervină înaintea inevitabil
să mă pericliteze pe mine. de epuizarea atacului,
Nu trebuie sa existe un și să aibă aptitudinea
contact nemijlocit ca prin natura ei să salvarea să fie unica
înlăture atacul posibilitate de evitare a
pericolului.
Apararea nu este
necesar sa fie unica
alternativa
Imediat Pericolul proporţionalitatea
trebuie să fie foarte aproape Apărarea trebuie să trebuie să fie salvării cu starea de
temporar din punct de fie proporțională cu imediat pericol.
vedere al momentului din intensitatea (aceeaşi
care se intervine cu atacului. discuţie ca la
apărarea iminent sau in atacul de la
curs de desfasurare legitima
apărare)

Injust Starea de pericol persoana care produce

 să nu fie autorizat de să ameninţe salvarea să nu fi avut
către o norma legală viaţa, integritatea obligaţia de
corporală, sacrificiu exemplu :
sănătatea unei pompierul.
persoane, un bun
al persoanei sau
un interes
general
 Atacul
să pună în pericol persoana,
drepturile acesteia sau
interesul general.
Legitima aparareeste înlăturată și rasunderea Răspunderea civilă delictuală se poate
civila angaja.

Efecte generale
circumstanțe reale, răsfrâng și se rețin, la toate persoanele care le-au cunoscut sau le-au
prevăzut(instigator,complice)
diferența foarte mare între intervenția în legitima apărare și starea de necesitate la necesitate se
va putea interveni doar dacă e unica alternativă