Analiza comparativă a Codului deontologic ale asistentului social

Dacă aș face o asemănare între :,,Codul American”; „Codul Britanic” ; „Codul Român” și
Codul Moldovenesc,pentru început aș spune că anume toate se aseamănă prin faptul că fiecare
coduri ne menționează că asistentul social are datoria de a participa la nevoia de ajutor a
beneficiarilor și de a respecta persoana dată indiferent de rasă,vârstă,naționalitate,etc. În toate
cele patru coduri analizate am ajuns la concluzia că în fiecare cod ni se indică că asistenții
sociali pot limita dreptul beneficiarului la autoderminare,în situațile,când consideră că
beneficiarul pune în pericol alte persoane sau atunci când singuri pentru ei își crează o situație
de risc. De asemenea,codurile se aseamănă și prin angajamentul față de beneficiari,unde este
indicat că lucrătorii sociali sunt responsabili de problemele beneficiarului și să-i acorde o
atenție profesională la problemele lui,asistentul social este obligat să respecte părerea și
drepturile beneficiarului dar,cu condiția,că în situație de risc,el trebuie să-i acorde ajutor în
cazul în care acesta se află în situații dificile sau în cazul când persoana dată pune în pericol alți
oameni. O altă asemănare între coduri este că asistenților sociali le este interzis să manipuleze
beneficiarii sau să întrețină relații sexuale cu ei. Dacă asistenții sociali se află într-o perioadă nu
prea bună a vieții sau starea familială este aprinsă,ei sunt obligați ca în discuțiile cu
beneficiarul să se poarte decent,calm și să se stăruie să nu folosească cuvinte discriminatoare
față de beneficiar. Am observat că codurile se mai aseamănă și prin interzicerea asistenților
sociali de a se folosi de beneficiar pentru a obține beneficii sau avantaje. Asistentul social este
obligat să informeze beneficiarul despre costurile si plata serviciilor oferite,din timp. O altă
asemănare între coduri sunt principiile etice,toate au același conținut și toate tind spre
respectarea,profesionalismul,bunele maniere a unui asistent social față de societate.
Codurile între ele au și deosebiri,primile deosebiri sunt „sancțiunile”,care le deține doar Codul
Român și Codul Moldovenesc. Ele sunt: 1. Codul Român – a). Încălcarea de către asistenții
sociali a dispozițiilor prevăzute în prezentul cod constituie abaterea disciplinară. b). În urma
realizării cercetării disciplinare,Comisia de deontologie profesională și organele de conducere
ale Colegiului,după caz,apreciază gravitatea fiecărui caz de încălcare a dispozițiilor prezentului
cod. c). Sancțiunile disciplinare aplicabile asistenților sociali sunt prevăzute in art.20 alin. (2)
lit. a)-d) din Regulamentul de organizare și funcționare al Colegiului Național al Asistenților
Sociali. 2. Codul Moldovenesc – a). Atenționarea persoanală. b). Sesizarea instituțiilor în care
lucrează asistentul social. c). Aducerea la cunoștință întregii comunității profesionale a
încălcărilor. Codurile Român si cel Moldovenesc se bazează pe articole,dar Codul American și
Codul Britanic pe teme și subteme. Codul Britanic se deosebește de celelalte 3 coduri prin
câteva definții ale asistenței sociale,ale eticii și eticii profesioanale,din ceea ce am observat
eu,celelalte nu transmit aceeiași noțiune.