Dosarul nr.

2-/15

PROCES-VERBAL
AL ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ ÎN CAUZA CIVILĂ

13 ianuarie 2016 mun.Bălţi

Judecătoria Bălţi
în componență:
Preşedinte de şedinţă, judecător Aliona Donos
Grefier Marina Rotari
Cu participarea:
Interpretului
Pedagogului
Avocatului

a examinat în şedinţa publică cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă
de către

Şedinţa de judecată se declară deschisă la ora __.__ şi se desfăşoară în limba de stat.

Conform art.197 CPC RM preşedintele şedinţei deschide şedinţa de judecată şi anunţă

procesul care se va judeca.

Preşedintele şedinţei anunţă că desfăşurarea şedinţei de judecată va avea loc cu înregistrări

audio prin intermediul reportofonului. sistemul SRS Femida.

Conform art.198 CPC RM se verifică prezenţa participanţilor la proces.

S-au prezentat: reclamantul – ……, reprezentantul reclamantului – ….., pîrîtul – …..,
reprezentantul pîrîtului – ….., martorii – …. , martorul minor – .....
Nu s-au prezentat: reclamantul – ……, reprezentantul reclamantului – ….., pîrîtul – …..,
reprezentantul pîrîtului – ….., martorii – …. , martorul minor – .....

Se stabileşte identitatea părţilor.

Reclamantul:
Reprezentantul reclamantului:
Pîrîtul:
Reprezentantul pîrîtului:

Conform art.199 CPC RM preşedintele şedinţei stabileşte identitatea şi competenţa

interpretului şi explică drepturile, obligaţiile. Interpretul este avertizat contra semnătură, asupra
răspunderii ce o poartă în caz de interpretare sau traducere intenţionat incorectă, în conformitate cu
art.312 CP RM.
Interpretul: _________________________

Conform art.201 CPC RM preşedintele şedinţei anunţă completul de judecată şi explică

dreptul de a face propuneri de recuzare şi de abţinere de la judecată.
Preşedinte de şedinţă, judecător Aliona Donos
 Grefier Marina Rotari
Cu participarea interpretului
Reclamantul: recuzări nu am.
Reprezentantul reclamantului: recuzări nu am.
Pîrîtul: recuzări nu am.
Reprezentantul pîrîtului: recuzări nu am.

Conform art.202 CPC RM preşedintele şedinţei explică participanţilor la proces drepturile

şi obligaţiile procedurale generale prevăzute de art.56 CPC RM, iar părţilor explică drepturile
procedurale speciale prevăzute la art.60 CPC RM.
Reclamantul: drepturile şi obligaţiile sunt clare.
Reprezentantul reclamantului: drepturile şi obligaţiile sunt clare.
Pîrîtul: drepturile şi obligaţiile sunt clare.
Reprezentantul pîrîtului: drepturile şi obligaţiile sunt clare.

Conform art.203 CPC RM preşedintele şedinţei soluţionează cererile şi demersurile

participanţilor la proces.
Reclamantul: cereri şi demersuri nu am.
Reprezentantul reclamantului: cereri şi demersuri nu am.
Pîrîtul: Solicit anexarea la materialele cauzei a referinţei la cererea de chemare în judecată
înaintată de reclamant.
Reprezentantul pîrîtului: susţin demersul înaintat de pîrît privind anexarea la materialele
cauzei a referinţei.

Instanţa soluţionează chestiunea privind demersul înaintat de pîrît.

Reclamantul: nu sunt împotrivă.
Reprezentantul reclamantului: nu sunt împotrivă.
Reprezentantul pîrîtului: susţin demersul înaintat de pîrît.

Instanţa deliberînd pe loc dispune:

A admite demersul pîrîtului.
Se anexează la materialele cauzei referinţa la cererea de chemare în judecată înaintată de
reclamant, prezentată de pîrît.

La întrebarea instanţei, reclamantul a explicat:

- Nu solicit termen pentru a lua cunoştinţă cu referinţa prezentată de pîrît.

La întrebarea instanţei, reprezentantul reclamantului a explicat:

- Nu solicit termen pentru a lua cunoştinţă cu referinţa prezentată de pîrît.

Conform art.205-206 CPC RM preşedintele şedinţei soluţionează chestiunea privind

posibilitatea examinării cauzei în lipsa părţilor care nu s-au prezentat.
Reclamantul: consider posibil.
Reprezentantul reclamantului: consider posibil.
Pîrîtul: consider posibil.
Reprezentantul pîrîtului: consider posibil.
Instanţa deliberînd pe loc dispune:
 A considera imposibil de examina cauza în lipsa părţilor care nu s-au prezentat.

Conform art.211 CPC RM preşedintele şedinţei trece la judecarea cauzei în fond.

Preşedintele şedinţei face un raport asupra cauzei.
Reclamantul: susţin cererea de chemare în judecată.
Reprezentantul reclamantului: susţin cererea de chemare în judecată
Pîrîtul: nu recunosc acţiunea.
Reprezentantul pîrîtului: susţin poziţia pîrîtului.

Conform art.213 CPC RM preşedintele şedinţei ascultă explicaţiile părţilor în proces.

Reclamantul instanței a declarat: /declarațile scrise citite și semnate se anexează la materialele
cauzei./
Pîrîtul instanței a declarat: /declarațile scrise citite și semnate se anexează la materialele
cauzei./

Conform art.215-216 CPC RM se audiază martorii.

Se audiază martorul ------, /declaraţiile scrise, citite şi semnate se anexează la proces-verbal,
f.d.---/
Se audiază martorul ------, /declaraţiile scrise, citite şi semnate se anexează la proces-verbal,
f.d.---/

Conform art.218 CPC RM se audiază martorul minor în prezenţa pedagogului.

Se audiază martorul minor ------, /declaraţiile scrise, citite şi semnate se anexează la proces-
verbal, f.d.---/

Conform art.222 CPC RM se cercetează înscrisurile din dosar.

f.d.
f.d.
f.d.
f.d.
Din partea participanţilor la proces careva întrebări nu au parvenit.

Conform art.228 CPC RM instanţa trece la audierea expertului.

Preşedintele şedinţei stabileşte identitatea şi competenţa expertului şi explică drepturile, obligaţiile
conform prevederilor art.154 CPC RM. Expertul este avertizat contra semnătură, pentru prezentarea
cu bună ştiinţă a unui raport fals, în conformitate cu art.312 CP RM.

Conform art.230 CPC RM instanţa trece la audierea specialistului. Preşedintele şedinţei

stabileşte identitatea şi competenţa specialistului şi explică drepturile, obligaţiile conform
prevederilor art.154 CPC RM. Specialistul este avertizat contra semnătură, pentru prezentarea cu
bună ştiinţă a concluziei false, în conformitate cu art.312 CP RM.

Conform art.232 CPC RM preşedintele şedinţei precizează dacă sunt completări la

materialele cauzei.

Reprezentantul reclamantului: completări nu am.

 Instanţa de judecată declară finalizarea examinării cauzei.

Conform art.233 CPC RM preşedintele şedinţei ascultă pledoariile participanților la proces.

Reclamantul: Susţin acţiunea şi solicit să fie admisă integral.

Reprezentantul reclamantului: Susţin acţiunea înaintată de reclamant, consider că este
întemeiată şi solicit să fie admisă.
Pîrîtul: Nu sunt deacord cu acţiunea înaintată de reclamant şi solicit să fie respinsă, ca
neîntemeiată.
Reprezentantul pîrîtului: Susţin poziţia pîrîtului, consider că acţiunea înaintată de reclamant
este neîntemeiată şi solicit să fie respinsă.

Conform art.234 CPC RM preşedintele şedinţei explică participanţilor la proces dreptul la

replică.
Reclamantul: replici nu am
Reprezentantul reclamantului: replici nu am.
Pîrîtul: replici nu am.
Reprezentantul pîrîtului: replici nu am.

Conform art.236 CPC RM instanţa de judecată se retrage în camera de deliberare.

După revenirea în sala de şedinţe preşedintele şedinţei pronunţă dispozitivul hotărîrii.
Se explică termenul şi modul de atac.

Ședința de judecată se declară închisă, ora

Președintele ședinței, judecător Aliona Donos

Grefier Marina Rotari