În cazul dat , inculpatul Danilescu care profitând de neatenția
personalului Oficiului Poștal Recea, r-nul Râșcani, a sustras 6 scrisori recomandate ,care erau destinate mai multor consăteni de-ai săi . Stabilirea modului ascuns de comitere a faptei este bazat aici pe criteriul obiectiv , care presupune că fapta de sustragere art 186 CP RM, este săvârșită în prezența altor persoane , însă pe neobservate pentru acestea. Dat fiind faptul că acesta a sustras scrisorile destinate consătenilor ce presupune Violarea dreptului la secretul corespondenței alin(1) art.178 CP RM. Aici obiectul material al infracțiunii îl reprezintă : scrisorile ,telegramele, coletele sau alte trimiteri poștale . Deci noi nu putem cunoaște ce intenție a avut acesta când le-a sustras . Motivul în cazul dat este : curiozitate , interes material ...etc. Respectiv în speța dată sunt destul de vizibile faptele lui Danilescu ce intra sub incidența art. 186 și 178(1) CP RM.