JUDECĂTORIA Centru

mun. Chişinău, str. bd Ștefan cel Mare și Sfânt, nr.162

RECLAMANT: Botanru.C, Botnaru.A
mun. Chişinău, str. Vasile Alecsandri 66
MD-2012 c/f 2003600152230
/Fax +373068695458
PÂRÂT: Lupașco.I
mun. Chişinău, str. Alexandru Cel Bun
MD-2012 c/f 1002003354147
Tel/Fax +373078258014

CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ PENTRU REPARAREA

PREJUDICIULUI

În fapt, la 27.11.2006, pârâtul Lupașco.I, conducând motocicleta „Voshod” cu numărul de

înmatriculare MDM 1970, l-a accidentat pe Botnaru C, soţul reclamantei, şi, respectiv, tatăl
reclamantului. Victima a fost transportată la IMSP „Institutul de Neurologie şi Neurochirurgie”
din Chişinău. La 13.12.2006, C.W. a decedat. La 16.01.2007, Judecătoria __Centru____ a emis o
sentinţă prin care l-a recunoscut vinovat pe Lupașco I. în săvârşirea infracţiunii prevăzute de
art.264 alin.(3) lit. b) CP. Acţiunea civilă a fost lăsată fără examinare, pentru a fi examinată în
procedura civilă.

În perioada 28.11.2006 – 13.12.2006, Botnaru. C, a fost internat la IMSP „Institutul de

Neurologie şi Neurochirurgie” cu diagnoza: „Traumatism cranio-cerebral acut deschis grav.
Contuzie hemoragică cerebrală frontal bilateral. Fractura bazei craniului. Comă II” Pentru
acoperirea cheltuielilor de spitalizare şi tratament am cheltuit 10338,96 lei (8801,28 lei serviciile
medicale prestate de spital şi 1537,68 lei şi pentru medicamente şi articole parafarmaceutice
procurate din afara spitalului).

La 13.12.2006, Botnaru C. a decedat şi la 16.12.2006 a fost înmormântat. În legătură cu

înmormântarea, am cheltuit 16430,00 lei. Pentru o parte din această sumă dispunem de bonuri,
dar marea majoritate din cumpărăturile legate de serviciile rituale, bisericeşti, masa de pomenire
au fost făcute de la piaţă, unde produsele şi mărfurile sunt mai ieftine, dar unde nu se eliberează
bonuri de casă. Alin. 4 al art.1419 din CC stabileşte că persoana obligată să repare prejudiciul,
urmează să compenseze cheltuielile de înmormântare, ţinând cont de statutul social al
defunctului şi obiceiurile locale. Cheltuielile pe care le-am suportat în legătură cu înmormântarea
nu au fost cheltuieli exagerate, ci constituie doar strictul necesar, în conformitate cu obiceiurile
locale. Pârâtul, la acel moment, ne-a recuperat 3300.00 lei din suma cheltuit şi ne-a transmis
produse alimentare în sumă de 500 de lei.

Coreclamantul Botnaru A, fiul decedatului, este elev la Colegiul Naţional de Coregrafie. Studiile
vor fi încheiate la 30.06.2009. În legătură cu decesul tatălui, lui Botnaru.C . i-a fost stabilită
pensie de urmaş în mărime de 160,05 lei pe lună. Salariul mediu al decedatului era de 2120,88
lei. Familia noastră era alcătuită din 3 persoane (Botnaru - soţul, Botnaru.C – soţia, Botnaru.A –
fiul.). Deoarece defunctul era unicul întreţinător al familiei, fiecăruia dintre membrii familiei
noastre îi revenea câte 1/3 din acest salariul întreţinătorului, adică – 706,96 lei. Diferenţa dintre
pensia de urmaş, primită de C.V. şi valoarea întreţinerii ce era prestată de decedatul C.W. este de
546,91 lei pe lună.

Perioada, pentru care urmează a fi încasată această sumă, este de la 13.12.2006 data
decesului lui C.W., până la 30.06.2009, data încheierii studiilor la Colegiul Naţional de
Coregrafie În scopul colectării probelor pentru înaintarea prezentei cereri, întocmirii cererii de
chemare în judecată şi reprezentării intereselor noastre în faţa instanţelor judiciare, am încheiat,
la 26.09.2007, un contract de asistenţă juridică cu avocatul Oleg Palii. Costul serviciilor juridice
prestate, conform acestui contract, este de 5000.00 lei.

În drept, ne întemeiem cererea pe dispoziţiile art.1418, 1419, 1422 din Codul civil, art.166, 167
din Codul de procedură civilă.

Solicităm:
A admite prezenta cerere

A încasa de la L.I., în beneficiul nostru, a sumei de 144923,17 lei pentru compensarea

prejudiciului cauzat prin vătămarea integrităţii corporale şi decesul lui C.W.

Data

04.04.20202