a) Reflectati asupra atitudinilor pe care le aveati dvs fata de invatare in timpul
liceului fata de cele din timpul facultatii. Realizati o schema a drumului pe care l-ati strabatut. Amintiti-va situatii concrete in care v-ati surprins manifestand aceste atitudini. In timpul liceului aveam o atitudine foarte lenta asupra invatrai in primii ani,mi-a fost foarte grea acomodarea de le gimnaziu la liceu.La liceu ni se cereau multe teme,ascultari din lectii predate rapid din care nu pre intelegeai ce ai scris cand le luai la recitit.Abia cu clasa a-XI-a am reaclizat ca ar trebui sa am o atitudine mai activa fata de invatat,deoarece urma bacul. Acum cand sunt in anul al-II-lea la facultate realizez ca lucrurile sunt mai stricte,trebuie sa ai o invatare active pe tot semestrul,deoarece in sesiune abia daca ai timp sa mai faci o pauza.Abia in acest moment am realizat ca liceul era defapt incalzirea pentru atitudinea de a invata constant in viata. b) Procedati in acelasi mod analizand atitudinile altei persoane. Fiecare persoana are o atitudine diferita fata de invatare.Spre exempulu poate un coleg invata mult mai usor un subiect fata de mine,deoarece poate are o capacitate mai mare de stocare a informatiilor. c) Diferentele privind atitudinile in invatare pot fi surse de conflict intre profesor -elev, profesor -parinte? Exemplificati. Da,deoarece de multe ori in relatia profesor-elev in multe cazuri cand este o ascultare profesorul are cerinta de a reproduce totul cuvand cu cuvant ,sau daca elevul reproduce totul cuvant cu cuvant atunci profesorul v-a spune ca a copiat. In ceea ce priveste relatia profesor-parinte acestia gandesc oarecum la fel,adica au aceleasi pretenti de la elev.