Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
T. Nicoară, curs 4
Vechiul Regim fiscal şi modernizarea
- ideea de Reformă implică măsuri economice şi social-politice; scop: să pună de acord
realitatea economică şi socială cu exigenţele prezentului sau cele impuse de o
conjunctură externă
- sec XVII-XVIII: Principatele - exigenţele reformatoare în materie de fiscalitate, din partea
IO
Relaţia Principate-IO:
- a doua jumătate a sec XVI: ca urmare a degradării stării politice şi economice a IO,
dominaţia sa asupra Ţărilor Române devine presantă
eg: creştere fără precedent a obligaţiilor faţă de IO, mai ales cele în bani, materializate
prin tribut şi alte cheltuieli legate de obţinerea sau (re)confirmarea domniei
- după Mihai Viteazul, sumele ce ies din ţară sunt exorbitante, într-o creştere continuă;
aşadar, consecinţă directă asupra status-quo-ului: fiscalitatea excesivă, resimţită foarte
dur de toţi contribuabilii
- numărul obligaţiilor fiscale ajunge chiar la 20 pe an, dar sunt principi ce percep şi 40 pe an
- există mai multe puncte de vedere privind creşterea fiscală; unul ar fi:
cererea de bani, de lichidităţi a dus la o orientare spre economia de piaţă (pentru a
face rost de bani!) şi la o dislocare a economiei naturale
producătorii sunt obligaţi să vândă penmtru a avea lichidităţi
se produc mai ales bunuri agricole, dar foarte multe venituri se obţin din creşterea
animalelor
banul regla priorităţile producţiei şi nu necesitatea de consum a producătorului
- datorită războiului de 15 ani, marele domeniu boieresc se dezorganizează
ţăranii (sate de rumâni, vecini) şi contribuabilii fug; fenomen invers proporţional cu
nevoia statului - se ajunge la Legarea de Glie - 1628, Miron Barnovschi(Moldova) +
1595, Mihai Viteazul (ŢR) - nu foarte eficiente
- măsurile de asanare a situaţie se impun într-un ritm foarte lent; există o rezistenţă
redutabilă la "noutăţi"
- în plus, era o societate esp agrară, deci conservatoare
- din a doua jumătate a sec XVII lucrurile se complică, datorită conjuncturii: războaie,
epidemii, foamete
- iniţiativa unei reforme fiscale: Antioh Cantemir (fratele lui Dimitrie Cantemir) - 1699
generalizează RUPTA asupra tuturor - o dare fixă în patru rate anuale
celelalte impozite, esp cele extraordinare (eg: VĂCĂRITUL - totuşi, dare echitabilă,
pentru că se plătea după nr de vite - valoarea; fusese adus în Moldova de Constantin
Duca, iar înainte, în ŢR - de Brâncoveanu) sunt desfiinţate
- măsuri similare: 1701 - Constantin Brâncoveanu
stabileşte o dare fixă, anuală, în patru rate
DAR nevoia de bani pentru a satisface cererile IO: 1703 - 2X tributul faţă de turci - aşadar
Brâncoveanu impune o dare extraordinară: văcăritul - compromite esenţa reformei din
1701
- sec XVIII: cei mai răsăriţi din fanarioţi vor relua măsurile din 1699, 1701
- Nicolae Mavrocordat: set de măsuri ce vizau o stabilitate fiscală; rupta - 4 rate
DAR în 1713, constrâns de necesităţi ia şi el un al "5-lea sfert" chiar în anul în care aplică
Reforma (!!! Bugetul: se pleca de la cheltuieli, ce se împărţeau la contribuabili)
- ŢR - 1723 - Nicolae Mavrocordat încearcă să reorganizeze finanţele: o dare plătibilă de 4
ori pe an DAR contribuabilii tot fugeau
1728 - Pecetluiri - asemenea unor chitanţe fiscale; documente individuale: proces de
individualizare a responsabilităţii în faţa impozitelor
- Grigore Ghica - între 1726-1733 impune o dare fixă în patru sferturi şi suprimă năpasta:
pregătesc spiritul public şi mentalitatea colectivă pentru noi reforme
- deceniile 3 şi 4 ale sec XVIII - Constantin Mavrocordat: reforme gradate ce pleacă de la
fiscalitate şi se extind asupra tuturor aspectelor din viaţa societăţii româneşti
un ordin al sultanului îi dă mână liberă pentru orice măsură necesară aşezării ţării, mai
ales după războiul dintre 1736-1739 şi reintegrarea Olteniei în ŢR
(1) boierimea e împărţită pe categorii
(2) cei care au funcţii publice primesc salarii
(3) o singură dare, plătibilă în patru sferturi
(4) desfiinţează răspunderea colectivă faţă de fisc
(5) desfiinţează dările în natură - convertire în bani
măsurile fiscale sunt însoţite de altele: aparat de funcţionari care să adune dările şi
altul ce să vâneze abuzurile
f important: abolirea responsabilităţii colective şi restrângere masivă a categoriilor
fiscale privilegiate
acest pachet de măsuri a condus la preocupări ale controlului numărului de
contribuabili: catagrafii, recensăminte fiscale
- alţi fanarioţi au luat şi ei astfel de măsuri
- din păcate, reformele în materie fiscală nu au dăinuit pentru că:
prezenţa turcilor
rapacitatea domniilor fanariote
se ajunge la "triplarea" sferturilor; ba chiar la 20 de "sferturi" pe an; expresia: "a da bir cu
fugiţii"
- avem de-a face în spiritul public al fanarioţilor cu tendinţe de modernizare
- ca şi în alte părţi ale Europei, despotismul luminat a încercat o reorganizare fiscală DAR
trecerea de la Vechi Regim la modernitate va duce la noi rupturi, discontinuităţi; aceste
măsuri, reluate şi reorganizate de fanarioţi vor duce la o atitudine modernă în finanţe
3
Transilvania
- principala unitate fiscală: POARTA=numărul de la casă
- cum se nasc impozitele?
impuse mai ales de războiul cu IO - fiecare gospodărie dădea bani
- în ultimele decenii ale sec XVI: un nou sistem de calcul, care ia ca etalon numărul de
animale deţinut de un contribuabil
1 iobag - ce deţinea patru boi sau cai: 99 dinari=aprox cu un florin (valora 100 dinari); 1
florin întreg pentru comitatele din Partium
alte animale mici - eg: 10 oi echivalau cu 4 boi - chiar cu jumătatea etalonului: doi boi
erau 50 dinari;
dacă era mai puţin de jumătatea etalonului: scutit de dare
sistem funcţional doar între 1578-1580, apoi se revine la sistemul porţilor fiscale
- plata acestor dări se făcea iniţial o dată pe an, apoi de două ori pe an
- din aproape în aproape se impun dări extraordinare (tuturor categoriilor! Nu există
privilegiaţi în cazul acestor dări), ce încep să se permanentizeze
- când aveau nevoie mare de bani, principii Transilvaniei impuneau SUBSIDII (aprox 40-50
dinari/poartă fiscală): pentru întreţinerea Curţii princiare şi ridicarea cetăţilor
- din 1595 nu se mai plăteşte darea faţă de sultan, dar sumele vor fi convertite în dare,
pentru întreţinerea garnizoanelor; darea: între 0,99-1,25 florini
- 1603: guvernarea generalului Basta
trecerea de la Porţi la numărul de animale sau alte bunuri echivalate cu numărul de
animale (eg: iobagii ce au vaci, boi sau cai - 50 bani; dacă nu aveau - 20 bani pe cap;
locuitorii oraşelor libere regeşti - 50 bani sau 20 bani pe cap; saşii aveau privilegii, dar
şi obligaţii); sistemul: CONTRIBUTIO - scopul era să rămână singurul dar acest lucru
nu va fi respectat
- sistematizarea impozitelor, dar realităţile sunt dure
1606 - Stările şi Ordinele Transilvaniei decid creşterea obligaţiilor fiscale: cei ce
deţineau un bou plăteau 32 bani; fiecare animal mic valora 2 bani; capii de familie de
sex masculin ce nu aveau avere plăteau 12 bani/cap, iar văduvele fără bani - 6
bani/cap
sept 1607 - criterii: numărul de sesii=1/2 hectar - după 1 sesie întreagă (28 bani), o
jumătate de sesie (14 bani); secuii - la fel ca nobilii - doar dacă aveau moşii în comitat
1608: inventarierea contribuabililor; criteriu fiscal: numărul de animale; 10 capi de
familie alcătuiau o poartă fiscală - lucru ce rămâne de bază tot sec XVIII
- sistemul nu va fi respectat cu stricteţe
1658, 1660 - ani de criză: + capitaţia sau darea pe animale (esp în secuime)
- oraşele săseşti: sumă globală, adunată apoi printr-un sistem progresiv pe venit
- darea obişnuită este plătită de iobagi, meseriaşi, mici nobili; în situaţii excepţionale şi de
magnaţi; i se adaugă darea generală - obligaţiile faţă de IO
- 1623 - Gabriel Bethlen - prima reformă fiscală
20 florini pe an în patru rate; din a doua jumătate a sec XVII: dare în două rate
- principele şi Dieta deţin puterea şi în acest domeniu
Dieta era cea care vota cuantumul contribuţiei propus de principe
- în situaţii extraordinare:
1602 - Basta - dare de 1,5 florini/poartă pentru întreţinerea trupelor imperiale; Clujul -
trebuie sa dea un total de 500 de florini
Basta mai impune o dare: 25 dinari/poartă
4
- 1754: instituirea primului sistem modern de fiscalitate: comisie în frunte cu Gabriel Bethlen
ce era cancelarul Curţii
localităţile sunt împărţite în trei clase, în funcţie de calizatea pământului şi distanţa faţă
de pieţele de desfacere pentru produse agricole, dar şi în funcţie de numărul de
vite/gospodărie
(1) clasă: Braşov, Sibiu
(2) clasă: Mediaş, Cluj, Bistriţa, Târgul Mureş, Turda, Sighişoara, Alba Iulia, Gherla,
Făgăraşi, Slatina
(3) clasă: Aiud, Reghin, Deva, Dej, Odorhei, Sebeş
fiecare era împărţită apoi în patru zone, după gradul de rodnicie al pământului
- 1769: guvernatorul O'Donnel primeşte din partea Curţii ordinul de a evalua posibilitatea
impozitării nobililor, ia Samuil Bruckenthal avansează un proiect în acest sens
sunt impozitate toate pământurile
dacă aveai un venit de un florin, plăteai 6% - 6 creiţari
Consecinţele:
- sistem de impozitare modern: venituri tot mai mari
eg: 1763 - Transilvania - 1 milion 225.634 florini 16,5 creiţari
1794 - Transilvania - 1,440,050 florini 16 creiţari
- instituţiile care administrau strângerea impozitului
Comisariatul suprem provinicial
Exactoratul provincial
ambele, subordonate Guberniului Transilvaniei pt a asigura:
decontare la timp a sumelor colectate
vs abuzurile funcţionarilor fiscali
- Iosif II are ca prioritate: să impoziteze şi nobilii, dar încercare zadarnică datorită împotrivirii
încrâncenate a acestora
reacţia puternică a stărilor - eg: Dieta din Cluj - 1790-1791 - reacţie foarte dură:
propune scutirea de impozite, chiar a micii nobilimii; motiv: apără ţara
dieta din 1792 - chiar o comisie, pentru un nou sistem de impozitare - sub conducerea
lui Al.Bethlen; cer revenire la cuantumul datoriilor conform Diplomei leopoldine;
propunerile vor fi sancţionate doar în 1848
- fiscalitatea este puternic resimţită la nivelul contribuabililor
călător britanic - 1702, taxe grele - 4X mai mari decât cele din vremea stăpânirii IO
- rezultatele acestor eforturi:
conscrieri mai exacte ale contribuabililor (de la aprox 83.000 în 1713 - se ajunge la
aprox 310.000 în 1795)
contribuţiile cresc şi ele
- în ciuda creşterii globale a sumei, contribuabilul a plătit în medie cam 4 florini renani aprox
valoarea unei perechi de boi
- fiscalitatea a provocat un sistem insecurizant: fenomen al evaziunii fiscale - fuga
contribuabililor
- abuzuri legate de percepţia impozitelor şi servituţi legate de transportul unor materiale
(reconstrucţia drumurilor, podurilor) - deranjau contribuabilii
- sistemul modern IH de fiscalitate nu a reuşit să impoziteze nobilimea (aprox 5-6% din
totalul populaţiei)
7
- din 1769 Transilvania aparţine unui sistem fiscal modern - până pe la mijlocul sec XIX;
apoi: lucrurile se schimbă peste tot în IH