Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HACCP este un acronim care provine de la expresia din limba engleza "Hazard Analysis.
Critical Control Points" (in traducere: "Analiza Riscurilor. Punctele Critice de Control"),
care este o metoda sistematica de identificare, evaluare si control a riscurilor asociate produselor
alimentare.
Principiul 1:
Evaluarea riscurilor asociate cu obtinerea si recoltarea materiilor prime si ingredientelor,
22
Principiul 2:
Determinarea puncteior critice prin care se pot tine sub control riscurile identificate;
Principiul 3:
Stabilirea limitelor critice care trebuie respectate in fiecare punct critic de control;
Principiul 4:
Stabilirea procedurilor de monitorizare a puncteior critice de control;
Principiul 5:
Stabilirea actiunilor corective ce vor fi aplicate atunci cand, in urma monitorizarii punctelor
critice de control, este detectata o deviatie de la limitele critice;
Principiul 6:
Organizarea unui sistem eficient de pastrare a inregistrarilor, care constituie documentatia
planului HACCP;
Principiul 7:
Stabilirea procedurilor prin care se va verifica daca sistemul HACCP functioneaza corect.
Principiul 1
Se va face o analiza sistematica a produsului alimenlar care constiruie obiectul aplicatiei si a
ingredientelor din care acesta este fabricat, cu scopul identiticarii pericolului prezentei microorganismelor
patogene, a parazitilor, a substanfelor chimice sau a corpurilor straine, care ar putea afecta sanatatea consumatorului.
Este indicat ca aceasta analiza a riscurilor sa fie efectuala in faza de proiectare a
produsului si a procesului tehnologic de fabrica|ie, pentru a deflni punctele critice de control
inainte de inceperea fabricatiei.
Evaluarea riscurilor se realizeaza in doua etape:
23
2. Incadrarea riscurilor intr-o anumita categorie de severitate este utila pentru aprecierea
periculozitati produselor si ingredientelor.
Principiul 2.
Un punct critic de control este definit ca orice punct sau procedura dintr-un sistem
specializat in fabricarea de produse alimentare in care pierderea controlului poate avea drept
consecinta punerea in pericol a sanatatii consumatorilor. Toate riscurile identificate trehuie sa
fie eliminate sau reduse intr-o anumita etapa a ciclului de fabricatie, de la cresterea si recoltarea
materiilor prime si pana la consumarea produsului.
Punctele critice de control pot fi localizate in orice etapa a procesului de fabricatie in
care se impune si este posibila tinerea sub control a microorganismelor periculoase sau a
riscurilor de alta natura. Ca exemple tipice de puncte critice de control se pot mentiona:
stabilirea retetei de fabricatie bazata pe considerente igienico-sanitare, tratamentele termice,
refrigerarea, congelarea, igienizarea utilajelor si spatiilor de productie.
Stabilirea punctelor critice de control reprezinta un proces care necesia foarte multa
atentie, deoarece de aceasta va depinde siguranta pentru consum a produsului finit.
24
Principiul 3.
O limita critica este definita ca toleranta admisa pentru un anumit parametru al punctului critic
de control. Pentru un punct critic de control pot exista una sau mai multe limite critice. Daca
oricare dintre aceste limite a fost depasita, inseamna ca punctul critic respectiv a iesit de sub
control si inocuitatea produsului finit este in pericol. Criteriile cel mai frecvent utilizate ca limite
critice sunt valorile temperaturii, timpului, umiditatii, pH-ului, aciditatii, continutului de sare
etc.
Principiul 4
Monitorizarea reprezinta testarea sau verificarea organizata a punctelor critice de
control si a limitelor critice. Rezultatele monitonzarii trebuie sa fie bine documentate si
interpretate. Erorile de monitorizare pot conduce la defecte critice ale produselor.
Deoarece defectele critice pot avea consecinte grave, se impune o monitorizare foarte
eficienta a punctelor critice de control, ideal in proportie de 100%.
In multe situati, este posibila o monitorizare continua (de exemplu inregistrarea continua
a timpului si temperaturii de sterilizare a cutiilor de conserve pe termograme, masurarea in flux
a pH-ului unui produs alimentar). De cate ori conditiile practice o permit, monitorizarea continua
este preferata.
Daca nu se poate asigura o monitorizare continua, intervalul la care se face monitorizarea
trebuie sa fie corect ales, pentru a asigura totusi mentinerea sub control a riscurilor identificate.
Se vor folosi planuri de esantionare a probelor realizate pe baze statistice, precum si unele
proceduri statistice pentru reducerea variatiilor in desfasurarea procesului tehnologic, in
functionarea utilajelor si a aparatelor de masura.
Pentru o buna conducere a procesului, se recomanda ca monitorizarea punctelor
entice de control sa fie realizata prin metode rapide, care pot furniza informatii in timp util.
Toate rezultatele monitorizarii vor fi inregistrate, iar inregistrarile si documentele aferente
monitonzarii punctelor critice de control vor fi semnate de persoanele care au realizat
monitorizarea, precum si de catre o persoan responsabila cu monitorizarea din cadrul conducerii.
Principal 5.
Actiunile corective aplicate trebuie sa elimine riscunle existente sau care pot sa apara prin
25
Principiul 6.
Planul HACCP trebuie si existe ca document in locul in care acesta va fi aplicat. Pe langa
acest plan, trebuie inclusa si toata documentatia referitoare la punctele critice de control
(limitele critice si rezultatele monitorizarii), deviatiile aparute si masurile corective aplicate.
Aceste documente vor fi puse la dispozitia organelor de inspectie, ori de cate on acestea solicita
acest lucru.
Principiul 7.
Verificarea consta din metode, proceduri si teste utilizate pentru a stabili daca sistemul HACCP
existent respecta panul HACCP. Aceste verificari vor fi ficute atat de care producitorul insus,
cat si de catre organismele de control. Verificari au rolul de a confirma faptul ca, in urma
aplicarii planului HACCP, toate riscunle au fost identificate si sunt sub control. Metodele de
verificare pot fi metode microbiologice, fizice, chimice si senzoriale.
Aplicarea celor sapte principii ale metodei HACCP consta in parcurgerea urmatoarelor
etape:
Etapa 1: Definirea termenilor de referinta;
Etapa 2: Selectarea echipei HACCP;
Etapa 3: Descrierea produsului;
Etapa 4: Identificarea utilizarii intentionate;
Etapa 5: Construirea diagramei de flux;
Etapa 6: Verificarea pe teren a diagramei de flux;
Etapa 7: Listarea tuturor riscurilor asociate fiecarei etape si listarea tuturor
26
Trebuie cunoscut faptul ca o aplicape HACCP are un grad inalt de specificitate, fiind realizata
pentru un anumit produs, fabricat intr-o anumita intreprindere, cu o anumita dotare si un anumit
personal. Mai mult decat conditile generate de fabricatie, sunt importante detaliile caracteristice
intreprinderii respective.
Cand se demareaza un astfel de studiu, se recomanda realizarea unui plan cat mai simplu
posibil si evitarea complicatiilor inutile. Este mai bine sa se realizeze un plan HACCP simplu
care sa fie dezvoltat ulterior, decat sa se lucreze la un plan complicat, care sa nu fie niciodata
aplicat sau finalizat.
De aceea, este bine sa se stabileasca inca de la inceput termenii de referinta. Aceasta presupune
specificarea liniei tehnologice si a produsului, precum si categoriile de risc (fizice, chimice,
microbiologice). Atunci cand se lucreaza pentru prima data la un plan HACCP, deseori este
mult mai practic sa se aiba in vedere doar un singur tip de rise (de cxemplu microbiologic).
Trebuie, de asemenea, definita si finalitatea studiului HACCP: este acesta incheiat in momentul
27
in care produsul paraseste fabrica sau va continua si pentru perioada de transport, depozitare
si distributie ?
Initial, este mai bine ca planul de Analiza Riscurilor si aiba in vedere doar sfera productiei, iar in
cazul in care aplicarea lui se face cu succes va putea fi extins si pentru etapele post-fabricatie. Aceasta
etapa consta, deci, din urmatoarele elemente:
1. specificarea produsului/procesului;
2. stabihrea tipului de risc (microbiologic, chimic, fizic);
3. obiectivul studiului (calitatea sau inocuitatea);
4. punctul final al studiului (incheierea fabricatiei sau momentul consumului).
In echipa vor fi implicati si cativa specialisti care ofera o buna infelegere a riscurilor si a
problemelor asociate acestora de exemplu un microbiolog, un chimist, un specialist in controlul
calitatii.
Se cere, de asemenea, si fie prezent in echipa un inginer de proces cu cunostinte detaliate
si cu o buna intelegere a operatiilor mecanice si a fazelor tehnologice.
Progresele si rezultatele analizei realizate de echipa trebuie si fie inregistrate, in care scop
este bine si se utilizeze o secretara, pentru a permite tuturor membrilor echipei si participe total
la discutii.
Se vor elabora: schema tehnologica bloc, schema de flux si planul de amplasare a sectiei
de fabricatie (pentru urmarirea desfasurarii procesului tehnologic, sesizarea eventualelor
incrucisari si intoarceri de flux). Realizarea acestor scheme se justifica prin ideea ca:
Este cu mult mai usor si se identifice punctele sau caile de contaminare in sectia de
fabricatie si sa se stabileasca modalitaple de prevenire a contaminarii daca se lucreaza pe
diagrama de flux.
Speciflcitatea planului HACCP pentru fiecare sectie in parte consta tocmai in modul de
circulatie a produsetor si materialelor in sectie, de la receptia materiilor prime, trecand prin
etapele de prelucrare si sfarsind cu livrarea produsului finit. Specificitatea este cea care face ca
sistemul HACCP sa fie eficient, deosebindu-l de simpla aplicare a principiilor de proiectare si
exploatare igienica si a bunelor practici de lucru.
la simple teste si verificari pana la efectuarea unui audit. Cu cat verificarea este mai
temeinica, cu atat planul HACCP va fi mai exact si mai eficient.
Constatarile verificarii vor fi inregistrate intr-un document si vor constitui baza de plecare
pentru eventualele modificari ale planului HACCP. In aceste documente si inregistrari vor fi
evidenfiate toate abaterile de la diagrama de flux care au fost constatate. Vor fi neaparat
consemnate toate intarzierile procesului fata de diagrama propusa initial.
Pentru aceasta, este necesara o buna cunoastere a tuturor riscurilor ce pot fi vehiculate
prin intermediul produselor alimentare. In cele ce urmeaza vor fi prezentate cele trei categorii de
riscuri mentionate mai sus.
Cand se elaboreaza un plan HACCP, vor fi respectate trei cerinte esentiale in ceea ce
priveste riscurile biologice:
33
Tabelul 8.2. Prezinta clasificarea substantelor chimice prezente in produsele alimentare care pot
constitui un risc la adresa sanatatii consumatorilor
Substante Microtoxine (ex. aflatoxine)
chimice Scombrotoxina (histamina)
admise Ciguatoxina
Toxine din ciuperci
Toxine din crustacei
Toxina crustaceica paralitica
Toxina crustaceica diareica
Toxina crustaceica neurotoxica
Toxina crustaceica amnezica
Alcaloizi pirolizidinici
Fitohemaglutinine
Fenoli policlorurati
Substante Substante chimice agricole
chimice Pesticide, fungicide, ingrasaminte, insecticide,
adaugate antibiotice, hormoni de crestere
34
Substance interzise
Metale toxice si combinatii ale acestora
Pb, Zn, As, Hg, cianuri
Aditivi alimentari
Direct - conservanti, potentiatori de aroma, aditivi
nutritionali, coloranti;
Indirect - substante provenite de la utilaje: lubrifianti,
agenti de curatire si dezinfectie, substante de
acoperire, vopseluri
Substante chimice adaudgate intentionat (sabotaje)
Aceste substante chimice determina fie imbolnavirea sau chiar moartea consumatorului, prin
ingerarea unei doze periculoase, fie pot provoca o imbolnavire in timp, prin acumularea lor in
organism. Prin aplicarea unui plan HACCP, trebuie urmarita si mentinerea sub control a acestor
riscuri, nu doar a celor de natura biologica.
Rise fizic reprezinta orice particula sau corp fizic ce nu se gaseste in mod normal intr-un
aliment si care poate provoca imbolnavirea (inclusiv traume psihologice) sau ranirea unei
persoane.
(Pierson&Corlett. 1995).
Acest lucru se explica nu atat prin periculozitatea pe care o prezinta corpurile straine, ci
mai ales prin faptul ca ele pot fi usor detectabile si observabile cu ochiul liber - spre deosebire
de microorganisme sau substantele chimice. Cele mai raspandite corpuri straine sunt
mentionate in Tabelul 8.4.
Inca din etapa definirii termenilor de referinta se va specifica ce fel de riscuri are in
vedere studiul HACCP: doar riscurile de natura biologica sau atat riscurile biologice, cat si cele
de natura chimica si fizica. S-ar putea ca, in anumite situatii, si fie luate in discutie doar riscurile
microbiologice, dar in cele ce urmeaza se va face referire la identificarea tuturor riscurilor ce pot
fi introduse de produsele alimentare.
Exista mai multe moduri de identificare a riscurilor potentiale. Un punct de pornire l-ar
putea constitui culegerea informatiilor privind imbolnavirile generate de produsul analizat (date
epidemiologice), care furnizeaza informafii valoroase despre factorii cunoscuti ca ar fi
determinat izbucnirea unor boli de orgine alimentara.
In absenta informatiilor epidemiologice, trebuie colectate informatii despre toate
aspectele productiei, prelucrarii, depozitarii, distributiei si unlizarii produsului. Acestea trebuie
sa includa aspecte ale igienei echipamentelor, ale procedurilor de curatenie si dezinfectie din
fabrica si ale sanatatii si igienei personalului.
38
Figura 5.3. Schema arborelui decizional de identificarea riscurilor microbiologice
La identificarea riscurilor, un rol deosebit au acei membri ai echipei HACCP cu
experienta in domeniul microbiologiei produsului respectiv, igienei si procesului tehnologic.
Pentru identificarea riscurilor microbiologice, Dillon si Griffith (1995) au propus utilizarea
unui arbore decizional (Figura 5.3)
Dupa ce riscurile au fost identificate, este important sa se analizeze modalitatile prin care
aceste riscuri pot contamina produsul respecriv. Descoperirea punctelor de contaminare va fi
realizata de intreaga echipa, utilizand doua tehnici:
• Brainstormingul
• Analiza cauza-efect.
Scopul acestor tehnici este de a se obtine cat mai multe idei de la membrii echipei, care
pot fi utilizate separat sau corelate intre ele.
Analiza cauza - efect este o tehnica deseori utilizata in cercurile calitatii si vine sa sprijine
structural tehnica de brainstorming prin gruparea ideilor. Problema abordata (de exemplu
contaminarea) va fi reprezentata printr-o sageata orizontala, iar cauzele principale prin sageti
oblice care intersecteaza sageata orizontala. Cauzele secundare vor fi reprezentate prin sageti
orizontale care intersecteaza sagetile ce reprezinta cauzele principale. Rezultatul final al
39
analizei il va reprezenta o lista a cauzelor care au generat problema in discutie. O diagrama cauza
- efect pentru identificarea cauzelor contaminarii se poate reprezenta ca in Figura 5.4.
Dupa cum rezulta din aceasta diagrama, cauzele principale ale contaminarii pot fi grupate in
patru categorii (cei patru "M"):
1. - Muncitorii (deprinderi, pregatire, atitudine, cunostinte)
2. - Metoda (proceduri, inspecti)
3. - Masinile (design, mod de lucru, stare functionala)
4. - Materialele (caracteristici)
In fapt, analiza riscurilor consta in a pune o serie de intrebari corespunzatoare unui
40
proces specific de obtinere a unui anumit produs, intr-o anumita intreprindere. Analiza riscurilor
trebuie si studieze efectul numerosilor factori asupra sigurantei produsului.
Desi nu este posibil sa se intocmeasca o lista cu toate intrebarile legate de un anumit
produs sau proces, in continuare se prezinta o serie de probleme care ar trebui luate in
considerate in cursul analizei riscurilor:
A. Ingrediente / materii prime
• Confine produsul respectiv ingrediente care pot prezenta riscuri microbiologice
(Salmonella, Staphylococcus aureus etc.), riscuri chimice (micotoxine, reziduuri de
antibiotice sau pesticide) sau riscuri fizice (pietricele, sticla, metal) ?
• Se utilizeaza apa potabila in procesul de prelucrare / fabricare a produsului respectiv ?
B. Factori intrinseci: proprietatile fizice, compozitia alimentului (pH, acidifianti, glucide
fermentescibile, indicele de activitate a apei, conservanti) in timpul prelucrarii si dupa
prelucrare:
• Ce factori intrinseci ai alimentului trebuie controlati pentru a asigura inocuitatea alimentului ?
• Permite alimentul supravietuirea sau multiplicarea patogenilor si / sau formarea toxinelor in
aliment in timpul fabricatiei ?
• Va permite produsul supravietuirea sau multiplicarea patogenilor si / sau formarea
toxinelor in aliment in timpul etapelor urmatoare ale lantului alimentar ?
• Exists pe piata produse similare cu produsul fabricat ? Ce informatii referitoare la
inocuitate exista pentru aceste produse ?
C. Caracteristicile microbiologice ale alimentului
• Are produsul alimentar sterilitate comerciala (in cazul conserve cu aciditate scazuta, de
exemplu) ?
• Exista probabilitatea ca alimentul sa contina bacterii patogene nesporulate sau spori viabili ?
• Care este continutul normal de microorganisme al alimentului respectiv ?
• Se vor produce modificari ale populatiei microbiene in timpul duratei normale de pastrare a
alimentului inainte de consum ?
D. Procesul tehnologic de fabricatie
• Contine procesul de fabricatie o etapa controlabila in care se distrug agcntii patogeni (se iau
in considerate atat formele vegetative, cat si sporii) ?
• Este produsul expus recontaminarii intre sfarsitul fabricatiei si ambalare ?
E. Proiectarea spatiului de fabricatie
• Este prevazuta. prin modul de amplasare, o separare a materiilor prime de produsele
41
finite, in cazul in care acest lucru prezinta importanta pentru siguranta produsului ?
• Se mentine o presiune pozitiva a aerului in raport cu mediul extern in spatiile de ambalare
(pentru evitarea recontaminarii de la aerul din exterior) ? Este acest lucru esential pentru
siguranta produsului?
• Reprezinta circulatia personalului si a mijloacelor de transport o sursa semniticativa de
contaminare?
F. Proiectarea si constructia utilajelor
• Permit instalatiile si dotarile existente controlul regimului temperatura / timp, daca acesta
este necesar pentru mentinerea sigurantei produsului ?
• Sunt utilajele dimensionate corespunzalor pentru cantitatea de produs care se fabrica ?
• Sum utitajele suficient de precise si pot fi reglate astfel incat variatiile lor sa se incadreze
in tolerantele impuse de fabricarea unui aliment sigur pentru consum ?
• Sunt utilajele sigure in functionare sau sunt predispuse la defectiuni frecvente ?
• Sunt utilajele proiectate astfel incat sa permita curatirea si dezinfectia ?
• Exista posibilitatea contaminarii produselor cu substante sau materiale riscante (de exemplu
sticla) ?
• Care sunt procedeele si dispozitivele utilizate pentru cresterea sigurantei produselor:
detectoare de metale, magneti, site, filtre, termometre ?
G. Ambalarea
• Afecteaza metoda de ambalare utilizata multiplicarea germenilor patogeni si / sau formarea
toxinelor?
• Este materialul de ambalaj suficient de rezistent astfel incat sa nu se deterioreze si sa nu
permita recontaminarea produsului ?
• Se specifica clar pe eticheta produsului sau pe ambalaj conditiile de pastrare a produsului
(de exemplu: "Pastrati in conditii de refrigerare", "Pastrafi in stare congelata"),
precum si termenul de valabilitate in conditiile respective ?
• Confine ambalajul instructiuni de manipulare si preparare / utilizare a produsului in conditii
sigure ?
• Este ambalajul inscriptionat corect si lizibil ?
H. Igienizare
• Influcnteaza igienizarea siguranta produsului?
• Pot fi utilajele curatate si dezinfectate, astfel incat sa permita o fabricatie igienica ?
• Este posihila asigurarea unor conditii sanitare riguroase si adecvate pentru obtinerea
42
Analizarea riscurilor trebuie si fie cantitatia pentru a oferi infomatii utile, si implica
evaluarea probabilitatii de aparitie si a severitatii acestora.
Probabilitatea exprima sansa de aparitie a riscului. Cat de des se va intampla ?
Severitatea se refera la magnitudinea riscului. Reprezinta acesta o amenintare a vietii ?
Cati oameni s-ar putea imbohiavi ? Se va produce o alterare extensiva si serioasa a produsului ?
Cat de serioase ar putea fi consecintele imbolnavirilor produse ?
Resursele alocate pentru tinerea sub control a riscurilor vor fi dependente de acesti
factori. Pentru evaluarea corecta a riscurilor se va avea in vedere in primal rand tipul de produs
43
analizat, deoarcce nu toate produsele alimentare sunt expuse in mod egal diferitelor categorii de
riscuri.
Categoria Caracterizare
de risc
A Produse nesterilizate, destinate alimentatiei unor categorii de consumatori
expuse la risc (copii, infirmi, persoane cu tulburari imunologice).
B Produse care contin ingrediente sensibile (ingrediente asociate istoric cu
riscuri de natura microbiologica).
C Procesul tehnologic nu contine nici o etapa in care sa fie distruse in mod
eficient microorganismele daunatoare.
44
D Produsul este expus la recontaminare dupa prelucrare, inaintea operatiei de
ambalare.
E Existi o mare probabilitate ca produsul sa fie manipulat necorespunzator
in timpul distributiei sau la consumator, ceea ce-1 poate face nociv.
F Produse finite
Produsului nu i se mai aplici nici un tratament termic dupi ambalare (nici
la producator, nici la consumator).
Materii prime si ingrediente
Nu se mai aplica nici un tratament termic sau un alt tratament care sa
determine distrugerea microorganismelor dupa ambalarea produsului de
citre vanzitor sau inaintea prelucrarii tehnologice.
Pe baza evaluarii riscurilor pe care le prezinta fiecarc produs alimentar in parte, s-a
facut clasificarea acestora in produse sensibile si insensibile din punct de vedere microbiologic
(Tabelele 5.9. si5.10.)
Tabelul 5.9. Lisla produselor alimentare sensibile din punct de vedere microbiologic
Tabelul 5.10. Lista produselor alimentare care nu sunt considerate microbiologic sensibile
45
Categoria Caracterizare
de risc
A Produse destinate alimentatiei unor categorii de consumatori expuse la
risc (copii, batrani, infirmi, persoane cu tulburari imunologice).
Exemple: alimente destinate persoanelor sensibile la sulfiti sau alimente
destinate copiilor, la care sticla reprezinta o grija deosebita.
B Produse care contine ingrediente sensibile, cunoscute ca fiind surse
potentiale de substante chimice toxice sau de riscuri fizice periculoase.
Exemple: aflatoxinele in porumb, pietrele in produsele agricole.
C Procesul nu confine o etapa care poate preveni, distruge sau indeparta
efectiv substantele chimice toxice sau riscurile fizice.
Exemple: distrugerea compusilor cianidici din samburii de caise prin prajire
sau indepartarea corpurilor straine periculoase, cum ar fi aschiile metalice.
D Produsul e susceptibil la recontaminare dupa prelucrare, inainte de operatia
de ambalare.
Exemple: recontaminarea poate apare atunci cand un produs este ambalat,
transportat si reambalat.
E Exista o probabilitate mare de contaminare chimica si fizica in lantul de
distributie sau la consumator, care pot face ca produsul sa devind nociv.
Exemple: contaminarea unui produs alimentar de la containerul in care este
ambalat si care a contiut anterior produse chimice toxice sau corpuri straine,
vanzarea unui produs in containere deschise etc.
46
F Nu exista nici o posibilitale pentru consumator de a detecta, indeparta sau
distruge substantele chimice toxice sau corpurile straine din produs.
Exemple: prezenta ciupercilor otravitoare sau a toxinelor paralitice din
moluste, prezenta aschiilor metalice.
*Pierson & Corlett, 1995