Speta nr.

5 pag 40

Sarcina nr. 1
Ca temei pentru declararea nulitatii unui contract matrimonial pot fi invocate urmatoarele
impejurari daca a fost incheiat:
1. Cu nerespectarea formei notariale. Acest temei de declarare a nulităţii contractului
matrimonial rezultă din art. 324, alin. (1) Cod Civil al RM, conform căruia:„Nerespectarea
formei autentice atrage nulitatea actului juridic”. De asemenea conform art, 28 aliniatul
3 Codul Familiei al RM: ,,Contractul matrimonial se incheie in forma scrisa si se
autentifica notarial.Nerespectarea acestor prevederi atrage nulitatea contractului.”;
2. De o persoană fără capacitate de exerciţiu. În asemenea cazuri contractul matrimonial
poate fi declarat nul la cererea curatorului soţului incapabil;
3. De un minor în vîrstă de la 7 la 14 ani. Un asemenea contract matrimonial va fi declarat
nul întrucît nu este respectată vîrsta subiectului contractului matrimonial, respectiv
calitatea de soţ sau soţie si deasemenea lipsa capacitatii de exercitiu;
4. De un minor în vîrstă de la 14 la 18 ani sau de o persoană limitată în capacitatea de
exerciţiu. În privinţa minorului cu vîrsta între 14 şi 16 ani se aplică comentariul de mai
sus, iar în privinţa minorului de 16-18 ani şi a persoanei limitate în capacitatea de
exerciţiu, ţin să menţionez că aceştia pot încheia contractul matrimonial, astfel încît
acesta să nu fie declarat nul dacă vor corespunde următoarea condiţie: trebuie să fie
prezent acordul părinţilor, adoptatorilor sau al curatorului – în cazul minorului bărbat de
16-17 ani care nu este emancipat, precum şi-n cazul persoanei limitate în capacitatea de
exerciţiu. În lipsa acestor condiţii nulitatea contractului matrimonial poate fi cerută de
părinţi, adoptatori sau curator;
5. De o persoană fără discernămînt sau care nu-şi putea dirija acţiunile. Contractul
matrimonial poate fi declarat nul, la cererea soţului a cărui drepturi sau interese legale
au fost încălcate în rezultatul încheierii contractului matrimonial în stare de ebrietate,
sub efectul medicamentelor, a bolii etc;
6. Afectat de eroare considerabilă. Prin eroare considerabilă, la încheierea contractului
matrimonial, conform art.339 CC al RM, se are în vedere o reprezentare falsă despre
natura contractului matrimonial, despre calităţile substanţiale ale obiectului contractului
matrimonial, precum şi despre celălalt soţ;
7. Prin dol. Prin dol, la încheierea contractului matrimonial, se are în vedere amăgirea
intenţionată a soţului, prin comportament dolosiv sau viclean, cu scopul de a încheia
contractul matrimonial. Conform Codului Civil al RM articolul 341 aliniatul (1) Actul
juridic a cărui încheiere a fost determinată de comportamentul dolosiv sau viclean al
uneia din părţi poate fi declarat nul de instanţa de judecată chiar şi în cazul în care
autorul dolului estima că actul juridic este avantajos pentru cealaltă parte;
8. Prin violenţă. Violenţa, la încheierea contractului matrimonial, reprezintă constrîngerea
fizică sau psihică (de exemplu, cînd soţul este determinat să creadă că ea, o rudă sau o
altă persoană apropiată ori patrimoniul lor sînt expuşi unui pericol iminent) a unui soţ, de
către celălalt soţ sau de către o persoană terţă, cu scopul de a încheia contractul
matrimonial, deci se are în vedere influenţarea asupra voinţei celuilalt soţ. Conform CC al
RM Articolul 342. Nulitatea actului juridic încheiat prin violenţa. (1) Actul juridic încheiat
 în urma constrîngerii prin violenţă fizică sau psihică poate fi declarat nul de instanţa de
judecată chiar şi în cazurile cînd violenţa a fost exercitată de un terţ;
9. Prin leziune. Dacă unul dintre soţi a încheiat contractul matrimonial din cauza unui
concurs de împrejurări grele de care a profitat celălalt soţ, în condiţii extrem de
nefavorabile, atunci poate fi declarat nul de către instanţa de judecată. Articolul 343 Cod
Civil RM Nulitatea actului juridic încheiat prin leziune al.(1) Actul juridic pe care o
persoană l-a încheiat din cauza unui concurs de împrejurări grele de care a profitat
cealaltă parte, în condiţii extrem de nefavorabile, poate fi declarat nul de instanţa de
judecată;
10. Cu încălcarea interdicţiei de a dispune de un bun. Contractul matrimonial prin care se
dispune de un bun referitor al care, prin lege, prin hotărîrea dată de instanţa de judecată
sau de un alt organ abilitat, este instituită, în favoarea unor persoane, o interdicţie cu
privire la dispoziţie poate fi declarat nul de instanţa de judecată, la cererea persoanelor
în favoarea cărora este instituită interdicţia Articolul 344 CC al RM Nulitatea actului
juridic încheiat cu încălcarea interdicţiei de a dispune de un bun, aliniatul(1) Actul juridic
prin care s-a dispus de un bun referitor la care, prin lege sau de instanţa de judecată, sau
de un alt organ abilitat, este instituită, în favoarea unor persoane, o interdicţie cu privire
la dispoziţie poate fi declarat nul de instanţa de judecată la cererea persoanelor în
favoarea cărora este instituită interdicţia;
Articolul 44 Codul Familiei al RM aliniatul 2 spune ca :Bunurile procurate în comun de către
persoanele a căror căsătorie a fost declarată nulă aparţin acestora cu drept de proprietate în
diviziune, iar contractul matrimonial se consideră nul.
11. Contrar legii, ordinii publice sau bunelor moravuri. De regulă, sînt contrar legii încheiate actele
care conţin norme legale imperative, de la care legea nu prevede excepţii (art.334 CC al RM).

Sarcina nr. 2
Cercul subiectilor ce pot solicita declararea nulitatii unui contract matrimonial sunt: sotul sau
sotia,autoritatea tutelara sau instatna de judecata.

Conform art. 31 alin. 3 Codul Familiei La cererea unuia dintre soţi sau autorităţii tutelare, instanţa
judecătorească este în drept să declare nulitatea,totală sau parţială, a contractului matrimonial dacă
acesta conţine clauze care lezează drepturile şi interesele unuia dintre soţi, ale copiilor minori ori ale
altor persoane ocrotite prin lege. Este de menţionat faptul că în acest caz contractul poate fi declarat nul
total sau parţial, adică nulitatea se aplică numai în privinţa clauzelor care contravin legislaţiei.

Contractul matrimonial poate fi declarat nul de către instanţa judecătorească la cererea soţului a cărui
interese au fost încălcate prin încheierea acestui contract, sau la cererea tutorelui soţului incapabil, sau
la cererea procurorului. Contractul matrimonial declarat de instanţa judecătorească nul este nul din
momentul încheierii lui şi nu produce efectele juridice care au fost stipulate în conţinutul lui.

Sarcina nr. 3
Partea care a incheiat contractual matrimonial poate invoca nulitatea lui in urmatoarele situatii:

Daca in continutul acestuia se : 1. limitează capacitatea de folosinţă şi de exerciţiu a soţilor;

2. limitează dreptul soţilor de a se adresa instanţei de judecată pentru apărarea drepturilor şi intereselor
sale legale;
3. reglementează relaţii personale nepatrimoniale dintre soţi;

4. stabilesc drepturile şi obligaţiile soţilor în privinţa copiilor;

5. stabilesc prevederi care limitează dreptul soţului inapt de muncă la întreţinere;

6. prevăd alte condiţii ce contravin prevederilor legislative. (acele conditii ce contravin prevederilor
legislative mentionate in 1 sarcina)

7.In cazul divortului si anume incheierea casatoriei.

Sarcina nr. 4
Instanta de judecata la cererea lui Mihai nu va declara nulitatea contractului matrimonial,dar la cererea
creditorului va putea fi modificat avand ca temei la baza art 32 Garanţiile drepturilor creditorilor la
încheierea, modificarea şi rezilierea contractului matrimonial Codul Familiei al RM
            (1) Fiecare dintre soţi este obligat să înştiinţeze creditorii săi despre încheierea, modificarea sau
rezilierea contractului matrimonial. În cazul neexecutării acestei obligaţii, soţul debitor răspunde pentru
obligaţiile sale indiferent de conţinutul contractului.
            (2) Creditorii soţului debitor pot cere modificarea sau rezilierea contractului matrimonial dacă
acesta le lezează drepturile şi interesele ocrotite prin lege.

Tudor si Maria pentru a minimalize suma pe care ar putea-o sa o incaseze au incheiat contractul
matrimonial fara al instiinta pe Mihai lezandu-i drepturile si garantiile acestuia.

Ceea ce tine de actiunea inaintata catre Andrei de declarare nulitatii contractului de vinzare-cumparare
a casei pentru motivul ca imparteala intervenita intre ea si sotul ei a fost facuta in dauna crediorului
sotului, instanta nu va admite actiunea inaintata fiindca nu are nici un temei
juridic(eroare,dol,descernamant etc.),ea trebuia sa isi asume consecintele atunci cand a incheiat
contractul