Dosarul Nr. 2-2615/16 .

Încheiere
13 iunie 2016 mun. Chişinău

Judecătoria Buiucani
avînd în componenţa sa
Preşedinte de şedinţă
Judecător Negru Alexandru
Grefier: Caşu Cristina

examinînd în şedinţă de judecată publică, pricina civilă iniţiată la cererea de chemare în judecată
declarată de Agrici Elena către Agrici Victor privind desfacerea căsătoriei, a

Constatat

La 12 aprilie 2016 Agrici Elena s-a adresat Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău cu o cerere de
chemare în judecată împotriva Agrici Victor. Solicită admiterea acțiunii, desfacerea căsătoriei
încheiate între Agrici Elena și Agrici Victor, a.n. 20.07.1970, încheiată la 02.08.1991, înregistrată de
s/s Ulmu, r-nul Ialoveni, R.Moldova, trecută în registrul actelor de stare civilă la nr.36, la eliberarea
certificatului de divorț să fie scutită de plata taxei de stat la OSC.
În şedinţa de judecată din 13 iunie 2016 reclamanta Agrici Elena, a declarat că doreşte să renunţe
la pretenţiile formulate în cererea de chemare în judecată. În acest sens a comunicat instanţei de
judecată că s-a împăcat cu soţul său şi doresc păstrarea familiei. În ordinea celor menţionate reclmanta
a depus o declaraţie scrisă de renunţare la acţiune care a fost anexată la materialele pricinii.
Pîrîtul în şedinţa de judecată a comunicat că doreşte păstrarea familiei şi este deacord cu declaraţia
formulată de soţia sa.
Audiind participanţii la proces, studiind materialele pricinii, declaraţia din 13 iunie 2016 instanţa
de judecată consideră că cererea reclamantei privind renunţarea la acţiune urmează a fi admisă din
următoarele considerente.
În conformitate cu art. 265 lit.c) CPC, instanţa judecătorească dispune încetarea procesului în cazul
în care reclamantul a renunţat la acţiune, renunţul fiind admis de instanţă.
Potrivit prevederilor art. 212 alin. (3) - (5) dacă renunţarea reclamantului la acţiune, recunoaşterea
acţiunii de către pîrît sau tranzacţia părţilor sînt exprimate în cereri scrise, adresate instanţei, ele se
anexează la dosar, fapt menţionat în procesul-verbal al şedinţei de judecată. Înainte de a admite
renunţarea reclamantului la acţiune, recunoaşterea acţiunii de către pîrît, înainte de a confirma
tranzacţia părţilor, instanţa judecătorească explică reclamantului, pîrîtului sau părţilor efectele acestor
acte de procedură. În cazul admiterii renunţării reclamantului la acţiune sau confirmării tranzacţiei,
instanţa judecătorească pronunţă o încheiere prin care dispune încetarea procesului.
Potrivit prevederilor art. 60 alin. (2) din CPC reclamantul este în drept să renunţe la acţiune.
Instanța de judecată reține faptul că la data de 13 iunie 2016 reclamanta Agrici Elena, în temeiul
art.60 alin. (2) din Codul de procedură civilă a depus o cerere scrisă prin care a solicitat instanţei să
admită renunţul la acţiune. Cererea este motivată pe faptul că reclamanta s-a împăcat cu pîrîtul şi
doresc să păstreze familia.
Deoarece prin cererea din 13 iunie 2016 reclamanta a indicat că renunță la examinarea acţiunii,
întrucît cererea reclamantei referitoare la renunţarea la acţiune nu contravine legii, nu încalcă
drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, deoarece
reclamanta şi-a menţinut poziţia chiar şi după explicarea de către instanţă a efectelor prevăzute de art.
265 şi 266 din CPC, instanţa de judecată consideră posibil de admis cererea respectivă şi de a înceta
examinarea pricinii civile nr. 2-2615/16.
În conformitate cu art. art. 265 lit. c), art. 269-270 CPC, instanţa de judecată

dispune
 Se admite cererea Elenei Agrici privind renunţul la acţiunea intetată la cererea de chemare în
judecată declarată de Agrici Elena către Agrici Victor cu privire la desfacerea căsătoriei.
Pricina civilă nr. 2-2615/16 intetată la cererea de chemare în judecată declarată de Agrici Elena
către Agrici Victor cu privire la desfacerea căsătoriei, se încetează.
Se menţionează că, nu se admite o nouă adresare în judecată a aceleiaşi părţi cu privire la acelaşi
obiect şi pe aceleaşi temeiuri.
Încheierea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel Chişinău în termen de 15 zile, prin
intermediul Judecătoriei Buiucani mun.Chişinău.

Preşedintele şedinţei, judecător Negru Alexandru