Prezentaţi avantajele şi dezavantajele modelului behaviorist şi ale modelului constructivist de
organizare a învăţării. Sistematizaţi informaţiile într-un tabel de genul următor:
Modelul behaviorist Modelul constructivist Avantaje Avantaje -individul va putea oferi întotdeauna un -odată ce individul și-a însușit o strategie răspuns general la un anumit semnal cognitivă de învățare, acesta o va putea provenit din mediul exterior aplica în mod constant într-o mare varietate de situații, el fiind capabil să -modelul behaviorist permite o mai ofere răspunsuri personalizate, proprii și bună înțelegere a comportamentului și originale sunt utile în aplicațiile practice din psihoterapie, îndeosebi în situații -individul este impulsionat să exerseze precum cele în care individul nu vrea să pe cont propriu, să experimenteze, să coopereze iar pentru a-l înțelege, se vor exploreze, fiindu-i în acest fel alimentată studia reacțiile acestuia la anumiți o continuă senzație de curiozitate și o stimuli. (B. Whatson) dorință de cunoaștere a necunoscutului. În acest fel el va fi capabil să își dezvolte -după un număr de încercări, individul creativitatea, fiind capabil să ofere se va adapta la situația dată. Deși inițial răspunsuri originale care îl vor rezulta atât erori cât și reușite, în caracterizează, favorizând o mai bună timp numărul erorilor va deveni invers cunoaștere a acestuia. (J. Piaget) proporțional cu numărul încercărilor, până la un punct în care nu vor mai -prin relaționarea cu o persoană exista deloc erori iar individul va ști să experimentată, individul va putea adopte comportamentul corect pentru asimila mai repede informațiile rezolvarea situației întâlnite. (L. necesare, având la dispoziție o persoană Thorndike) pe care o va putea lua drept exemplu. Astfel, individul va putea trece cu -comportamentul individului poate fi ușurință de la etapa în care el crede că a modelat cu ușurință dacă întăririle vor fi acumulat singur necesarul de informații administrate în mod corespunzător. pentru rezolvarea unei probleme și este Urmărind reacțiile individului la satisfăcut cu procesul său de învățare, la diferitele întăriri, se va putea avea în etapa în care acesta să dețină maximul vedere care dintre reacții va fi dorită la de informații deci și răspunsul corect la un moment dat. Astfel se va putea ajunge problema dată, fiind sub îndrumarea la o relaționare adecvată cu fiecare expertului. (L. Vîgotski) individ în parte, indiferent de personalitatea acestuia, cu scopul de a -ținând cont de cultura individului a favoriza învățarea. (F. Skinner) cărui activitate de învățare o urmărim cât și de cea a expertului cu care acesta
relaționeaza, procesul de învățare se va putea desfășura mult mai repede și va oferi rezultate mult mai bune, fiind
favorizată o mai bună relaționare dintre cei doi. (J. Bruner) -pe lângă dobândirea de cunoștințe, individul va avea ocazia să coopereze cu alți semeni, acesta dezvoltându-și în același timp și abilitățile de interacționare socială. (Școala de la Geneva) Dezavantaje Dezavantaje -răspunsurile generale oferite vor fi -pentru invatarea unei strategii cognitive întotdeauna lipsite de esență, acestea este necesar ca individul să parcurgă un nefiind personalizate, nu vor caracteriza număr mare de spețe sau situații care fiecare individ în parte necesită acea strategie pentru a fi rezolvate, deci necesită alocarea unui -prin expunerea repetată a individului la timp îndelungat anumite condiționări clasice (în special a indivizilor care se află într-o perioadă de -structura intelectuală a individului instabilitate emoțională sau care nu și-au trasează limite care afectează ritmul format încă această stabilitate), individul învățării și pe cel al dezvoltării respectiv riscă să dezvolte anumite fobii individului. Astfel că nivelul dezvoltării generate de SC cu care a fost asociat în inteligenței fiecărui individ determină trecut. (B. Whatson) gradul și calitatea procesului de învățare. În continuare rezultă implicații asupra -pentru un mai bun rezultat al învățării, organizării planului de învățământ, fiind pe lângă repetare este absolut necesară și necesară o abordare armonioasă a oferirea de recompense, dacă este dorit materiilor de învățare în relația cu ca rezultatul final să fie obținut într-un structura de gândire a fiecărui timp mai scurt. În lipsa acestora, individ. (J. Piaget) procesul de acaparare al cunoștințelor în vederea rezolvării problemei date -va fi necesară întotdeauna devenind unul încet, stagnând disponibilitatea și formarea unui expert uneori. (L. Thorndike) pentru îndrumarea individului în cauză spre acumularea de informații. (L. -din cauză că întăririle negative sunt Vîgotski) mai ușor de acordat, sunt mai la îndemână celor care nu recunosc -indiferent de vârstă, individul va putea diferența dintre cele două tipuri de fi învățat orice conținut, atât timp cât întăriri și efectele acestora, ele vor fi acesta va fi structurat într-un anume fel, întotdeauna oferite într-un număr mai prezentat de un anumit expert, iar mare față de cele pozitive, plasând astfel individul să fi avut contact timpuriu cu individul într-o continuă senzație de noțiunile de bază ale conținutului. teamă, el trăind în mod constant cu Pentru a îndeplini aceste condiții va fi senzația că atât timp cât rezultatul oferit necesar a fi depus un efort considerabil, nu va fi satisfăcător pentru avaluator, va astfel că numai în situații deosebite, avea parte de un stimul neplăcut. (F. urmărite în mod special, rezultatul Skinner) specificat anterior putând fi recepționat de individ. (J Bruner) -deseori va exista riscul, în funcție de
caracterul individului, ca în relaționarea cu cei din grupul de învățare, acesta să accepte metoda de rezolvare a celorlalți
semeni chiar dacă aceasta este greșită, din dorința de a evita un conflict de opinii. În continuare el va adopta
metoda eronată a celorlalți deși el ar fi fost capabil să dezvolte pe cont propriu răspunsul favorabil la problema dată. (Școala de la Geneva)