Nr crt timp (min) Absorbanță 1 Absorbanță 2 Absorbanță 3

1 0 2 1.533 0.926
2 3 1.531 1.218 0.64
3 6 1.158 0.94 0.371
4 9 0.988 0.756 0.24
5 12 0.834 0.564 0.156
6 15 0.69 0.441 0.12

Metoda grafică Reprezentările lnA=f(t) - drepte ne conduc la faptul că rea

Avem

Metoda cu timpi de 1/2: Timpii de 1/2 s-au aflat prin extrapolare folosind funcția e
Probă t1/2 A k
1 9.11034253632 1.00003449291 0.0760835476599
2 8.59318501414 0.76602918101 0.0806624295206
3 4.98881472214 0.46302484291 0.1389402531797

k=

Metoda vitezelor initiale:

Avem funcțiile polinomiale care aproximează foarte bine graficele pe dom
vitezele initiale ca fiind derivate în punctul initial ale acestor funcții, adică

Proba v initial (mol/L*s)

1 0.2
2 0.1112
3 0.1127
 ln (A1) ln (A2) ln (A3)
0.693147181 0.4272266 -0.07688104
0.425921117 0.197210169 -0.4462871
0.146694379 -0.0618754 -0.99155322 2.5
-0.01207258 -0.2797139 -1.42711636
-0.18152188 -0.57270103 -1.85789927
-0.37106368 -0.8187104 -2.12026354 2
f(x) = − 0.000339849108368 x
R² = 0.99886470232492

- drepte ne conduc la faptul că reacția e de ordin 1 1.5

f(x) = 0.002587301587302 x² −
R² = 0.999308303782961

k1= 0.0695 min-1 1

k2= 0.0834 min-1 f(x) = 0.003948412698413 x² −
R² = 0.998076273373962
k3= 0.1418 min-1
0.5
k= 0.098233333 min-1

0
prin extrapolare folosind funcția excel Goal seek 0 2 4

0.098562077 min-1
0.5 f(x) = − 0.0695442880955
R²
f(x)==0.986394926805336
− 0.0834024486335
R² = 0.99874924244472
0
0 f(x) = − 0.1417839248180
2 4
R² = 0.992169395287925
mează foarte bine graficele pe domeniul nostru si de la ele, vom calcula -0.5
tul initial ale acestor funcții, adică derivatele în 0
-1
Se remarcă o directă proporționalitate mai bine evidențiată la primele 2
ceea ce confirmă ordinul de reacție -1.5

-2

-2.5
-1.5

-2

-2.5
 Variația Absorbanței cu timpul
.5

2
f(x) = − 0.000339849108368 x³ + 0.012608906525573 x² − 0.200252204585538 x + 2.00592063492064
R² = 0.99886470232492
Proba 1
Polynomial (Proba 1)
.5 Proba 2
f(x) = 0.002587301587302 x² − 0.111247619047619 x + 1.52957142857143
R² = 0.999308303782961 Polynomial (Proba 2)
Proba 3
Polynomial (Proba 3)
1
f(x) = 0.003948412698413 x² − 0.112683333333333 x + 0.928214285714286
R² = 0.998076273373962

.5

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

ln A = f(t)
1

0.5 f(x) = − 0.069544288095579 x + 0.638432916906475

R²
f(x)= =0.986394926805336
− 0.083402448633569 x + 0.440757703357985
R² = 0.99874924244472
0 Proba 1
0 f(x) = − 0.141783924818082
2 4 6 8
x − 0.089953985016368 10 12 14 16 Linear (Proba 1)
R² = 0.992169395287925 Proba 2
-0.5 Linear (Proba 2)
Proba 3
-1 Linear (Proba 3)

-1.5

-2

-2.5
-1.5

-2

-2.5
a1
nomial (Proba 1)
a2
nomial (Proba 2)
a3
nomial (Proba 3)

oba 1
near (Proba 1)
oba 2
near (Proba 2)
oba 3
near (Proba 3)
1M Nr crt t (min) a a-a infinit ln (a-a infinit)
1 0 13.35 16.95 2.8302678338
2 10 13.1 16.7 2.8154087194
3 20 12.4 16 2.7725887222 18
4 30 11.6 15.2 2.7212954279 16
5 40 11.4 15 2.7080502011 14
6 50 10.4 14 2.6390573296 12
7 60 9.8 13.4 2.595254707
10
8
6
4
2
0
0 10

2M Nr crt t (min) a a-a infinit ln (a-a infinit)

1 0 15.6 19.2 2.954910279
2 10 14.8 18.4 2.9123506646 25
3 20 13.4 17 2.8332133441
4 30 11.55 15.15 2.718000532 20
5 40 11.2 14.8 2.6946271808
6 50 10.55 14.15 2.6497146241 15
7 60 10 13.6 2.6100697927
10

0
0
 a-a infinit ln (a
18 2.85
f(x) = − 0.003798346772586 x +
16 2.8 R² = 0.967584308023268
14
2.75
12
10 2.7

8 2.65
6
2.6
4
2 2.55

0 2.5
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20

a-a infinit
25
3
20 f(x) = − 0.006555318681
2.9 R² = 0.96528822622865

15 2.8

10 2.7

2.6
5
2.5
0
0 10 20 30 40 50 60 2.4
0 10
 Observăm o relatie de dependență liniară
ln (a-a infinit) k= 0.0053

f(x) = − 0.003798346772586 x + 2.84273670832442

R² = 0.967584308023268

10 20 30 40 50 60

Observăm o relatie de dependență liniară

ln (a-a infinit) k= 0.0062

3
f(x) = − 0.006555318681023 x + 2.95768573777883
2.9 R² = 0.965288226228654
In al doilea caz , valoarea lui
2.8 care nu confirmă că valoarea

2.7

2.6

2.5

2.4
0 10 20 30 40 50 60
atie de dependență liniară în al doilea grafic , ceea ce confirmă ordinul 1
min-1

atie de dependență liniară în al doilea grafic , ceea ce confirmă ordinul 1

min-1

al doilea caz , valoarea lui k este mai mare asa cum ne asteptam datorită relatiei lui Arrhenius
re nu confirmă că valoarea constantei de viteză creste o dată cu temperatura