Seminar 11 - Individualizarea pedepsei,

Circumstanțele atenuante și agravante

Diferența circumstanțe de atenuare / agravare produc efecte doar o singură dată, indiferent de nr lor VS
cauze de atenuare – tentativa, cauza de agravare – REX, RPC, concursul, infr continuată  produc fiecare
in parte cate un efect

Împreună – formă de participație concomitentă!, asa retine doctrina, se folosește termenul de FAPTA, tocmai
în ideea că e posibilă și participația improprie
Prin impreuna, pt art 77, lit a  se intelege participație con co mi ten ta
Dacă avem sub la examen cu art. 77 lit a trebuie să răspundem la două intrebari : De ce e fapta și NU
infracțiune si ce inseamna impreuna?
Impreuna inseamnă coautorat, complicitate concomitentă cu autor/coautori, instigator, dar cu condiția de a fi
și complice concomitent
Nu trebuie să fie în același loc fizic pentru a se reține acea circumstanță
Art 77, lit D) – aici nu trebuie să fie neaparat participație concomitentă, deși se folosește termenul de
IMPREUNA
Se reține circumstanța doar majorului, minorului NU

Speța 2/pag. 149

- Nu poate fi nici legitima aparare, nici exces, nici depasirea condițiilor legitimei aparari, deoarece nu
sunt respectate condițiile atacului
- Daca se indeplinesc cond legitimei aparari, mai putin proportionalitate  se retine legitima aparare
- Distincție provocare vs legitima aparare  trebuie sa vedem dacă atacul s-a consumat sau nu
 SE VA REȚINE O PROVOCARE

Speța 3/ pag 149

- Atacul nu este direct și nici imediat
 nu se poate aprecia ca este un atac, nu poate fi legitima aparare
 nici exces, nici depasirea
- Se poate totusi retine o povocare, art 75, alin (1) lit a)  provocare

Speța 10/pag. 152

- Riposta trebuie să fie fata de persoana care provoacă, or, în speță, cel care provoacă este sotul –
deoarece el o izgonește, iar riposta se manifestă, în speță, față de amantă, și nu față de soț
- Provocarea nu trebuie să fie mere udirectă față de cel care ripostează
 - Nu se va reține provocarea
1) Din partea cui apare actul provocare 2) fața de cine 3) care e actul de provocare

Speța 17/pag. 153

- Se combină cu eroarea de fapt (a persoanei), nu o indoială  se va reține provocarea

Speța 21/pag.
- Există o indoială cu privire la persoana care a realizat respectiva infracțiune
 dacă a acționat înseamnă că nu a fost sub influența unei stări de temere
 nu poate fi reținută provocarea ca circumstanță atenuantă
- Nu există o eroare asupra persoanei care a realizat acțiunea ilicită  nu pot reține, dacă există dubiu,
Nu pot reține provocare, dacă există o eroare, atunci e poate reține provocarea

Speța 3/165
- Circumstanță reală

Speța 5/165
- Se reține infracțiune pt cel care instigă, dar nu neapărat pt cei care participă
-  se va reține art 77 lit a) – circumstanță agravantă
Speța 7/165
- Complicitate: dacă este concomitent, se reține și pt el circumstanța agravantă, dacă este complice
anterior: în măsura în care a cunoscut  se va răsfrânge (circumstanță reală), în masura în care nu a
cunoscut si nu a prevăzut NU se va răsfrânge și asupra lui circumstanța de agravare
- Instigare: în măsura în care a cunoscut sau a prevăzut  se va răsfrânge i asupra lui (circumstanță
reală). În măsura în care nu a cunoscut și nici a prevăzut  NU se va răsfrânge și asupra lui această
circumstanță de agravare
Speța 10/pag. 166
- Nefiind concomitentă, nu putem reține circumstanța agravantă

Speța 11/ pag 166

- Nu se poate reține circ agrav deoarece infracțiunea prin ea însăși presupune participarea mai multor
persoane
Cconcursul de circumstanțe agravante si atenuare
SUBIECT DE EXAMEN
Și să revedem ultima speță de a minoritate
Trebuie să aranjăm circ aten și agrav