Seminar 7

Speța 17/78
- I termen :Pedeapsa mai mare de 2 ani si 8 luni, forma de vinovatie-intenție, HC definitivă, nu sunt
incidente condiții negative
- II termen: E îndeplinită condiția pedepsei inchisorii mai mare de 1 an  recidivă postexecutorie
- Nici n –ar putea fi PI, deoarece s-a executat deja pedeapsa
- Concurs nu poate fi deoarece s-a dat o HC definitivă
Speța 18/79
- Ucidere din culpa+parasire loc accident la 27 09 1973
- HC def 17 dec 1971 – 9 luni inchisoare
 nu, deoarece nu este indeplinita conditia primului termen (9 luni inchisoare) si nici a celui de-al
doilea termen (CULPA)
 concurs nu poate fi (HC definitiva)
 pluralitatea intermediară nu poate fi dacă s-a executat pedeapsa
- I termen: se indeplinesc condițiile
- II termen:
 Prima infracțiune  abuz în serviciu – recidivă postexecutorie
 A doua infracțiune  ucidere din culpă – nu avem recidivă postexecutorie, nu avem PI
 A treia infracțiune  parasire loc accident – recidivă postexecutorie
 sunt in concurs
 marim limitele speciale ale infr aflate in stare de recidivă cu ½ 
 stabilim pedeapsa pentru fiecare infracțiune aflata in recidivă cu limitele marite
 facem pedeapsa rezultantă dintre toate 3 conform reg concursului de infracțiuni

Speța 19/pag 79
- 1 feb- 1 oct 1980 – condamnare 1 an 8 luni inchisoare pt o infracțiune intenționată – executată
- Iulie-dec 1980 – furt forma continuată
- 4 ani închisoare pt furt calfiicat in 1982
- Recidivă postcond/postexec
HC def 1an 8 luni inchisoare
Al doilea termen: furtul în forma continuată  recidivă postexecutorie

Speța 20/pag 79
- Pedeapsa 1 an si 6 luni incbhisoare HC
- Infracțiune continua inainte de implinirea duratei pedepsei
 rec postexec, deoarece s-a savarist dupa considerarea ca executata a pedepsei
 Speța 26/81
- – pedeapsa 9 luni închisoare pt delapidare – executata
- 17 dec 1971 – ucidere din culpă
-------------------------
 Nu avem recidivă postexecutorie
 Nu avem PI
 Dacă pedeapsa ar fi fost de 1 an si 9 luni – ar fi indeplinite conditiile primului termen
 Pt al doilea termen – avem culpă – nu se indeplinesc conditiile
Nu avem nici in acest caz recidivă

Speța 28/81
- HC – primul termen – indeplinite
- Loviri vatamari cauzatoare de moarte
- -----------
- Ar putea fi recidivist în stare postexecutorie – se îndeplinesc condițiile vinovăției, a prevederii une
iedepsei mai mare sau egalăa de 1 an la pedeapsa inchisorii, a existentei unei HC definitive si a unei
infracțiuni care indeplineste conditiile primului termen

Speța 29/81
- Executarea unei pedepse de 1 an 6 luni - inchisoare pt un rap sexual cu o minora
- A săvârlit din nou infracțiuni intenț 1 an 2 luni, 1 an 3 luni, 19 ani
Pedeapsa rezultantă 19 ani
Amnistia pentru prima pedeapsă care era primul termen al recidivei
 instanța va admite contestația la executare cnf art 42 (HC pt o o infracțiune amnistiată)
 va înlătura recidiva
 va aplica regulile de la concurs

Speța 41/85
- Executare pedeapsă de 1 an inchisoare
- 11/12 feb 3 infracțiuni furt calificat – concurente – rec postexec
- Se majorează limitele fiecărei infracțiuni in parte și se stabilesc pedepsele in noile limite
- Se aplică regulile de la concurs cu noile limite

Speța 45/85
- Rec postexec (se majorează limitele cu ½ in baza alin 43 5 cp)
- Concurs (dacă am)
- Rec post cond - se adaugă la restul rămas de executat art 43 1
- Test pana unde ajunge la curs proful