Scribd Logo
Încărcați

Bine ați venit la Scribd!

  • Buletinul Casatiei NR 6-7-2017

    Încărcat de

    Vlad Ardeleanu
    11 vizualizări48 pagini
    Jurisprudență-Doctrină ÎCCJ

    Titlu original

    Buletinul Casatiei nr 6-7-2017

    Drepturi de autor

    © © All Rights Reserved

    Formate disponibile

    PDF sau citiți online pe Scribd

    Vi se pare util acest document?

    Este necorespunzător acest conținut?

    Raportați acest document
    Jurisprudență-Doctrină ÎCCJ

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    11 vizualizări48 pagini

    Buletinul Casatiei NR 6-7-2017

    Încărcat de

    Vlad Ardeleanu
    Jurisprudență-Doctrină ÎCCJ

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    din 48
    INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE | BULETINUL CASATIEI JURISPRUDENTA — DOCTRINA — COMUNICARI Nr. 6-7/2017 Publicatie lunarii wl EDITURA C.H. BECK BC + Buletinul Casatiei [Anut X10) Publicajie oficiala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie + Practica juiciaed de ultima ord a Curtii + Cele mai reprezentative solutii, cu valoare de jurisprudenta + Textul integral al deciziilor pronunfate fn recurs in interesul legit + Deciziile reflectd pozitia oficiala a instan{ci supreme in solufionarea unor probleme de drept controversate + Confine index alfabetic si lista deciziilor in ordine cronologica BULETINUL, NUNN Apare lunar si are 48 de pagini Preful unui exemplar: 34,90 lei Abonament 2017: 309 lei wiwbeck.ro abonamente pentru revista Buletinul Casafici pe wwww.beck.ro, prin e-mail: eomenzi@beck.ro sau prin telefon Ia 021.410.08.73. Abonamentul se incheie pe o durata inijiala de 1 an, fiind in mod automat reinnoit pe perioade succesive de cite | an, cu exceptia cazului in cate abonatul notifies, cu 45 de zile inainte de expirarea abonamentulu, intentia de a se cezabon. Colegiul! de redacfie Jindecitor tulia Cristina Tarcea Progedinte al inaltei Curt! de Casayie gi Justiie Judecdtor dr. le Tulian Dragomir Vivepregedinte al inaltei Curyi de Casagie gi Justis Judecitor de. Gabriela Elena Bogasia Vicepresedinte al inaltei Curgi de Casatie gi Justigie Judecscor Lavinia Curelea Presedinte cu delegatie al Sectiei I civila Judecator Eugenia Voieh Pregedinte al Sectiei a [[-a civila JuudeeStor dr. Tone! Barba Presedinte al Seefei de contencios administrativ si Aseal Judecdtor dr. Mirela Sorina Popescu Presedtinte al Seetiei penale Secretar general de redacfie Magistrateasistent Catrinel Réduleseu. Director al Diteetici legislate, studi, documentare i informaticd juridica Editor coordonator sna Dobritescu E-mail: oana dobritescu@beck.ro Copyright 2017 © Editura C.H. Beck Editura CH. BECK. Sur. Serg, Nuju lon, nt. 2, sector 3, Bucuresti OP. 83, C.P. 90 ‘Tel. 021.410.08.47, 021.410.08.46 Fax: 021.410.08.48 ‘Wob: wwa.beck.r0 Distributie Tel.: 021.410.08.09, 021.410.08.73 Exmail: comenzi@beck.ro Plata se face prin ordin do plata sau mandat postal in conturile Editurit CH, BECK, ING Bank Sucursala Opera RO24 INGB 000! 0082 0558 8910 (lei) RO70 INGB 0001 0082 0558 0710 (euro) ROO TREZ 7005 O69 XX0 02640 ATCP Mun. Bucuresti 6-7/2017 _Buletinul Casatici Cuprins 3 Drept Administrativ 1, Functie publica. Concurs de reerutare, Respingerea nolegald a candidaturii unei persoane. Consecinte Drept Fiseal 2, Refuzul acordarii droptului de deducerefiseala. ‘Analiza legalittirefuzului. Importanja veritietri realiait operatianilor pencr care a fost eerua deducetea....9 Drept Comercial 3. Incetarea capacititii de folosinja a persoanei juridice in temeial Legit nr. 85/2006. Conseeinte . 12 Drept Penal 4. Prescriptia executarii pedepsol, Sustragere de la executarea pedepsei tnchisOtl.anennunnne a Drept Procesual Ci 5.A. Actiune tn revendicare mobiliara, inedlearea Aispozitilos art. 129 alin. (6) din Codul de procedura civita din 1865. Efecte B. Cerere intemteaté pe dispozifie art. 281-281" in Codul de provedurd eivilé din 1865. Condit s efecte .. 6. Actiune in despagubiri, Jucecata in complet de divergenta. Condiqi i efzcte 228 Cuprins 7. Actiune in despagubiri pentru ipsa de folosingé a imobil, Auoritate de lncru judecat in raport cu pre- formulate fn ead unui Hitigin anterior. [Brectele imitate in timp ale autoritit de tucru judecst.....27 8. Actiune in revendicare,Litigiu evaluabil In ben. Determinarea cali de atac in raport cu valoarea obiectului cereritindfeatt prin actiunea introductiva. Contestarea in recurs & valori bunula revendiet... 9, Hotarari pronuntate in procedura necontencioasa, Revizuire intemeiata pe dispozitile at. 322 pet. 7 din Codul de procedura civil, Inadmisibilitate Drept Procesual Penal 10, Recurs in casaie. Cazul prevazat in at. 438 in. (1) pet, 7 C.proc.pen. Parasirea locului acciden- tului. Aceident in urma earuia s-au produs dear pagube materiale . - son 40 IL, Contestatie fa executare, Mandat european de arestare, Predare amnata sl 12, Mandat european de arestare, Motiv obligatoriv de refuz al executirii, Motiv opyional de refuz al evecuticii Index alfabetic Lista eronologica a decizitlor. 4 Contents Administrative Law 1. Public office. Recruitment contest. The unlaw i rejection of the candidacy of a person. Consequences .....8 Commercial Law 2. Termination the standing capacity of the legal person under Law no, 85/2006. Consequence... Civil Procedure Law 3.A, Movable efnim action. Infringement of legal provisions of art. 129 para, (6) from Code of Civil Procedure of 1865. Effects B, Application based on art. 281-281! from Code of Civil Procedure of 1865. Conditions and effects 12 4. Action for damages. Judgment in a divergence panel. Conditions and effects 5. Action for damages for lack of possession of a property. Res judicata in relation tothe identical claims made in the previous dispute, Limited effects over time of res judicata... sone DB 6. Claim for restitution. Litigation estimated in money. Determination of the legal remedy in relation tothe value of the request indicated by the originating application. Contesting on appeal the value of the property which was ctaimed 7.Judgments pronounced in non-contentious procedure. Review based on art, 322 pt. 7 from Civil Procedure Code. Inadmissibiity Buletinul Casatiei 67/2017 ‘Tax Law 8, Refusal to grant the right of tax deduction, Analysis regording legality of refusal. The importance of verification the reality of operations for which the deduction was required. Criminal Law 9. Limitation period regarding the enforcement of he imprisonment. Avoiding the imprisonment, Criminal Procedure Law 10. Appeal in cassation, Case referred to in at, 438 para. (1) pt.7 from Criminal Procedure Code. Leaving the place of an accident. Accident which occurred only material damages, 40 11. Enforcement contestation, European Arrest Warrant, Delayed transtet neennmnns AD 12, European Arrest Warrant, Mandatory reason for ‘refusal of enforcement. Optionally reason for refusal of enforcement. Alphabetical OS ‘Chronological list of decisions... 6-7/2017 _Guletinul Casatiel Table de Matigres 5 Droit Administeatif 4. Fonction publique. Concours de recrutement.. La rejet illegal de le candidature d'une personne. Conséquences, nr) Droit Commereiat 2. La cessation de la faculté de Musufruit d'une personne juridique en vertu de la Loi no, 85/2006, Consequences... 9 Droit de Procédure Civile 3. A. Action en revendication mobiliéte. Violation des ‘dispositions de ["Article 129 parapraphe (6) du Code de Procédure civile de 1865, Effets. B. La demande onde sur les dispositions de I'Articles 281-281" du Code de Procedure civile de 1865. Conditions et effets 4, Action en dédommagement. L’arréte du complet de divergence. Conditions et eff 28 soe 8, Action en dédommagement pour l'absence de usage d'un immeuble. Lautorité de Ie chose jugée en ce qui ‘concemne les prétemtions formulée dune manigte identique dans un différend antérieur, Les limites des effets dans le temps de l'autorité de la chose jugée 6, Action en revendication. Litige évaluable en argent La détermination du moyen dattaque par rapport la valeur de objet de la demande indiqueé par Faction initiale. Contestation en pourvoi la vateur dun, bien revendique..oo..n 18 7. Décistons prononeé dans la provédorejudiciaite Révision fondée per les dispositions de l’Aricle 322 point 7 du Code de Procédurecivle, Inedmissibilié. Table de Matiéres Droit Fiscal 8. Le refs d’accorder un droit la déduction Biscale. Examiner la légalité de refs, L'importance de la verification de la réalité des operations pour qui a été requise ia déduction fiscale... Droit Pénal 9. La preseription d’exdeuter une peine. Se soustraire 4 l'exécution de la peine @’emprisonnerient ... Droit de Procédure Pénal 10. Le pourvoi en eassation, La situation prévue par Article 438 paragrapie (1) point 7 Codie de Procédure Pénal, L'abandon du lieu de l'accident. Liaccident qui a produit seulement des préjudices matériel. 40 IL Contestation en annulation, Mandat d'art européen, Remise ajournée... . a2 12, Mandat d’arrét européen, Le motif obligatoire du relus d’exécution. Le motif du refus d’exécution.. Index siphabétique. Liste chronologique des décision: 6 _Drept Administrativ Buletinul Casatiei _6-7/2017 ‘ * Drept Administrativ [1] Functie public’. Concurs de recrutare. Respingerea nelegala a candidaturii unei persoane. Consecinte HG. ne 61/2008, art. 3.) Legea ne. 188/1999, at. 57 alin. (3) atv, art. 1857 alin. (2) Adeverinta ce atesté o perioadi a desfésurdrii unel anumite activtii,ellberaté de citre 0 persoand liverprofesions calitate de propriu angajator, insatité de documente fiscale care atestd pentru aceeasi perloada venituri din ,profesi libere” este apta, conform art. 3 tI) din H.G. rr. 611/2008 s8 ateste vechimea fa specalitatea studillor aasolvite. in aceste conditi, respingerea unei candidaturi pentru ocuparea unet func publice pentru motivul insei doveciri vechimii rinime in specalitatea studiler necesare exercitiri respective functi este nelegal i poate constitu temei pentru atragerea raspundericviledelicwuale, cu consecinta oblighril autoriti par3te la plata de despagubiri moral. Sectia de contancios adeninistrativ gi fiscal, Dect ‘ae 1481 din 12 mai 2026 Asupra recursurilor de Fad; Din examinarea Iucrarilor din dosar, constata urmatosrele: Corerea de chemare in judecati Prin ceretea incegistrata po rolul Curtii de Apel Brasov, urmare a solutionariiconflictului negativ de competent, Ia data de 30 aprilic 2014, reclamanta A in contradictoriv cu paratul Ministerul Public — Parchetut de pe ldnga inalta Curte de Casatie gi Jusitie a solicit: ) constatarea multi absolute a concursului in 22-24 mai 2013 pentru ocuparea fimctiei publice de exeeutie vacante de ccousilier gradul profesional principal (traduettor engleza principal) la Biroul de relat internationale gi programe altele decét programele Phare din Serviciul de cooperare judiciara intemational relat intemationale si programe din eadrul Parchetului de pe lang inalta Curte de Casafe 5 Justvie n temeiul art. 71 din H.G, nz. 611/2008; @) anularea tuuror actelor administrative prin care sa dispus respingerea cererii reclamantei de inseriere 1a concursul respectiv, (G) obligatea partului si admita corerea reclamantei de inseriere la concus; ) obligates parétului la plata daunelor morale fa cuantum de 20.006 lei, cu cheltuiel de judecata 2. Solutia instanfei de fond Prin sentinga nr. 96 din 11 iunie 2014, Curtea de Apel Bragov —Seetia contencios administrativ si fiscal ~ a espins exceptia inadmisibilitiit petitului | al cererii ~ aadmis in pane cererea formulats, completata si precizata de reclamanta A, in conttadietoriu eu paritul Ministerul Public = Parchevul de pe lings Inalta Corte de Casayio gi Justitie; = 4 dispus anularea tturor actelor administrative prin eare sea respins cererea reclamantei de tnseriere la concursu din 22.24 mai 2013 pentru ocuparea funetiei publice de execute vacante de consliergradul profesional principal (traducdtor engleza principal) la Biroul de relati internationale gi programe altele decét programele Phare din Serviciul de cooperare judiciari ‘ntemationala,relaii internationale gi programe din cadral Parchetului de pe ling’ inalta Curte de Casatie gi ispunsul comisiei de organizare a concursului,afigat la 16 mai 2013 pe site-ul pirdtul comisiei de solutionare a contestajilor; a obligot piu si admita ceretea reclamantei de inscriere la coneus; - a respins restul protentilor reclamanti, ca neiatemeiate; ~ a obligat piriul la plata cate reclamantd a cheltuielilor de judecstd tn cuantum de 450 let constéud in taxa judiciara de timbru. 3. Recursurile dectarate in cauza au formulat recurs ambele parti, corespunzitor sol 3.1. Recursul declarat de A. Recurenta-reclamanta a invocat motivul de casare prevazut de at, 488 alin. (1) pet. 8 C.proc.civ,, sub urmatoarele aspecte: + au fost nelegal interpretate gi aplicate dispoziitle art. 71 din H.G. nr. 611/2008 fh solufionarea prismului capat de corere, ‘anpunindu-se constatarea nulititii absolute a concursului, sanctiune care survine ope logis, nu au fost respectate dispozi art. 18 din acetasi act noxmatiy, intrucat indeplinea toate condifile generale si specifice pentru participatea la concurs, $i dispozitile ar, $7 alin. (3) din Leges nr. 188/199 care stabilesc princpiile care stau la baza organiza coueursurilor privind ‘eerurarea in yederea inti in compal funeyionarilor publici; + In ceca ce priveste cererea de acordare a daunelor morale, degiinstanfa a constatatc& sunt indeplinite condifiile angajait ispunderii patrimoniale a pirstului, a considerat pe beza jurisprudenfei CEDO in cauza Buzescu contra Romdnie’ c& simpla ‘admitere acereri si acordarca dreptalui de a participa la concurs reprezintao reparatie echitabila, or, solusia fondului este contcara ‘hotararii instangei europene; in situatia sa conereté nu ate posibilitetea cuantificarii daunelor materiale ins& suma pretinsd cv tithy de daune morale pentru prejudiciul nepatrimonial suferit se impune a-i fi acordata, find evidente pierderca gansei de a objine Jor defavorabile din hotardrea judecBtoreasca atacatd, 67/2017 _Buletinu! Casatici Drept Administrativ 7 ‘un avantaj fn sensul art, 1532 C.civ,, suferingele psiice inerente, pozitie de inferioritate gi starea de nesiguranya privind viitorul comer sale, generate de refural nelega al autorittii pirate de a da eurs insereri sale In concurs. 3.2, Recursul Ministerulus Public ~ Parchetul de pe Kinga inalta Curte de Casatie si Justitic La riucul stu, péranul Ministerul Public ~ Parehetel de pe Hangs inalta Curte de Casatie gi lustije a solicitat caserea sentintei temetul dispozitilor art. 488 alin. (1) pet. 8 C.proc.cv. gi rejudecarea cauzei pe fond, cu consecinta respingeritactiunii in integralitatea sa, Recurentul-parc a sustinut ef: * prima instant a interpreat ih mod gresit dispecitile art. 3 lit. 1 din H.G. ne, 11/2008, rapottet la sitatiareelamantei, in sensul ei a apreciat drept .corespunzitoare” adeverinia depusi de aceasta in ealitate de propriu angajaor, desi actul respectiv thu face dovada indeptiniri conditiei de vechime cenute pentru participarea la concurs; coatrar fodulli, nu a fost contestatS aptitudines emitentului de a produce adeverinta respectivi, ci conjinutul acesteia si forta sa probanta: nu sea analizat dacd vechimea atestatl are earacter continu si constant fn raport de declaragile pe venit pe aii 2010 512011; + desi s-arespins capauul de cerere avéind ca obiect acordarca dauneior morale, irebuie tntaturate considerentele referitoare la ‘tranizea cerinjelor legale pentru angajarea raspundeilcivile delictuale, intrucdt nu exist faptd ilfcta si nic prejudiciu, 4. Procedura derulatd in recurs Ambele pari au formulat intimpinare, in combaterea recursuli celelae Recurenta-reclamanté a sustinut c& excede cadrulu legal si anumtului de concurs condi ca vechimea tn special tun caracter ,continuu si constant". De altel, a subliniat ca motivele invocate reRect® necumoasterea reglementérilo de organizare a profesiet liberate de traducStor, ft si a celor fiscal Cu privite larispunderea patrimonial, a insistt sf ee Iuat in considerare standardul ridieat dat de calitatea de profesionist al

    S-ar putea să vă placă și