Codul de evaluare seismică a clădirilor existente, P 100-3/2019, are la baza
principiile recunoscute ale ingineriei seismice actuale şi preia elemente esențiale ale metodologiilor de evaluare prevăzute în codurile şi ghidurile de proiectare din țările cele mai avansate în acest domeniu. În mod firesc, România fiind țară membră a Uniunii Europene, la elaborarea codului s-a urmărit o apropiere în cât mai mare măsură de standardul european EN 1998 – 3:2005 (denumit, în continuare, EC 8-3). Acest aspect reprezintă un reper obligatoriu pentru reglementările tehnice de proiectare naționale, având în vedere faptul că, la nivel european, se preconizează ca standardele europene de proiectare cu anexele lor naționale să fie utilizate pe scară largă. Cu toate acestea, aplicarea metodologiilor din EC 8-3 pe un număr semnificativ de situații a întâmpinat numeroase dificultăți şi a întărit convingerea că această lucrare, deși declarată versiune finală, mai trebuie îmbunătățită. Printre chestiunile cele mai contestabile trebuie menționate, în primul rând, definirea confuză a cerințelor de performanță şi a hazardului seismic asociat acestora, precum şi metoda curentă de evaluare, extrem de greoaie şi uneori inaplicabilă. ASPECTE GENERALE În aceste condiții, autorii codului P 100-3/2019 au fost obligați să elaboreze o normă destul de diferită, pe alocuri, de norma europeană, în care s-au preluat şi procedee considerate valoroase din practica tradițională în domeniu, din țara noastră. CERINŢE DE PERFORMANŢĂ ŞI CRITERII DE ÎNDEPLINIRE Cerințe fundamentale În privința cerințelor fundamentale avute în vedere în evaluarea seismică, codul P 100-3/2019 se distanțează esențial de EC 8-3. Se poate remarca, în mod surprinzător, că cerințele fundamentale prescrise în EC 8-3 diferă substanțial de cele din standardul european destinat proiectării seismice pentru clădirile noi, EN 1998-1:2004 (denumit, în continuare, EC 8-1), atât în denumirea şi semnificația stărilor limită, cât şi a nivelului de hazard (cutremurul cu intervalul mediu de recurență) asociat. Din compararea acestor prevederi se evidențiază, de asemenea, surprinzător, faptul că exigențele construcțiilor noi sunt inferioare celor reabilitate. Întrucât o asemenea abordare este nerațională şi generatoare de confuzii serioase, codul P 100-3/2019 fixează, în mod firesc, aceleași exigențe şi nivel de hazard cu codul de proiectare seismică a construcțiilor noi. CERINŢE DE PERFORMANŢĂ ŞI CRITERII DE ÎNDEPLINIRE Cerințe fundamentale Este de remarcat că în codurile americane (vezi, de exemplu, ASCE 41 – 06) selectarea obiectivelor de performanță ale reabilitării este mult mai nuanțată şi mult mai complexă. În aprecierea autorilor lui P 100-3/2019, metodologia din codurile americane este mult prea pretențioasă pentru condițiile din țara noastră. Criteriile pentru satisfacerea cerințelor de performanță În EC 8-3, verificările elementelor structurale sunt, de regulă, exprimate în termeni de deplasări. Chiar şi în cazul metodologiei de tip curent, care utilizează calculul structural elastic, verificările sunt exprimate în termeni de deplasări, pe baza așa numitei reguli „a deplasării egale” (equal displacement rule) stabilite de Newmark şi Hall [Earthquake Design and Spectra - EERI], potrivit căreia deplasările seismice în răspunsul elastic reprezintă o limită superioară a deplasărilor răspunsului seismic neliniar, adică deplasările cele mai probabile. Modul concret de organizare a calculelor şi, în special, stabilirea rigidităților de proiectare, care diferă de la bară la bară, funcție de armare şi starea de eforturi de care depinde distribuția curburilor, este atât de complicat încât poate fi considerat inoperabil. CERINŢE DE PERFORMANŢĂ ŞI CRITERII DE ÎNDEPLINIRE Criteriile pentru satisfacerea cerințelor de performanță O asemenea apreciere este justificată şi de faptul că aplicarea metodei presupune cunoașterea în întregime a alcătuirii secțiunilor (la elementele de beton armat, a armării longitudinale şi transversale). Ori, în cele mai multe situații, la clădirile existente nu se dispune de planuri de execuție, ceea ce face imposibilă, sau extrem de nesigură, determinarea alcătuirii secțiunilor.
În cazul EC 8-3, verificarea în termeni de rezistențe este tolerată numai în cazul
metodei de calcul simplificate. Față de această situație, în P 100-3/2019 s-a procedat după cum urmează: - atunci când se efectuează un calcul neliniar al structurii, verificările se fac în termeni de deplasări (sau deformații), comparând cerințele cu valorile capabile ale deplasărilor sau deformațiilor: deplasările relative de nivel, rotirile în articulațiile plastice, etc.; - atunci când se efectuează un calcul structural în domeniul elastic sub forțele seismice de proiectare, verificarea se face în termeni de deplasări, în cazul stării limită de serviciu, şi în termeni de forțe, la starea limită ultimă. CERINŢE DE PERFORMANŢĂ ŞI CRITERII DE ÎNDEPLINIRE Criteriile pentru satisfacerea cerințelor de performanță În acest din urmă caz, verificarea constă în compararea valorilor de proiectare ale eforturilor din combinația seismică de încărcări cu valorile de proiectare ale eforturilor capabile. În cazul elementelor caracterizate de mecanisme de cedare ductilă, rezistențele de proiectare se stabilesc prin împărțirea valorilor medii la factorii de încredere şi la coeficienții parțiali de siguranță specifici fiecărui material structural. Valorile de proiectare pot fi, la factori de încredere egali, pentru un același nivel de calitate (rezistență mecanică), mai mari decât valorile de proiectare utilizate la proiectarea construcțiilor noi, care se obțin prin împărțirea valorilor caracteristice la coeficienții parțiali de siguranță. Se procedează astfel pentru că determinarea rezistențelor pe elemente fizice prezintă un grad de încredere mai mare decât rezistența presupusă a unor elemente încă neexecutate. În cazul cu cedare potențială fragilă, cazul cel mai semnificativ fiind cel al elementelor expuse la ruperi la forța tăietoare, eforturile de proiectare sunt cele asociate mecanismului de plastificare. CERINŢE DE PERFORMANŢĂ ŞI CRITERII DE ÎNDEPLINIRE Criteriile pentru satisfacerea cerințelor de performanță De exemplu, forțele tăietoare de proiectare dintr-o grindă sunt cele asociate momentelor capabile dezvoltate la capetele grinzii. Valorile de proiectare ale rezistențelor materialelor se obţin, în scopul unei asigurări superioare, prin împărțirea valorilor caracteristice la factorii de încredere şi la factorii parțiali de siguranță. La verificarea la forță tăietoare, valorile momentelor capabile se determină pe baza acelorași valori ale rezistențelor ca şi cele pe baza cărora se evaluează capacitatea de rezistență la forța tăietoare. Se procedează astfel pentru că modelele de calcul la forța tăietoare sunt, în general, mai acoperitoare decât cele utilizate la evaluarea momentului capabil. Remedierea şi consolidarea structurilor din oțel Mijloace generale de consolidare Consolidarea elementelor din oțel şi a prinderilor acestora se poate efectua utilizând ca mijloace de realizare sudarea sau prinderea cu șuruburi.
Metode de consolidare a elementelor
1. Metode de consolidare a elementelor 1.1 Consolidarea secțiunilor prin adăugare de material
Metoda constă în adăugarea de platbande, profile sau subansamble
aplicate pe toată lungimea sau pe o porțiune a elementului care trebuie consolidat.
Mărirea secțiunii prin adăugarea de material este o metodă simplă,
care poate fi aplicată majorității elementelor structurale, însă din motive financiare este recomandabilă doar dacă este necesară aplicarea pe porțiuni restrânse, la un număr redus de elemente. La aplicarea metodei trebuie respectate anumite condiții tehnice generale : − distribuirea materialului adăugat secțiunii originare se face în funcție de natura şi mărimea solicitărilor, astfel încât elementul consolidat să se comporte optim sub încărcările aferente, atât din punct de vedere al tensiunilor, cât şi al stabilității generale şi locale : la elementele încovoiate materialul se adaugă la tălpi spre a creste momentul de inerție al secțiunii, în cazul elementelor comprimate materialul trebuie adăugat cât mai departe de centrul de greutate, astfel încât să se mărească raza de inerție a secțiunii consolidate, în cazul secțiunilor supuse la forțe tăietoare mari, materialul se adaugă pe direcția acestora, consolidările barelor la flambaj pot fi aplicate numai în zona centrală a elementelor, etc. ; − materialul adăugat se dispune în mod simetric față de secțiunea existentă pentru a se evita apariția eforturilor suplimentare datorate excentricităților; − între materialul adăugat şi cel existent trebuie asigurată o conlucrare perfectă prin utilizarea sudurii sau șuruburilor, prinderea cu sudură fiind preferabilă întrucât asigură o durabilitate sporită față de șuruburi care se slăbesc în timp, dând naștere la deplasări ale elementelor secțiunii unele faţă de altele; − dacă distribuirea materialului adăugat poate crea variații bruște de secțiune sau o schimbare a raportului de rigidități între componentele structurale, aceste aspecte trebuie luate în considerare la efectuarea calculelor; − la confecționarea şi punerea în operă a materialului de adaos, se respectă aceleași reguli ca şi pentru construcțiile noi. În mod particular la aplicarea acestei metode, elementele de adaos trebuie ca să fie confecționate în ateliere, în strânsă concordanță cu măsurătorile efectuate la fața locului, astfel încât să se obțină un contact perfect al pieselor de adaos pe conturul elementelor existente; − înainte de aplicarea pieselor de adaos, este obligatorie curățarea suprafețelor comune elementelor vechi şi noi, insistând asupra curățării elementelor existente, care sunt acoperite cu straturi succesive de vopsea, sau pot fi corodate; − după consolidarea elementelor prin această metodă trebuie să fie refăcută protecția metalului.
Modul de calcul al secțiunii materialului adăugat necesar este
particularizat în funcție de domeniul elastic sau plastic în care urmează să lucreze secțiunea consolidată. De aceea, pentru elementele consolidate sub sarcină şi la care s-a considerat că secțiunea consolidată lucrează în domeniul elastic, este necesar să se respecte o condiție suplimentară care să asigure rezultate optime din punct de vedere tehnic şi financiar, anume ca elementul structural la care se intervine să fie descărcat de sarcinile pe care le suportă într-o măsură cât mai mare posibilă, astfel încât materialul adăugat să preia o pondere cât mai mare din încărcările aferente elementului.
(a) Consolidarea stâlpilor
Dacă este depășită capacitatea de rezistență a stâlpilor metoda utilizată
de regulă este mărirea secțiunii acestora prin adăugare de material. De obicei această soluție se aplică stâlpilor aflați sub sarcină, din cauza dificultăților presupuse de descărcarea lor. Pentru utilizarea eficientă a materialului de consolidare este preferabilă descărcarea parțială a acestora. Un efect suplimentar, care influențează în mod favorabil atât rezistența cât şi comportarea la stabilitate se poate obține prin considerarea tensiunilor reziduale care iau naștere la sudarea plăcilor de consolidare pe stâlpi. Sudurile aplicate la marginile tălpilor profilelor dublu T schimbă distribuția tensiunilor remanente de la extremitățile tălpilor din compresiune în întindere, ceea ce conduce la capacitate portantă superioară a secțiunii comprimate a stâlpului astfel consolidat. Efectele favorabile induse prin sudare sunt importante numai în cazul secțiunilor laminate de dimensiuni mici sau medii, fiind direct proporționale cu mărimea zonei influențate termic. Pentru a putea ține cont în calcul de efectul favorabil descris, se poate considera la verificarea acestor stâlpi o curbă de flambaj superioară (în loc de curba B se poate folosi curba A). Soluții recomandate
Soluții nerecomandate Efectele nu mai sunt semnificative în cazul secțiunilor laminate de dimensiuni mari şi a secțiunilor realizate din table tăiate cu flacăra.
Tehnologia de sudare trebuie să asigure păstrarea parametrilor de siguranţă
pe timpul consolidării.
Din acest motiv se interzice realizarea sudurilor transversale pe talpa
stâlpului fără sprijinire, deoarece prin încălzire la temperatura de sudare capacitatea portantă a tălpii respective devine nulă.
În cazul stâlpilor deformați plastic prin lovire se poate utiliza soluția de
consolidare care constă în aplicarea pe tălpi a unor table sudate în relief, aplicate simetric pe toate tălpile.
Consolidarea trebuie aplicată de la baza stâlpului până cel puțin la 150 mm
deasupra defectului, după care secțiunea tablelor de consolidare se va micșora treptat astfel încât să se realizeze trecerea gradată de la secțiunea consolidată la secțiunea inițială. (b) Consolidarea fermelor (grinzilor cu zăbrele) Defectele fermelor (grinzilor cu zăbrele) constau de regulă în deformații plastice ale barelor, produse în timpul montajului, sau în corodarea elementelor componente şi îmbinărilor. Un alt aspect care influențează capacitatea portantă a fermelor este încărcarea suplimentară produsă prin agățarea de acestea a monoraiurilor, conductelor, sau altor echipamente tehnologice, care nu au fost considerate la proiectare. În urma reevaluării influenței pe care zăpada o are asupra acoperișurilor metalice, acțiunea zăpezii de calcul a fost majorată. În situațiile descrise mai sus, verificările prin calcul evidențiază de obicei necesitatea consolidării fermelor. Metoda cea mai frecvent utilizată este mărirea secțiunii. Consolidarea barelor fermelor trebuie gândită şi realizată efectiv după descărcarea acestora în cea mai mare măsură posibilă, pentru a da posibilitatea materialului de adaos să preia o parte mai mare din efortul total aferent barei. (b.1) Consolidarea barelor întinse Defectele fermelor (grinzilor cu zăbrele) constau de regulă în deformații plastice ale barelor, produse în timpul montajului, sau în corodarea elementelor componente şi îmbinărilor. Consolidarea barelor întinse trebuie să se realizeze pe întreaga lungime a acestora, astfel încât nodul fermei să fie depășit cu lungimea necesară sudurii pentru a transmite efortul din secțiunile de adaos. (b.1.1) Soluțiile de consolidare pentru tălpile întinse ale fermelor constau în aplicarea simetrică față de inima tălpii a unor profile laminate, care pot fi executate dintr-un material cu rezistență mai mică decât cel din care este alcătuită secțiunea de bază, date fiind eforturile mai reduse la care sunt supuse suplimentele secțiunii. Consolidarea acestor secțiuni se poate realiza prin atașarea prin sudură de colț a unor bare cu secțiune pătrată ori circulară, sau a unor platbande. Avantajele folosirii profilelor cu secțiune pătrată, față de cele cu secțiune circulară, constă în faptul că la dimensiuni egale aria profilelor pătrate este mai mare, iar sudurile de îmbinare se pot executa în bune condiții. Pe de altă parte, la laminatele pătrate este necesară îndepărtarea unui colț pe toată lungimea barei, astfel încât să permită apropierea de inima secțiunii şi sudarea pe aceasta. În cazul în care diagonalele sau montanții sunt atât de apropiați de talpa secțiunii, încât nu este posibilă aplicarea uneia dintre soluțiile descrise, se poate atașa la partea inferioară liberă a tălpii, o platbandă sudată. Dezavantajul față de folosirea profilelor este, în acest caz, imposibilitatea menținerii axei neutre a tălpii la poziția inițială sau cât mai aproape de aceasta.