

 DIVERSE
 SHOWBIZ
 EZOTERIC
 SOCIAL
 CULINAR
 POLITICĂ
 ECONOMIC
 PETCLUB

 DIVERSE
 SHOWBIZ
 EZOTERIC
 SOCIAL
 CULINAR
 POLITICĂ
 ECONOMIC
 PETCLUB


Info Actual > Showbiz > Andreea Esca a dat o super lovitură la tribunal. Decizia luată
de judecători i-a umplut contul
SHOWBIZ

Andreea Esca a dat o super lovitură la

tribunal. Decizia luată de judecători i-a
umplut contul

Autor:Mocanu Maria
Data publicarii: 6 iulie 2021
 SHARE
 
TWEET
 
WHATSAPP

O știre ce se referea la o doctoriță din Focșani ce era protagonista

unui incident bizar a dus la un proces greu și lung. Când nimeni nu
se mai aștepta să aibe șanse de reușită în fața judecătorilor,
Andreea Esca a câștigat procesul.
În urmă cu opt ani, Andreea Esca prezenta o știre ce se referea la o doctoriță din
Focșani ce era protagonista unui incident bizar. Știrista explica pe atunci că femeia a
acroșat cu mașina un polițist după ce a mers pe contrasens, cu farurile închise. La scurt
timp, Esca a fost dat în judecată de doctorița din Focșani.

ANDREEA ESCA A DAT O SUPER LOVITURĂ LA

TRIBUNAL. A CÂȘTIGAT PROCESUL
Apoi, ea a fost oprită de un alt polițist și cercetată timp de 5 luni înainte ca dosarul să fie
închis. La câțiva ani distanță, doctorița a cerut scuze din partea trusturilor de presă chiar
în instanță. Aceasta a solicitat daune de 34.500 de euro și 1.000 de lei pentru fiecare zi
de întârziere după ce știrea a fost mediatizată.
Totuși, nu totul a mers conform planului. Dacă era găsită vinovată, Andreea Esca
trebuia să plătească, din fondurile personale, 3.000 de euro. În schimb, femeia a pierdut
procesul și trebuie să plătească 14.238 lei pentru procesul de fond și 8.825 lei pentru
apel.

MEDICUL DIN FOCȘANI A AFLAT DECIZIA LUATĂ DE TRIBUNALUL

VRANCEA

Medicul din Focșani a aflat decizia luată de Tribunalul Vrancea în urmă cu o săptămână
și are dreptul de a face recurs, dar suma poate să crească foarte mult în cazul în care
instanța consideră că ea nu are șanse de reușită, potrivit WOWbiz.
Judecătorii au hotărât că jurnaliștii nu au prezentat faptele într-un mod diferit și nu au
exagerat situația. Mai mult, se pare că femeia nu a putut să demonstreze că a suferit un
prejudiciu în urma articolelor ce au apărut în presă după ce a fost protagonista unui
incident în 2013.